超级军网重新审视天安舰事件带来的影响
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:52:47
扑朔迷离的韩国天安舰沉没事件，演变到今天，不仅朝鲜半岛的南北对峙加剧，武力冲突也有一触即发之势。如果处理不当的话，更有冷战重返东亚的危险。
凭直觉，凭情感，大部分国家也许是同情韩国李明博政府的，因为他有一艘现役抗潜警戒舰，载着104名官兵在连接韩朝的水域演习时沉没，只有58名军官获救，其余水兵全部不幸丧生。
事情不仅发生得突然，经过更是离奇古怪。首先，至今没有任何敌人来袭的警告或证据；其次，即使事后从海底捞到一批“物证”，包括所谓“朝鲜鱼雷残骸”，却没有任何直接的证据，能让世人客观理解，天安舰为何会突然爆炸沉没。
韩国军方主导的多国专家团，确实在现场捞到一批证物，特别是最后一秒搜获的所谓鱼雷残骸，“证明”为朝鲜鱼雷的鲜漆手写的韩文数字“一番”，但仅以此证明天安舰是遭朝鲜潜艇鱼雷所击沉，未免牵强和感情用事。
忽视真相非根本办法
如果是在二战年代，卫星通讯发明之前，政府拥有这些“证物”已经足够说服民众，但对知识水平日益提高，又主张公平、公正，甚至真相高于一切的年轻一代来说，如此指证就显得缺乏说服力。即使是在群情激昂的韩国，也有大批年轻人不能接受这种政治挂帅方式的处理。
根据韩国民意调查机构“韩国研究中心”发表的报告，虽有七成韩国民众相信政府和军方的解说，却同时又有21%的人采取保留态度，其中48%还是20至40岁的年轻人，而且33%是大专以上学历的年轻人。
也许是调查过程拖延太久，又欠缺合乎逻辑的说法，确实也没有确凿的证据，而且所谓多国调查团，一不全面，二不代表关键国家，三不代表区域利益，与其说是真相调查，毋宁说是政治的、意识形态强烈的，为填补既设答案而进行的调查。从沉船事件的发生，到真相的调查，李明博政府的表现就有明显的推诿、解脱的倾向，难怪有大批韩国年轻人保持怀疑的态度。
但是在现实世界里，北方的朝鲜，一是个独裁的政权；二只顾搞“先军政治”而忽略民生经济；三倾全力制造核武，甚至对区域安全构成不安，即使没有天安舰事件，众多国家已经把平壤视为异端，现在发生神秘的沉船事件，简单便可把罪名加诸这个“惯犯”身上了。这也是人之常情。但韩朝问题背景复杂，牵连国家又众多，加上大国势力总在背后操控，很多国家还动辄恫言要制裁朝鲜，这种情况下檫枪走火就在所难免，酿成武装冲突、区域战争，或是冷战的再现，这才是无穷的祸患。
天安舰只是导火线
一宗沉船事件，所以会演变成今日的状态，使朝鲜半岛南北对抗复燃和加剧，并使地缘政治的破坏性特质再度抬头，最重要的原因是，韩国李明博政府难以向国民交待其政治责任；其次是，韩国军方也难以向军人家属和国民推卸责任；第三是，李明博政府至今没有和平统一南北朝鲜的全盘计划。天安舰事件遂被怀疑，它成了当权者扭转政治劣势，巩固政权的一个有效工具。
韩国46名军人牺牲值得同情，但在指证潜在敌人的同时，也不应忘记，朝鲜半岛原本就处于南北分裂和对峙的状态，特别是在黄海（韩国称为“西海”）有个界线争执不休的海域，总发生例常性的对峙和冲突，特别是2009年的“青海大海战”同样有人牺牲，只是被击毙的是北方的朝鲜人而已。
朝鲜半岛这次南北关系再度紧张，东北亚再次陷入冷战前夕状态，导火线固然是天安舰事件，但背后若不是有李明博的面子工程、有大国企图利用此事来扩展势力，包括美国势力要重返东亚，日本要牵制新崛起的中国，就不致有如此火上添油的响应，甚至宣布比韩国更积极进行经济制裁，这不仅证明分裂国家的悲哀，也说明冷战形态有复活的危险。
进入“新冷战时代”？
天安舰在3月26日沉没，李明博总统在5月24日才发表题为《对国民谈话》的演说，公布了制裁和报复朝鲜的计划。除了军事报复，韩国政府宣布对北实施七点制裁措施，包括与朝鲜断绝所有的政治联系、实施孤立朝鲜的政策、封锁朝鲜的经济， 韩国十年的“阳光政策”就此彻底清除。韩国《朝鲜日报》因此评论：“照耀朝鲜半岛十年的‘阳光’已经消散，南北关系事实上已回到了制定《南北交流合作法》的1989年之前。”南北关系由此进入“新的冷战时代”。
朝鲜半岛的局势再度紧张，不仅使半岛和平统一的梦想破灭，也使十年经营的东北亚和平与稳定，包括“东北亚共同体”的构想跟着濒临破灭。
三国峰会缓和了局势
李明博政府的策略是，要借天安舰事件，给金正日政权施加沉重打击，除了重组“韩、美、日铁三角”，就是利用国际舆论迫使中国放弃朝鲜，再通过经济制裁、外交孤立，进而达到堵死平壤的政治目标。这种孤立战略，明显与金大中、卢武铉两政权时代的阳光政策背道而驰，也跟中国的通过六方会谈给予平壤信心而逐步改革开放，最后达成和平统一的构想相差一万八千里。难怪有人就分析说，李明博政府的处境值得同情，但他不顾一切，既要仿效金正日搞边缘战术，又动员国际社会和联合国搞孤立战略，不仅可能两败俱伤，还会沦为大国博弈的棋子，让整个朝鲜半岛又回到了历史上的仰赖外力时代。
面对这种局面，朝鲜必然也会作出针锋相对的反应。但南北双方在接壤的边境，海上进行对抗演习时刻，随时都有擦枪走火的危险，但全面的武装冲突目前则还不成气候。因为韩朝各有靠山，而彼此的靠山美国和中国又刚进入“G2”的蜜月期，不致为了一宗沉船事件而牺牲合作的大局。
韩国虽然拥有强大的军事实力，却受到美韩军事同盟的约束，特别是2万8000美国在韩驻军，以及军事指挥权依然掌握于美军手中的事实，没有美国的首肯绝对不可能在朝鲜半岛点燃战火。
即使桀骜不羁的金正日，也不可能单独发动战争，不然就是面对王朝的最终灭亡。但是，擦枪走火的危险还是存在的，孤注一掷的局面也有可能发生，问题是韩朝背后的大国不支持，全面战争还是可以避免。背后的大国，如果不愿被排挤出东亚，又不希望看到一个“东北亚共同体”之类的组织出现的话，配合李明博的面子工程，朝鲜半岛、东北亚的安宁也就会荡然无存。
天安舰事件几乎摧毁了5月底韩国举行的中日韩三国峰会。峰会之前，韩国与日本已经结成统一阵线，准备迫使中国也加入其行动联盟，但中国国务院总理温家宝不仅没有改变立场，还强调中国将根据事情的是非曲直，客观、公正作出判断，决定立场。重申，中国反对和谴责任何破坏半岛和平稳定的行为。
所幸，三国峰会没有成为天安舰问题的誓师大会，而且重申六方会谈框架的意义重大，一使朝鲜半岛局势的紧张缓和下来；二使一面倒的制裁声音开始和缓。这也许不能解除东北亚的紧张关系，但至少已经提醒有关国家不要玩火，说明只要能维持三国合作体制，东北亚的和平与稳定将不致遭到彻底的破坏。
作者是新加坡退休资深报人
难怪有人就分析说，李明博政府的处境值得同情，但他不顾一切，既要仿效金正日搞边缘战术，又动员国际社会和联合国搞孤立战略，不仅可能两败俱伤，还会沦为大国博弈的棋子，让整个朝鲜半岛又回到了历史上的仰赖外力时代。
《联合早报网》扑朔迷离的韩国天安舰沉没事件，演变到今天，不仅朝鲜半岛的南北对峙加剧，武力冲突也有一触即发之势。如果处理不当的话，更有冷战重返东亚的危险。
凭直觉，凭情感，大部分国家也许是同情韩国李明博政府的，因为他有一艘现役抗潜警戒舰，载着104名官兵在连接韩朝的水域演习时沉没，只有58名军官获救，其余水兵全部不幸丧生。
事情不仅发生得突然，经过更是离奇古怪。首先，至今没有任何敌人来袭的警告或证据；其次，即使事后从海底捞到一批“物证”，包括所谓“朝鲜鱼雷残骸”，却没有任何直接的证据，能让世人客观理解，天安舰为何会突然爆炸沉没。
韩国军方主导的多国专家团，确实在现场捞到一批证物，特别是最后一秒搜获的所谓鱼雷残骸，“证明”为朝鲜鱼雷的鲜漆手写的韩文数字“一番”，但仅以此证明天安舰是遭朝鲜潜艇鱼雷所击沉，未免牵强和感情用事。
忽视真相非根本办法
如果是在二战年代，卫星通讯发明之前，政府拥有这些“证物”已经足够说服民众，但对知识水平日益提高，又主张公平、公正，甚至真相高于一切的年轻一代来说，如此指证就显得缺乏说服力。即使是在群情激昂的韩国，也有大批年轻人不能接受这种政治挂帅方式的处理。
根据韩国民意调查机构“韩国研究中心”发表的报告，虽有七成韩国民众相信政府和军方的解说，却同时又有21%的人采取保留态度，其中48%还是20至40岁的年轻人，而且33%是大专以上学历的年轻人。
也许是调查过程拖延太久，又欠缺合乎逻辑的说法，确实也没有确凿的证据，而且所谓多国调查团，一不全面，二不代表关键国家，三不代表区域利益，与其说是真相调查，毋宁说是政治的、意识形态强烈的，为填补既设答案而进行的调查。从沉船事件的发生，到真相的调查，李明博政府的表现就有明显的推诿、解脱的倾向，难怪有大批韩国年轻人保持怀疑的态度。
但是在现实世界里，北方的朝鲜，一是个独裁的政权；二只顾搞“先军政治”而忽略民生经济；三倾全力制造核武，甚至对区域安全构成不安，即使没有天安舰事件，众多国家已经把平壤视为异端，现在发生神秘的沉船事件，简单便可把罪名加诸这个“惯犯”身上了。这也是人之常情。但韩朝问题背景复杂，牵连国家又众多，加上大国势力总在背后操控，很多国家还动辄恫言要制裁朝鲜，这种情况下檫枪走火就在所难免，酿成武装冲突、区域战争，或是冷战的再现，这才是无穷的祸患。
天安舰只是导火线
一宗沉船事件，所以会演变成今日的状态，使朝鲜半岛南北对抗复燃和加剧，并使地缘政治的破坏性特质再度抬头，最重要的原因是，韩国李明博政府难以向国民交待其政治责任；其次是，韩国军方也难以向军人家属和国民推卸责任；第三是，李明博政府至今没有和平统一南北朝鲜的全盘计划。天安舰事件遂被怀疑，它成了当权者扭转政治劣势，巩固政权的一个有效工具。
韩国46名军人牺牲值得同情，但在指证潜在敌人的同时，也不应忘记，朝鲜半岛原本就处于南北分裂和对峙的状态，特别是在黄海（韩国称为“西海”）有个界线争执不休的海域，总发生例常性的对峙和冲突，特别是2009年的“青海大海战”同样有人牺牲，只是被击毙的是北方的朝鲜人而已。
朝鲜半岛这次南北关系再度紧张，东北亚再次陷入冷战前夕状态，导火线固然是天安舰事件，但背后若不是有李明博的面子工程、有大国企图利用此事来扩展势力，包括美国势力要重返东亚，日本要牵制新崛起的中国，就不致有如此火上添油的响应，甚至宣布比韩国更积极进行经济制裁，这不仅证明分裂国家的悲哀，也说明冷战形态有复活的危险。
进入“新冷战时代”？
天安舰在3月26日沉没，李明博总统在5月24日才发表题为《对国民谈话》的演说，公布了制裁和报复朝鲜的计划。除了军事报复，韩国政府宣布对北实施七点制裁措施，包括与朝鲜断绝所有的政治联系、实施孤立朝鲜的政策、封锁朝鲜的经济， 韩国十年的“阳光政策”就此彻底清除。韩国《朝鲜日报》因此评论：“照耀朝鲜半岛十年的‘阳光’已经消散，南北关系事实上已回到了制定《南北交流合作法》的1989年之前。”南北关系由此进入“新的冷战时代”。
朝鲜半岛的局势再度紧张，不仅使半岛和平统一的梦想破灭，也使十年经营的东北亚和平与稳定，包括“东北亚共同体”的构想跟着濒临破灭。
三国峰会缓和了局势
李明博政府的策略是，要借天安舰事件，给金正日政权施加沉重打击，除了重组“韩、美、日铁三角”，就是利用国际舆论迫使中国放弃朝鲜，再通过经济制裁、外交孤立，进而达到堵死平壤的政治目标。这种孤立战略，明显与金大中、卢武铉两政权时代的阳光政策背道而驰，也跟中国的通过六方会谈给予平壤信心而逐步改革开放，最后达成和平统一的构想相差一万八千里。难怪有人就分析说，李明博政府的处境值得同情，但他不顾一切，既要仿效金正日搞边缘战术，又动员国际社会和联合国搞孤立战略，不仅可能两败俱伤，还会沦为大国博弈的棋子，让整个朝鲜半岛又回到了历史上的仰赖外力时代。
面对这种局面，朝鲜必然也会作出针锋相对的反应。但南北双方在接壤的边境，海上进行对抗演习时刻，随时都有擦枪走火的危险，但全面的武装冲突目前则还不成气候。因为韩朝各有靠山，而彼此的靠山美国和中国又刚进入“G2”的蜜月期，不致为了一宗沉船事件而牺牲合作的大局。
韩国虽然拥有强大的军事实力，却受到美韩军事同盟的约束，特别是2万8000美国在韩驻军，以及军事指挥权依然掌握于美军手中的事实，没有美国的首肯绝对不可能在朝鲜半岛点燃战火。
即使桀骜不羁的金正日，也不可能单独发动战争，不然就是面对王朝的最终灭亡。但是，擦枪走火的危险还是存在的，孤注一掷的局面也有可能发生，问题是韩朝背后的大国不支持，全面战争还是可以避免。背后的大国，如果不愿被排挤出东亚，又不希望看到一个“东北亚共同体”之类的组织出现的话，配合李明博的面子工程，朝鲜半岛、东北亚的安宁也就会荡然无存。
天安舰事件几乎摧毁了5月底韩国举行的中日韩三国峰会。峰会之前，韩国与日本已经结成统一阵线，准备迫使中国也加入其行动联盟，但中国国务院总理温家宝不仅没有改变立场，还强调中国将根据事情的是非曲直，客观、公正作出判断，决定立场。重申，中国反对和谴责任何破坏半岛和平稳定的行为。
所幸，三国峰会没有成为天安舰问题的誓师大会，而且重申六方会谈框架的意义重大，一使朝鲜半岛局势的紧张缓和下来；二使一面倒的制裁声音开始和缓。这也许不能解除东北亚的紧张关系，但至少已经提醒有关国家不要玩火，说明只要能维持三国合作体制，东北亚的和平与稳定将不致遭到彻底的破坏。
作者是新加坡退休资深报人
难怪有人就分析说，李明博政府的处境值得同情，但他不顾一切，既要仿效金正日搞边缘战术，又动员国际社会和联合国搞孤立战略，不仅可能两败俱伤，还会沦为大国博弈的棋子，让整个朝鲜半岛又回到了历史上的仰赖外力时代。
《联合早报网》
凭直觉，凭情感，大部分国家也许是同情韩国李明博政府的，因为他有一艘现役抗潜警戒舰，载着104名官兵在连接韩朝的水域演习时沉没，只有58名军官获救，其余水兵全部不幸丧生。
事情不仅发生得突然，经过更是离奇古怪。首先，至今没有任何敌人来袭的警告或证据；其次，即使事后从海底捞到一批“物证”，包括所谓“朝鲜鱼雷残骸”，却没有任何直接的证据，能让世人客观理解，天安舰为何会突然爆炸沉没。
韩国军方主导的多国专家团，确实在现场捞到一批证物，特别是最后一秒搜获的所谓鱼雷残骸，“证明”为朝鲜鱼雷的鲜漆手写的韩文数字“一番”，但仅以此证明天安舰是遭朝鲜潜艇鱼雷所击沉，未免牵强和感情用事。
忽视真相非根本办法
如果是在二战年代，卫星通讯发明之前，政府拥有这些“证物”已经足够说服民众，但对知识水平日益提高，又主张公平、公正，甚至真相高于一切的年轻一代来说，如此指证就显得缺乏说服力。即使是在群情激昂的韩国，也有大批年轻人不能接受这种政治挂帅方式的处理。
根据韩国民意调查机构“韩国研究中心”发表的报告，虽有七成韩国民众相信政府和军方的解说，却同时又有21%的人采取保留态度，其中48%还是20至40岁的年轻人，而且33%是大专以上学历的年轻人。
也许是调查过程拖延太久，又欠缺合乎逻辑的说法，确实也没有确凿的证据，而且所谓多国调查团，一不全面，二不代表关键国家，三不代表区域利益，与其说是真相调查，毋宁说是政治的、意识形态强烈的，为填补既设答案而进行的调查。从沉船事件的发生，到真相的调查，李明博政府的表现就有明显的推诿、解脱的倾向，难怪有大批韩国年轻人保持怀疑的态度。
但是在现实世界里，北方的朝鲜，一是个独裁的政权；二只顾搞“先军政治”而忽略民生经济；三倾全力制造核武，甚至对区域安全构成不安，即使没有天安舰事件，众多国家已经把平壤视为异端，现在发生神秘的沉船事件，简单便可把罪名加诸这个“惯犯”身上了。这也是人之常情。但韩朝问题背景复杂，牵连国家又众多，加上大国势力总在背后操控，很多国家还动辄恫言要制裁朝鲜，这种情况下檫枪走火就在所难免，酿成武装冲突、区域战争，或是冷战的再现，这才是无穷的祸患。
天安舰只是导火线
一宗沉船事件，所以会演变成今日的状态，使朝鲜半岛南北对抗复燃和加剧，并使地缘政治的破坏性特质再度抬头，最重要的原因是，韩国李明博政府难以向国民交待其政治责任；其次是，韩国军方也难以向军人家属和国民推卸责任；第三是，李明博政府至今没有和平统一南北朝鲜的全盘计划。天安舰事件遂被怀疑，它成了当权者扭转政治劣势，巩固政权的一个有效工具。
韩国46名军人牺牲值得同情，但在指证潜在敌人的同时，也不应忘记，朝鲜半岛原本就处于南北分裂和对峙的状态，特别是在黄海（韩国称为“西海”）有个界线争执不休的海域，总发生例常性的对峙和冲突，特别是2009年的“青海大海战”同样有人牺牲，只是被击毙的是北方的朝鲜人而已。
朝鲜半岛这次南北关系再度紧张，东北亚再次陷入冷战前夕状态，导火线固然是天安舰事件，但背后若不是有李明博的面子工程、有大国企图利用此事来扩展势力，包括美国势力要重返东亚，日本要牵制新崛起的中国，就不致有如此火上添油的响应，甚至宣布比韩国更积极进行经济制裁，这不仅证明分裂国家的悲哀，也说明冷战形态有复活的危险。
进入“新冷战时代”？
天安舰在3月26日沉没，李明博总统在5月24日才发表题为《对国民谈话》的演说，公布了制裁和报复朝鲜的计划。除了军事报复，韩国政府宣布对北实施七点制裁措施，包括与朝鲜断绝所有的政治联系、实施孤立朝鲜的政策、封锁朝鲜的经济， 韩国十年的“阳光政策”就此彻底清除。韩国《朝鲜日报》因此评论：“照耀朝鲜半岛十年的‘阳光’已经消散，南北关系事实上已回到了制定《南北交流合作法》的1989年之前。”南北关系由此进入“新的冷战时代”。
朝鲜半岛的局势再度紧张，不仅使半岛和平统一的梦想破灭，也使十年经营的东北亚和平与稳定，包括“东北亚共同体”的构想跟着濒临破灭。
三国峰会缓和了局势
李明博政府的策略是，要借天安舰事件，给金正日政权施加沉重打击，除了重组“韩、美、日铁三角”，就是利用国际舆论迫使中国放弃朝鲜，再通过经济制裁、外交孤立，进而达到堵死平壤的政治目标。这种孤立战略，明显与金大中、卢武铉两政权时代的阳光政策背道而驰，也跟中国的通过六方会谈给予平壤信心而逐步改革开放，最后达成和平统一的构想相差一万八千里。难怪有人就分析说，李明博政府的处境值得同情，但他不顾一切，既要仿效金正日搞边缘战术，又动员国际社会和联合国搞孤立战略，不仅可能两败俱伤，还会沦为大国博弈的棋子，让整个朝鲜半岛又回到了历史上的仰赖外力时代。
面对这种局面，朝鲜必然也会作出针锋相对的反应。但南北双方在接壤的边境，海上进行对抗演习时刻，随时都有擦枪走火的危险，但全面的武装冲突目前则还不成气候。因为韩朝各有靠山，而彼此的靠山美国和中国又刚进入“G2”的蜜月期，不致为了一宗沉船事件而牺牲合作的大局。
韩国虽然拥有强大的军事实力，却受到美韩军事同盟的约束，特别是2万8000美国在韩驻军，以及军事指挥权依然掌握于美军手中的事实，没有美国的首肯绝对不可能在朝鲜半岛点燃战火。
即使桀骜不羁的金正日，也不可能单独发动战争，不然就是面对王朝的最终灭亡。但是，擦枪走火的危险还是存在的，孤注一掷的局面也有可能发生，问题是韩朝背后的大国不支持，全面战争还是可以避免。背后的大国，如果不愿被排挤出东亚，又不希望看到一个“东北亚共同体”之类的组织出现的话，配合李明博的面子工程，朝鲜半岛、东北亚的安宁也就会荡然无存。
天安舰事件几乎摧毁了5月底韩国举行的中日韩三国峰会。峰会之前，韩国与日本已经结成统一阵线，准备迫使中国也加入其行动联盟，但中国国务院总理温家宝不仅没有改变立场，还强调中国将根据事情的是非曲直，客观、公正作出判断，决定立场。重申，中国反对和谴责任何破坏半岛和平稳定的行为。
所幸，三国峰会没有成为天安舰问题的誓师大会，而且重申六方会谈框架的意义重大，一使朝鲜半岛局势的紧张缓和下来；二使一面倒的制裁声音开始和缓。这也许不能解除东北亚的紧张关系，但至少已经提醒有关国家不要玩火，说明只要能维持三国合作体制，东北亚的和平与稳定将不致遭到彻底的破坏。
作者是新加坡退休资深报人
难怪有人就分析说，李明博政府的处境值得同情，但他不顾一切，既要仿效金正日搞边缘战术，又动员国际社会和联合国搞孤立战略，不仅可能两败俱伤，还会沦为大国博弈的棋子，让整个朝鲜半岛又回到了历史上的仰赖外力时代。
《联合早报网》扑朔迷离的韩国天安舰沉没事件，演变到今天，不仅朝鲜半岛的南北对峙加剧，武力冲突也有一触即发之势。如果处理不当的话，更有冷战重返东亚的危险。
凭直觉，凭情感，大部分国家也许是同情韩国李明博政府的，因为他有一艘现役抗潜警戒舰，载着104名官兵在连接韩朝的水域演习时沉没，只有58名军官获救，其余水兵全部不幸丧生。
事情不仅发生得突然，经过更是离奇古怪。首先，至今没有任何敌人来袭的警告或证据；其次，即使事后从海底捞到一批“物证”，包括所谓“朝鲜鱼雷残骸”，却没有任何直接的证据，能让世人客观理解，天安舰为何会突然爆炸沉没。
韩国军方主导的多国专家团，确实在现场捞到一批证物，特别是最后一秒搜获的所谓鱼雷残骸，“证明”为朝鲜鱼雷的鲜漆手写的韩文数字“一番”，但仅以此证明天安舰是遭朝鲜潜艇鱼雷所击沉，未免牵强和感情用事。
忽视真相非根本办法
如果是在二战年代，卫星通讯发明之前，政府拥有这些“证物”已经足够说服民众，但对知识水平日益提高，又主张公平、公正，甚至真相高于一切的年轻一代来说，如此指证就显得缺乏说服力。即使是在群情激昂的韩国，也有大批年轻人不能接受这种政治挂帅方式的处理。
根据韩国民意调查机构“韩国研究中心”发表的报告，虽有七成韩国民众相信政府和军方的解说，却同时又有21%的人采取保留态度，其中48%还是20至40岁的年轻人，而且33%是大专以上学历的年轻人。
也许是调查过程拖延太久，又欠缺合乎逻辑的说法，确实也没有确凿的证据，而且所谓多国调查团，一不全面，二不代表关键国家，三不代表区域利益，与其说是真相调查，毋宁说是政治的、意识形态强烈的，为填补既设答案而进行的调查。从沉船事件的发生，到真相的调查，李明博政府的表现就有明显的推诿、解脱的倾向，难怪有大批韩国年轻人保持怀疑的态度。
但是在现实世界里，北方的朝鲜，一是个独裁的政权；二只顾搞“先军政治”而忽略民生经济；三倾全力制造核武，甚至对区域安全构成不安，即使没有天安舰事件，众多国家已经把平壤视为异端，现在发生神秘的沉船事件，简单便可把罪名加诸这个“惯犯”身上了。这也是人之常情。但韩朝问题背景复杂，牵连国家又众多，加上大国势力总在背后操控，很多国家还动辄恫言要制裁朝鲜，这种情况下檫枪走火就在所难免，酿成武装冲突、区域战争，或是冷战的再现，这才是无穷的祸患。
天安舰只是导火线
一宗沉船事件，所以会演变成今日的状态，使朝鲜半岛南北对抗复燃和加剧，并使地缘政治的破坏性特质再度抬头，最重要的原因是，韩国李明博政府难以向国民交待其政治责任；其次是，韩国军方也难以向军人家属和国民推卸责任；第三是，李明博政府至今没有和平统一南北朝鲜的全盘计划。天安舰事件遂被怀疑，它成了当权者扭转政治劣势，巩固政权的一个有效工具。
韩国46名军人牺牲值得同情，但在指证潜在敌人的同时，也不应忘记，朝鲜半岛原本就处于南北分裂和对峙的状态，特别是在黄海（韩国称为“西海”）有个界线争执不休的海域，总发生例常性的对峙和冲突，特别是2009年的“青海大海战”同样有人牺牲，只是被击毙的是北方的朝鲜人而已。
朝鲜半岛这次南北关系再度紧张，东北亚再次陷入冷战前夕状态，导火线固然是天安舰事件，但背后若不是有李明博的面子工程、有大国企图利用此事来扩展势力，包括美国势力要重返东亚，日本要牵制新崛起的中国，就不致有如此火上添油的响应，甚至宣布比韩国更积极进行经济制裁，这不仅证明分裂国家的悲哀，也说明冷战形态有复活的危险。
进入“新冷战时代”？
天安舰在3月26日沉没，李明博总统在5月24日才发表题为《对国民谈话》的演说，公布了制裁和报复朝鲜的计划。除了军事报复，韩国政府宣布对北实施七点制裁措施，包括与朝鲜断绝所有的政治联系、实施孤立朝鲜的政策、封锁朝鲜的经济， 韩国十年的“阳光政策”就此彻底清除。韩国《朝鲜日报》因此评论：“照耀朝鲜半岛十年的‘阳光’已经消散，南北关系事实上已回到了制定《南北交流合作法》的1989年之前。”南北关系由此进入“新的冷战时代”。
朝鲜半岛的局势再度紧张，不仅使半岛和平统一的梦想破灭，也使十年经营的东北亚和平与稳定，包括“东北亚共同体”的构想跟着濒临破灭。
三国峰会缓和了局势
李明博政府的策略是，要借天安舰事件，给金正日政权施加沉重打击，除了重组“韩、美、日铁三角”，就是利用国际舆论迫使中国放弃朝鲜，再通过经济制裁、外交孤立，进而达到堵死平壤的政治目标。这种孤立战略，明显与金大中、卢武铉两政权时代的阳光政策背道而驰，也跟中国的通过六方会谈给予平壤信心而逐步改革开放，最后达成和平统一的构想相差一万八千里。难怪有人就分析说，李明博政府的处境值得同情，但他不顾一切，既要仿效金正日搞边缘战术，又动员国际社会和联合国搞孤立战略，不仅可能两败俱伤，还会沦为大国博弈的棋子，让整个朝鲜半岛又回到了历史上的仰赖外力时代。
面对这种局面，朝鲜必然也会作出针锋相对的反应。但南北双方在接壤的边境，海上进行对抗演习时刻，随时都有擦枪走火的危险，但全面的武装冲突目前则还不成气候。因为韩朝各有靠山，而彼此的靠山美国和中国又刚进入“G2”的蜜月期，不致为了一宗沉船事件而牺牲合作的大局。
韩国虽然拥有强大的军事实力，却受到美韩军事同盟的约束，特别是2万8000美国在韩驻军，以及军事指挥权依然掌握于美军手中的事实，没有美国的首肯绝对不可能在朝鲜半岛点燃战火。
即使桀骜不羁的金正日，也不可能单独发动战争，不然就是面对王朝的最终灭亡。但是，擦枪走火的危险还是存在的，孤注一掷的局面也有可能发生，问题是韩朝背后的大国不支持，全面战争还是可以避免。背后的大国，如果不愿被排挤出东亚，又不希望看到一个“东北亚共同体”之类的组织出现的话，配合李明博的面子工程，朝鲜半岛、东北亚的安宁也就会荡然无存。
天安舰事件几乎摧毁了5月底韩国举行的中日韩三国峰会。峰会之前，韩国与日本已经结成统一阵线，准备迫使中国也加入其行动联盟，但中国国务院总理温家宝不仅没有改变立场，还强调中国将根据事情的是非曲直，客观、公正作出判断，决定立场。重申，中国反对和谴责任何破坏半岛和平稳定的行为。
所幸，三国峰会没有成为天安舰问题的誓师大会，而且重申六方会谈框架的意义重大，一使朝鲜半岛局势的紧张缓和下来；二使一面倒的制裁声音开始和缓。这也许不能解除东北亚的紧张关系，但至少已经提醒有关国家不要玩火，说明只要能维持三国合作体制，东北亚的和平与稳定将不致遭到彻底的破坏。
作者是新加坡退休资深报人
难怪有人就分析说，李明博政府的处境值得同情，但他不顾一切，既要仿效金正日搞边缘战术，又动员国际社会和联合国搞孤立战略，不仅可能两败俱伤，还会沦为大国博弈的棋子，让整个朝鲜半岛又回到了历史上的仰赖外力时代。
《联合早报网》