超级军网俄外交车队遭袭又有新说 携伊秘密文件惹祸端？--zt
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 22:47:03
俄罗斯外交车队6日撤离巴格达途中为何会遭遇袭击，现在还是个谜团。9日出版的俄罗斯《独立报》的一则报道认为是“匹夫无罪，怀璧其罪”———俄外交车队当时携带有数箱伊拉克秘密文件，而这些令美国人“垂涎三尺”的文件目前很可能已“安全抵达”莫斯科。
这则报道称，俄罗斯对外情报局(SVR)和美国中央情报局(CIA)都“卷入了对秘密文件的争夺之战……一方想把文件弄出伊拉克，另一方想使用武力阻止”。结果是，美军部队朝车队开枪，“动手”抢文件。
报道援引匿名的消息来源分析说，美军用武力将俄车队与两辆由伊拉克人驾驶的引导车分离开。美军士兵开枪打死了引导车的伊拉克籍司机，却“很谨慎地”朝俄外交车队开枪。这也就可以解释“为什么车队中只一人受重伤”。
报道进一步说，美军部队针对的是运输文件的交通工具，而不是外交官。“他们(美军部队)希望(汽车抛锚)使外交官们无法把这些文件运回去”。
《独立报》进一步列举出几点“事实”：第一，俄方事先通知美方车队的撤离路线；第二，俄车队驶离巴格达后，一架美军无人侦察机一直尾随跟踪，“实时监控车队动向，并向美军特种部队传输录像”；第三，美军部队多次试图打开俄车队的货柜箱进行检查。
这份报纸还报道说，这些伊拉克文件至少在三个方面对俄罗斯“极具价值”：保护俄罗斯战后在伊拉克的利益；掌握萨达姆政权对俄罗斯政党和组织的资助情况;窥探伊拉克情报机构在其他国家的活动情况。报道曝光后，俄对外情报局发言人鲍里斯·莱布索夫把这一报道斥之为“胡说八道”。对于俄车队遇袭的原因，俄罗斯驻伊拉克大使弗拉基米尔·季托连科认为，美军是“故意袭击”。俄罗斯外交车队6日撤离巴格达途中为何会遭遇袭击，现在还是个谜团。9日出版的俄罗斯《独立报》的一则报道认为是“匹夫无罪，怀璧其罪”———俄外交车队当时携带有数箱伊拉克秘密文件，而这些令美国人“垂涎三尺”的文件目前很可能已“安全抵达”莫斯科。
这则报道称，俄罗斯对外情报局(SVR)和美国中央情报局(CIA)都“卷入了对秘密文件的争夺之战……一方想把文件弄出伊拉克，另一方想使用武力阻止”。结果是，美军部队朝车队开枪，“动手”抢文件。
报道援引匿名的消息来源分析说，美军用武力将俄车队与两辆由伊拉克人驾驶的引导车分离开。美军士兵开枪打死了引导车的伊拉克籍司机，却“很谨慎地”朝俄外交车队开枪。这也就可以解释“为什么车队中只一人受重伤”。
报道进一步说，美军部队针对的是运输文件的交通工具，而不是外交官。“他们(美军部队)希望(汽车抛锚)使外交官们无法把这些文件运回去”。
《独立报》进一步列举出几点“事实”：第一，俄方事先通知美方车队的撤离路线；第二，俄车队驶离巴格达后，一架美军无人侦察机一直尾随跟踪，“实时监控车队动向，并向美军特种部队传输录像”；第三，美军部队多次试图打开俄车队的货柜箱进行检查。
这份报纸还报道说，这些伊拉克文件至少在三个方面对俄罗斯“极具价值”：保护俄罗斯战后在伊拉克的利益；掌握萨达姆政权对俄罗斯政党和组织的资助情况;窥探伊拉克情报机构在其他国家的活动情况。报道曝光后，俄对外情报局发言人鲍里斯·莱布索夫把这一报道斥之为“胡说八道”。对于俄车队遇袭的原因，俄罗斯驻伊拉克大使弗拉基米尔·季托连科认为，美军是“故意袭击”。
这则报道称，俄罗斯对外情报局(SVR)和美国中央情报局(CIA)都“卷入了对秘密文件的争夺之战……一方想把文件弄出伊拉克，另一方想使用武力阻止”。结果是，美军部队朝车队开枪，“动手”抢文件。
报道援引匿名的消息来源分析说，美军用武力将俄车队与两辆由伊拉克人驾驶的引导车分离开。美军士兵开枪打死了引导车的伊拉克籍司机，却“很谨慎地”朝俄外交车队开枪。这也就可以解释“为什么车队中只一人受重伤”。
报道进一步说，美军部队针对的是运输文件的交通工具，而不是外交官。“他们(美军部队)希望(汽车抛锚)使外交官们无法把这些文件运回去”。
《独立报》进一步列举出几点“事实”：第一，俄方事先通知美方车队的撤离路线；第二，俄车队驶离巴格达后，一架美军无人侦察机一直尾随跟踪，“实时监控车队动向，并向美军特种部队传输录像”；第三，美军部队多次试图打开俄车队的货柜箱进行检查。
这份报纸还报道说，这些伊拉克文件至少在三个方面对俄罗斯“极具价值”：保护俄罗斯战后在伊拉克的利益；掌握萨达姆政权对俄罗斯政党和组织的资助情况;窥探伊拉克情报机构在其他国家的活动情况。报道曝光后，俄对外情报局发言人鲍里斯·莱布索夫把这一报道斥之为“胡说八道”。对于俄车队遇袭的原因，俄罗斯驻伊拉克大使弗拉基米尔·季托连科认为，美军是“故意袭击”。俄罗斯外交车队6日撤离巴格达途中为何会遭遇袭击，现在还是个谜团。9日出版的俄罗斯《独立报》的一则报道认为是“匹夫无罪，怀璧其罪”———俄外交车队当时携带有数箱伊拉克秘密文件，而这些令美国人“垂涎三尺”的文件目前很可能已“安全抵达”莫斯科。
这则报道称，俄罗斯对外情报局(SVR)和美国中央情报局(CIA)都“卷入了对秘密文件的争夺之战……一方想把文件弄出伊拉克，另一方想使用武力阻止”。结果是，美军部队朝车队开枪，“动手”抢文件。
报道援引匿名的消息来源分析说，美军用武力将俄车队与两辆由伊拉克人驾驶的引导车分离开。美军士兵开枪打死了引导车的伊拉克籍司机，却“很谨慎地”朝俄外交车队开枪。这也就可以解释“为什么车队中只一人受重伤”。
报道进一步说，美军部队针对的是运输文件的交通工具，而不是外交官。“他们(美军部队)希望(汽车抛锚)使外交官们无法把这些文件运回去”。
《独立报》进一步列举出几点“事实”：第一，俄方事先通知美方车队的撤离路线；第二，俄车队驶离巴格达后，一架美军无人侦察机一直尾随跟踪，“实时监控车队动向，并向美军特种部队传输录像”；第三，美军部队多次试图打开俄车队的货柜箱进行检查。
这份报纸还报道说，这些伊拉克文件至少在三个方面对俄罗斯“极具价值”：保护俄罗斯战后在伊拉克的利益；掌握萨达姆政权对俄罗斯政党和组织的资助情况;窥探伊拉克情报机构在其他国家的活动情况。报道曝光后，俄对外情报局发言人鲍里斯·莱布索夫把这一报道斥之为“胡说八道”。对于俄车队遇袭的原因，俄罗斯驻伊拉克大使弗拉基米尔·季托连科认为，美军是“故意袭击”。