超级军网都是末代皇帝,差距怎那么大呢?!!!!!!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 12:37:32
1 朕凉德藐躬，上干天咎，致逆贼直逼京师，皆诸臣误朕。朕死，无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂，无伤百姓一人。
明 崇祯皇帝遗诏
2 我不管日本人在东北杀多少人,运走多少粮食和煤,只要不让我当大清的皇帝我就不会甘心---爱新觉罗.溥仪 <我的前半身>
明思宗朱由检（1611－1644），生于立春日，父朱常洛，母刘氏。崇祯为朱常洛第五子。是中国历史上最为勤勉，同时也是最具悲剧色彩的皇帝。 十六岁登基的崇祯执政时，明朝处于内乱、外患、地方势力割据、庞大的文官集团把持朝政，整个明帝国可谓内忧外患，风雨飘摇。崇祯勤俭勤勉，兢兢业业，付出全部的精力与明末庞大的文官集团抗争，十七年来用尽心力意图复兴明室，最终城破自缢。
崇祯即位之初，这个16岁的少年以雷厉风行之手段收拾了魏忠贤。民间欢呼不已，称颂他为“圣人出”（《五人墓碑记》），然而明朝庞大的文臣集团对君权的限制，使这个末代帝王无能为力。他的一生在不断的为了国家奋斗，也在不断的与文臣集团对抗挣扎。
据有的史学家分析，崇祯是我国最勤政的皇帝，平均每天睡眠时间不到2小时。又据史书记载，他二十多岁头发已白，眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食，朝乾夕惕。
明朝的皇帝有爱玩的,有懒惰的,有好色的,但绝对没有软骨头的,天子守国门,国君死社稷,这是明朝皇帝的准则,宁死不降,对待外族进攻,只有一个字:打! 崇祯皇帝亲口说过,宁亡于叛民,绝不亡于异族! 这是何等的气节! 再看看那些满皇,只能用鄙夷来形容1 朕凉德藐躬，上干天咎，致逆贼直逼京师，皆诸臣误朕。朕死，无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂，无伤百姓一人。
明 崇祯皇帝遗诏
2 我不管日本人在东北杀多少人,运走多少粮食和煤,只要不让我当大清的皇帝我就不会甘心---爱新觉罗.溥仪 <我的前半身>
明思宗朱由检（1611－1644），生于立春日，父朱常洛，母刘氏。崇祯为朱常洛第五子。是中国历史上最为勤勉，同时也是最具悲剧色彩的皇帝。 十六岁登基的崇祯执政时，明朝处于内乱、外患、地方势力割据、庞大的文官集团把持朝政，整个明帝国可谓内忧外患，风雨飘摇。崇祯勤俭勤勉，兢兢业业，付出全部的精力与明末庞大的文官集团抗争，十七年来用尽心力意图复兴明室，最终城破自缢。
崇祯即位之初，这个16岁的少年以雷厉风行之手段收拾了魏忠贤。民间欢呼不已，称颂他为“圣人出”（《五人墓碑记》），然而明朝庞大的文臣集团对君权的限制，使这个末代帝王无能为力。他的一生在不断的为了国家奋斗，也在不断的与文臣集团对抗挣扎。
据有的史学家分析，崇祯是我国最勤政的皇帝，平均每天睡眠时间不到2小时。又据史书记载，他二十多岁头发已白，眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食，朝乾夕惕。
明朝的皇帝有爱玩的,有懒惰的,有好色的,但绝对没有软骨头的,天子守国门,国君死社稷,这是明朝皇帝的准则,宁死不降,对待外族进攻,只有一个字:打! 崇祯皇帝亲口说过,宁亡于叛民,绝不亡于异族! 这是何等的气节! 再看看那些满皇,只能用鄙夷来形容
明 崇祯皇帝遗诏
2 我不管日本人在东北杀多少人,运走多少粮食和煤,只要不让我当大清的皇帝我就不会甘心---爱新觉罗.溥仪 <我的前半身>
明思宗朱由检（1611－1644），生于立春日，父朱常洛，母刘氏。崇祯为朱常洛第五子。是中国历史上最为勤勉，同时也是最具悲剧色彩的皇帝。 十六岁登基的崇祯执政时，明朝处于内乱、外患、地方势力割据、庞大的文官集团把持朝政，整个明帝国可谓内忧外患，风雨飘摇。崇祯勤俭勤勉，兢兢业业，付出全部的精力与明末庞大的文官集团抗争，十七年来用尽心力意图复兴明室，最终城破自缢。
崇祯即位之初，这个16岁的少年以雷厉风行之手段收拾了魏忠贤。民间欢呼不已，称颂他为“圣人出”（《五人墓碑记》），然而明朝庞大的文臣集团对君权的限制，使这个末代帝王无能为力。他的一生在不断的为了国家奋斗，也在不断的与文臣集团对抗挣扎。
据有的史学家分析，崇祯是我国最勤政的皇帝，平均每天睡眠时间不到2小时。又据史书记载，他二十多岁头发已白，眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食，朝乾夕惕。
明朝的皇帝有爱玩的,有懒惰的,有好色的,但绝对没有软骨头的,天子守国门,国君死社稷,这是明朝皇帝的准则,宁死不降,对待外族进攻,只有一个字:打! 崇祯皇帝亲口说过,宁亡于叛民,绝不亡于异族! 这是何等的气节! 再看看那些满皇,只能用鄙夷来形容1 朕凉德藐躬，上干天咎，致逆贼直逼京师，皆诸臣误朕。朕死，无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂，无伤百姓一人。
明 崇祯皇帝遗诏
2 我不管日本人在东北杀多少人,运走多少粮食和煤,只要不让我当大清的皇帝我就不会甘心---爱新觉罗.溥仪 <我的前半身>
明思宗朱由检（1611－1644），生于立春日，父朱常洛，母刘氏。崇祯为朱常洛第五子。是中国历史上最为勤勉，同时也是最具悲剧色彩的皇帝。 十六岁登基的崇祯执政时，明朝处于内乱、外患、地方势力割据、庞大的文官集团把持朝政，整个明帝国可谓内忧外患，风雨飘摇。崇祯勤俭勤勉，兢兢业业，付出全部的精力与明末庞大的文官集团抗争，十七年来用尽心力意图复兴明室，最终城破自缢。
崇祯即位之初，这个16岁的少年以雷厉风行之手段收拾了魏忠贤。民间欢呼不已，称颂他为“圣人出”（《五人墓碑记》），然而明朝庞大的文臣集团对君权的限制，使这个末代帝王无能为力。他的一生在不断的为了国家奋斗，也在不断的与文臣集团对抗挣扎。
据有的史学家分析，崇祯是我国最勤政的皇帝，平均每天睡眠时间不到2小时。又据史书记载，他二十多岁头发已白，眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食，朝乾夕惕。
明朝的皇帝有爱玩的,有懒惰的,有好色的,但绝对没有软骨头的,天子守国门,国君死社稷,这是明朝皇帝的准则,宁死不降,对待外族进攻,只有一个字:打! 崇祯皇帝亲口说过,宁亡于叛民,绝不亡于异族! 这是何等的气节! 再看看那些满皇,只能用鄙夷来形容
平均每天睡眠时间不到2小时，难道是中情局在逼供？
老朱家再衰，不和谈，不妥协，不和亲
“天子守国门，君王死社稷”
无论是死要面子的表面功夫，还是思维僵化不懂妥协，但好歹是真做到了
“天子守国门，君王死社稷”
无论是死要面子的表面功夫，还是思维僵化不懂妥协，但好歹是真做到了
天子守国门，君王死社稷。有力度，有气魄。但是这不是大明祖训。
崇祯师心自用、性多疑、不容人，虽然辛劳也不是一个能力合格的君王。
但是能力不合格的君王不是一定要做亡国之君，时也、运也、命也。
留镇北京是对的，否则明朝亡的更快；不许太子去南京是错的，其实他不死没人会另立中央。
最后，崇祯免冠覆面自戕，留下无伤百姓一人的遗诏，在人格上是个优秀的君王。
楼主此帖明显在夹带私货，不看历史只看电视的人都知道：溥仪这个末代皇帝其实一天皇帝也没干过，只是个坐过龙椅的政协委员罢了。他会有节操？有气节？有历史使命感？清朝的最后的实际统治者是载沣。如果你说，载沣在清末下诏罪己，去摄政王退归藩邸是被逼无奈。那么，他在溥仪两次复辟时自觉和儿子划清界限，还是对得起历史的。
{:wu:}声明一下：我不是清粉。也不是明粉。我是团粉。{:wu:}
崇祯师心自用、性多疑、不容人，虽然辛劳也不是一个能力合格的君王。
但是能力不合格的君王不是一定要做亡国之君，时也、运也、命也。
留镇北京是对的，否则明朝亡的更快；不许太子去南京是错的，其实他不死没人会另立中央。
最后，崇祯免冠覆面自戕，留下无伤百姓一人的遗诏，在人格上是个优秀的君王。
楼主此帖明显在夹带私货，不看历史只看电视的人都知道：溥仪这个末代皇帝其实一天皇帝也没干过，只是个坐过龙椅的政协委员罢了。他会有节操？有气节？有历史使命感？清朝的最后的实际统治者是载沣。如果你说，载沣在清末下诏罪己，去摄政王退归藩邸是被逼无奈。那么，他在溥仪两次复辟时自觉和儿子划清界限，还是对得起历史的。
{:wu:}声明一下：我不是清粉。也不是明粉。我是团粉。{:wu:}
溥仪还是应该算末帝的吧！按楼上的标准有多少末代皇帝都是政协委员啊。你哈满清也不能夹带私货吧
明朝就算在世界史上也算有骨气的，恕我才疏学浅，有没有外国皇帝再被敌人俘虏后，另立新帝继续抵抗的，有没外国皇帝自杀殉国的？
通古斯獾 发表于 2010-5-24 18:51 
有啊，古罗马皇帝就经常被敌人俘虏另立新帝继续抵抗的;P
有啊，古罗马皇帝就经常被敌人俘虏另立新帝继续抵抗的;P
SeaBrown 发表于 2010-5-24 18:44
楼主引用溥仪的那句话是他两次退位时的想法？他第一次退位的时候还是个孩子，不懂事情，自然谈不上气节、节操。
纵观一楼内容，楼主也没有一点内容说到他因为第一次退位而没有气节、节操。
不知道你是如何联想到溥仪第一次退位，以及载沣云云
楼主是抨击的是溥仪为了自己的皇帝梦而不惜勾结日本人充当傀儡。
请问，在选择充当傀儡时的溥仪，是不是放弃了他作为一个人的气节？节操？
楼主引用溥仪的那句话是他两次退位时的想法？他第一次退位的时候还是个孩子，不懂事情，自然谈不上气节、节操。
纵观一楼内容，楼主也没有一点内容说到他因为第一次退位而没有气节、节操。
不知道你是如何联想到溥仪第一次退位，以及载沣云云
楼主是抨击的是溥仪为了自己的皇帝梦而不惜勾结日本人充当傀儡。
请问，在选择充当傀儡时的溥仪，是不是放弃了他作为一个人的气节？节操？
呵呵现在要和溥仪切割，不晓得那时满清愿意这么玩吗
比较的范围太小了吧。
我再说一遍：我不是清粉。但是我很看不惯那些清愤。好像没有清朝，我们现在就是美国了。
我再罗嗦一句：中国近代的百年耻辱是由于 中国不是第一批工业化的国家 所以被第一批工业化国家欺侮。
中国没能第一批工业化与满清无关，不是明朝已经走到工业化的门口，然后被满清一脚踹回去了。
我再罗嗦一句：中国近代的百年耻辱是由于 中国不是第一批工业化的国家 所以被第一批工业化国家欺侮。
中国没能第一批工业化与满清无关，不是明朝已经走到工业化的门口，然后被满清一脚踹回去了。
再看看那些满皇,只能用鄙夷来形容
那些满皇包括清朝12帝？
所以我说：楼主不是在比较历史，只是喧嚣情绪。
那些满皇包括清朝12帝？
所以我说：楼主不是在比较历史，只是喧嚣情绪。
满皇从道光开始全衰。
个人意见，悄悄的说
在现民族尚未完全意识融合之前，;P遏制其历史自我优越感还是很有必要的
在现民族尚未完全意识融合之前，;P遏制其历史自我优越感还是很有必要的
回复 7# 风君子
算了，罗马皇帝自图拉真后就不值钱了，蛮子当皇帝的一大堆
算了，罗马皇帝自图拉真后就不值钱了，蛮子当皇帝的一大堆
风涧澈 发表于 2010-5-24 13:49
呵呵，捧的过了。
子曰：过犹不及。
呵呵，捧的过了。
子曰：过犹不及。
SeaBrown 发表于 2010-5-25 00:04
最烦装历史学家的家伙。老兄记住你罗嗦的只是你个人的完全不权威的观点。别人不屑一顾也是正常的
最烦装历史学家的家伙。老兄记住你罗嗦的只是你个人的完全不权威的观点。别人不屑一顾也是正常的
明朝已经开眼望世界，至少在部分领域做到了师夷长技，不像满清鞑酋，都到1840年了还会问出英吉利与俄罗斯是否有陆路交通的愚蠢问题。