超级军网太行多少钱一台啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:29:08
rt，al31n要350万美元呢，太行刚出来，性价比肯定比不了al31n，我猜估计400万美元吧，大家818吧。rt，al31n要350万美元呢，太行刚出来，性价比肯定比不了al31n，我猜估计400万美元吧，大家818吧。
问下FGW吧，价格他们说了算。
小白兔的长处就是便宜！！！！！！！！！！！！
不知道！求证！
印象中有次看到.说是2000多万元
红色霹雳007 发表于 2010-5-27 13:10 
稍有点技术含量的东西，国内生产的就比国外的贵。
稍有点技术含量的东西，国内生产的就比国外的贵。
不用说，肯定便宜。因为军火中利润实在太高了。
参考美军购买的F16与外销的F16的价格差别。
参考美军购买的F16与外销的F16的价格差别。
刚出来，成本应该比较高。比较价格没意义，即便压缩利润，使其价格低于进口货，最终还是要依靠财政变相补贴或拨款来弥补。但是，不论多贵，这个钱不能省，反正是从一个口袋交到另一个口袋，花多少钱实质上都是转移支付而已。买别人的，钱流出去就回不来了。
嗯，楼上这个回答忒有道理了，赞一个！
八楼说的有理，顶一个！刚开始价格不重要！
小白兔的长处就是便宜！！！！！！！！！！！！
红色霹雳007 发表于 2010-5-27 13:10
稍有点技术含量的东西，国内生产的就比国外的贵。
hehe，TG就是一个第三世界的发展中国家，邓公的教诲不要忘哦~
很多时候吧
越有技术含量的，TG造的就越贵
是中国低下的工业基础所决定的客观事实
小白兔的长处就是便宜！！！！！！！！！！！！
红色霹雳007 发表于 2010-5-27 13:10
稍有点技术含量的东西，国内生产的就比国外的贵。:handshake
hehe，TG就是一个第三世界的发展中国家，邓公的教诲不要忘哦~
很多时候吧
越有技术含量的，TG造的就越贵
是中国低下的工业基础所决定的客观事实
如果这些高档货中国可以造得比发达国家便宜很多性能还过得去，他们还用混？
hu core有没有视察过太行？看看毛子的普京、没姐夫。开飞机登潜艇，不一样啊！jiang当年亲自考察10，就有希望了。如果当年deng开明点，视察下运十，今天何愁大运？没发动机最多先上CFM或D30
非完全mz国家，大项目必须得高层亲自过问啊
2000w左右吧
dada2000 发表于 2010-5-28 07:56 
你是说电视吗？
你是说电视吗？
千锻青松 发表于 2010-7-8 23:50
中国火箭又贵又差可靠性糟糕吗？
华为通信设备又贵又差可靠性糟糕吗？
海尔白电世界第一是又贵又差可靠性糟糕吗？
中国防弹衣出口美国欧洲是又贵又差可靠性糟糕吗？
中国的高铁是又贵又差可靠性糟糕吗？
中国工业跟领先的几个发达国家比是还有差距。但低下的名头今天怕也轮不到中国来戴。造船，高铁，重工，工业总产值，世界贸易额。。。全球几百个国家，有几个能比。
中国火箭又贵又差可靠性糟糕吗？
华为通信设备又贵又差可靠性糟糕吗？
海尔白电世界第一是又贵又差可靠性糟糕吗？
中国防弹衣出口美国欧洲是又贵又差可靠性糟糕吗？
中国的高铁是又贵又差可靠性糟糕吗？
中国工业跟领先的几个发达国家比是还有差距。但低下的名头今天怕也轮不到中国来戴。造船，高铁，重工，工业总产值，世界贸易额。。。全球几百个国家，有几个能比。
潇声客 发表于 2010-7-10 10:12
呵呵，误会了，本人言语是激烈了一些
主要想说的是：中国是一个第三世界的发展中国家，邓公的教诲不能忘。
中国工业界这些年确实有很多成就
潍柴，华为，东方电气等等
我也感到很高兴
但这人这国家总是要往上比的
相较于西方工业强国
无论是创新体制，基础科研，工程开发，质量管理，处理劳资关系等等
差距确实还是巨大的
另，比中国领先的可不仅仅是那几个发达国家
别的不说，泰国的模具制造业在多方面就是比大陆要强的。
呵呵，误会了，本人言语是激烈了一些
主要想说的是：中国是一个第三世界的发展中国家，邓公的教诲不能忘。
中国工业界这些年确实有很多成就
潍柴，华为，东方电气等等
我也感到很高兴
但这人这国家总是要往上比的
相较于西方工业强国
无论是创新体制，基础科研，工程开发，质量管理，处理劳资关系等等
差距确实还是巨大的
另，比中国领先的可不仅仅是那几个发达国家
别的不说，泰国的模具制造业在多方面就是比大陆要强的。
这玩意儿不能用现在产量的价格跟别人比的，如果现在用100台的钱去完善产品，然后下一千台订单，你说能不比AL31便宜？当然数量只是打比方
进来围观下某些精蝇的高论，学习下;P
国产的东西,卖价没意义,我只关心成本
国产的东西,卖价没意义,我只关心成本
千锻青松 发表于 2010-7-10 14:04
泰国的模具制造业在多方面就是比大陆要强的。＝＝＝》所以，泰国比中国领先？
这逻辑成立吗？
泰国的模具制造业在多方面就是比大陆要强的。＝＝＝》所以，泰国比中国领先？
这逻辑成立吗？
千锻青松 发表于 2010-7-10 14:04
差距谁都知道有。要说差距也得实事求是，随意夸大差距，一杆打翻一船，把国产货都黑成跟垃圾一般，那只会让差距更大，让中国永远落后。品牌和口碑是产品的生命。
被贴上低下，可靠性糟糕标签的产品，谁会愿意买？卖给谁？
事实上中国现在是世界第一贸易国。
有差距跟低下，糟糕是不同的。AMD市场份额20％，Intel有80％，高端市场被Intel把持，AMD主要在中低端，这是有差距。但不表示AMD是低下，糟糕的。
差距谁都知道有。要说差距也得实事求是，随意夸大差距，一杆打翻一船，把国产货都黑成跟垃圾一般，那只会让差距更大，让中国永远落后。品牌和口碑是产品的生命。
被贴上低下，可靠性糟糕标签的产品，谁会愿意买？卖给谁？
事实上中国现在是世界第一贸易国。
有差距跟低下，糟糕是不同的。AMD市场份额20％，Intel有80％，高端市场被Intel把持，AMD主要在中低端，这是有差距。但不表示AMD是低下，糟糕的。
潇声客 发表于 2010-7-12 16:08
仅仅是想表示中国的差距还很多而已
所以，泰国比中国领先？这话我没说，是您的臆测
仅仅是想表示中国的差距还很多而已
所以，泰国比中国领先？这话我没说，是您的臆测
潇声客 发表于 2010-7-12 16:22
我个人以为，我和你之间的观点并没有很大的出入。
只是语言表达的问题，不会再争论了
我个人以为，我和你之间的观点并没有很大的出入。
只是语言表达的问题，不会再争论了
千锻青松 发表于 2010-7-12 17:03
你的两句话就摆在那，还变成我的臆测了。如果你不是要表达泰国比中国领先，那么应该写成在个别领域个别方面领先中国的有很多。但是列出来的这类领先恐怕是世界领先，包括很多发达国家，而不仅仅是领先中国。印度软件代工，芬兰诺基亚，瑞士原子钟。。。要列那多的很。
你的两句话就摆在那，还变成我的臆测了。如果你不是要表达泰国比中国领先，那么应该写成在个别领域个别方面领先中国的有很多。但是列出来的这类领先恐怕是世界领先，包括很多发达国家，而不仅仅是领先中国。印度软件代工，芬兰诺基亚，瑞士原子钟。。。要列那多的很。
潇声客 发表于 2010-7-12 17:23
我个人以为，我和您的观点并没有很大的出入。
只是语言表达的问题，不会再争论了
我个人以为，我和您的观点并没有很大的出入。
只是语言表达的问题，不会再争论了
钱不在乎多少，关键在于质量对得起出的钱不。