问一问标准

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 16:09:20
我原来的ID是 冷思  前天被版主以人身攻击的被封
我想问
1： 说美国是某人干爹是 人身攻击吗？
2:  那个 Ericsson1979  的发言很明显是攻击，嘲笑解放军，  是不是违反版规
      是他攻击我国军队在先， 我才说他是美国干爹， 是正当反击吧
3： 如果要封， 也应该同时禁言吧   




我原来的ID是 冷思  前天被版主以人身攻击的被封
我想问
1： 说美国是某人干爹是 人身攻击吗？
2:  那个 Ericsson1979  的发言很明显是攻击，嘲笑解放军，  是不是违反版规
      是他攻击我国军队在先， 我才说他是美国干爹， 是正当反击吧
3： 如果要封， 也应该同时禁言吧   




1.是人身攻击；
2.观点不违规，不同观点请讨论，如果他有不文明语言请举报；
3.请举证。
新侨联委员 发表于 2010-5-23 08:36

看他的发言， 字里行间，充满了对的解放军嘲笑。
讽刺我国抗美援朝， 对越反击战   ？
一个爱国论坛不应该有讨论底线吗?


回复 3# 我是冷思
　　我们论坛一直有底线。我们也不是人民日报，要一贯正确。有错误的观点，才有批驳的空间。要是只能发表正确的观点，论坛就不是论坛了。
　　通过论坛上对错误观点的批驳，可以起到宣扬正气的作用，如果都不让人有表述哪怕是错误表述的机会，大量的观点通过私下渠道传播，更加不可控。

回复 3# 我是冷思
　　我们论坛一直有底线。我们也不是人民日报，要一贯正确。有错误的观点，才有批驳的空间。要是只能发表正确的观点，论坛就不是论坛了。
　　通过论坛上对错误观点的批驳，可以起到宣扬正气的作用，如果都不让人有表述哪怕是错误表述的机会，大量的观点通过私下渠道传播，更加不可控。
新侨联委员 发表于 2010-5-23 09:27

   版主可以去看看，  那个是明显的敌视我国我军的态度， 和某教主差不多。
   根本不是在讨论学术观点的。
我是第一次被禁言， 想问问而已，  
  如果连敌对势力都认为是学术观点， 那我也无话可说, 照原来执行就是
  只当开了眼界
回复 5# 我是冷思
　　你说了这么多，都没有举证。
新侨联委员 发表于 2010-5-23 09:34

不举证了， 没有那么多时间。
如果委员有时间，可以去看看， 有没有我说的那种感觉
禁言几天， 我无所谓。   
再纠缠， 浪费大家的时间
只是觉得这样的标准有点不可思议而已

话题到此为止， 谢谢
　　站务版面请实例举证。
新侨联委员 发表于 2010-5-23 08:36

帮他上点例子吧

http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=934412&extra=&authorid=96179&page=1
这是讨论的网址，至于委员说了随便说某国是干爹就是人身攻击。。

1.jpg


而且结合当时讨论环境，是该同志首先说土鳖是干爹，才会出现楼主说md是他干爹的情况，这是否属于troll行为？
qdathlon 发表于 2010-5-23 10:41

兄弟，谢谢！
我这个人平时还是很平和的， 只是那天看到某人从一开始的观点之争到了后面对我国军队的攻击
和嘲讽， 已经超出了不同观点争论的范围，  我才和他争论了几个小时，
从这个人的发言，明显已经是敌对势力。

朋友，算了， 不想再争了 一切随缘吧
我是冷思 发表于 2010-5-23 12:00


    大E圣啊…本小白被他喷得多了，也就不添柴了，跟他认真你就输了，反正我要举报他又会YY我说不过他恼羞成怒的{:jian:}
qdathlon 发表于 2010-5-23 10:41
谢谢举报，已经受理。

我是第一次被禁言， 想问问而已，  
  如果连敌对势力都认为是学术观点， 那我也无话可说, 照原来执行就是 ...
我是冷思 发表于 2010-5-23 09:33



被封了知道举报， 看到不当言论你就不举报，而是选择骂回去了么？
我是第一次被禁言， 想问问而已，  
  如果连敌对势力都认为是学术观点， 那我也无话可说, 照原来执行就是 ...
我是冷思 发表于 2010-5-23 09:33



被封了知道举报， 看到不当言论你就不举报，而是选择骂回去了么？
回复 10# qdathlon


    这样截图举证，很规范。
问一问标准 标准-3 哈士奇标准 标准吗? 标准美女 标准妹妹 标准美女 标准美女 标准美女 标准美女 亡国标准 限量标准不是健康标准