05自行榴弹炮用什么弹打坦克

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:02:28


05有和坦克一样的火控设备,可以和坦克比划一下。但是用什么弹打坦克呢。如果用155榴弹直瞄打坦克的话,估计效果不太好。如果有05专用的155穿甲弹的话.....我就要高举红裤衩。鬼当杀鬼,佛挡杀佛。
不过我估计不可能专门给05设计一种穿甲弹,太浪费了。为了和坦克对轰那么小几率的战斗,专门研制一种穿甲弹显然不合算。而且如果05装备了穿甲弹的话,坦克部队又要悲剧了。当年的89自行反坦克炮已经让坦克部队耿耿于怀了。现在炮兵又有那么BT的火力。估计坦克部队要一哭二闹三上吊了。

05有和坦克一样的火控设备,可以和坦克比划一下。但是用什么弹打坦克呢。如果用155榴弹直瞄打坦克的话,估计效果不太好。如果有05专用的155穿甲弹的话.....我就要高举红裤衩。鬼当杀鬼,佛挡杀佛。
不过我估计不可能专门给05设计一种穿甲弹,太浪费了。为了和坦克对轰那么小几率的战斗,专门研制一种穿甲弹显然不合算。而且如果05装备了穿甲弹的话,坦克部队又要悲剧了。当年的89自行反坦克炮已经让坦克部队耿耿于怀了。现在炮兵又有那么BT的火力。估计坦克部队要一哭二闹三上吊了。
用什么蛋都能打坦克,直接命中的话,观瞄火控全都得完蛋
末敏
155榴弹炮直接击中坦克估计坦克已经零件状态了。
不过我认为炮射导弹比较靠谱
有了好的火控只能保证打中,至于打成什么状态不清楚,不过155随便来一发都不是小事。比较他有不是真打算用来打坦克。。。。不过记得有破甲弹,但是因为自旋问题,比一般用的威力小一点。
铜斑蛇、红土地之类的?
没有意外,它是不会直接打坦克的。如遇意外,那155榴弹就可以在一定距离内直接打击坦克,反正近失的话,也够坦克一受了。
炮弹啊
155榴弹的话.....三十米距离上应该可以把坦克乘员震得耳鼻流血了吧.......
子母弹
155榴弹砸上坦克的效果很好的
末敏弹
没有意外,一定是榴弹。因为155对坦克射击一定是遭遇战,而且,是在155很意外的情况下发生的,这么紧急的情况下当然要用炮膛里的炮弹来射击,155平时是不会把什么破甲弹,穿甲弹放在炮膛里的,即使装备了的话。
另外,楼主不会认为155会被派出去伏击或者狙击坦克吧?
高爆弹。直接命中就零件状态。就算十米内,能动就RP大爆发了。这个MD做过试验。
SU27m 发表于 2010-5-16 12:41


    一看说“零件状态”这四个字,我就知道被盗号的来了。。。。
参考伊拉克路边炸弹。。。
hjjonnet 发表于 2010-5-16 16:41


    打玩具坦克可以做到高爆弹直接命中成零件状态。

懒得科普了,直接上图,155弹直射命中T-72,只是把翼子板打翻折了而已
2.jpg
MOMI 发表于 2010-5-16 16:46


    伊拉克路边炸弹哪个有把坦克打成零件状态的?
155炮搞穿甲弹??低速炮搞APFSDS能直接上?
猎杀m1a2 发表于 2010-5-16 16:48

不是吧。。。
WHY????

不过里边的人呢?

难以相信这坦克还能继续战斗。。
hjjonnet 发表于 2010-5-16 16:54


    看密封程度,看弹着点,看装甲类型。。。。。比如155打中三代坦克复合甲部分,如炮塔前甲,失去战斗力的也就驾驶员,炮长车长只有RP太低才会受伤。
hjjonnet 发表于 2010-5-16 16:54


就榴弹那点能量还想把坦克这种坚固的箱体结构炸散?乃太高看烈性炸药的威力了。
hjjonnet 发表于 2010-5-16 16:54


    这个话题以前猎杀好像科普过....
又卷土重来了.........
glonline 发表于 2010-5-16 16:57


    不止我科普过,还有人也贴过实验资料,而且不止一个。
受教了。
永恒话题啊……
哪么MD当年哪个实验是什么回事?
见到哪些坦克连炮管也挂了个大裂口??
不会是当年对某一方面的防护没重视,所以在装甲选材上出现的问题吧?
请大大们把以前科普的传送门给开一下。谢谢罗!
大口径榴弹炮射角可能达到70度,比坦克炮或者加农炮的18度和45度都大的多所以肯定集中坦克顶装甲,坦克顶装甲比前装甲薄的多。
榴弹打坦克,永恒的主题
PLZ05发现坦克并还击的时候应该坦克还离他们很远吧?
PLZ05不会发现坦克的,坦克的坐标应该是通过网络获得然后炮火覆盖之。每分钟8发速度乱打一通最后也就剩下一堆零件。
05炮如何打灰机啊?{:3_80:}
猎杀m1a2 发表于 2010-5-16 16:44
你还不面壁去,在淫民群众的wang洋大海前谢罪吧 {:jian:}
猎杀m1a2 发表于 2010-5-16 16:48
M4给150榴轰过,T26E3给150榴轰过,有几次还不是1发直击,虎式在东线也多次给SU152打到,榴弹的话经常能幸存
说155命中坦克炸成零件状态确实过了,
155弹装药6KG左右吧,还有钢制弹皮耗能。
这个级别的反坦克导弹都要成形装药,才能严重毁伤坦克,如果就是普通装药。。。
对付坦克的IED一般都4~8个155联装,2米内引爆。
05对远距离坦克集群用高爆榴弹间瞄集火覆盖、近距离用高爆榴弹直瞄摧伤,必要的是否也可以用激光制导炮弹精确打击(未来的方向是末敏弹),能否彻底摧毁无求所谓,只要让丫失去战斗力就行了,这个有那么复杂嘛?[:a4:]
SU27m 发表于 2010-5-16 17:34

事不对。自己想。


又开始了无意义的争论。转一个战例大家看看,130火箭弹的总重量记得是三十多千克,高爆炸药的装填量不大于155榴弹。
=========================

2010_5_15_45269_11145269.jpg

1984年5月2日,老山。

陆军第14军40师119团经过连日激战,攻占662.6高地和那拉地区后,就地转入防御。驻守那拉地区最前沿227高地的是119团7连。

上午10时30分,我军发现清水方向越军出动坦克向我反扑。配属7连作战的三炮连排长王仁先主动指挥三炮连三排主动出击,秘密接敌。在227高地东南侧有利地形上占领射击位置。三炮连8班长杨朝明,沉着机智,放敌坦克接近,当进致阵地前沿700米(一说650米)时,肩炮先敌开火,首发命中敌坦克。 与此同时,团炮群130火箭炮以两个连齐射,覆盖敌坦克,当即击毁2辆。 之后,我军又以82无坐力炮架炮射击,击毁一辆伪装坦克 此战,创造了我军山林地单炮打坦克和集火打坦克的奇迹。

又开始了无意义的争论。转一个战例大家看看,130火箭弹的总重量记得是三十多千克,高爆炸药的装填量不大于155榴弹。
=========================

2010_5_15_45269_11145269.jpg

1984年5月2日,老山。

陆军第14军40师119团经过连日激战,攻占662.6高地和那拉地区后,就地转入防御。驻守那拉地区最前沿227高地的是119团7连。

上午10时30分,我军发现清水方向越军出动坦克向我反扑。配属7连作战的三炮连排长王仁先主动指挥三炮连三排主动出击,秘密接敌。在227高地东南侧有利地形上占领射击位置。三炮连8班长杨朝明,沉着机智,放敌坦克接近,当进致阵地前沿700米(一说650米)时,肩炮先敌开火,首发命中敌坦克。 与此同时,团炮群130火箭炮以两个连齐射,覆盖敌坦克,当即击毁2辆。 之后,我军又以82无坐力炮架炮射击,击毁一辆伪装坦克 此战,创造了我军山林地单炮打坦克和集火打坦克的奇迹。


如果130火箭弹可以有效地摧毁坦克,那么155自榴也没任何问题。在本人参加过的效能试验中,66式152加榴使用榴弹可有效摧毁59式坦克。

如果130火箭弹可以有效地摧毁坦克,那么155自榴也没任何问题。在本人参加过的效能试验中,66式152加榴使用榴弹可有效摧毁59式坦克。