超级军网05式自行榴弹炮的技术水平在亚洲处于什么位置？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 16:25:33
05式自行榴弹炮的技术水平在亚洲处于什么位置？和日韩相比能否居于领先地位？05式自行榴弹炮的技术水平在亚洲处于什么位置？和日韩相比能否居于领先地位？
韩日有装备自己研发自行155吗？
小日是有的，名字叫“99式”自行榴......................不过年产个位数.........
不能只看炮，还有配套的东西，而且中国的是自己的体制．不好比
射程、射速、速度、携弹量在亚洲能找到比它强的么？世界上也没几个，至于生产能力，日韩就别想了，战时年产个两千台还是没问题的。
至于配套，就是十年前的PLZ45拿到现在，在亚洲来也是顶级的！
至于配套，就是十年前的PLZ45拿到现在，在亚洲来也是顶级的！
05能全面超越K9？尤其在射速方面？
原帖由 铸犁为剑 于 2008-12-14 22:18 发表
05能全面超越K9？尤其在射速方面？
炮霸在对偶们或刷红或漂白的过程中身心愉悦,不知其闭幕养神时,心头是否有一明确的实力先后.;P
:D 后生可畏啊
新加坡的炮好象也不错？
新加坡的只能看看。
原帖由 linjf001 于 2008-12-14 22:09 发表
射程、射速、速度、携弹量在亚洲能找到比它强的么？世界上也没几个，至于生产能力，日韩就别想了，战时年产个两千台还是没问题的。
至于配套，就是十年前的PLZ45拿到现在，在亚洲来也是顶级的！
新加坡似乎有个车载的很不错
貌似K9射速还真不错
此炮亚洲最差，根本不能和大韩和大日本帝国的巨炮相提并论！:D ;P ;P
童鞋们不要被BKC炮霸误导，05目前在世界上都是领先的 :D
45的水平已经不错了，05自然更好，离最顶尖还有差距，但基本够我们自己用了。
05是和Pzh2000比的
原帖由 铸犁为剑 于 2008-12-14 22:18 发表
05能全面超越K9？尤其在射速方面？
K狗除了射速，还有虾米东西能与05一比的吗？
现在主要的问题，还是自动装填机。。
底盘，是没有问题的；
火控，是没有问题的；
主炮，不管是52还是54，这个是没有问题的；
装甲，这个看设计指标，也没问题；
问题就是自动装弹机，据说仿毛子，具体啥情况也不清楚；
载弹方面，这个也是看设计指标，估计40发，跟2000的60发是有差距，不过2000的战斗全重也要重得多，不利于部署和机动，算是各有长短。。
还有一个问题，在弹药方面，据大布鲁说，双模发射药还有问题。。伤脑筋呀。。
底盘，是没有问题的；
火控，是没有问题的；
主炮，不管是52还是54，这个是没有问题的；
装甲，这个看设计指标，也没问题；
问题就是自动装弹机，据说仿毛子，具体啥情况也不清楚；
载弹方面，这个也是看设计指标，估计40发，跟2000的60发是有差距，不过2000的战斗全重也要重得多，不利于部署和机动，算是各有长短。。
还有一个问题，在弹药方面，据大布鲁说，双模发射药还有问题。。伤脑筋呀。。
请问K9解决双模发射药的问题了么？
原帖由 铸犁为剑 于 2008-12-14 22:18 发表
05能全面超越K9？尤其在射速方面？
K9的射速很高吗？？？;P ;P
15秒3发。。
原帖由 铸犁为剑 于 2008-12-15 15:40 发表
请问K9解决双模发射药的问题了么？
解决了。。
在早期，K9也是使用袋状装药。。
后来，就换装了韩国Poongsan公司的模块化装药。。
分别为K-675与K-676两种，
K-675为五节式。。推力超过传统的5号单一装药。。
K-676为两节式。。推力相当于传统6号装药。。
而且韩国可以使用标准的北约制式弹药，比如M-107，比如以5号装药发射M-549A1火箭增程弹。。
原帖由 九鬼 于 2008-12-15 15:33 发表
现在主要的问题，还是自动装填机。。
底盘，是没有问题的；
火控，是没有问题的；
主炮，不管是52还是54，这个是没有问题的；
装甲，这个看设计指标，也没问题；
问题就是自动装弹机，据说仿毛子，具体啥情 ...
plz05防护能力比日韩稍差一点
;P 证据呢？
韩国？K9？垃圾中的战斗机，火鸡国喜欢
日本那玩的射程。。。
新加坡那个？吨位在那了
日本那玩的射程。。。
新加坡那个？吨位在那了
原帖由 HQK 于 2008-12-15 16:18 发表
plz05防护能力比日韩稍差一点
偷笑着飘过
我觉得这个问题问的有点不专业
武器好好是要通过实战的
想当初我们不照样摆平米帝
武器好好是要通过实战的
想当初我们不照样摆平米帝
火鸡中的战斗机和战斗机中的火鸡让乃们选，乃们选啥？;P
]]
05的射速在90年代后出现的新155自行炮中只是中游水平，特别是爆发射速不是很高，携弹量方面，TG一直要求自行炮携带0.5个基数弹药，这一点也是比较低的，况且05尚没有能给自动输弹机直接补弹的专用供弹车，所以单比火炮配置这块，面子上还真不一定比K9那个山寨货强;P
原帖由 bigblu 于 2008-12-15 17:26 发表
火鸡中的战斗机和战斗机中的火鸡让乃们选，乃们选啥？;P
偶选战斗机中的火鸡，不管怎样至少是战斗机，那啥再怎样还是火鸡阿！！！不能比的好伐！！！[:a9:]
简单点说05就是90年代末的底子装了套80年代中期水平的机械自动化设备;P
再形象点说K9相当于神舟 承运 高配，05相当于thinkpad R400 低配；PzH2000相当于thinkpad T500 高配～～～～
这几天再看本本～～～～～哇咔咔～～～～～;P;P
这几天再看本本～～～～～哇咔咔～～～～～;P;P
原帖由 bigblu 于 2008-12-15 18:17 发表
再形象点说K9相当于神舟 承运 高配，05相当于thinkpad R400 低配；PzH2000相当于thinkpad T500 高配～～～～
这几天再看本本～～～～～哇咔咔～～～～～;P;P
我最近也打算买个本本过年~~~~就是年底忙啊~~~有什么好介绍？
原帖由 42503149 于 2008-12-15 16:38 发表
;P 证据呢？
你要我泄密啊？:L
少拿泄密来吓唬我
看看二十六楼
看看二十六楼
原帖由 bigblu 于 2008-12-15 18:17 发表
再形象点说K9相当于神舟 承运 高配，05相当于thinkpad R400 低配；PzH2000相当于thinkpad T500 高配～～～～
这几天再看本本～～～～～哇咔咔～～～～～;P;P
thinkpad 有这些型号吗？怎么没听说过啊？我还在用T43
05早就有了配套的专用供弹车。
出口科威特的PLZ4545就有配套的专用供弹车，炮兵数字化指挥车，气象雷达车，炮兵定位雷达车。
我们的配套设施很齐全，炮兵定位雷达和美帝的同级，日韩和我们比差远了。
出口科威特的PLZ4545就有配套的专用供弹车，炮兵数字化指挥车，气象雷达车，炮兵定位雷达车。
我们的配套设施很齐全，炮兵定位雷达和美帝的同级，日韩和我们比差远了。
原帖由 leelek 于 2008-12-15 18:18 发表
我最近也打算买个本本过年~~~~就是年底忙啊~~~有什么好介绍？
惠普不错啊。。。。。。。虽然散热确实不好。。。。。。。但是冬天用用不错的。。。。。。。。。。。
原帖由 侯景 于 2008-12-15 19:00 发表
惠普不错啊。。。。。。。虽然散热确实不好。。。。。。。但是冬天用用不错的。。。。。。。。。。。
照你说俄罗斯加拿大人都要用惠普了？
原帖由 7071020 于 2008-12-15 16:46 发表
偷笑着飘过
我靠！我还真得说点……