超级军网俄罗斯私自“流放”海盗索马里政府“不答应”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:29:03
索马里过渡政府14日要求俄罗斯政府就将10名被捕海盗“放任自流”作出解释。由于各国眼下缺乏针对海盗的相关法庭或司法机制，一些国家海军抓到海盗后无法提起诉讼，干脆将他们“就地”释放。
起因
“抓”然后“放”
一伙索马里海盗本月5日在索马里海岸以东大约800公里的印度洋海域劫持归属俄罗斯一家公司的“莫斯科大学”号油轮。俄罗斯特种部队随后采取行动，成功解救23名船员，逮捕10名海盗，击毙1人。
按俄罗斯国防部官员的说法，俄海军官兵解除被擒海盗的武装，没收他们的导航设备，将他们安置在一艘充气救生艇上，让他们自行离去。俄罗斯媒体援引军方消息人士的话报道，这些海盗恐怕难以生还。
索马里通讯部官员阿卜迪拉萨克・亚丁当天告诉路透社记者，过渡政府要求俄方就这起私自“流放”索马里公民事件作出解释。
“他们是非法团伙，这没有争议，但他们需接受公正审判，将他们丢弃在公海上的做法不是唯一选择。”亚丁说。
回应
不放怎么办
俄罗斯官员就“流放”索马里海盗的做法解释说，俄海军释放海盗是因为没有相应法律依据起诉他们。
在一些司法专家看来，俄罗斯军方将10名海盗“放任自流”的做法违背俄方所应承担的保护海盗生命安全并让他们接受公正审判的义务。
索马里一些海盗听闻同行“遭遇”后，誓言要对俄罗斯采取报复行动。盘踞在索马里海滨小镇霍比奥的一名海盗头目放出话说，今后将对俄罗斯人质“区别对待”，“我们从未想过要伤害人质，但我们将重新考虑，以俄罗斯海军之道还治其人之身”。
症结
放不放两难
一些海盗问题国际专家认为，各国政府处置在公海海域被捕海盗时面临相关法律“真空”，将海盗移送司法机关受审的做法存在诸多障碍，导致最终不得不将他们释放。
美国对外政策全国委员会高级研究员J・彼得・法姆认为，许多国家既缺少恰当法律条文以将海盗活动定为刑事犯罪，也缺乏相应司法审判程序。
另外，由于肯尼亚等国因法庭和监狱负担过重，希望停止起诉被捕海盗，导致很少有海盗在被擒后真正受到应有惩罚。
新华社发
数字
自2008年8月至2009年12月，各国护航海军舰队总计遭遇706名海盗，但迄今仅有46名海盗被定罪，23人庭审后获无罪释放，几乎60%被各国海军遇上的海盗都被当场释放了事。(本文来源：北京晚报)
http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/05/15/4899660.html索马里过渡政府14日要求俄罗斯政府就将10名被捕海盗“放任自流”作出解释。由于各国眼下缺乏针对海盗的相关法庭或司法机制，一些国家海军抓到海盗后无法提起诉讼，干脆将他们“就地”释放。
起因
“抓”然后“放”
一伙索马里海盗本月5日在索马里海岸以东大约800公里的印度洋海域劫持归属俄罗斯一家公司的“莫斯科大学”号油轮。俄罗斯特种部队随后采取行动，成功解救23名船员，逮捕10名海盗，击毙1人。
按俄罗斯国防部官员的说法，俄海军官兵解除被擒海盗的武装，没收他们的导航设备，将他们安置在一艘充气救生艇上，让他们自行离去。俄罗斯媒体援引军方消息人士的话报道，这些海盗恐怕难以生还。
索马里通讯部官员阿卜迪拉萨克・亚丁当天告诉路透社记者，过渡政府要求俄方就这起私自“流放”索马里公民事件作出解释。
“他们是非法团伙，这没有争议，但他们需接受公正审判，将他们丢弃在公海上的做法不是唯一选择。”亚丁说。
回应
不放怎么办
俄罗斯官员就“流放”索马里海盗的做法解释说，俄海军释放海盗是因为没有相应法律依据起诉他们。
在一些司法专家看来，俄罗斯军方将10名海盗“放任自流”的做法违背俄方所应承担的保护海盗生命安全并让他们接受公正审判的义务。
索马里一些海盗听闻同行“遭遇”后，誓言要对俄罗斯采取报复行动。盘踞在索马里海滨小镇霍比奥的一名海盗头目放出话说，今后将对俄罗斯人质“区别对待”，“我们从未想过要伤害人质，但我们将重新考虑，以俄罗斯海军之道还治其人之身”。
症结
放不放两难
一些海盗问题国际专家认为，各国政府处置在公海海域被捕海盗时面临相关法律“真空”，将海盗移送司法机关受审的做法存在诸多障碍，导致最终不得不将他们释放。
美国对外政策全国委员会高级研究员J・彼得・法姆认为，许多国家既缺少恰当法律条文以将海盗活动定为刑事犯罪，也缺乏相应司法审判程序。
另外，由于肯尼亚等国因法庭和监狱负担过重，希望停止起诉被捕海盗，导致很少有海盗在被擒后真正受到应有惩罚。
新华社发
数字
自2008年8月至2009年12月，各国护航海军舰队总计遭遇706名海盗，但迄今仅有46名海盗被定罪，23人庭审后获无罪释放，几乎60%被各国海军遇上的海盗都被当场释放了事。(本文来源：北京晚报)
http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/05/15/4899660.html
起因
“抓”然后“放”
一伙索马里海盗本月5日在索马里海岸以东大约800公里的印度洋海域劫持归属俄罗斯一家公司的“莫斯科大学”号油轮。俄罗斯特种部队随后采取行动，成功解救23名船员，逮捕10名海盗，击毙1人。
按俄罗斯国防部官员的说法，俄海军官兵解除被擒海盗的武装，没收他们的导航设备，将他们安置在一艘充气救生艇上，让他们自行离去。俄罗斯媒体援引军方消息人士的话报道，这些海盗恐怕难以生还。
索马里通讯部官员阿卜迪拉萨克・亚丁当天告诉路透社记者，过渡政府要求俄方就这起私自“流放”索马里公民事件作出解释。
“他们是非法团伙，这没有争议，但他们需接受公正审判，将他们丢弃在公海上的做法不是唯一选择。”亚丁说。
回应
不放怎么办
俄罗斯官员就“流放”索马里海盗的做法解释说，俄海军释放海盗是因为没有相应法律依据起诉他们。
在一些司法专家看来，俄罗斯军方将10名海盗“放任自流”的做法违背俄方所应承担的保护海盗生命安全并让他们接受公正审判的义务。
索马里一些海盗听闻同行“遭遇”后，誓言要对俄罗斯采取报复行动。盘踞在索马里海滨小镇霍比奥的一名海盗头目放出话说，今后将对俄罗斯人质“区别对待”，“我们从未想过要伤害人质，但我们将重新考虑，以俄罗斯海军之道还治其人之身”。
症结
放不放两难
一些海盗问题国际专家认为，各国政府处置在公海海域被捕海盗时面临相关法律“真空”，将海盗移送司法机关受审的做法存在诸多障碍，导致最终不得不将他们释放。
美国对外政策全国委员会高级研究员J・彼得・法姆认为，许多国家既缺少恰当法律条文以将海盗活动定为刑事犯罪，也缺乏相应司法审判程序。
另外，由于肯尼亚等国因法庭和监狱负担过重，希望停止起诉被捕海盗，导致很少有海盗在被擒后真正受到应有惩罚。
新华社发
数字
自2008年8月至2009年12月，各国护航海军舰队总计遭遇706名海盗，但迄今仅有46名海盗被定罪，23人庭审后获无罪释放，几乎60%被各国海军遇上的海盗都被当场释放了事。(本文来源：北京晚报)
http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/05/15/4899660.html索马里过渡政府14日要求俄罗斯政府就将10名被捕海盗“放任自流”作出解释。由于各国眼下缺乏针对海盗的相关法庭或司法机制，一些国家海军抓到海盗后无法提起诉讼，干脆将他们“就地”释放。
起因
“抓”然后“放”
一伙索马里海盗本月5日在索马里海岸以东大约800公里的印度洋海域劫持归属俄罗斯一家公司的“莫斯科大学”号油轮。俄罗斯特种部队随后采取行动，成功解救23名船员，逮捕10名海盗，击毙1人。
按俄罗斯国防部官员的说法，俄海军官兵解除被擒海盗的武装，没收他们的导航设备，将他们安置在一艘充气救生艇上，让他们自行离去。俄罗斯媒体援引军方消息人士的话报道，这些海盗恐怕难以生还。
索马里通讯部官员阿卜迪拉萨克・亚丁当天告诉路透社记者，过渡政府要求俄方就这起私自“流放”索马里公民事件作出解释。
“他们是非法团伙，这没有争议，但他们需接受公正审判，将他们丢弃在公海上的做法不是唯一选择。”亚丁说。
回应
不放怎么办
俄罗斯官员就“流放”索马里海盗的做法解释说，俄海军释放海盗是因为没有相应法律依据起诉他们。
在一些司法专家看来，俄罗斯军方将10名海盗“放任自流”的做法违背俄方所应承担的保护海盗生命安全并让他们接受公正审判的义务。
索马里一些海盗听闻同行“遭遇”后，誓言要对俄罗斯采取报复行动。盘踞在索马里海滨小镇霍比奥的一名海盗头目放出话说，今后将对俄罗斯人质“区别对待”，“我们从未想过要伤害人质，但我们将重新考虑，以俄罗斯海军之道还治其人之身”。
症结
放不放两难
一些海盗问题国际专家认为，各国政府处置在公海海域被捕海盗时面临相关法律“真空”，将海盗移送司法机关受审的做法存在诸多障碍，导致最终不得不将他们释放。
美国对外政策全国委员会高级研究员J・彼得・法姆认为，许多国家既缺少恰当法律条文以将海盗活动定为刑事犯罪，也缺乏相应司法审判程序。
另外，由于肯尼亚等国因法庭和监狱负担过重，希望停止起诉被捕海盗，导致很少有海盗在被擒后真正受到应有惩罚。
新华社发
数字
自2008年8月至2009年12月，各国护航海军舰队总计遭遇706名海盗，但迄今仅有46名海盗被定罪，23人庭审后获无罪释放，几乎60%被各国海军遇上的海盗都被当场释放了事。(本文来源：北京晚报)
http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/05/15/4899660.html
老毛子就是牛！
垃圾国家!除了出海盗还能干什么?
两点：
海盗被整死过N回，索马里政府都答应了，这次怎么不答应了？
以前海盗被整死，怎么就没有“媒体”替海盗鸣冤叫屈？这次怎么突然除了“媒体”，海盗才省悟要利用媒体吗？
还有为什么不一方面压索马里“合法”政府，另一方面给枪给钱甚至给人，用他去剿灭海盗？
以前围剿各式各样的“国际社会”或“自由世界”的“匪”，不都有人给枪给钱给剩余物资吗？
海盗被整死过N回，索马里政府都答应了，这次怎么不答应了？
以前海盗被整死，怎么就没有“媒体”替海盗鸣冤叫屈？这次怎么突然除了“媒体”，海盗才省悟要利用媒体吗？
还有为什么不一方面压索马里“合法”政府，另一方面给枪给钱甚至给人，用他去剿灭海盗？
以前围剿各式各样的“国际社会”或“自由世界”的“匪”，不都有人给枪给钱给剩余物资吗？
临时政府不答应？你又能奈老毛子何？派兵征剿？经济制裁？扯了点吧。
要说海盗们不答应多少还靠点谱。
要说海盗们不答应多少还靠点谱。