北京警方否认因袁腾飞有错误言论将其抓捕

　本报讯（记者 贾晓燕）近来，被称为“史上最牛历史老师”的海淀区教师进修学校历史教师袁腾飞的一段网上讲课视频因有错误言论惹出争议，进而传出其本人被停职甚至被刑拘的消息。昨天，记者从校方获悉：该校正在对此事进行调查，但尚未做出最后处理。针对“袁腾飞已被捕”的传言，昨天，北京警方明确表示：没有抓捕袁腾飞。


　　网上疯传的这段视频中，袁腾飞的讲课内容不乏与主流意识形态抵触的观点。为此，有市民写了一封名为《有没有人管管历史老师袁腾飞》的帖子，并将其举报至海淀区政府官方网站下的“群众事务呼叫中心”。


　　昨天，记者登录海淀区政府官方网站的“群众事务呼叫中心”栏目后发现，这条来信选登已被删除。有消息称，5月4日晚9时，进修学校领导接到区教委领导关于袁腾飞在网络视频上有错误言论情况通报的电话。5月5日上午8时，学校领导集体与袁腾飞就近期在网络视频中出现的错误言论进行警诫谈话、批评教育，并对此段视频发生的前因后果进行了询问和调查。


　　据悉，相关视频内容是袁腾飞在精华民办教育机构讲课时的录像视频。近期，袁陷入与某出版社的解约官司


　　新闻回顾：历史老师袁腾飞因错误言论被责令作检查


　　南方网  2010年05月14日 报道


　　被网友称为“最牛历史老师”的北京海淀教师进修学校高级教师袁腾飞正和出版商磨铁图书因为版税纠纷对簿公堂，同时袁腾飞的一些“语录”也在网上突然流传，袁腾飞更因为这些广为流传的“出格语录”被很多网友追捧，同时也被不少网友“围剿”。根据北京海淀区群众事务呼叫中心网站上的一份投诉记录显示，袁腾飞因为讲课时有“严重的错误言论”，已被责令检查、警诫谈话、批评教育。袁腾飞认为自己被出版商“恶意”陷害，出版商回复称这是“泼脏水”。昨天这份处理意见被网友发现并广为流传。至于网上传言袁被拘留，袁的律师表示应该不属实。

　　责令作出深刻检查


　　5月9 日 ，一封编号为“Q2010050900026”的投诉信件出现在了北京海淀区群众事务呼叫中心的网站上，投诉称，曾上过百家讲坛的北京海淀教师进修学校高级教师袁腾飞的言论在网上风传，其被学生誉为“史上最牛历史老师”。袁腾飞看历史“是唯心主义的、更是反动的、有害的。是否定深入人心的社会主义历史。满腹经纶说的却是未经考证的野史。”“有关部门、上级单位是否对此人缺乏应有的监管？党组织是否缺乏对此人的党性教育？学历史的目的是知文化、以历谏今，我不明白他如此否定中国共产党、否定中国教育制度、否定中国政府对学生了解中国文化、发展我国社会有什么好处？”“他的行为是否涉嫌‘煽动分裂国家罪’？作为一个党员，是否没有起码的党性？希望有关部门重视起来。尽快给予社会一个满意的答复。”


　　随后海淀区教委对该投诉进行了答复。海淀区教委称5月4日晚9点进修学校领导就接到了区教委领导关于此情况的通报电话。5月5日，学校相关领导对袁腾飞进行了“警诫谈话，批评教育”，并且“责令其作出深刻检查，深刻认识自己在网络视频中言论的严重错误，并要求其今后停止一切在民办培训机构等其他部门的授课活动”。“要以积极正确的态度对待此事，要配合有关方面做好工作，力争将影响降到最低限度。”


　　“此事已经上报海淀区教育委员会，并通过区教委上报北京市教育委员会和相关部门领导。目前正在对袁腾飞本人进行教育批评过程中，对整个事件进行调查处理过程中。”


　　海淀区群众事务呼叫中心的人员向南方都市报记者证实，该中心是海淀区政府的官方机构，而这只是已处理的一宗投诉，还有其他对袁腾飞的投诉尚未处理。


　　另外，争论从网上延伸到了现实。5月9日下午，还有十多位网友到袁腾飞代课的精华学校找他“理论”。不过他们没找到袁本人，只是叫学校带话，“他必须给全国人民公开道歉，并到相关法律单位认罪！”

　　被人恶意陷害？


　　根据群众事务呼叫中心网站上的投诉回复，袁腾飞在接受学校调查时说，引起风波的是前几年在精华民办教育机构讲课时的录像视频，讲课中“出现不符合实事求是的错误言论”。原因则是“本人陷入与某出版商的解约官司，疑有人恶意找出，并上传至视频网站散播，意图是搅乱其与外界的关系。”


　　5月6日，袁腾飞在人人网上发布了《关于 “<玩意3>为非法出版物”的郑重声明》，指责宁夏人民出版社和磨铁图书的《历史是个什么玩意儿3》严重侵权，将通过法律手段解决，因此陷入了与磨铁图书的一场关于178万版税的网上口水战和网下官司，据悉，5月24日，双方将进行证据交换。袁腾飞所指“与某出版商的解约官司”正是此事。


　　磨铁图书总裁沈浩波接受南都记者采访时否认了袁腾飞的说法，沈浩波称昨日在召开此事的新闻发布会后还有媒体记者欲让他加入“倒袁”阵营，但被其婉拒，“我不关心袁老师的个人言论，我跟他是商业纠纷，我不会因为这个去干涉别人的个人自由，这是我做人的底线，我也理解袁老师现在压力很大，但也不要给别人泼脏水，也应该有个底线。”


　　袁腾飞本人的电话已处于停机状态，是否磨铁方面举报，他的代理律师余明旭向南都记者表示：“有这种可能，但目前尚无证据。”


　　网上也在流传袁腾飞已被刑拘的消息。对此袁腾飞的律师余明旭告诉南都记者，他并不知道袁腾飞被抓的事情，“应不属实”。而南都记者致电海淀教师进修学校询问袁腾飞后续处理情况，校长办公室一位石姓老师称所有领导均在外开会，无法回应。

　　袁腾飞“处分门”引发三大猜想


　　华商报 2010-05-15 报道


　　袁腾飞被学校处分了？和磨铁的版权官司未了，袁腾飞又陷入了“处分门”。昨日，有媒体报道，袁腾飞因为讲课时有“严重的错误言论”，已被学校处分。甚至还有传言称，袁腾飞已被逮捕。


　　昨日，北京海淀教师进修学校在接受记者采访时表示，他们正在调查此事，并没有对袁腾飞下正式的处分意见，至于“被捕”更是谣传。那么，突如其来的“处分门”到底是怎么回事呢？是在官司之外，对磨铁施加压力，还是袁腾飞形象降到谷底之后的一次危机公关？抑或是袁腾飞上过课的那所民办学校的炒作？“处分门”背后，笼罩着一股浓浓的“炒作”疑云。


　　猜想一：陷害施压


　　沈浩波：官司和“处分门”是两码事


　　在磨铁召开新闻发布会公开账单明细之后，立即就爆出“处分门”事件，在许多人看来，“这也太巧了点”。


　　而在海淀区“群众事务呼叫中心”对投诉作出的回复中，袁腾飞称，引起风波的是前几年在精华民办教育机构讲课时的录像视频，讲课中“出现不符合实事求是的错误言论”。原因是“本人陷入与某出版商的解约官司，疑有人恶意找出，并上传至视频网站散播，意图是搅乱其与外界的关系”。


　　有网友认为，在新闻发布会上，沈浩波“裸晒”了版税账单，这一点让袁腾飞方面非常被动。“处分门”的突然出现，有点针锋相对的意味。“陷害”一说，无疑就是给磨铁施加压力，以争取公众同情，同时转移公众的视线。“除非我们疯了，才会做所谓的‘陷害’。”昨日，沈浩波在接受记者采访时表示，袁腾飞应该为自己的发言负“法律责任”，商业纠纷和公民言论是两码事。官司该走什么法律途径，并不会因为“处分门”而改变，“‘陷害’袁腾飞，难道就能帮助我们打赢官司？何况我们本来胜券在握。”
猜想二：危机公关


　　袁腾飞贴吧粉丝陡增3000名


　　自去年走红之后，关于袁腾飞的非议也是不断，从被指抄袭到版权官司，袁腾飞的形象可谓“一落千万”。沈浩波透露，在前日的新闻发布会后，甚至有媒体找到他，表示想搞一个“倒袁”专栏，希望他加入，但遭到了他的拒绝。“处分门”爆出后，记者多方采访，发现几乎没有人能说清事情真相，袁腾飞的两部手机，一个关机，一个空号。海淀区“群众事务呼叫中心”相关工作人员虽然确认了投诉信一事，但具体怎么回事却拒绝透露。记者致电袁腾飞工作关系所在的海淀教师进修学校，该校校办一不肯透露姓名的值班工作人员表示，他们目前正在对“错误言论”一事进行调查，也根本没出过正式的处理意见。


　　不过，有心人却发现了一个有趣的细节，昨日，“处分门”消息出来后，袁腾飞百度贴吧里的粉丝从2000名陡增至5000名，在各大网站，声援袁腾飞的帖子也是屡见不鲜。网友“猫”就断言，在语焉不详的网络里，主角的沉默是激起网友兴趣的最大动力。“可以把‘处分门’看做是袁腾飞形象陷入谷底之后的一次危机公关。目前来看，挺成功的。”


　　猜想三：炒作教育机构


　　相关学校成网络搜索热词


　　对于“处分门”，也有网友认为，是磨铁和袁腾飞唱的一出“双簧”，其实是为了推销袁腾飞的新书。但有更眼尖的网友指出，此事闹到最后，最大的赢家或许是引发风波的录像视频的出处——北京精华学校。


　　袁腾飞上课视频中的“错误言论”究竟是什么？昨日，从各大网站无数帖子来看，很多网友都登录过北京精华学校的网站，一查究竟。这个原本并不出名的培训机构，昨日也成了网络搜索热词。而记者致电该学校，该校工作人员承认，接了很多电话，他们均回复，但只回答教育培训问题。


　　在采访中，沈浩波曾透露，袁腾飞身边围绕着一些莫名其妙的人和机构，一直在阻隔他们和袁腾飞的联系和沟通。春节后至今，他也只和袁腾飞见过一面。沈浩波嘴里的“莫名奇妙的机构”指的是北京高腾数码网络技术有限公司。而据记者了解，精华学校正是高腾数码的下属民办教育培训机构，袁腾飞是该机构的高级教师，在该机构的广告里多次出现。


　　一个不是出版机构的网络公司如何成为袁腾飞的代理公司？当事人不开口，真相谁也无从得知。不过，沈浩波的一句话倒是颇为意味深长：“期间，袁腾飞唯一一次给我回短信说‘沈总，我有难言之隐，只好对不起你了’。”本报记者吴成贵
　面对袁腾飞，我们能否宽容一点？


　　大河网-大河报 2010年05月15日 报道


　　□老鬼


　　被网友称为“最牛历史老师”的北京海淀教师进修学校高级教师袁腾飞正和出版商磨铁图书因为版税纠纷对簿公堂，同时袁腾飞的一些“语录”突然在网上流传，袁腾飞更因为这些广为流传的“出格语录”被很多网友追捧，同时也被不少网友“围剿”。北京海淀区群众事务呼叫中心网站上的一份投诉记录显示，袁腾飞因为讲课时有“严重的错误言论”，已被责令检查、警诫谈话、批评教育。（据5月14日《南方都市报》）


　　面对袁腾飞，网上网下俨然分成了不同的阵营。在网上，袁腾飞被处分的新闻成了各大网站讨论最热烈的话题，而在网友的跟帖中又几乎是一边倒地支持袁腾飞，反对对袁腾飞进行处分，即使在南都报网上看，反对处分袁腾飞的达到了77．04％，远远超过了16．01％的支持率。但在现实中又是另一种景象，袁腾飞不仅受到了来自组织的处理，要其做“深刻检查”，5月9日下午，还有十多位网友到袁腾飞代课的精华学校找他“理论”。不过他们没找到袁本人，只是叫学校带话，“他必须给全国人民公开道歉，并到相关法律单位认罪！”


　　看到这样的情景，总让人感到有点后怕，这样一群人风风火火到单位“揪人”要求辩论的场景，相信不少上了年纪的人都有一种似曾相识的感觉。袁腾飞到底犯了多大的“罪”？网上同时公布的一段视频大概就是“证据”。可是恕本人“觉悟”太低，把视频连看了几遍竟没有看出来袁腾飞是在哪里“否定中国共产党、否定中国教育制度”，更没有看出他是在哪里“煽动分裂国家”，而让人感觉到的是语言的朴实，风趣，见解的独到。要说袁腾飞大胆，就是用一种非常质朴的话语讲解一些相对深奥的道理。这样的话语别说学生，就是山野村夫也会听得津津有味。有些话语听起来很刺耳，但话糙理不糙，原理上没有丝毫的偏差。


　　袁腾飞的“出格语录”中让人很反感的就是没有把握好词语的褒贬，因为我们的“传统习惯”，褒的词语一定要用在好人或“正义的组织上”，而对坏人坏事，几乎怎么说都不为过。比如，党的工作只能讲宣传发动，号召鼓励什么的，而对反动派就是煽动、蛊惑等。如果用词相反了或者不当了，就会让人觉得你“立场有问题”，甚至“怀有某种不可告人的目的”。如果再要“上纲上线”就可能离“反革命”不远了。这种事情不仅发生过，而且在几十年前的中国基本上是“家常便饭”。但是现在不同了，国家经过三十多年的解放思想，改革开放，人们对这种“敏感的话题”早已经有了新的概念，按照宪法和政策的规定，公民有了充分的言论自由。像袁腾飞这样的言论不管在网络上还是在社会上都是太平常了。我们何必还要掩耳盗铃、自欺欺人呢？


　　因此，对待袁腾飞这样的人，我们能不能宽容一点。其实袁腾飞的授课风格，无非就是深入浅出通俗易懂便于学生学习理解和记忆，如果说袁腾飞否认这否认那，甚至“煽动分裂国家”，别说这根本就是某些人的臆想，就是他真有那个心也是蚍蜉撼大树，毕竟袁腾飞不是袁世凯。现在国家稳定很重要，人们也应该提高觉悟，但是为了稳定也并不是要捕风捉影，提高警惕更不能断章取义甚至制造“文字狱”。袁腾飞从事的是教学，是演讲，是一种学术活动。我们就应该把其当成一种教学和演讲的风格来看，岂能用政治的敏感性来对待？绝大部分网友支持袁腾飞就能看出，人们其实对那种“敏感性”很高的人是非常反感的。毕竟社会在进步，人们的思想在解放，中国不应该再出现“因言获罪”的现象，也万万不能再出现了。
http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=65769913&pageno=6本报讯（记者 贾晓燕）近来，被称为“史上最牛历史老师”的海淀区教师进修学校历史教师袁腾飞的一段网上讲课视频因有错误言论惹出争议，进而传出其本人被停职甚至被刑拘的消息。昨天，记者从校方获悉：该校正在对此事进行调查，但尚未做出最后处理。针对“袁腾飞已被捕”的传言，昨天，北京警方明确表示：没有抓捕袁腾飞。


　　网上疯传的这段视频中，袁腾飞的讲课内容不乏与主流意识形态抵触的观点。为此，有市民写了一封名为《有没有人管管历史老师袁腾飞》的帖子，并将其举报至海淀区政府官方网站下的“群众事务呼叫中心”。


　　昨天，记者登录海淀区政府官方网站的“群众事务呼叫中心”栏目后发现，这条来信选登已被删除。有消息称，5月4日晚9时，进修学校领导接到区教委领导关于袁腾飞在网络视频上有错误言论情况通报的电话。5月5日上午8时，学校领导集体与袁腾飞就近期在网络视频中出现的错误言论进行警诫谈话、批评教育，并对此段视频发生的前因后果进行了询问和调查。


　　据悉，相关视频内容是袁腾飞在精华民办教育机构讲课时的录像视频。近期，袁陷入与某出版社的解约官司


　　新闻回顾：历史老师袁腾飞因错误言论被责令作检查


　　南方网  2010年05月14日 报道


　　被网友称为“最牛历史老师”的北京海淀教师进修学校高级教师袁腾飞正和出版商磨铁图书因为版税纠纷对簿公堂，同时袁腾飞的一些“语录”也在网上突然流传，袁腾飞更因为这些广为流传的“出格语录”被很多网友追捧，同时也被不少网友“围剿”。根据北京海淀区群众事务呼叫中心网站上的一份投诉记录显示，袁腾飞因为讲课时有“严重的错误言论”，已被责令检查、警诫谈话、批评教育。袁腾飞认为自己被出版商“恶意”陷害，出版商回复称这是“泼脏水”。昨天这份处理意见被网友发现并广为流传。至于网上传言袁被拘留，袁的律师表示应该不属实。

　　责令作出深刻检查


　　5月9 日 ，一封编号为“Q2010050900026”的投诉信件出现在了北京海淀区群众事务呼叫中心的网站上，投诉称，曾上过百家讲坛的北京海淀教师进修学校高级教师袁腾飞的言论在网上风传，其被学生誉为“史上最牛历史老师”。袁腾飞看历史“是唯心主义的、更是反动的、有害的。是否定深入人心的社会主义历史。满腹经纶说的却是未经考证的野史。”“有关部门、上级单位是否对此人缺乏应有的监管？党组织是否缺乏对此人的党性教育？学历史的目的是知文化、以历谏今，我不明白他如此否定中国共产党、否定中国教育制度、否定中国政府对学生了解中国文化、发展我国社会有什么好处？”“他的行为是否涉嫌‘煽动分裂国家罪’？作为一个党员，是否没有起码的党性？希望有关部门重视起来。尽快给予社会一个满意的答复。”


　　随后海淀区教委对该投诉进行了答复。海淀区教委称5月4日晚9点进修学校领导就接到了区教委领导关于此情况的通报电话。5月5日，学校相关领导对袁腾飞进行了“警诫谈话，批评教育”，并且“责令其作出深刻检查，深刻认识自己在网络视频中言论的严重错误，并要求其今后停止一切在民办培训机构等其他部门的授课活动”。“要以积极正确的态度对待此事，要配合有关方面做好工作，力争将影响降到最低限度。”


　　“此事已经上报海淀区教育委员会，并通过区教委上报北京市教育委员会和相关部门领导。目前正在对袁腾飞本人进行教育批评过程中，对整个事件进行调查处理过程中。”


　　海淀区群众事务呼叫中心的人员向南方都市报记者证实，该中心是海淀区政府的官方机构，而这只是已处理的一宗投诉，还有其他对袁腾飞的投诉尚未处理。


　　另外，争论从网上延伸到了现实。5月9日下午，还有十多位网友到袁腾飞代课的精华学校找他“理论”。不过他们没找到袁本人，只是叫学校带话，“他必须给全国人民公开道歉，并到相关法律单位认罪！”

　　被人恶意陷害？


　　根据群众事务呼叫中心网站上的投诉回复，袁腾飞在接受学校调查时说，引起风波的是前几年在精华民办教育机构讲课时的录像视频，讲课中“出现不符合实事求是的错误言论”。原因则是“本人陷入与某出版商的解约官司，疑有人恶意找出，并上传至视频网站散播，意图是搅乱其与外界的关系。”


　　5月6日，袁腾飞在人人网上发布了《关于 “<玩意3>为非法出版物”的郑重声明》，指责宁夏人民出版社和磨铁图书的《历史是个什么玩意儿3》严重侵权，将通过法律手段解决，因此陷入了与磨铁图书的一场关于178万版税的网上口水战和网下官司，据悉，5月24日，双方将进行证据交换。袁腾飞所指“与某出版商的解约官司”正是此事。


　　磨铁图书总裁沈浩波接受南都记者采访时否认了袁腾飞的说法，沈浩波称昨日在召开此事的新闻发布会后还有媒体记者欲让他加入“倒袁”阵营，但被其婉拒，“我不关心袁老师的个人言论，我跟他是商业纠纷，我不会因为这个去干涉别人的个人自由，这是我做人的底线，我也理解袁老师现在压力很大，但也不要给别人泼脏水，也应该有个底线。”


　　袁腾飞本人的电话已处于停机状态，是否磨铁方面举报，他的代理律师余明旭向南都记者表示：“有这种可能，但目前尚无证据。”


　　网上也在流传袁腾飞已被刑拘的消息。对此袁腾飞的律师余明旭告诉南都记者，他并不知道袁腾飞被抓的事情，“应不属实”。而南都记者致电海淀教师进修学校询问袁腾飞后续处理情况，校长办公室一位石姓老师称所有领导均在外开会，无法回应。

　　袁腾飞“处分门”引发三大猜想


　　华商报 2010-05-15 报道


　　袁腾飞被学校处分了？和磨铁的版权官司未了，袁腾飞又陷入了“处分门”。昨日，有媒体报道，袁腾飞因为讲课时有“严重的错误言论”，已被学校处分。甚至还有传言称，袁腾飞已被逮捕。


　　昨日，北京海淀教师进修学校在接受记者采访时表示，他们正在调查此事，并没有对袁腾飞下正式的处分意见，至于“被捕”更是谣传。那么，突如其来的“处分门”到底是怎么回事呢？是在官司之外，对磨铁施加压力，还是袁腾飞形象降到谷底之后的一次危机公关？抑或是袁腾飞上过课的那所民办学校的炒作？“处分门”背后，笼罩着一股浓浓的“炒作”疑云。


　　猜想一：陷害施压


　　沈浩波：官司和“处分门”是两码事


　　在磨铁召开新闻发布会公开账单明细之后，立即就爆出“处分门”事件，在许多人看来，“这也太巧了点”。


　　而在海淀区“群众事务呼叫中心”对投诉作出的回复中，袁腾飞称，引起风波的是前几年在精华民办教育机构讲课时的录像视频，讲课中“出现不符合实事求是的错误言论”。原因是“本人陷入与某出版商的解约官司，疑有人恶意找出，并上传至视频网站散播，意图是搅乱其与外界的关系”。


　　有网友认为，在新闻发布会上，沈浩波“裸晒”了版税账单，这一点让袁腾飞方面非常被动。“处分门”的突然出现，有点针锋相对的意味。“陷害”一说，无疑就是给磨铁施加压力，以争取公众同情，同时转移公众的视线。“除非我们疯了，才会做所谓的‘陷害’。”昨日，沈浩波在接受记者采访时表示，袁腾飞应该为自己的发言负“法律责任”，商业纠纷和公民言论是两码事。官司该走什么法律途径，并不会因为“处分门”而改变，“‘陷害’袁腾飞，难道就能帮助我们打赢官司？何况我们本来胜券在握。”
猜想二：危机公关


　　袁腾飞贴吧粉丝陡增3000名


　　自去年走红之后，关于袁腾飞的非议也是不断，从被指抄袭到版权官司，袁腾飞的形象可谓“一落千万”。沈浩波透露，在前日的新闻发布会后，甚至有媒体找到他，表示想搞一个“倒袁”专栏，希望他加入，但遭到了他的拒绝。“处分门”爆出后，记者多方采访，发现几乎没有人能说清事情真相，袁腾飞的两部手机，一个关机，一个空号。海淀区“群众事务呼叫中心”相关工作人员虽然确认了投诉信一事，但具体怎么回事却拒绝透露。记者致电袁腾飞工作关系所在的海淀教师进修学校，该校校办一不肯透露姓名的值班工作人员表示，他们目前正在对“错误言论”一事进行调查，也根本没出过正式的处理意见。


　　不过，有心人却发现了一个有趣的细节，昨日，“处分门”消息出来后，袁腾飞百度贴吧里的粉丝从2000名陡增至5000名，在各大网站，声援袁腾飞的帖子也是屡见不鲜。网友“猫”就断言，在语焉不详的网络里，主角的沉默是激起网友兴趣的最大动力。“可以把‘处分门’看做是袁腾飞形象陷入谷底之后的一次危机公关。目前来看，挺成功的。”


　　猜想三：炒作教育机构


　　相关学校成网络搜索热词


　　对于“处分门”，也有网友认为，是磨铁和袁腾飞唱的一出“双簧”，其实是为了推销袁腾飞的新书。但有更眼尖的网友指出，此事闹到最后，最大的赢家或许是引发风波的录像视频的出处——北京精华学校。


　　袁腾飞上课视频中的“错误言论”究竟是什么？昨日，从各大网站无数帖子来看，很多网友都登录过北京精华学校的网站，一查究竟。这个原本并不出名的培训机构，昨日也成了网络搜索热词。而记者致电该学校，该校工作人员承认，接了很多电话，他们均回复，但只回答教育培训问题。


　　在采访中，沈浩波曾透露，袁腾飞身边围绕着一些莫名其妙的人和机构，一直在阻隔他们和袁腾飞的联系和沟通。春节后至今，他也只和袁腾飞见过一面。沈浩波嘴里的“莫名奇妙的机构”指的是北京高腾数码网络技术有限公司。而据记者了解，精华学校正是高腾数码的下属民办教育培训机构，袁腾飞是该机构的高级教师，在该机构的广告里多次出现。


　　一个不是出版机构的网络公司如何成为袁腾飞的代理公司？当事人不开口，真相谁也无从得知。不过，沈浩波的一句话倒是颇为意味深长：“期间，袁腾飞唯一一次给我回短信说‘沈总，我有难言之隐，只好对不起你了’。”本报记者吴成贵
　面对袁腾飞，我们能否宽容一点？


　　大河网-大河报 2010年05月15日 报道


　　□老鬼


　　被网友称为“最牛历史老师”的北京海淀教师进修学校高级教师袁腾飞正和出版商磨铁图书因为版税纠纷对簿公堂，同时袁腾飞的一些“语录”突然在网上流传，袁腾飞更因为这些广为流传的“出格语录”被很多网友追捧，同时也被不少网友“围剿”。北京海淀区群众事务呼叫中心网站上的一份投诉记录显示，袁腾飞因为讲课时有“严重的错误言论”，已被责令检查、警诫谈话、批评教育。（据5月14日《南方都市报》）


　　面对袁腾飞，网上网下俨然分成了不同的阵营。在网上，袁腾飞被处分的新闻成了各大网站讨论最热烈的话题，而在网友的跟帖中又几乎是一边倒地支持袁腾飞，反对对袁腾飞进行处分，即使在南都报网上看，反对处分袁腾飞的达到了77．04％，远远超过了16．01％的支持率。但在现实中又是另一种景象，袁腾飞不仅受到了来自组织的处理，要其做“深刻检查”，5月9日下午，还有十多位网友到袁腾飞代课的精华学校找他“理论”。不过他们没找到袁本人，只是叫学校带话，“他必须给全国人民公开道歉，并到相关法律单位认罪！”


　　看到这样的情景，总让人感到有点后怕，这样一群人风风火火到单位“揪人”要求辩论的场景，相信不少上了年纪的人都有一种似曾相识的感觉。袁腾飞到底犯了多大的“罪”？网上同时公布的一段视频大概就是“证据”。可是恕本人“觉悟”太低，把视频连看了几遍竟没有看出来袁腾飞是在哪里“否定中国共产党、否定中国教育制度”，更没有看出他是在哪里“煽动分裂国家”，而让人感觉到的是语言的朴实，风趣，见解的独到。要说袁腾飞大胆，就是用一种非常质朴的话语讲解一些相对深奥的道理。这样的话语别说学生，就是山野村夫也会听得津津有味。有些话语听起来很刺耳，但话糙理不糙，原理上没有丝毫的偏差。


　　袁腾飞的“出格语录”中让人很反感的就是没有把握好词语的褒贬，因为我们的“传统习惯”，褒的词语一定要用在好人或“正义的组织上”，而对坏人坏事，几乎怎么说都不为过。比如，党的工作只能讲宣传发动，号召鼓励什么的，而对反动派就是煽动、蛊惑等。如果用词相反了或者不当了，就会让人觉得你“立场有问题”，甚至“怀有某种不可告人的目的”。如果再要“上纲上线”就可能离“反革命”不远了。这种事情不仅发生过，而且在几十年前的中国基本上是“家常便饭”。但是现在不同了，国家经过三十多年的解放思想，改革开放，人们对这种“敏感的话题”早已经有了新的概念，按照宪法和政策的规定，公民有了充分的言论自由。像袁腾飞这样的言论不管在网络上还是在社会上都是太平常了。我们何必还要掩耳盗铃、自欺欺人呢？


　　因此，对待袁腾飞这样的人，我们能不能宽容一点。其实袁腾飞的授课风格，无非就是深入浅出通俗易懂便于学生学习理解和记忆，如果说袁腾飞否认这否认那，甚至“煽动分裂国家”，别说这根本就是某些人的臆想，就是他真有那个心也是蚍蜉撼大树，毕竟袁腾飞不是袁世凯。现在国家稳定很重要，人们也应该提高觉悟，但是为了稳定也并不是要捕风捉影，提高警惕更不能断章取义甚至制造“文字狱”。袁腾飞从事的是教学，是演讲，是一种学术活动。我们就应该把其当成一种教学和演讲的风格来看，岂能用政治的敏感性来对待？绝大部分网友支持袁腾飞就能看出，人们其实对那种“敏感性”很高的人是非常反感的。毕竟社会在进步，人们的思想在解放，中国不应该再出现“因言获罪”的现象，也万万不能再出现了。
http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=65769913&pageno=6