【虚 弱 的 中 国】[转帖]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 13:17:21
二战后美国出于自身安全的需要,在亚太地区部署了十万驻军,兵力与中国大陆,北韩相比,人数看似很少,但装备精良,训练有素,且技术上远远领先,比之隔海相望的两百万装备低劣,训练缺乏的解放军,质量上有着绝对的优势。美国在任何时候都有着阻止解放军占领台湾的能力,只是有没有与中国彻底摊牌的决心而已。

   美国冷战后,最大的威胁—苏联不复存在之后,其战略目光盯在了社会主义大国中国的身上,一场新的斗争随即展开,与冷战不同的是这场斗争没有意识形态的成分,有的只有国家利益的需要,二十一世纪必将是中美斗争白热化的世纪。

   美国人已经说了,不管中国将来是怎样的国家体制,哪怕中国成为美国一样的资本主义民主化国家,她也是美国的战略对手和潜在敌人。这样人家的枪口已经对准了我们,作为有着五千年战争经验的中国人怎样面对史上最强大、最阴险、最狠毒的敌人呢?!

  总体上说中国的军事力量在技术上与美国相差三十五年,在规模上则相差更大。我军的装备大都还是五六十年代的苏式装备。国产武器也带有斯大林时代那种粗糙笨重技术落后风格的影子。笔者在部队服役期间接触到的都是爷爷级的装备,最新的也比笔者大六岁(笔者今年二十四岁)。自动化系统中计算机所用的操作系统都是Windows,一旦战端一开,很容易造成指挥中心的瘫痪。就拿扬州预备役师来说用的三七毫米高炮朝鲜战争就用了,现在还拿出来现世活丢人!还大言不惭的讲能打巡航导弹,脸都不红一下!

  陆军有七千辆坦克,其中五千辆是苏联1954年定型的T54的中国仿制型。其坦克炮在零射距上也打不穿美国M1A1(不带贫铀装甲)火炮大都是五六十年代的陈品,都是可以进博物馆和炼钢炉的了,勉强算先进的也比国外落后十到十五年。

  海军的五十多艘老迈的驱护舰陪伴着几艘很新但算不先进的“知名”舰只进入二十一世纪。老式的驱护舰对海只有抗扰能力差、可靠性低、射程短的HY导弹对空别说防空导弹,就连全自动炮也很少见,一旦面临敌人全方位立体饱和攻击,正如一名日本资深军事评论家所说:“甲午战争打了几个月,如果现在以日本舰队和中国舰队抗衡不考虑空中因素,两三个小时就可将中国海军一举歼灭在海上。

   空军由于近年苏27、飞豹的加入使它成为国人注目的焦点。蓝天长城一词不径而走,但事实呢?全球第三大空军装备了六千余架飞机,但其中的三千五百架是五十年代生产的歼五、歼六型,它们构成了世界上最大的空中博物馆。曾经拥有许多的空中英雄,岁月变幻,英雄们已年迈退役,而同样年迈的战机仍在艰难的飞行,连安全的飞行都难保证,不知它们怎么样应付如狼似虎的F14、F15乃至F22呢?即使那些所谓的先进战斗机其落后的隐身性能将在美国遍布世界的间谍卫星下暴露无遗,被发现即是死亡将是不变的真理。

   综上所述,以人民解放军现有的实力与第一军事强国的的武力对抗无异是一场自杀,只有国家在国防力量上下更大的投入,中国军队装备低劣、思想落后的情况才能得以改观。但那需要时间,每一个有良知的中国人,比如四望亭中的各位都不希望国家分裂,但那需要实力。为什么美国会卖那么多武器给台湾而一只步枪也不敢提供给车臣的非法武装,其中含义不言自喻了。最后只有一句话,我们与敌人的技术差距只能以鲜血去弥补,眼前的太平盛世、歌舞笙平只是建筑在沙地上的大厦。大家伙乘年轻找对象的找对象,玩的玩,不要等美国的轰炸机到了头顶上才后悔莫急。晚上都去玩个够吧~!二战后美国出于自身安全的需要,在亚太地区部署了十万驻军,兵力与中国大陆,北韩相比,人数看似很少,但装备精良,训练有素,且技术上远远领先,比之隔海相望的两百万装备低劣,训练缺乏的解放军,质量上有着绝对的优势。美国在任何时候都有着阻止解放军占领台湾的能力,只是有没有与中国彻底摊牌的决心而已。

   美国冷战后,最大的威胁—苏联不复存在之后,其战略目光盯在了社会主义大国中国的身上,一场新的斗争随即展开,与冷战不同的是这场斗争没有意识形态的成分,有的只有国家利益的需要,二十一世纪必将是中美斗争白热化的世纪。

   美国人已经说了,不管中国将来是怎样的国家体制,哪怕中国成为美国一样的资本主义民主化国家,她也是美国的战略对手和潜在敌人。这样人家的枪口已经对准了我们,作为有着五千年战争经验的中国人怎样面对史上最强大、最阴险、最狠毒的敌人呢?!

  总体上说中国的军事力量在技术上与美国相差三十五年,在规模上则相差更大。我军的装备大都还是五六十年代的苏式装备。国产武器也带有斯大林时代那种粗糙笨重技术落后风格的影子。笔者在部队服役期间接触到的都是爷爷级的装备,最新的也比笔者大六岁(笔者今年二十四岁)。自动化系统中计算机所用的操作系统都是Windows,一旦战端一开,很容易造成指挥中心的瘫痪。就拿扬州预备役师来说用的三七毫米高炮朝鲜战争就用了,现在还拿出来现世活丢人!还大言不惭的讲能打巡航导弹,脸都不红一下!

  陆军有七千辆坦克,其中五千辆是苏联1954年定型的T54的中国仿制型。其坦克炮在零射距上也打不穿美国M1A1(不带贫铀装甲)火炮大都是五六十年代的陈品,都是可以进博物馆和炼钢炉的了,勉强算先进的也比国外落后十到十五年。

  海军的五十多艘老迈的驱护舰陪伴着几艘很新但算不先进的“知名”舰只进入二十一世纪。老式的驱护舰对海只有抗扰能力差、可靠性低、射程短的HY导弹对空别说防空导弹,就连全自动炮也很少见,一旦面临敌人全方位立体饱和攻击,正如一名日本资深军事评论家所说:“甲午战争打了几个月,如果现在以日本舰队和中国舰队抗衡不考虑空中因素,两三个小时就可将中国海军一举歼灭在海上。

   空军由于近年苏27、飞豹的加入使它成为国人注目的焦点。蓝天长城一词不径而走,但事实呢?全球第三大空军装备了六千余架飞机,但其中的三千五百架是五十年代生产的歼五、歼六型,它们构成了世界上最大的空中博物馆。曾经拥有许多的空中英雄,岁月变幻,英雄们已年迈退役,而同样年迈的战机仍在艰难的飞行,连安全的飞行都难保证,不知它们怎么样应付如狼似虎的F14、F15乃至F22呢?即使那些所谓的先进战斗机其落后的隐身性能将在美国遍布世界的间谍卫星下暴露无遗,被发现即是死亡将是不变的真理。

   综上所述,以人民解放军现有的实力与第一军事强国的的武力对抗无异是一场自杀,只有国家在国防力量上下更大的投入,中国军队装备低劣、思想落后的情况才能得以改观。但那需要时间,每一个有良知的中国人,比如四望亭中的各位都不希望国家分裂,但那需要实力。为什么美国会卖那么多武器给台湾而一只步枪也不敢提供给车臣的非法武装,其中含义不言自喻了。最后只有一句话,我们与敌人的技术差距只能以鲜血去弥补,眼前的太平盛世、歌舞笙平只是建筑在沙地上的大厦。大家伙乘年轻找对象的找对象,玩的玩,不要等美国的轰炸机到了头顶上才后悔莫急。晚上都去玩个够吧~!
说的基本在理,但是有的地方太夸张了,感觉好象是缺乏军事常识似的。
又是一个唯武器论者,战争不是那么简单的。不是谁的刀更锋利,谁就一定能赢!
同样楼上的观点,内战时解放军不也创造了小米加步枪的奇迹吗?最主要的还是那种精神,精神不倒国家永不亡。
第一,中国军队现在的精神远不几当年。
第二,美国不支持车臣是因为他们是和穆斯林一起的,在说在车臣也发现了一些美军的装备。我从某项观点上同意本文。
明显是个消息极度不灵通的人士,都是些95年以前的看法了
完全不认同贴主的看法!
认同一点,军队现在的指导思想似乎还是答赢一场。。。局部战争。那么两场呢?非局部的呢?美国现追求全球到达,精确打击,同时达两场大规模的高技术战争。伊拉克几十万精锐连正面决战的机会都没有,发人深思啊。
精神制胜论和唯武器论都不是辨证客观的
一篇莫名其妙的文章。这就是我的看法
如今的解放军还有精神可谈??
主要还是中国目前以经济建设为中心,先进武器还没有大量装备的紧迫性,从我国的人才储备(每年上百万的大学毕业生),经济实力(比如压缩一半的公款吃喝---省出500亿),决大多数民众的正义感和爱国主义热情等方面看,中国的军事潜力很大。
中国常规军力永远不可能赶上美国,只要把钱用到刀刃(2炮)上他就不赶动你。如果老毛当时把精力都用到海空军上,也许我们早有航母了,有航母安全还是有原子弹安全?撒达木要 是有核武器就不会想现在这样狼卑了。
有缺点就敢于承认。中国人最善于欺骗自己(我也是中国人)
希望国家能意识到这一点
可惜,上面的一些意淫者们还是不肯承认自己的缺点.请问你们:武器装备相差太大,你就能靠所谓的精神去弥补这个差距???我靠,什么混帐逻辑!难道我们的子弟兵非得拿自己的血肉之躯去填补这个差距???所以,咱们的军事力量是非常糟糕的,就拿正在制造的最新一级的052B驱逐舰168等来说,也不过是在吸收老毛子陈旧的现代级的装备而已.嘿嘿,可就是有那么一些"爱国者"在说什么饭要一口一口的吃,这些陈旧的装备照样"先进"得很.我真想给这些家伙每人一巴掌.自己意淫不说还要带袭别人和你一起意淫.我就送你一个字:操!!!
1、我们不要太自卑,从差距上看美国不是不可赶上的,只是我们体制上还有些问

题,台湾的威盛是上世纪90年代由几个人用5000万新台币创建的,现在在芯片组

上可以和英特尔叫板,思科也把华为作为其全球的竞争对手,中国的99坦克进步

也是有目共睹,随便举这些例子只是想说明差距是可以缩小甚至超越的。
2、中国同西方列强的差距是从几百年前就有了的,但是并没有吓倒历代志士的抵

抗和复兴决心,我们不仅没有灭亡,反而逐渐强大,靠的是勇于牺牲,忍辱负重

,决不气馁的精英在支撑,他们是中国的脊梁。
3、不要看见差距就忽视了我们的进步,事实上我们同美国的差距在缩小,有人从

中美GDP的比值来说明中国永远不能赶上美国(美国增长1%我们必须10%才能与他

持平),其实他们没有考虑人民币的实际购买力,这也是为什么中国央行每个月

都要用人民币购进约50亿美元以维持人民币相对于美元不升值,也是为什么世界

银行用购买力标准将中国的GDP调高到5万多亿美元(当然中国也不是傻子,因为

那时在进行WTO谈判,为了争取发展中国家的待遇,中国需要摆穷)虽然这是西方

设局坑中国,但也是有一定根据的,像阿三你就吹他有多强别人也不相信。从军

事装备上看似乎我们的先进装备很少,这是同我国的战略考虑有关系的,从邓到

江前期我们的判断是世界上不会有大的战争,要争取难得的和平时期优先发展经

济,基于这样的判断,你就别指望部队会大量换装,不换装不等于我们没有实力

。为什么近期JN一下出了这么多艘?战略判断使然!虽然比美军还有差距,但对

牵制援台美军或对付东南亚国家还是有一定威慑力的,要看到167到168的巨大进

步以及170的意义,不要以为武器差点就打不死人,为什么美国要求中国不要进行

某些武器的输出?(比如不能卖给伊朗C802?)战略武器就不用提了。
4、中国不是有些人想像的那般差,美国不是有些人想像的那般强,为什么美国要

求中国在朝鲜问题上发挥作用?为什么美国议会否决了禁止中国参加伊拉克重建

的提议?为什么美国没有向往年一样在今年联合国人权会议上提出针对中国人权

问题的提案?
5、有一些人在担忧中国能和美国一战吗?我到想请这些人去问问美国人,当台海

有事时,你们美国人敢同中国一战吗?
6、我要提醒有些人:不要以为敢于斗争就是不善于斗争,不要认为敢于斗争的人

不知道武器、战法先进的好处,不要以为现在落后者将来一定会落后。