“赵老师”，你听偶说！！

赵老师，俺认识你，是在那个紧张的高考准备阶段，当时，我和高中复读班的同学们在艰苦备战高考之余，挤在电视机前看中国女排姑娘们为国家荣誉艰苦奋战在国际赛场上，我们这一代人就是在那个时期通过媒体认识了您——尊敬的赵忠祥老师。还记得，您那亢奋高昂的解说风格几乎成了中国女排从胜利走向胜利的冲锋号角。

光阴似箭，日月如梭。赵老师，我们在您光荣地功成身退于体育解说荧屏之后，又和家人与孩子一起时常守在电视机前看您解说的动物世界和人与自然，您一不小心又影响了我十几年。

直到近日，您又一次独领风骚，开中国名人处理花边新闻愚蠢之先河，把自己搞得一塌糊涂。赵老师，您让我说您什么好呢？别人干的坏事比您多，比您狠，比您毒，比您刁，比您赖，人家却一个个像没事人似的，甚至还有不少人因祸得福，借机提高了知名度和影响力。不是我说您，您简直是太让我失望了，太让我们这些八十年代的高中生失望了。我就是不明白，面对饶女士的指控，您咋就表现得那么弱智，那么冷酷！您到底还是不是我们敬爱的赵老师啊？
赵老师，俺就是想问问您：

一、您面对记者，说欠条本身就是非法的，因为治疗费是患者和医疗机构之间的事，不是私人欠款。特别是您举的例子，“我给你举个例子，类似于咱们北京的黑车，我上了你的黑车，你把我拉到前门，我给你100块钱。我给你就完了，反正我也管不了你。但是我一摸兜，哟，我没带钱，然后给写个欠条，（黑车司机）拿着欠条去法院告我，这肯定不行，法院肯定会先追究你黑车的责任。明白这个道理吧，现在它是一个非法诉求。”，
您让我们觉得，您就是那种坐了黑出租之后，告诉车主“你是非法营运，所以我可以不给钱”的恶人；您还是那种让江湖郎中给您治好了顽固性哮喘后，您对人家说“你是非法行医，我可以不给你钱”的小人；您甚至还是那种在没有卫生许可证的小饭馆吃完饭之后，对饭馆老板说“你没有许可证，我不会给你钱，当心我告你”的坏人......

总之，以您的逻辑，饶女士手中的欠条，本身就是非法的，因为她是江湖郎中式的游医，所以，您就可以在法律上拒绝履行欠条上规定的您应该还钱的义务。赵老师，您自己看看您都说了些什么呀：“她是不是大夫，现在没有一个记者去问。如果是大夫，让她出具行医证明看一看，她有吗？没有就是非法行医，非法行医还敢告到法庭，你的胆子也太大了。......这就使我想起了，好像是在法制杂志看到过的一个案例，说一个人包二奶，这二奶要离开他，他到法院告这个二奶，要把这个二奶拉回来。这不是扯淡吗？这是非法诉求，法律不允许。就是这么一个意思。”
赵老师，俺想问问您，饶女士的游医身份您开始难道不知道么？如果知道您为何还要给她留下这个“非法”的欠条呢？就算没有欠条，您就算是让江湖术士给您算个卦什么的，以您的身份，您忍心让人家白忙乎半天，就因为人家“非法”而不给人家卦金么？

二、您还对记者说：“我这个案子里没牵扯到有什么DNA，因为她说我伤害她了。你认识她可能不会伤害到她，你不认识她也可能伤害到她，用不着谈什么认识不认识，这二者没有关系。我就是跟你认识，不等于我就跟你上床了；我跟你上床了不等于导致你怀孕了，你怀孕你就去做人工流产，这跟认识不认识有什么关系呢？”

敬爱的赵老师，人家饶女士并没有说有个孩子生下来了，做过DNA了，证明是你的了，人家只是说，人家手头掌握有和DNA有关的证据，这就像当年那个莱温斯基说我有老克的精斑一样，你要是不认，咱再鉴定。可是你呢，面对人家的指控，故意装聋作哑，自说自话，胡乱地表达，你为何不能正面回应说：我没有和你上过床，没有导致你怀过孕，没有导致你流过产，如果你保留有所谓的和DNA有关的证据，我愿意配合法庭作司法鉴定！！！

赵老师，你平时的水平，让我们敬仰，你在这里讲话的水平总给我们一种空虚、底气不足、虚张声势的感觉。赵老师，请您自己看看，您又说了些什么呀：“跟我有关的DNA？你还没有找到我呢，你就知道是跟我有关的？你这么一说就是了？你说什么就是什么，法律能这么判吗？她这个案子并没有说她跟我有男女关系。咱们就不要脸了，说糙一点的话，如果只是让法院判定这个人跟那个人有没有男女关系，法院不受理这种婚外情的案子，你知道吗？法院太无聊了，受理这种案子。...”
俺想问问赵老师，难道说通奸和怀孕、流产这类的事情真的是不会对人尤其是女性构成伤害么？如果构成了伤害，法院受理这类诉状就是无聊么？

三、您还对记者说过：“我不认识她，她生要往上摽，有什么意思，这不叫碰瓷儿嘛！是不是？大清的法律就说，捉奸要双，捉贼要赃。一个人满大街嚷嚷着谁谁跟我睡觉了就成立了？那你们都得人人自危啊，对不对啊？逮着谁就是谁吗？”这里您又犯了一个策略上的错误，首先，人家饶颖是认识你的，并且给你服务了不是一天两天，这一点您是否认不了的，您怎么一激动就说不认识她？既然认识，就不存在你后面说的“一个人满大街嚷嚷着谁谁跟我睡觉了就成立了”的问题，我的赵老师，您咋就这么笨呢？最致命的是，您不该说出“捉奸要双，捉贼要赃”这种话来，这与您教授级的水平是多么地不相称啊！在现代社会，贼不贼的，不一定以有无“脏”为前提；同理，老克和莱温斯基也没有被人捉奸在床（当然也没有被捉奸在桌），但是这“奸”还是被证实了。赵老师，你真让我等崇拜者大跌眼镜，你的智商怎么会如此低下？

俺这次想问您的是：您如此讲话，就不怕天下人认为您是一个薄情郎，是一个敢作不敢当的孬种？如果您愿意，还请您回答，您的智商最近是否出现了大幅度下降的状况？

最后，我们的疑问归结到一点：
您的表现如此弱智、冷酷无情，您到底还是不是那个聪明睿智、厚道高尚的赵忠祥老师？？？赵老师，俺认识你，是在那个紧张的高考准备阶段，当时，我和高中复读班的同学们在艰苦备战高考之余，挤在电视机前看中国女排姑娘们为国家荣誉艰苦奋战在国际赛场上，我们这一代人就是在那个时期通过媒体认识了您——尊敬的赵忠祥老师。还记得，您那亢奋高昂的解说风格几乎成了中国女排从胜利走向胜利的冲锋号角。

光阴似箭，日月如梭。赵老师，我们在您光荣地功成身退于体育解说荧屏之后，又和家人与孩子一起时常守在电视机前看您解说的动物世界和人与自然，您一不小心又影响了我十几年。

直到近日，您又一次独领风骚，开中国名人处理花边新闻愚蠢之先河，把自己搞得一塌糊涂。赵老师，您让我说您什么好呢？别人干的坏事比您多，比您狠，比您毒，比您刁，比您赖，人家却一个个像没事人似的，甚至还有不少人因祸得福，借机提高了知名度和影响力。不是我说您，您简直是太让我失望了，太让我们这些八十年代的高中生失望了。我就是不明白，面对饶女士的指控，您咋就表现得那么弱智，那么冷酷！您到底还是不是我们敬爱的赵老师啊？
赵老师，俺就是想问问您：

一、您面对记者，说欠条本身就是非法的，因为治疗费是患者和医疗机构之间的事，不是私人欠款。特别是您举的例子，“我给你举个例子，类似于咱们北京的黑车，我上了你的黑车，你把我拉到前门，我给你100块钱。我给你就完了，反正我也管不了你。但是我一摸兜，哟，我没带钱，然后给写个欠条，（黑车司机）拿着欠条去法院告我，这肯定不行，法院肯定会先追究你黑车的责任。明白这个道理吧，现在它是一个非法诉求。”，
您让我们觉得，您就是那种坐了黑出租之后，告诉车主“你是非法营运，所以我可以不给钱”的恶人；您还是那种让江湖郎中给您治好了顽固性哮喘后，您对人家说“你是非法行医，我可以不给你钱”的小人；您甚至还是那种在没有卫生许可证的小饭馆吃完饭之后，对饭馆老板说“你没有许可证，我不会给你钱，当心我告你”的坏人......

总之，以您的逻辑，饶女士手中的欠条，本身就是非法的，因为她是江湖郎中式的游医，所以，您就可以在法律上拒绝履行欠条上规定的您应该还钱的义务。赵老师，您自己看看您都说了些什么呀：“她是不是大夫，现在没有一个记者去问。如果是大夫，让她出具行医证明看一看，她有吗？没有就是非法行医，非法行医还敢告到法庭，你的胆子也太大了。......这就使我想起了，好像是在法制杂志看到过的一个案例，说一个人包二奶，这二奶要离开他，他到法院告这个二奶，要把这个二奶拉回来。这不是扯淡吗？这是非法诉求，法律不允许。就是这么一个意思。”
赵老师，俺想问问您，饶女士的游医身份您开始难道不知道么？如果知道您为何还要给她留下这个“非法”的欠条呢？就算没有欠条，您就算是让江湖术士给您算个卦什么的，以您的身份，您忍心让人家白忙乎半天，就因为人家“非法”而不给人家卦金么？

二、您还对记者说：“我这个案子里没牵扯到有什么DNA，因为她说我伤害她了。你认识她可能不会伤害到她，你不认识她也可能伤害到她，用不着谈什么认识不认识，这二者没有关系。我就是跟你认识，不等于我就跟你上床了；我跟你上床了不等于导致你怀孕了，你怀孕你就去做人工流产，这跟认识不认识有什么关系呢？”

敬爱的赵老师，人家饶女士并没有说有个孩子生下来了，做过DNA了，证明是你的了，人家只是说，人家手头掌握有和DNA有关的证据，这就像当年那个莱温斯基说我有老克的精斑一样，你要是不认，咱再鉴定。可是你呢，面对人家的指控，故意装聋作哑，自说自话，胡乱地表达，你为何不能正面回应说：我没有和你上过床，没有导致你怀过孕，没有导致你流过产，如果你保留有所谓的和DNA有关的证据，我愿意配合法庭作司法鉴定！！！

赵老师，你平时的水平，让我们敬仰，你在这里讲话的水平总给我们一种空虚、底气不足、虚张声势的感觉。赵老师，请您自己看看，您又说了些什么呀：“跟我有关的DNA？你还没有找到我呢，你就知道是跟我有关的？你这么一说就是了？你说什么就是什么，法律能这么判吗？她这个案子并没有说她跟我有男女关系。咱们就不要脸了，说糙一点的话，如果只是让法院判定这个人跟那个人有没有男女关系，法院不受理这种婚外情的案子，你知道吗？法院太无聊了，受理这种案子。...”
俺想问问赵老师，难道说通奸和怀孕、流产这类的事情真的是不会对人尤其是女性构成伤害么？如果构成了伤害，法院受理这类诉状就是无聊么？

三、您还对记者说过：“我不认识她，她生要往上摽，有什么意思，这不叫碰瓷儿嘛！是不是？大清的法律就说，捉奸要双，捉贼要赃。一个人满大街嚷嚷着谁谁跟我睡觉了就成立了？那你们都得人人自危啊，对不对啊？逮着谁就是谁吗？”这里您又犯了一个策略上的错误，首先，人家饶颖是认识你的，并且给你服务了不是一天两天，这一点您是否认不了的，您怎么一激动就说不认识她？既然认识，就不存在你后面说的“一个人满大街嚷嚷着谁谁跟我睡觉了就成立了”的问题，我的赵老师，您咋就这么笨呢？最致命的是，您不该说出“捉奸要双，捉贼要赃”这种话来，这与您教授级的水平是多么地不相称啊！在现代社会，贼不贼的，不一定以有无“脏”为前提；同理，老克和莱温斯基也没有被人捉奸在床（当然也没有被捉奸在桌），但是这“奸”还是被证实了。赵老师，你真让我等崇拜者大跌眼镜，你的智商怎么会如此低下？

俺这次想问您的是：您如此讲话，就不怕天下人认为您是一个薄情郎，是一个敢作不敢当的孬种？如果您愿意，还请您回答，您的智商最近是否出现了大幅度下降的状况？

最后，我们的疑问归结到一点：
您的表现如此弱智、冷酷无情，您到底还是不是那个聪明睿智、厚道高尚的赵忠祥老师？？？