超级军网(转帖）奥巴马终于说漏嘴了：10多亿中国人如果富裕起来 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:55:14
奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的迅速发展，终于把美国人的真实想法说出来了。
奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际上的责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。
你吃肉就行，别人也开始吃肉了，导致肉价大涨，你就要别人想出其他的方法来，不能因为你的加入而导致我也没法好好吃原本廉价的肉。
你开车就行，别人也开始开车了，导致油价大涨，你就要别人想出其他的方法来，不能因为你的加入而导致我也没法好好用原本廉价的油。
我想不出更好的生活方式了，但你必须想出来。你有钱后，必须选择不同的生活方式，不能像我一样生活，否则，我的生活品质降低就是你造成的。
你再有钱也不能实现我这样的生活品质，否则，你就不是负责任的国家，你就是流氓。
真相传送门http://www.tudou.com/programs/view/ZVcIZGHXgS0
原帖传送门http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/267134.shtml
请允许我引用一个对事件的评论作为自己的观点
把安格鲁撒克逊婊子赶到太平洋里喂鱼去！
要是我在未来的某一天成为了纳粹，那也是这帮婊子养逼成的。奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的迅速发展，终于把美国人的真实想法说出来了。
奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际上的责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。
你吃肉就行，别人也开始吃肉了，导致肉价大涨，你就要别人想出其他的方法来，不能因为你的加入而导致我也没法好好吃原本廉价的肉。
你开车就行，别人也开始开车了，导致油价大涨，你就要别人想出其他的方法来，不能因为你的加入而导致我也没法好好用原本廉价的油。
我想不出更好的生活方式了，但你必须想出来。你有钱后，必须选择不同的生活方式，不能像我一样生活，否则，我的生活品质降低就是你造成的。
你再有钱也不能实现我这样的生活品质，否则，你就不是负责任的国家，你就是流氓。
真相传送门http://www.tudou.com/programs/view/ZVcIZGHXgS0
原帖传送门http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/267134.shtml
请允许我引用一个对事件的评论作为自己的观点
把安格鲁撒克逊婊子赶到太平洋里喂鱼去！
要是我在未来的某一天成为了纳粹，那也是这帮婊子养逼成的。
奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际上的责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。
你吃肉就行，别人也开始吃肉了，导致肉价大涨，你就要别人想出其他的方法来，不能因为你的加入而导致我也没法好好吃原本廉价的肉。
你开车就行，别人也开始开车了，导致油价大涨，你就要别人想出其他的方法来，不能因为你的加入而导致我也没法好好用原本廉价的油。
我想不出更好的生活方式了，但你必须想出来。你有钱后，必须选择不同的生活方式，不能像我一样生活，否则，我的生活品质降低就是你造成的。
你再有钱也不能实现我这样的生活品质，否则，你就不是负责任的国家，你就是流氓。
真相传送门http://www.tudou.com/programs/view/ZVcIZGHXgS0
原帖传送门http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/267134.shtml
请允许我引用一个对事件的评论作为自己的观点
把安格鲁撒克逊婊子赶到太平洋里喂鱼去！
要是我在未来的某一天成为了纳粹，那也是这帮婊子养逼成的。奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的迅速发展，终于把美国人的真实想法说出来了。
奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际上的责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。
你吃肉就行，别人也开始吃肉了，导致肉价大涨，你就要别人想出其他的方法来，不能因为你的加入而导致我也没法好好吃原本廉价的肉。
你开车就行，别人也开始开车了，导致油价大涨，你就要别人想出其他的方法来，不能因为你的加入而导致我也没法好好用原本廉价的油。
我想不出更好的生活方式了，但你必须想出来。你有钱后，必须选择不同的生活方式，不能像我一样生活，否则，我的生活品质降低就是你造成的。
你再有钱也不能实现我这样的生活品质，否则，你就不是负责任的国家，你就是流氓。
真相传送门http://www.tudou.com/programs/view/ZVcIZGHXgS0
原帖传送门http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/267134.shtml
请允许我引用一个对事件的评论作为自己的观点
把安格鲁撒克逊婊子赶到太平洋里喂鱼去！
要是我在未来的某一天成为了纳粹，那也是这帮婊子养逼成的。
我感觉还是先把老美灭了就省下好多口粮了
可惜的是，TG的领导人貌似也赞同这种观点。{:qiliang:}
所以，中国人的收入占GDP之比是全世界最低的，不是之一。
所以，中国人的收入占GDP之比是全世界最低的，不是之一。
我觉得美国人发扬风格，吧你们吃的肉让我我们就好了，你们就吃糠吧，管够。
中国人均能源消费和现在的美国看齐的话，全世界产的都不够，这不假。
但是我们追求不那么高，大家让一步，我们少上来一点，发达国家下去一点，最后我们跟几个发达国家大家人均一样高，但是消耗的总量还是不超过地球能承受的水平，那就可以了。
但是我们追求不那么高，大家让一步，我们少上来一点，发达国家下去一点，最后我们跟几个发达国家大家人均一样高，但是消耗的总量还是不超过地球能承受的水平，那就可以了。
中国的老大们明明早就提出了和谐社会的理念，让全世界人都过上好日子，最重要的就是全世界的和谐，一不要进行掠夺式资源采集，二全人类联合起来才能到更广大的宇宙中寻找资源。
敢问观海同志党课成绩几何？
敢问观海同志党课成绩几何？
zhengpan 发表于 2010-5-5 23:40 
现在世界上最大的消费、战争都是美帝造成的！
现在世界上最大的消费、战争都是美帝造成的！
强盗们认为，别人都和他们一样
这话没说错
所以，我从来就不相信和平崛起。
什么美国不会遏制中国之类的P话。
所以，我从来就不相信和平崛起。
什么美国不会遏制中国之类的P话。
美美3亿人 每人吃肉1吨
TG14亿人 每人吃肉一两……
TG14亿人 每人吃肉一两……
讲和谐也是没用的
能源是不可再生的，你用了就是他没有。
唯一足够满足长期发展能源消耗的就只有可控核聚变，搞定那个，确实真的可以星际文明之前都不差能源了。
而可控核聚变乐观估计2050年投入应用。
试问，我们能接受2050年之前不进入发达国家水平类似这样的限制么？
能源是不可再生的，你用了就是他没有。
唯一足够满足长期发展能源消耗的就只有可控核聚变，搞定那个，确实真的可以星际文明之前都不差能源了。
而可控核聚变乐观估计2050年投入应用。
试问，我们能接受2050年之前不进入发达国家水平类似这样的限制么？
我决定借钱买车。从我做起，为缩小和美国人的生活水平差距而努力！
这个说法我个人最先是在博扬老大的帖子里看到的。
这个观点由奥黑说出来确实是非常的不舒服。但是我们也应该意识到，如果我们都选择美国人像暴发户一样的生活方式确实会给地球带来深重的灾难（请注意我说的是生活方式，不是富裕程度），这种灾难不是仅对MD有影响，对我们自身也有很大的影响。不是说强盗过的很富裕，我们就要像强盗一样的生活，我们可以选择另一种富裕的生活的方式。
当然资源的是有限的，但随着技术的进步和政策的调整，我认为我们会找到一种适合我们的富余的生活方式。例如现在大力发展的高铁。
这个观点由奥黑说出来确实是非常的不舒服。但是我们也应该意识到，如果我们都选择美国人像暴发户一样的生活方式确实会给地球带来深重的灾难（请注意我说的是生活方式，不是富裕程度），这种灾难不是仅对MD有影响，对我们自身也有很大的影响。不是说强盗过的很富裕，我们就要像强盗一样的生活，我们可以选择另一种富裕的生活的方式。
当然资源的是有限的，但随着技术的进步和政策的调整，我认为我们会找到一种适合我们的富余的生活方式。例如现在大力发展的高铁。
回复 13# 我很安静
即使我们不去当强盗，强盗也会因为我们的强大而衰落。
矛盾不可调和，做好准备，放弃幻想。
仗是肯定要打的，无非是止于经济形式还是进入全面对立，还是进入热战。
即使我们不去当强盗，强盗也会因为我们的强大而衰落。
矛盾不可调和，做好准备，放弃幻想。
仗是肯定要打的，无非是止于经济形式还是进入全面对立，还是进入热战。
地球没这么脆弱。
把安格鲁撒克逊婊子赶到太平洋里喂鱼去！
瞎逛 发表于 2010-5-6 00:30
美国5倍全球人均的能源消耗
我国达到那个标准，刚好吃光全球的石化燃料年产量、全球发电厂的年发电量、全球用于生产燃料的作物、全球的劳动力人口。
美国5倍全球人均的能源消耗
我国达到那个标准，刚好吃光全球的石化燃料年产量、全球发电厂的年发电量、全球用于生产燃料的作物、全球的劳动力人口。
这是在发达国家生活水平没有下降的前提下，地球资源会承受不了，那么为了全人类的安全这个伟大的目标，发达国家把自己生活水平降下来不就行了？
如果世界只能支持一个国家使用那种消费方式，那就换我们吧，让14亿人过上好日子比让3亿人过上好日子有价值的多
这是西方强盗们的共识，但美国的真正目的还是想继续独霸全球，又不愿意单独面对中国的挑战，就用强盗的逻辑把强盗们和他这个大流氓绑在一起。
百臂巨人 发表于 2010-5-6 00:30
一方面我们运用更加科学健康的生活方式减少对资源和环境的掠夺，一方面发达国家由于你所说的衰落而减少对资源和环境的掠夺，那么这个矛盾就不会变的那么紧迫了，为什么就是不可调和了呢？
而且由于实力此消彼长，我们未来的国际环境和政治形势会更加乐观。再加上经济全球化的进一步巩固，解决问题用经济手段比战争手段还要有效，类似二战德国和日本的战争冒险越来越不可能会发生了。
经济形式上的对抗实际上随着TG实力不断的增强，已经慢慢的愈演愈烈了，未来还会更加严重。但是类似冷战的全面对抗或是热战我还是觉得不太现实。当然不是说不要对此种情况做任何准备。
一方面我们运用更加科学健康的生活方式减少对资源和环境的掠夺，一方面发达国家由于你所说的衰落而减少对资源和环境的掠夺，那么这个矛盾就不会变的那么紧迫了，为什么就是不可调和了呢？
而且由于实力此消彼长，我们未来的国际环境和政治形势会更加乐观。再加上经济全球化的进一步巩固，解决问题用经济手段比战争手段还要有效，类似二战德国和日本的战争冒险越来越不可能会发生了。
经济形式上的对抗实际上随着TG实力不断的增强，已经慢慢的愈演愈烈了，未来还会更加严重。但是类似冷战的全面对抗或是热战我还是觉得不太现实。当然不是说不要对此种情况做任何准备。
我很安静 发表于 2010-5-6 00:26
“我们不能像强盗一样生活，我们应该过另一种富裕的生活”？
how？
“我们不能像强盗一样生活，我们应该过另一种富裕的生活”？
how？
heiyo 发表于 2010-5-6 00:40
所以我们更要把生活方式和富裕程度分开来，避免进入MD的圈套。
不能有钱了就像暴发户一样的生活。
所以我们更要把生活方式和富裕程度分开来，避免进入MD的圈套。
不能有钱了就像暴发户一样的生活。
abc1990 发表于 2010-5-5 23:45
少恶心，有种拿数据出来证实
没数据到一边数指头去{:3_77:}
少恶心，有种拿数据出来证实
没数据到一边数指头去{:3_77:}
回复 21# 我很安静
重要的是经济上的战争一样致命
重要的是经济上的战争一样致命
Tschuess 发表于 2010-5-6 00:50
节约水，节约电，节约纸。
如果是私用车，就算你很有钱，也没必要挑大排量的，有时候无非就是个面子。
不要出差就坐飞机，近的坐坐高铁也不错，真要坐飞机也可以坐经济舱，到机场如果有方便的轨道交通线就别叫公司派专车了。
种种例子很多，有时候无非就是个习惯模式，我有钱，我为什么要斤斤计较这些小事？我为什么不能肆意享受生活？我就要过MD这样的生活！
节约水，节约电，节约纸。
如果是私用车，就算你很有钱，也没必要挑大排量的，有时候无非就是个面子。
不要出差就坐飞机，近的坐坐高铁也不错，真要坐飞机也可以坐经济舱，到机场如果有方便的轨道交通线就别叫公司派专车了。
种种例子很多，有时候无非就是个习惯模式，我有钱，我为什么要斤斤计较这些小事？我为什么不能肆意享受生活？我就要过MD这样的生活！
扯他的
该吃吃，该花花。打到美帝咱就有资源了。
要不咱就耗着，耗到没资源了看谁紧张。
我就不信了，不让我们过，你也别想过。
咱们一方面准备自己的可持续发展，一方面把鬼子们的资源全消耗
怕啥，不就打么？
该吃吃，该花花。打到美帝咱就有资源了。
要不咱就耗着，耗到没资源了看谁紧张。
我就不信了，不让我们过，你也别想过。
咱们一方面准备自己的可持续发展，一方面把鬼子们的资源全消耗
怕啥，不就打么？
事实就是这样，凡事靠自己
= =
看到奥黑这句话我反而安心了
既然地球承受不起和谐，那就让强权来领导一切吧！
唯一的问题在于... 谁才是强权最好的信徒？
看到奥黑这句话我反而安心了
既然地球承受不起和谐，那就让强权来领导一切吧！
唯一的问题在于... 谁才是强权最好的信徒？
百臂巨人 发表于 2010-5-6 00:58
如果我们可以扩大内需，减少对出口的依赖，也许就没那么致命了。
所以说还是看具体怎么操作，这是一个非常复杂而又漫长的过程。
如果我们可以扩大内需，减少对出口的依赖，也许就没那么致命了。
所以说还是看具体怎么操作，这是一个非常复杂而又漫长的过程。
而且说到富裕以后的生活方式，不是我们不想学，也不是国家不让我们学，是我们受客观条件没法学。
那么多人口，家家户户都买车，别说开了，停都没地方停。出门都坐飞机，那真是碰碰机了。水电煤就不说了，就是家家户户住二层小楼，估计青藏高原的地价也要卖到2万一平米，还想用自来水浇院子养花？
那么多人口，家家户户都买车，别说开了，停都没地方停。出门都坐飞机，那真是碰碰机了。水电煤就不说了，就是家家户户住二层小楼，估计青藏高原的地价也要卖到2万一平米，还想用自来水浇院子养花？
奥黑子的言论就是典型的只许州官放火，不准百姓点灯的西方人思维
{:wu:}{:se:}{:jian:}哈哈，你们这些五毛！不许你们攻击“自由民主”！！！
两个只能活一个的时候，中国还是美国，自己选吧。。。
你不想掐死别人，并不代表别人不想掐死你。。
垄断着技术与科技同时消耗最大的美国。。。。为了地球把技术给中国吧！肯吗？
你不想掐死别人，并不代表别人不想掐死你。。
垄断着技术与科技同时消耗最大的美国。。。。为了地球把技术给中国吧！肯吗？
他说不说，大家心理都明镜似的！！！！
百臂巨人 发表于 2010-5-5 23:53
科技是第一生产力。蛋糕做大了人人有份，将来人类不至于永远只能指着那点石油干瞪眼。当然，这需要时间，美国到今天也不是一夜成就的，所以不带那么心焦的
从蒸汽到电气，谁占据新能源的制高点，谁就是世界的新老大，未来的争夺不一定非整个你死我活，但结果还是一样，都是你们省着点将就点用，我随便点讲究点糟蹋------哈哈，真的还想再活50000年
科技是第一生产力。蛋糕做大了人人有份，将来人类不至于永远只能指着那点石油干瞪眼。当然，这需要时间，美国到今天也不是一夜成就的，所以不带那么心焦的
从蒸汽到电气，谁占据新能源的制高点，谁就是世界的新老大，未来的争夺不一定非整个你死我活，但结果还是一样，都是你们省着点将就点用，我随便点讲究点糟蹋------哈哈，真的还想再活50000年
avaion 发表于 2010-5-6 00:55
无非就是不知道那个脑残编出来的TG国民收入占GDP8%这个可笑的数字......
我认为类似的“真相”用来鉴别人类智商很好用
无非就是不知道那个脑残编出来的TG国民收入占GDP8%这个可笑的数字......
我认为类似的“真相”用来鉴别人类智商很好用
超大的氛围比较红，一边倒的帖子就稍微有点没意思了。不过这也是奥黑自己的措辞不完美弄的。
顺便，ls幸会幸会。。
顺便，ls幸会幸会。。
奥黑果然是共谍啊，观海同志满赛:D
这是观海同志故意这么说的