超级军网求教：为什么现在很多人都吹嘘国民党抗战时候所谓功绩呢 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:41:24
RT 这些人校内上特别多，而且还吹的天花乱坠，睁着眼睛说瞎话，一个一枪不放丢掉东北，炸开黄河大堤淹死中原无数百姓，制造皖南事变......一边还在“地图开疆，日记强国”的蒋介石给吹成了古往今来第一伟人了都，“蒋公千古”这种话都喊出来了。同时极力贬低共产党在抗战中的作用，同事还说TG丢了多少国土，干了多少坏事......我的想象力真是不够用了。RT 这些人校内上特别多，而且还吹的天花乱坠，睁着眼睛说瞎话，一个一枪不放丢掉东北，炸开黄河大堤淹死中原无数百姓，制造皖南事变......一边还在“地图开疆，日记强国”的蒋介石给吹成了古往今来第一伟人了都，“蒋公千古”这种话都喊出来了。同时极力贬低共产党在抗战中的作用，同事还说TG丢了多少国土，干了多少坏事......我的想象力真是不够用了。
果粉和肥猪流本质上是同一类人，只是拥抱的东西不同而已。
这个是某些有良心的历史学家的发明
回复 2# Saturn
弱弱的问一下，阎王殿是什么意思？
弱弱的问一下，阎王殿是什么意思？
zongzhen?
天地独行 发表于 2010-5-4 13:53 
宣传部，老毛钦定的。现在五毛把锅军说的一文不值，有良心的果粉把锅军吹上了天，相互恶心。
宣传部，老毛钦定的。现在五毛把锅军说的一文不值，有良心的果粉把锅军吹上了天，相互恶心。
因为伤亡惊人
（遁……
（遁……
不然能够干什么，难得大家都这么有空这么无聊
为了恶性GCD，或者为了显示自己智商好象高一点点。
（其实是中学历史课没认真学）
（其实是中学历史课没认真学）
校内现在有日资背景鸟，自从改为人人网后，本菜就再没上过:D
另外，部分人不一定是果粉，但反共反政府，出于逆反心理，也跟着起哄，不恶心一下TG，心里就堵得慌。:D :D
校内现在有日资背景鸟，自从改为人人网后，本菜就再没上过:D
另外，部分人不一定是果粉，但反共反政府，出于逆反心理，也跟着起哄，不恶心一下TG，心里就堵得慌。:D :D
因为当年抗战时在正面死扛的是GMD，不是GCD！不信的话去查查武汉大会战，三次长沙大会战的战史吧，中日双方死了的人海了去了。
同意国军进行了抗战,但不同意因为国军牺牲比较多所以功劳就大的论调.
吃饱饭没事干呗。
中国管的太严了，平时不敢说，只好到网上发泄一下，不然会憋坏的
一个是事实，一个是谎言。现在人更多的学会了独立思考！
当年，为国捐躯的人。你问问他们，他们是为党派捐躯的，还是为国家和亲人捐躯的？卖国最深的某人，是哪个党的？当年，奋力死战的人，是因为GMD决策正确，百姓丰衣足食，政治清明而战吗？
不要因为人家奋力为家乡，为家人死战，而给自己脸上贴金。 GMD该负的是自己当政时的责任，特别是丢东北，别把别人的功劳弄到自己头上。
决策这样的事情，是党派的责任。 抵抗这样的功劳，是全民的功劳。 请分清楚。
不要因为人家奋力为家乡，为家人死战，而给自己脸上贴金。 GMD该负的是自己当政时的责任，特别是丢东北，别把别人的功劳弄到自己头上。
决策这样的事情，是党派的责任。 抵抗这样的功劳，是全民的功劳。 请分清楚。
因为大家不相信正史，觉得野史更具可信性。
因为大家不相信正史，觉得野史更具可信性。
因为像兰州这样的被洗脑者太多了
因为大家不相信正史，觉得野史更具可信性。
一般相信的，都是史忙，不信tg的正史，也可以看看其他国家的吗。捧着台湾的裹脚布当宝贝。最恶心那帮子人
一般相信的，都是史忙，不信tg的正史，也可以看看其他国家的吗。捧着台湾的裹脚布当宝贝。最恶心那帮子人
看看现在蒋介石的待遇 你就知道当年老毛的情况了 刚好反过来！ 现在老蒋第二以出 离老毛第二出来也不远了
被教科书洗脑，认为KMT还是很好的路过。
在看过其他的资料和书籍后，在下从KMT同情者转为坚定的果黑
在看过其他的资料和书籍后，在下从KMT同情者转为坚定的果黑
话说在空一格兄的领导抗日战争中，死在国军手里的老百姓可比死在八路手里的多多了，比如花园口决堤、火烧长沙、水旱蝗汤，如此视民命如草芥的政府，怎么可能做得久？{:3_91:}
铅球万袋 发表于 2010-5-4 18:16
但抗战胜利后，委员长的名望到最高峰{:cha:}
但抗战胜利后，委员长的名望到最高峰{:cha:}
那些国粉不好好讲台儿庄，万家岭，长沙，衡阳这些干货
非提那些不着调的野史
非提那些不着调的野史
shencheng 发表于 2010-5-4 18:24
你统计的？
你统计的？
为了反对而反对！国民党也就抗战能吹一下了~
也不至于像你所说的把国民党贬个一文不值吧？再说东北又不是国民党丢的，是张学良丢的，明白点的人就知道张学良是继承张作霖基业的国内最大的军阀，南京政府对他除了名义上的管辖权没其他任何权利，要不然中东路事件是怎么回事呢？
抗战根本就是国民党打的
usually 发表于 2010-5-4 18:32
看你就知道是个用简体字的WW。
WW一直宣传时张学良不抵抗。李敖还专门写文章佐证张学良的清白。
就最简单的常识来看。 你觉得一个地头蛇，愿意自己离开多年经营的地方？就军阀间微妙的关系，谁能让他随便撤进关内。 抢地盘，关内的军阀不拼命啊？
你自己想想你是张学良，是愿意抵抗，还是撤走？19路军都坚持那么久，何况经营如此之久的奉系军阀。
地盘可是军阀的命根子。
看你就知道是个用简体字的WW。
WW一直宣传时张学良不抵抗。李敖还专门写文章佐证张学良的清白。
就最简单的常识来看。 你觉得一个地头蛇，愿意自己离开多年经营的地方？就军阀间微妙的关系，谁能让他随便撤进关内。 抢地盘，关内的军阀不拼命啊？
你自己想想你是张学良，是愿意抵抗，还是撤走？19路军都坚持那么久，何况经营如此之久的奉系军阀。
地盘可是军阀的命根子。
屁股决定脑袋，所以...
个人认为，老蒋已经做的很不错了，老蒋接受国民党之前，国民党只是个地方性势力，军队不过三四万人，比张作霖等国内其他六七个大军阀的实力都小的多，至于那些小军阀们每人也都用兵几千上万的，但是没用两三年时间，老蒋就实际控制了中国的主要核心地区，并且迫使各路军阀名义上向南京政府输诚完成了中国的名义上的统一，随后老蒋又用三四年时间实际控制了更大的地盘，将国内绝大多数军阀纳入中央政府实际控制，除了张学良在东北外，只剩下阎锡山李宗仁等几个被老蒋严重削弱只剩下一两万人的军阀，他们也向老蒋底下了头。这期间老蒋还要应付红军的各种骚扰。
站在民族主义的角度上，我是支持老蒋削弱中共的，但是我不认同他的做法。在任何角度上看，1935年前的中共都是苏联的傀儡，1921年的建党本来就是苏联撮合的，开始也是作为共产国际的一个支部接受领导，中共领导人实际就是苏联人任命的。红军最火热的时期，苏联那边一个肃反的命令竟然能逼迫的红军内部大举自相残杀，红军内部各种肃反事件层出不穷，很多单位的军官竟然被杀的七七八八，忠诚的战士们不经审判便被以托派的名义被枪决。这个可以看出一斑，除了我，论坛里恐怕任何人都不会放心这样的政党来统治中国吧？
国民党借助苏联的力量办军校，只能接受苏联的条件，容纳共产党，共产党也随着国民党的发展而发展。但是面对一个苏联的傀儡党，恐怕换了谁都不会放心的。削弱共产党是当时的必然。当然我是不赞同用清共和屠杀等暴力措施来达成这种目的的。
暴力剿灭共军，一方面使得党内的苏联派不断失败而失去人心，随着苏联派的失去人心，那么毛泽东为首的本土派才开始崛起，毛周等人从35年开始用了大约5年将共产党由一个苏联的傀儡党改造为一个相对独立自主的政党，将陷于生存危机的红军带出了死亡地带，相当于一次涅槃。
站在民族主义的角度上，我是支持老蒋削弱中共的，但是我不认同他的做法。在任何角度上看，1935年前的中共都是苏联的傀儡，1921年的建党本来就是苏联撮合的，开始也是作为共产国际的一个支部接受领导，中共领导人实际就是苏联人任命的。红军最火热的时期，苏联那边一个肃反的命令竟然能逼迫的红军内部大举自相残杀，红军内部各种肃反事件层出不穷，很多单位的军官竟然被杀的七七八八，忠诚的战士们不经审判便被以托派的名义被枪决。这个可以看出一斑，除了我，论坛里恐怕任何人都不会放心这样的政党来统治中国吧？
国民党借助苏联的力量办军校，只能接受苏联的条件，容纳共产党，共产党也随着国民党的发展而发展。但是面对一个苏联的傀儡党，恐怕换了谁都不会放心的。削弱共产党是当时的必然。当然我是不赞同用清共和屠杀等暴力措施来达成这种目的的。
暴力剿灭共军，一方面使得党内的苏联派不断失败而失去人心，随着苏联派的失去人心，那么毛泽东为首的本土派才开始崛起，毛周等人从35年开始用了大约5年将共产党由一个苏联的傀儡党改造为一个相对独立自主的政党，将陷于生存危机的红军带出了死亡地带，相当于一次涅槃。
回复 30# usually
好吧，算我孤陋寡闻，我第一次听见这种说法:L
好吧，算我孤陋寡闻，我第一次听见这种说法:L
个人认为，老a蒋已经做的很不错了，老a蒋接受国民党之前，国民党只是个地方性势力，军队不过三四万人，比张作a霖等国内其他六七个大军阀的实力都小的多，至于那些小军阀们每人也都用兵几千上万的，但是没用两三年时间，老a蒋就实际控制了中国的主要核心地区，并且迫使各路军阀名义上向南京政府输诚完成了中国的名义上的统一，随后老蒋又用三四年时间实际控制了更大的地盘，将国内绝大多数军阀纳入中央政府实际控制，除了张a学a良在东北外，只剩下阎a锡山李a宗a仁等几个被老a蒋严重削弱只剩下一两万人的新军阀，他们也向老蒋底下了头。这期间老a蒋还要应付红军的各种骚扰。
站在民a族主义的角度上，我是支持老a蒋a削弱中a共的，但是我不认同他的做法。在任何角度上看，1935年前的中a共都是苏a联的傀儡，1921年的建党本来就是苏联撮合的，开始也是作为共a产国a际的一个支部接受领导，中共领导人实际就是苏联人任命的。红军最火热的时期，苏联那边一个肃反的命令竟然能逼迫的红军内部大举自相残杀，红a军内部各种肃反事件层出不穷，很多单位的军官竟然被杀的七七八八，忠诚的战士们不经审判便被以托a派的名义被枪决。这个可以看出一斑，除了我，论坛里恐怕任何人都不会放心这样的政党来统治中国吧？
国a民a党借助苏联的力量办军校，只能接受苏联的条件，容纳共a产a党，共产党也随着国a民a党的发展而发展。但是面对一个苏a联的傀a儡党，恐怕换了谁都不会放心的。削弱共a产党是当时的必然。当然我是不赞同用清a共和屠杀等暴力措施来达成这种目的的。
暴力剿灭共a军，一方面使得党内的苏a联派不断失败而失去人心，随着苏联派的失去人心，那么毛a泽a东为首的本土派才开始崛起，毛周等人从35年开始用了大约5年将共a产a党由一个苏a联的傀a儡a党改造为一个相对独立自主的政党，将陷于生存危机的红军带出了死亡地带，相当于一次涅槃。
站在民a族主义的角度上，我是支持老a蒋a削弱中a共的，但是我不认同他的做法。在任何角度上看，1935年前的中a共都是苏a联的傀儡，1921年的建党本来就是苏联撮合的，开始也是作为共a产国a际的一个支部接受领导，中共领导人实际就是苏联人任命的。红军最火热的时期，苏联那边一个肃反的命令竟然能逼迫的红军内部大举自相残杀，红a军内部各种肃反事件层出不穷，很多单位的军官竟然被杀的七七八八，忠诚的战士们不经审判便被以托a派的名义被枪决。这个可以看出一斑，除了我，论坛里恐怕任何人都不会放心这样的政党来统治中国吧？
国a民a党借助苏联的力量办军校，只能接受苏联的条件，容纳共a产a党，共产党也随着国a民a党的发展而发展。但是面对一个苏a联的傀a儡党，恐怕换了谁都不会放心的。削弱共a产党是当时的必然。当然我是不赞同用清a共和屠杀等暴力措施来达成这种目的的。
暴力剿灭共a军，一方面使得党内的苏a联派不断失败而失去人心，随着苏联派的失去人心，那么毛a泽a东为首的本土派才开始崛起，毛周等人从35年开始用了大约5年将共a产a党由一个苏a联的傀a儡a党改造为一个相对独立自主的政党，将陷于生存危机的红军带出了死亡地带，相当于一次涅槃。
悠悠我心 发表于 2010-5-4 18:40
中东路事件，你怎么解释？张学良什么时候听过中央政府的，南京给他兵马，他不怕这些人趁机抢他地盘吗？
中东路事件，你怎么解释？张学良什么时候听过中央政府的，南京给他兵马，他不怕这些人趁机抢他地盘吗？
usually 发表于 2010-5-4 18:54
中东路事件还真是小张听了蒋系中央的，不过一动手，老蒋倒是不管了~
让东北军和苏联死战，中央不支援了~
中东路事件还真是小张听了蒋系中央的，不过一动手，老蒋倒是不管了~
让东北军和苏联死战，中央不支援了~
其实。。
不能因为GMD和小日本打输多赢少就说他们没任何功绩。。。
历史是胜利者的历史。。。是当政者的历史。。
在哪里都一样。。。。
发了贴还是觉得应该加一句。。。
我不是果粉。。。。
不能因为GMD和小日本打输多赢少就说他们没任何功绩。。。
历史是胜利者的历史。。。是当政者的历史。。
在哪里都一样。。。。
发了贴还是觉得应该加一句。。。
我不是果粉。。。。
回复 39# midog
我也不是说国民党没有任何功绩，TG以前的宣传是不怎么提国民党抗战的作用，现在还算可以吧。但是国民党确实太烂，像那些果粉那样使劲吹就没意思了。
我也不是说国民党没有任何功绩，TG以前的宣传是不怎么提国民党抗战的作用，现在还算可以吧。但是国民党确实太烂，像那些果粉那样使劲吹就没意思了。