反问某孙几个问题

某人的水平实在堪优,半桶水还要晃荡,下午没什么事情,咱就逐条反问一下.

问：美国要人民币升值了吗？
答：没有，美国从来没有说过要人民币升值，美国是要求中国政府给人民币汇率更大的浮动空间。当然，一旦如此，因市场的调节作用，人民币相对美元必然升值。
===================================================================
这个问题中的美国指的是什么？美国联邦政府？众议院？参议院？议员？经济学家？银行？企业主？还是普通美国民众？
信息时代了、上个外国网站也不是那么难。还玩这种混淆概念糊弄人的把戏？

问：前几年人民币升值了，可我怎么觉得物价越来越贵了？
答：这是外贸结汇的影响。大家都知道，在过去几年中美之间存在巨额的贸易顺差，也就是说中国出口美国的东西多，进口美国的东西少。我们出口，美国人拿美元来买，然后这些钱被国内的出口企业在银行换成人民币；我们进口，需要用美元结算，企业需要从中国银行用人民币换取美元；出口多于进口，就导致去中国银行用美元换取人民币的人越来越多，这就构成了市场对人民币需求旺盛，也就是人民币比较抢手，那么只要政府不加以限制，人民币必然要升值。但是由于过去一段时间，中国当局在市场投入了大量的人民币，却人为的限制了人民币升值，这两个因素叠加，再加上在人民币升值期间套利而来的美元热钱，人民币在国内市场的供应量必然大大增加。钱多了，市场上的东西还是原来那么多，那么东西必然要涨价，这就是物价越来越贵的原因。
===================================================================
前几年是几几年到几几年?
问题中的物价是哪些物的价格？农产品、工业品、资本品的价格走势不存在差异？
物价上升的同时，可支配收入是否也上升？商品供给量是否也在上升？
物价上涨的原因仅仅是因为货币供应量的增加么？
对普通商品来说，基础原材料的输入性成本压力是一个很重要的原因。现阶段国内的资源已经不能充分满足国民经济的发展需要了，很多基础产品都需要进口，原油、铜、铁矿石是比较典型的品种。虽然中国市场有着庞大的需求，但是却不掌握定价权，没有足够的议价能力。生产企业会把基础原料的成本增量沿着价值链逐层传导到终端消费者，最终造成物价的上涨。

问：到底什么是热钱？
答：也就是“国际游资”，这些钱主要是由一些银行，基金会等投资机构控制，最著名的就是巴菲特的量子基金。这些钱的崇尚“快进快出，迅速套利”的原则，因此不会投资实业，只对流动性较强的资本市场感兴趣。
===================================================================
巴菲特的量子基金？这是笑话么？
投行和对冲基金才是热钱的主力，银行和基金会的说法太宽泛、不严谨。

问：我们“硬挺”就是不升值，美国能把我们怎么样？
答：贸易战。美国将会对我们的出口商品展开“反倾销”调查，进而以此为理由加征“惩罚性”关税，甚至会采取其他一些手段来打击中国的出口商品，例如对产品质量提出质疑，热炒其产品缺陷（前段时间的丰田“刹车门”其实就是美国处于对本土汽车产业的保护才搞的沸沸扬扬的）。政治层面也会在例如人权，台海等问题上发难，给中国政府施压。当然中国也会采取同样措施报复美国，但总体上看将是一场消耗战，最后谁的体力好，底子厚，谁获胜的把握大，这样对中国就不利了。
===================================================================
对美出口额占国内出口总额的比例是多少？美元计价的结算方式又占国内出口总额的多少？
三来一补和美资企业在华投资生产返销美国的商品量占到国内对美出口的比例是多少？
国内对美出口的产品结构与美国目前的工业产品结构是否是完全的竞争状态？还是互补状态？
随随便便就下对中国不利的结论，论据在哪儿？

问：如果我们升值，那么怎么升呢？难道国务院下达一个红头文件？
答：差不多。应该是央行宣布调高汇率浮动额度，因为市场的作用，人民币就会很快达到这个额度的汇率上限，然后过一段时间，央行再次宣布调高浮动，汇率再次达到上限……几个循环下来，直到汇率达到各方面满意的程度。这个程度imf估计是三点几，社会普遍认为中国可以接受的是四点几。
===================================================================
前一段商务部做过升值压力测试了，这社会普遍认可可以接受的是四点几，出处是哪里？人行？华尔街？你做梦时梦到的？

问：这种升值方式正常吗？
答：不正常，中国是个彻头彻尾的“汇率操纵国”，美国是忌惮于贸易战，同时对中国当局抱有一定升值期望才未将中国列入名单的。
===================================================================
构建布雷顿森林体系、胁迫别国签署“广场协议”的国家才是最大的“汇率操纵国”。跟那种邪恶国家比，中国目前的政策哪里够得上“彻头彻尾”？执行这种只许州官放火、不许百姓点灯的双重标准还好意思说别人操纵汇率？
前面不还说贸易战对中国不利么，怎么美国又忌惮于贸易战了呢？怕是因为贸易战不会有赢家、失业工人会用脚投票吧？

问：世界银行到底是干嘛的？
答：简单说就是个世界上最大的慈善组织。各国出钱凑到一起，帮助发展中国家，或者遇到问题的国家。
===================================================================
慈善组织，很好。那为什么每次世行出没的地方总是伴随着政局动荡和经济萧条呢？其实你的下一个回答里已经打了自己的脸了。

问：那么，美国怎么会这么好，给世界银行那么多钱？
答：这是美国基于其自身长远利益和政治经济等多重因素来考虑的。例如马歇尔计划，政治上可以帮助西欧复兴，抵御共产主义侵袭；经济上可以利用西欧的人力资源，自然资源等。再比如帮助发展中国家，可以帮助发展中国家发展经济，从而使其有一个相对稳定的政局，这样美国就可以利用其廉价人力资源和廉价自然资源为自己服务，还可以为自己的高技术，高附加值产品开发新兴市场，同时甚至可以起到保护世界环境的目的。美国在很多方面其实都是基于这种考虑的，不仅仅是在经济方面，政治军事方面也是如此。世界银行的低息贷款往往附加实行民主政治，遏制腐败等条款，所以也可以认为世界银行是美国输出其价值观的一种工具。而在军事方面，美国的战争也一直是有的放矢的，两次海湾战争如此，当年支持以色列搞中东战争如此，入侵巴拿巴更是如此，但对于那些暂时无利可图的地区，当今的美国几乎是一种置之不理的态度，例如索马里，海盗如此猖獗，而且因为“黑鹰坠落”事件和美国是结下梁子的，但是美国却没有一点大规模出兵摩加迪沙维和的意思，因为那里无利可图。当然也有例外，就是阿富汗，这显然是因为911，这就怪塔利班自作孽不可活了。
===================================================================
输出“普世价值”的贷款还是少拿为好，看起来像是蜜糖的东西，往往是让人上瘾的毒药。拉美、非洲、东欧好多国家都深陷这种信用毒药中不能自拔。结果是什么？代理人上台执政，国家的未来被透支、资源被合法掠夺、人民的生活水平却没有提高反而还下降的也有。某人的水平实在堪优,半桶水还要晃荡,下午没什么事情,咱就逐条反问一下.

问：美国要人民币升值了吗？
答：没有，美国从来没有说过要人民币升值，美国是要求中国政府给人民币汇率更大的浮动空间。当然，一旦如此，因市场的调节作用，人民币相对美元必然升值。
===================================================================
这个问题中的美国指的是什么？美国联邦政府？众议院？参议院？议员？经济学家？银行？企业主？还是普通美国民众？
信息时代了、上个外国网站也不是那么难。还玩这种混淆概念糊弄人的把戏？

问：前几年人民币升值了，可我怎么觉得物价越来越贵了？
答：这是外贸结汇的影响。大家都知道，在过去几年中美之间存在巨额的贸易顺差，也就是说中国出口美国的东西多，进口美国的东西少。我们出口，美国人拿美元来买，然后这些钱被国内的出口企业在银行换成人民币；我们进口，需要用美元结算，企业需要从中国银行用人民币换取美元；出口多于进口，就导致去中国银行用美元换取人民币的人越来越多，这就构成了市场对人民币需求旺盛，也就是人民币比较抢手，那么只要政府不加以限制，人民币必然要升值。但是由于过去一段时间，中国当局在市场投入了大量的人民币，却人为的限制了人民币升值，这两个因素叠加，再加上在人民币升值期间套利而来的美元热钱，人民币在国内市场的供应量必然大大增加。钱多了，市场上的东西还是原来那么多，那么东西必然要涨价，这就是物价越来越贵的原因。
===================================================================
前几年是几几年到几几年?
问题中的物价是哪些物的价格？农产品、工业品、资本品的价格走势不存在差异？
物价上升的同时，可支配收入是否也上升？商品供给量是否也在上升？
物价上涨的原因仅仅是因为货币供应量的增加么？
对普通商品来说，基础原材料的输入性成本压力是一个很重要的原因。现阶段国内的资源已经不能充分满足国民经济的发展需要了，很多基础产品都需要进口，原油、铜、铁矿石是比较典型的品种。虽然中国市场有着庞大的需求，但是却不掌握定价权，没有足够的议价能力。生产企业会把基础原料的成本增量沿着价值链逐层传导到终端消费者，最终造成物价的上涨。

问：到底什么是热钱？
答：也就是“国际游资”，这些钱主要是由一些银行，基金会等投资机构控制，最著名的就是巴菲特的量子基金。这些钱的崇尚“快进快出，迅速套利”的原则，因此不会投资实业，只对流动性较强的资本市场感兴趣。
===================================================================
巴菲特的量子基金？这是笑话么？
投行和对冲基金才是热钱的主力，银行和基金会的说法太宽泛、不严谨。

问：我们“硬挺”就是不升值，美国能把我们怎么样？
答：贸易战。美国将会对我们的出口商品展开“反倾销”调查，进而以此为理由加征“惩罚性”关税，甚至会采取其他一些手段来打击中国的出口商品，例如对产品质量提出质疑，热炒其产品缺陷（前段时间的丰田“刹车门”其实就是美国处于对本土汽车产业的保护才搞的沸沸扬扬的）。政治层面也会在例如人权，台海等问题上发难，给中国政府施压。当然中国也会采取同样措施报复美国，但总体上看将是一场消耗战，最后谁的体力好，底子厚，谁获胜的把握大，这样对中国就不利了。
===================================================================
对美出口额占国内出口总额的比例是多少？美元计价的结算方式又占国内出口总额的多少？
三来一补和美资企业在华投资生产返销美国的商品量占到国内对美出口的比例是多少？
国内对美出口的产品结构与美国目前的工业产品结构是否是完全的竞争状态？还是互补状态？
随随便便就下对中国不利的结论，论据在哪儿？

问：如果我们升值，那么怎么升呢？难道国务院下达一个红头文件？
答：差不多。应该是央行宣布调高汇率浮动额度，因为市场的作用，人民币就会很快达到这个额度的汇率上限，然后过一段时间，央行再次宣布调高浮动，汇率再次达到上限……几个循环下来，直到汇率达到各方面满意的程度。这个程度imf估计是三点几，社会普遍认为中国可以接受的是四点几。
===================================================================
前一段商务部做过升值压力测试了，这社会普遍认可可以接受的是四点几，出处是哪里？人行？华尔街？你做梦时梦到的？

问：这种升值方式正常吗？
答：不正常，中国是个彻头彻尾的“汇率操纵国”，美国是忌惮于贸易战，同时对中国当局抱有一定升值期望才未将中国列入名单的。
===================================================================
构建布雷顿森林体系、胁迫别国签署“广场协议”的国家才是最大的“汇率操纵国”。跟那种邪恶国家比，中国目前的政策哪里够得上“彻头彻尾”？执行这种只许州官放火、不许百姓点灯的双重标准还好意思说别人操纵汇率？
前面不还说贸易战对中国不利么，怎么美国又忌惮于贸易战了呢？怕是因为贸易战不会有赢家、失业工人会用脚投票吧？

问：世界银行到底是干嘛的？
答：简单说就是个世界上最大的慈善组织。各国出钱凑到一起，帮助发展中国家，或者遇到问题的国家。
===================================================================
慈善组织，很好。那为什么每次世行出没的地方总是伴随着政局动荡和经济萧条呢？其实你的下一个回答里已经打了自己的脸了。

问：那么，美国怎么会这么好，给世界银行那么多钱？
答：这是美国基于其自身长远利益和政治经济等多重因素来考虑的。例如马歇尔计划，政治上可以帮助西欧复兴，抵御共产主义侵袭；经济上可以利用西欧的人力资源，自然资源等。再比如帮助发展中国家，可以帮助发展中国家发展经济，从而使其有一个相对稳定的政局，这样美国就可以利用其廉价人力资源和廉价自然资源为自己服务，还可以为自己的高技术，高附加值产品开发新兴市场，同时甚至可以起到保护世界环境的目的。美国在很多方面其实都是基于这种考虑的，不仅仅是在经济方面，政治军事方面也是如此。世界银行的低息贷款往往附加实行民主政治，遏制腐败等条款，所以也可以认为世界银行是美国输出其价值观的一种工具。而在军事方面，美国的战争也一直是有的放矢的，两次海湾战争如此，当年支持以色列搞中东战争如此，入侵巴拿巴更是如此，但对于那些暂时无利可图的地区，当今的美国几乎是一种置之不理的态度，例如索马里，海盗如此猖獗，而且因为“黑鹰坠落”事件和美国是结下梁子的，但是美国却没有一点大规模出兵摩加迪沙维和的意思，因为那里无利可图。当然也有例外，就是阿富汗，这显然是因为911，这就怪塔利班自作孽不可活了。
===================================================================
输出“普世价值”的贷款还是少拿为好，看起来像是蜜糖的东西，往往是让人上瘾的毒药。拉美、非洲、东欧好多国家都深陷这种信用毒药中不能自拔。结果是什么？代理人上台执政，国家的未来被透支、资源被合法掠夺、人民的生活水平却没有提高反而还下降的也有。