超级军网纯逆天讨论帖，各大军区之间如果开战，谁是最后的王者
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:07:35
很讨厌坛子上的一些回答，比如有个兄弟问，韩日海战谁能赢（http://bbs.cjdby.net/thread-917610-1-1.html），非要冒出来一群回答打不起来的，这两个都是美国的狗。提问的只是估计本来就是聊聊武器系统平台的比较，结果冒出来一群以为别人都不知道韩日是一伙的大明白，答非所问。
鉴于此，我就想跟大家请教一个逆天到极点的话题，就是如题的提问，前提是以各自军区扩张为目的，除了海军以外的所有部队综合较量。是否有薄弱的环节，如果有，那么力量相对较弱的军区，期望取胜的话，如何以弱胜强。
诸如此类的还有，美国海军航空兵跟美国空军干起来谁能赢。
英国跟法国打起来谁能赢。等等。
就问题聊问题，非要扯其他的，不知道是不是中学里面被迫害的，讨论问题的时候非要先从政治上发挥下。除了这个就不知道看懂别人的提问了？很讨厌坛子上的一些回答，比如有个兄弟问，韩日海战谁能赢（http://bbs.cjdby.net/thread-917610-1-1.html），非要冒出来一群回答打不起来的，这两个都是美国的狗。提问的只是估计本来就是聊聊武器系统平台的比较，结果冒出来一群以为别人都不知道韩日是一伙的大明白，答非所问。
鉴于此，我就想跟大家请教一个逆天到极点的话题，就是如题的提问，前提是以各自军区扩张为目的，除了海军以外的所有部队综合较量。是否有薄弱的环节，如果有，那么力量相对较弱的军区，期望取胜的话，如何以弱胜强。
诸如此类的还有，美国海军航空兵跟美国空军干起来谁能赢。
英国跟法国打起来谁能赢。等等。
就问题聊问题，非要扯其他的，不知道是不是中学里面被迫害的，讨论问题的时候非要先从政治上发挥下。除了这个就不知道看懂别人的提问了？
鉴于此，我就想跟大家请教一个逆天到极点的话题，就是如题的提问，前提是以各自军区扩张为目的，除了海军以外的所有部队综合较量。是否有薄弱的环节，如果有，那么力量相对较弱的军区，期望取胜的话，如何以弱胜强。
诸如此类的还有，美国海军航空兵跟美国空军干起来谁能赢。
英国跟法国打起来谁能赢。等等。
就问题聊问题，非要扯其他的，不知道是不是中学里面被迫害的，讨论问题的时候非要先从政治上发挥下。除了这个就不知道看懂别人的提问了？很讨厌坛子上的一些回答，比如有个兄弟问，韩日海战谁能赢（http://bbs.cjdby.net/thread-917610-1-1.html），非要冒出来一群回答打不起来的，这两个都是美国的狗。提问的只是估计本来就是聊聊武器系统平台的比较，结果冒出来一群以为别人都不知道韩日是一伙的大明白，答非所问。
鉴于此，我就想跟大家请教一个逆天到极点的话题，就是如题的提问，前提是以各自军区扩张为目的，除了海军以外的所有部队综合较量。是否有薄弱的环节，如果有，那么力量相对较弱的军区，期望取胜的话，如何以弱胜强。
诸如此类的还有，美国海军航空兵跟美国空军干起来谁能赢。
英国跟法国打起来谁能赢。等等。
就问题聊问题，非要扯其他的，不知道是不是中学里面被迫害的，讨论问题的时候非要先从政治上发挥下。除了这个就不知道看懂别人的提问了？
什麼地方？以什麼方式？雙方投入的對比？
用南方集團軍在北方大平原和北方集團軍對戰？你覺得這個提議很好很公正？
或者在南部丘陵水網又或者西南山地，北方集團軍的重裝部隊是幹什麼的？
用南方集團軍在北方大平原和北方集團軍對戰？你覺得這個提議很好很公正？
或者在南部丘陵水網又或者西南山地，北方集團軍的重裝部隊是幹什麼的？
又来一个貌似很大明白的，说实话，很烦用反问回答提问的。
说了以扩张为目的的。你不至于以为沈阳军区的进攻出发地在海南吧？而且综合战争的方式是能预先设定么？
我就知道会有这样的回答，只是没想到大清早的第一个就沙发就是。
以综合实力为约束，以扩张本军区控制地为目的。
是不是我还要说明白晴天雨天，春夏秋冬？外加电视转播的播放便利性？
如果回答你的问题，那就说明北方集团的攻击力只能到江淮，或者更南的长江沿线为止，那么广州军区的扩张范围也就最大受到了同样的地理限制。
说了以扩张为目的的。你不至于以为沈阳军区的进攻出发地在海南吧？而且综合战争的方式是能预先设定么？
我就知道会有这样的回答，只是没想到大清早的第一个就沙发就是。
以综合实力为约束，以扩张本军区控制地为目的。
是不是我还要说明白晴天雨天，春夏秋冬？外加电视转播的播放便利性？
如果回答你的问题，那就说明北方集团的攻击力只能到江淮，或者更南的长江沿线为止，那么广州军区的扩张范围也就最大受到了同样的地理限制。