YJ-83可以垂直发射了!!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:40:17
有谁看今天早上的新闻,青岛海军博物馆迎来了HO-9、YJ-83导弹实物展出,介绍说YJ_83可以垂直发射了!!!有谁看今天早上的新闻,青岛海军博物馆迎来了HO-9、YJ-83导弹实物展出,介绍说YJ_83可以垂直发射了!!!
口误吧。
有必要吗,牺牲动力和射程
没图没真相。。LZ连视频链接都没有。。
反舰导弹搞垂直发射?有必要?
说的是红酒吧
红酒穿越的吧?
共架?!
等打脸
不要相信记者和介绍人说的话。{:jian:}
信曾哥,得永生。
信AV, 自作孽。
第二次看到这个说法,可能是口误!
大家都认为垂直不可能,那么垂直一定很好吧?
那么喝牛奶面包一样。。迟早会有的!
其实技术上的难度未必很大啊。
TG要把发射架的倾角提高点提高甲板空间利用率才是首要任务,对比下叉子就知道鹰击有多占甲板空间了
无图无真相
看新闻看到了,很诧异。估计是假的吧
我也听见了,相当的诧异.......
就和99年的超音速一样。。。
luciferdd 发表于 2010-4-25 22:00

同意...
甲板面积占用过大,共架如果能实现就好了
回复 19# 365赌王

那不是忽悠哦!
CCAV好像经常口误的
365赌王 发表于 2010-4-25 22:05


    当年被严重误导的小白泪奔。。{:lei:}
垂就垂吧。看有没有需要。

回复  365赌王

那不是忽悠哦!
激光制导炸弹 发表于 2010-4-25 22:16

请拿出YJ83具备超音速的证据来,另,表拿末端俯冲时说事,那样的话所有高亚音速弹都可以叫超音速了.
回复  365赌王

那不是忽悠哦!
激光制导炸弹 发表于 2010-4-25 22:16

请拿出YJ83具备超音速的证据来,另,表拿末端俯冲时说事,那样的话所有高亚音速弹都可以叫超音速了.
解说员还是图版介绍?前者请上录音,后者请上图
我也听听见了,
CCTV的军事白痴不可信
搞共架?AV消息可靠吗
为什么往往资深军迷大多对垂直发射反舰弹持不认可的想法。难道就因为英美不这样做吗?我们可以把相关的利弊说出来吗。在我看来,英美的反舰弹因为体积小,而且有很大的发射扇面又加上数量少不想占用宝贵的垂直发射单元而采用见缝插针的方法找个上层建筑区裸放就得了,而不代表他们没有这种技术。我记得以前看到美国的MK——41是可以发射鱼叉的。其实在全隐身时代我认为还是有一定必要把反舰弹也做成垂直发射的。这样做有个好处就是可以少了反舰弹左右两边隐身用的高大护墙。反舰弹如果没有用护墙保护一下会形成很大的雷达反射区。我就是不知道反舰弹垂直发射后是不是比裸放更消耗能源。听说垂直发射装置要用空调维持,而传统发射筒是不是就不要呢。
看到了,海红旗9和鹰击83,还用了个“都”,不过我还是觉得像CCAV常见病。
CCAV的新闻?那估计悬
lgx221 发表于 2010-4-25 23:11


    正解~~
模块化 通用设计 MD为我们指明的方向啊。
还。。看见标题我激动了下。。
对於现阶段的TG海军来说,反舰导弹垂发似乎并不是最重要
回复 3# ztx830
垂发就会牺牲射程,何以见得?
目前没有垂发,OVER.
我也看了,口误,吹牛。
围观兰州。。。