搞了个摩步营编制，发出来玩

基本编制是一个摩步营编制，由装甲输送车送到战场，不依托装甲输送车火力，徒步作战，以适应复杂地形，装甲车由营部统一管理。必要时候，徒步机动。实际上就是一个步兵营，按我军叫法叫摩步营

装甲车为为8*8轮式装甲车，乘员2人，载员10人，拥有两栖能力。全方位防14.5机枪弹，火力为12.7毫米机枪，不用来伴随坦克作战，也不做乘车突击，所以火力配置不高。仅仅是充当卡车使用，降低成本，大量取代卡车摩步营。

步兵营：营部（一辆装甲指挥车、一辆装甲通信车和一些其它非装甲车辆）、三个步兵连、一个机枪连、一个炮兵连

步兵连：连部（官兵八人，一辆装甲车，不包括装甲车两名乘员，下同）、三个步兵排
步兵排：排部（排长、无线电通讯员、狙击手，分别搭乘三个班的）、三个步兵班
步兵班：九人、步枪组（班长带两个步枪手）、机枪组（机枪手一名，步枪副射手两名）、火箭筒组（火箭筒手一名，步枪副射手两名）。一辆装甲车，可带十人，每辆装甲车余下一个空位，刚好容纳排部三人。

机枪连：连部（官兵八人，一辆装甲车）、二个机枪排（排长、无线电通讯员，四个四人机枪组，两辆装甲车）、二个榴弹机枪排（排长、无线电通讯员，四个四人榴弹机枪组，两辆装甲车）

炮兵连：连部（官兵八人，一辆装甲车）、二个迫击炮排（排长、无线电通讯员，四个五人迫击炮组，两辆装甲车，多出两人塞入火箭筒排装甲车）、二个火箭筒排（排长、无线电通讯员，四个四人火箭筒组，两辆装甲车）

全营控制在六十辆装甲车，营部二，三个步兵连三十辆，机枪炮兵排各九辆。


27日编辑：
1.连部官兵八人是指正副连长指导员和司务长文书通讯员卫生员。
某些人不要去部队里数人头，纸面编制是一回事，实际上可能缺编或超编。数人头凑不出标准编制
2.摩托化部队炊事兵一般集中营部编制之中
这种问题我想不用一一点明

营部编制没有细化，不是不能而是不愿意。11楼说得很清楚“我可以把营部的编制定得像美军营部一样功能齐全，但是改编制容易，改战斗风格难，所以营部编制应该继承我军风格，减少非战斗人员，每一个人都有可能被组织起来投入最后的战斗。包括连部、战斗连的编制都是继承我军风格的基础上而有所修订。而我军原有编制是根据我军战斗经验，与作战风格形成的，所以我继承了不少。但是我军营部具体编制不知道，所以发此贴钓鱼。”

如果某些人愿意在这个上面纠缠，那就看我38楼贴出的美军营部编制图吧，我在知远找来的，图还有很多，我就不一一上齐了，那是用来堵某些人嘴的。某些人就当这个营部编制是我的营部编制吧。再加炊事排。


30日编辑：
这一贴算了领教了超大摆谱人士的厉害，这不是那不是，口吻很有内行风范，至于自身水平怎么样，谁也不知道，因为说话内容遮遮掩掩，显得高深莫测。有些像神棍。神棍就是这样，话不说明（让人瞎猜），再加上范儿十足，故作高深，蠢人见了，真以为仙风道骨，顶礼膜拜，口呼上师。

没有内容，故弄玄虚的帖子一律不回。差不多六年没上军事论坛，没想到风气变成这样。

不过反过来想，神棍都拿我这个帖来捞取资本，说明我这个帖还是有点分量的。拿不出详细编制的请回

基本编制是一个摩步营编制，由装甲输送车送到战场，不依托装甲输送车火力，徒步作战，以适应复杂地形，装甲车由营部统一管理。必要时候，徒步机动。实际上就是一个步兵营，按我军叫法叫摩步营

装甲车为为8*8轮式装甲车，乘员2人，载员10人，拥有两栖能力。全方位防14.5机枪弹，火力为12.7毫米机枪，不用来伴随坦克作战，也不做乘车突击，所以火力配置不高。仅仅是充当卡车使用，降低成本，大量取代卡车摩步营。

步兵营：营部（一辆装甲指挥车、一辆装甲通信车和一些其它非装甲车辆）、三个步兵连、一个机枪连、一个炮兵连

步兵连：连部（官兵八人，一辆装甲车，不包括装甲车两名乘员，下同）、三个步兵排
步兵排：排部（排长、无线电通讯员、狙击手，分别搭乘三个班的）、三个步兵班
步兵班：九人、步枪组（班长带两个步枪手）、机枪组（机枪手一名，步枪副射手两名）、火箭筒组（火箭筒手一名，步枪副射手两名）。一辆装甲车，可带十人，每辆装甲车余下一个空位，刚好容纳排部三人。

机枪连：连部（官兵八人，一辆装甲车）、二个机枪排（排长、无线电通讯员，四个四人机枪组，两辆装甲车）、二个榴弹机枪排（排长、无线电通讯员，四个四人榴弹机枪组，两辆装甲车）

炮兵连：连部（官兵八人，一辆装甲车）、二个迫击炮排（排长、无线电通讯员，四个五人迫击炮组，两辆装甲车，多出两人塞入火箭筒排装甲车）、二个火箭筒排（排长、无线电通讯员，四个四人火箭筒组，两辆装甲车）

全营控制在六十辆装甲车，营部二，三个步兵连三十辆，机枪炮兵排各九辆。


27日编辑：
1.连部官兵八人是指正副连长指导员和司务长文书通讯员卫生员。
某些人不要去部队里数人头，纸面编制是一回事，实际上可能缺编或超编。数人头凑不出标准编制
2.摩托化部队炊事兵一般集中营部编制之中
这种问题我想不用一一点明

营部编制没有细化，不是不能而是不愿意。11楼说得很清楚“我可以把营部的编制定得像美军营部一样功能齐全，但是改编制容易，改战斗风格难，所以营部编制应该继承我军风格，减少非战斗人员，每一个人都有可能被组织起来投入最后的战斗。包括连部、战斗连的编制都是继承我军风格的基础上而有所修订。而我军原有编制是根据我军战斗经验，与作战风格形成的，所以我继承了不少。但是我军营部具体编制不知道，所以发此贴钓鱼。”

如果某些人愿意在这个上面纠缠，那就看我38楼贴出的美军营部编制图吧，我在知远找来的，图还有很多，我就不一一上齐了，那是用来堵某些人嘴的。某些人就当这个营部编制是我的营部编制吧。再加炊事排。


30日编辑：
这一贴算了领教了超大摆谱人士的厉害，这不是那不是，口吻很有内行风范，至于自身水平怎么样，谁也不知道，因为说话内容遮遮掩掩，显得高深莫测。有些像神棍。神棍就是这样，话不说明（让人瞎猜），再加上范儿十足，故作高深，蠢人见了，真以为仙风道骨，顶礼膜拜，口呼上师。

没有内容，故弄玄虚的帖子一律不回。差不多六年没上军事论坛，没想到风气变成这样。

不过反过来想，神棍都拿我这个帖来捞取资本，说明我这个帖还是有点分量的。拿不出详细编制的请回