超级军网关于浏览权限的小建议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:35:20
关注超大论坛时间不短了，之前也曾是其他论坛的忠实FANS，但是有感于技术讨论的没落，口水仗不断占据论坛资源，技术氛围不再，讨论者素质越发低下，经推荐来到这里
几年过来，随着超大人气的不断提升，深感超大的整体质量有所下降，如果再如同其他论坛那样就此没落不免可惜
所以提出一点建议
如果仅仅以发帖数量决定普通ID权限，一些有意义的技术讨论帖即使设置了访问权限，仍然免不了被水掉的可能，发帖数量的多少并不等同于水平的高低和讨论心态如何，建议建立一套可行的评议制度，比如允许所有ID对其他人的帖子评分，用来评判帖子内容高低以及讨论风格是否受欢迎，或者由管理层或网友选举一个核心评议小组，不定期给各个ID评分，用以有效甄别高质量的会员，提高讨论层次
一点拙见，并不熟悉论坛运作，希望超大越办越好关注超大论坛时间不短了，之前也曾是其他论坛的忠实FANS，但是有感于技术讨论的没落，口水仗不断占据论坛资源，技术氛围不再，讨论者素质越发低下，经推荐来到这里
几年过来，随着超大人气的不断提升，深感超大的整体质量有所下降，如果再如同其他论坛那样就此没落不免可惜
所以提出一点建议
如果仅仅以发帖数量决定普通ID权限，一些有意义的技术讨论帖即使设置了访问权限，仍然免不了被水掉的可能，发帖数量的多少并不等同于水平的高低和讨论心态如何，建议建立一套可行的评议制度，比如允许所有ID对其他人的帖子评分，用来评判帖子内容高低以及讨论风格是否受欢迎，或者由管理层或网友选举一个核心评议小组，不定期给各个ID评分，用以有效甄别高质量的会员，提高讨论层次
一点拙见，并不熟悉论坛运作，希望超大越办越好
几年过来，随着超大人气的不断提升，深感超大的整体质量有所下降，如果再如同其他论坛那样就此没落不免可惜
所以提出一点建议
如果仅仅以发帖数量决定普通ID权限，一些有意义的技术讨论帖即使设置了访问权限，仍然免不了被水掉的可能，发帖数量的多少并不等同于水平的高低和讨论心态如何，建议建立一套可行的评议制度，比如允许所有ID对其他人的帖子评分，用来评判帖子内容高低以及讨论风格是否受欢迎，或者由管理层或网友选举一个核心评议小组，不定期给各个ID评分，用以有效甄别高质量的会员，提高讨论层次
一点拙见，并不熟悉论坛运作，希望超大越办越好关注超大论坛时间不短了，之前也曾是其他论坛的忠实FANS，但是有感于技术讨论的没落，口水仗不断占据论坛资源，技术氛围不再，讨论者素质越发低下，经推荐来到这里
几年过来，随着超大人气的不断提升，深感超大的整体质量有所下降，如果再如同其他论坛那样就此没落不免可惜
所以提出一点建议
如果仅仅以发帖数量决定普通ID权限，一些有意义的技术讨论帖即使设置了访问权限，仍然免不了被水掉的可能，发帖数量的多少并不等同于水平的高低和讨论心态如何，建议建立一套可行的评议制度，比如允许所有ID对其他人的帖子评分，用来评判帖子内容高低以及讨论风格是否受欢迎，或者由管理层或网友选举一个核心评议小组，不定期给各个ID评分，用以有效甄别高质量的会员，提高讨论层次
一点拙见，并不熟悉论坛运作，希望超大越办越好
几十万个ID啊。。。
不定期给各个ID评分
= = 這種建議無法操作的...
= = 這種建議無法操作的...
回复 3# 碧落黄泉
可以是由网友来评分，比如回复其内容就有资格评分，一些重点ID由管理人员调整
可以是由网友来评分，比如回复其内容就有资格评分，一些重点ID由管理人员调整