超级军网听说美国昨天说的那个空天航模试飞失败了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:46:31
有准确消息吗？
怎么失败的，爆炸了还是布朗了？有准确消息吗？
怎么失败的，爆炸了还是布朗了？
怎么失败的，爆炸了还是布朗了？有准确消息吗？
怎么失败的，爆炸了还是布朗了？
靠，航天版说好像是布朗了
某些人昨天高潮得太早了{:cha:}
某些人昨天高潮得太早了{:cha:}
因为确切的说那不是空天飞机， 是个无人航天飞机吧了！
美国人叫X-37B轨道测试飞行器
失败乃成功之母，哦哈哈
X-37B没问题啊，还在飞呢
F44 发表于 2010-4-24 14:39 
问题是美国这次算部分成功啊，部分成功乃成功他姐{:cha:}
问题是美国这次算部分成功啊，部分成功乃成功他姐{:cha:}
失败的那个不是X-37B，是HTV-2亚轨道高超音速无人机，这个是洛·马的项目，X-37B是波音的项目。
X-37B是入轨的，这个是不入轨的，在大气层内做类似打水漂的乘波飞行，原本计划飞行30分钟，但只飞行了9分钟就失去了联络。
X-37B已经成功着陆了。
X-37B是入轨的，这个是不入轨的，在大气层内做类似打水漂的乘波飞行，原本计划飞行30分钟，但只飞行了9分钟就失去了联络。
X-37B已经成功着陆了。
南极冰 发表于 2010-4-24 14:42
对，应该叫次轨
对了，你有那HTV-2A失败的消息来源吗？
对，应该叫次轨
对了，你有那HTV-2A失败的消息来源吗？
70092 发表于 2010-4-24 14:47
传送门
http://bbs.cjdby.net/thread-915047-1-1.html
传送门
http://bbs.cjdby.net/thread-915047-1-1.html
Powered 发表于 2010-4-24 14:54
恩，谢谢
恩，谢谢
70092 发表于 2010-4-24 14:47
http://www.spaceflightnow.com/news/n1004/23minotaur/index.html
But tracking assets lost contact with the triangle-shaped craft 9 minutes after liftoff. "An engineering team is reviewing available data to understand this event," DARPA said in a written statement.
其实严格的说，单从这句话无法判断是试验失败还是再入进入黑障区无法联络
http://www.spaceflightnow.com/news/n1004/23minotaur/index.html
But tracking assets lost contact with the triangle-shaped craft 9 minutes after liftoff. "An engineering team is reviewing available data to understand this event," DARPA said in a written statement.
其实严格的说，单从这句话无法判断是试验失败还是再入进入黑障区无法联络
松鼠大大：
你引述的这篇文章里好像是在说这种开拓性的实验遇到了一种不确定或者说新的现象，专家正在研究可能的解释。对了，DARPA的官网上到底有没有给出最终结论啊？
这个项目很奇怪，貌似是一个半保密的黑项目。
你引述的这篇文章里好像是在说这种开拓性的实验遇到了一种不确定或者说新的现象，专家正在研究可能的解释。对了，DARPA的官网上到底有没有给出最终结论啊？
这个项目很奇怪，貌似是一个半保密的黑项目。
Powered 发表于 2010-4-24 14:33
:handshake
:handshake
南极冰 发表于 2010-4-24 15:20
恩，从他的说法看，这种现象不是预料中的，也不知道到底是什么原因。如果是高速形成的黑障，这个应该有预案吧。
darpa官网我去看也没找到什么相关的消息
恩，从他的说法看，这种现象不是预料中的，也不知道到底是什么原因。如果是高速形成的黑障，这个应该有预案吧。
darpa官网我去看也没找到什么相关的消息
X-37B着陆了？
不是说能飞270天吗（这回不试那么久）？
不是说能飞270天吗（这回不试那么久）？
绿林好汉 发表于 2010-4-24 16:41
270天对无人来说不难吧， 不就等于一返回式卫星了吗
那么小的航天飞机，270天有人的话就是纯粹YY了，270天人的维生载荷都装不下，何况人在270天内在那么狭小的环境下不得疯了？连核潜艇一般出海都不能超过90天，否则都可能出人命呢
270天对无人来说不难吧， 不就等于一返回式卫星了吗
那么小的航天飞机，270天有人的话就是纯粹YY了，270天人的维生载荷都装不下，何况人在270天内在那么狭小的环境下不得疯了？连核潜艇一般出海都不能超过90天，否则都可能出人命呢
有个俄罗斯人不是在空间站待了一年半吗？
空间站应该比核潜艇更小（但视野广阔），不知对心理影响如何。
空间站应该比核潜艇更小（但视野广阔），不知对心理影响如何。
MD也有马失前蹄的时候
这个DD如果作为快速反应的战略轰炸机使用，有价值吗？如果从接到命令开始从总装车间进入发射架，到发射要多长时间？
朱朱 发表于 2010-4-24 22:17
这个时间说不准，要是天气不合适，就会不断推迟发射时间。
就算天遂人愿，也比飞机起飞要繁琐得多，准备一、两天很正常。
也许，试验成功以后，不用每次都用火箭发射，应该是由某种载机带上天，然后启动自行飞翔吧？
这个时间说不准，要是天气不合适，就会不断推迟发射时间。
就算天遂人愿，也比飞机起飞要繁琐得多，准备一、两天很正常。
也许，试验成功以后，不用每次都用火箭发射，应该是由某种载机带上天，然后启动自行飞翔吧？
MD还是很邪恶的~~
希望毛子能追逐MD，吸引MD火力~~
至于TG，在几十年内希望能跟上~~
希望毛子能追逐MD，吸引MD火力~~
至于TG，在几十年内希望能跟上~~
应该还要研发水平起飞能力的，要不就不是空天飞机了~
绿林好汉 发表于 2010-4-24 20:29
空间站最主要的是有对外交流的渠道吧，另外环境，生命保障系统，空间从人均来说都优于核潜艇。
X-37B的空间又要比空间站小多了，到人活不下去的地步了
空间站最主要的是有对外交流的渠道吧，另外环境，生命保障系统，空间从人均来说都优于核潜艇。
X-37B的空间又要比空间站小多了，到人活不下去的地步了
失败是成功他娘。人家至少有失败的经历了，TG的model还在图纸中。
哪里有X-37B成功返回的报道链接？
海客 发表于 2010-4-24 22:26
最终的项目目标：
“ (7) SLV具备快速反应能力
● 接到发射命令能后在24小时内达到待命发射状态。
●待命状态下获得发射授权命令后能在2小时内实施发射。
●支持在1小时内从发射到击中目标的任务。
●24小时内可执行密集发射16次。”
转自航空航天港上 syhssj888 贵宾的文章
最终的项目目标：
“ (7) SLV具备快速反应能力
● 接到发射命令能后在24小时内达到待命发射状态。
●待命状态下获得发射授权命令后能在2小时内实施发射。
●支持在1小时内从发射到击中目标的任务。
●24小时内可执行密集发射16次。”
转自航空航天港上 syhssj888 贵宾的文章