无责任架空:七叶大侧斜和气冷堆的暧昧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 18:35:46
手机党深夜做题做到吐血{:lei:},特来开此无责任架空贴{:jian:}
已知条件:长水滴艇体,七叶大侧斜螺旋桨,高温气冷堆,排量5500~7000
所求:该艇可能的极限航速
注:此艇为本菜鸟凭空臆想的,是最纯粹的架空,和任何一型现役核鱼无关,拒绝一切猜想原型艇的行为{:jian:}
期待着有学术含量的YY{:jian:}手机党深夜做题做到吐血{:lei:},特来开此无责任架空贴{:jian:}
已知条件:长水滴艇体,七叶大侧斜螺旋桨,高温气冷堆,排量5500~7000
所求:该艇可能的极限航速
注:此艇为本菜鸟凭空臆想的,是最纯粹的架空,和任何一型现役核鱼无关,拒绝一切猜想原型艇的行为{:jian:}
期待着有学术含量的YY{:jian:}
PPS:可以类比现役任何相似黑鱼给出结论
极限航速26节,over
taoweihust 发表于 2010-4-18 00:32


    稍微给个理由
095?{:3_81:}
超大什么时候开始流行这类装神弄鬼的玩意了,不是梦话,酒话,饭桌话,出差梦游话就是什么无责任转帖,除了一堆不知所以然的噱头,没点干货~

版主的刀都在哪里,论坛不是神坛。
基本是忽悠。
10号战机 发表于 2010-4-18 00:37


对比洛杉矶   
洛杉矶级核动力攻击潜艇艇长109.7米、宽10.1米,吃水9.9米;水面排水量6080米,水下排水量6930吨。主机:2具通用电气S6G压水冷却式核反应炉,2具齿轮传动涡轮机;35000轴马力,单轴,其水下航速高达33节。

对TG反应堆持BKC,所以不负责任的推断26节左右{:jian:}
lostangel 发表于 2010-4-18 00:40


    额还真不是装神弄鬼的,第一句话已经写得很清楚了,如果斑竹觉得本菜违规则欢迎处罚和手抖{:cha:}
军事论坛嘛,讨论才是王道,干货不是总有,现在贝壳旅游去了,有尿的都憋着,额放了点小尿还被转了畅谈,找谁说理去?
倒是真希望这个架空贴能被丰富得有营养起来
taoweihust 发表于 2010-4-18 00:41


    考虑气冷堆的功率输出了?{:jian:}
10号战机 发表于 2010-4-18 00:45


    什么料?偶没看到{:3_83:}
10号战机 发表于 2010-4-18 00:46


    传说中的高温气冷堆。。。不敢想
taoweihust 发表于 2010-4-18 00:47


    畅谈搜额的帖子去,关键词:小乌龟 某职业技术学校
lostangel 发表于 2010-4-18 00:40


    支持,现在都有点不正常了
10号战机 发表于 2010-4-18 00:50

小乌龟{:3_85:}
lostangel 发表于 2010-4-18 00:40


    小马哥来科普一下气冷堆呗

额还真不是装神弄鬼的,第一句话已经写得很清楚了,如果斑竹觉得本菜违规则欢迎处罚和手抖{:cha: ...
10号战机 发表于 2010-4-18 00:45


我不是斑竹,我只是CD会员一个。只是针对最近CD海版神神叨叨的梦话意淫帖子较多,有点反应过度。

那我就凭我理解的随便胡侃几句,说的不中听的你也别介意。潜艇的快速性并不简单的由推进器和动力功率能决定的。还要考虑到潜艇的线型设计合理与否,潜艇的壳体结构类型,潜艇的动力转换效率等等问题。

至于大侧斜不知道有什么稀奇的,8几年搞论证的39就用了,至于什么狗屁凄冷堆,纯属意淫~

土共能把压水堆的热功率,推进系统的轴功率提高提高,就偶弥陀佛了,还什么凄冷堆~

关于航速,不要太乐天了,乐天的都属于不了解土共核潜艇工业的,91在89年搞鉴定最大水下航速实验据说到了25节,但后来披露的公开资料又说达到了实验要求的22节,到底跑了多少节,鬼晓得。

真的跑到了25节也没什么,别的不知道91在XXX转后,某控制台板出现了剧烈震动,剧烈~
额还真不是装神弄鬼的,第一句话已经写得很清楚了,如果斑竹觉得本菜违规则欢迎处罚和手抖{:cha: ...
10号战机 发表于 2010-4-18 00:45


我不是斑竹,我只是CD会员一个。只是针对最近CD海版神神叨叨的梦话意淫帖子较多,有点反应过度。

那我就凭我理解的随便胡侃几句,说的不中听的你也别介意。潜艇的快速性并不简单的由推进器和动力功率能决定的。还要考虑到潜艇的线型设计合理与否,潜艇的壳体结构类型,潜艇的动力转换效率等等问题。

至于大侧斜不知道有什么稀奇的,8几年搞论证的39就用了,至于什么狗屁凄冷堆,纯属意淫~

土共能把压水堆的热功率,推进系统的轴功率提高提高,就偶弥陀佛了,还什么凄冷堆~

关于航速,不要太乐天了,乐天的都属于不了解土共核潜艇工业的,91在89年搞鉴定最大水下航速实验据说到了25节,但后来披露的公开资料又说达到了实验要求的22节,到底跑了多少节,鬼晓得。

真的跑到了25节也没什么,别的不知道91在XXX转后,某控制台板出现了剧烈震动,剧烈~
Josh-Smith 发表于 2010-4-18 00:50


    别把额勺上!凸'~'凸
lostangel 发表于 2010-4-18 00:54


    大大非要把架空的东西和TG联系起来…中不中听倒是无所谓,没有人指望091能踢飞MD~气冷堆也算未开的一个方向了
您说的神帖…人家贝壳是有尿的,不能明说,只好黑话…神坛还真不至于
凄冷对呵呵,偶弥陀佛,核工集团核动力研究设计院要是能搞个S6G的压水堆出来,就烧高香了~

美帝都搞不定还幻想土共,真不太理解乃们是怎么思考的,呵呵。
进水了
lostangel 发表于 2010-4-18 00:54


    大大非要把架空的东西和TG联系起来…中不中听倒是无所谓,没有人指望091能踢飞MD~气冷堆也算未开的一个方向了
您说的神帖…人家贝壳是有尿的,不能明说,只好黑话…神坛还真不至于,毕竟军坛上面的尿都是破译八股文和道听途说来的
10号战机 发表于 2010-4-18 01:00


昏死呵呵~~~

怪不得超大流行这类梦淫帖子~
再次重申,纯粹架空,和土鳖没有半毛钱关系!
泼盆冷水,赶紧从火星回来吧,就核工集团核动力研究设计院的能力(偶不是蔑视,这是历史造成的问题不在设计人员身上),还凄冷对,赶紧提高堆功率,轴功率,自然循环功率,可靠性,烧高香了~
有人说095水下排水量可能上5位数,全是悲剧的双壳惹得祸
10号战机 发表于 2010-4-18 01:03

呵呵,好的~

凄冷对有什么好的?

美、英、法、俄没一个用的?!

压水堆有什么不好的,都在用不都挺好,技术成熟,路径明确,安全可靠~

无敌的美帝用的挺满意的,偶们凭什么不满意呢?
气冷堆还方向呢。。。。气冷堆根本不适合作舰船动力。。。
当年的YY老杂志看太多了吧。。。当年还有说093速度50节向上,躁音110以下的
又见高温气冷堆?!?!去 航天二炮及新概念武器 翻翻老帖去
lostangel 发表于 2010-4-18 01:04


    您要是一直关注CD应该知道贝壳有尿啊…其实您说道土鳖的核堆也没必要那么激动,有差距慢慢追就是了在这里凄冷也不解决问题不是{:jian:}
10号战机 发表于 2010-4-18 00:46

乃心里怕是已经觉得不会比米帝那条电鱼快吧{:wu:}
lostangel 发表于 2010-4-18 01:06


    马大是不是被气冷堆迫害过啊{:jian:}感觉见了气冷堆就像见了仇人一样{:jian:}这不是架空气冷堆嘛,跟压水堆没关系,跟土鳖更没关系,额也没有主张土鳖用气冷堆嘛,您问的我真不知道怎么回答
10号战机 发表于 2010-4-18 01:09

有意思,有水准的人需要开梦话帖子来吸引眼球么?!

那些玩意谁下点功夫都能编出来,呵呵~

哎~
canghaiyijing 发表于 2010-4-18 01:11


    怎么都跟额较劲?不理解架空的意思吗?跟美帝的电鱼有关系吗?
10号战机 发表于 2010-4-18 01:15
caihaiyiying老大曾经教导过我们:凄冷堆压根就不是潜艇该用的东西。
lostangel 发表于 2010-4-18 01:16


    额记下了~到时中秋和妈妈出来对证{:jian:}
yankee 发表于 2010-4-18 01:18


    用什么核堆嘛,堆一堆锂电池得了{:jian:}{:jian:}{:jian:}
功率密度气冷堆太小了。。。。如果你对这个太小了没有概念的话,可以参考下氦气和水的密度的差距。。。
算了不跑题了,你真的要估算一个艇的速度,很简单,线型怎么样,这关系到艇的阻力系数水平。水下全排吨位多大,动力功率如何,这些关系到艇的动力匹配。

最简单的用海军部C系数估算~

既然乃们都这么喜欢说梦话的,偶也学学CD的时髦:最近某个黑鱼牛啊,吃了个大金牌,为什么,水下憋气时间长,最牛的,胖了那么多,还比水下要呼气的跑的快,这还不算什么,用的力竟然还比不呼气的少,为什么?某数高啊~

某个新大黑鱼说来是无限动力的,还是新一代,有面子经常被意淫什么凄冷对,真说出来让某些人哭~
10号战机 发表于 2010-4-18 01:18


真是有意思,一个航母工程,需要这么黑话白话的装神弄鬼么,坊间传的遍地都是,航片都烂大街了,还在听一些人说梦话,不可悲么!

真无聊,睡觉去呵呵~