打造“第三世界打击战机”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 17:00:27
现在战机已经进入第5代,这已经是一个定论,但看前一段时间TG还在出售经典2代机J-7NI,单价还高达1500WUSD,可见第三世界还是需要空中力量的,只是这地球上已经没什么适合他们的战机在生产了。可见打造“第三世界打击战机”(Third Estate Strike Fighter TSF)已经到了,第三世界包括亚洲、非洲、拉丁美洲及其他地区的130多个国家,占世界陆地面积和总人口的70%以上。发展中国家地域辽阔,人口众多,有广大的市场和丰富的自然资源。还有许多战略要地,无论从经济、贸易上,还是从军事上,都占有举足轻重的战略地位。作为第三世界的领导者,和唯一具备战机研制能力的国家打造TSF是我们职责。

接下来我们看一下我们的潜在用户。
乌干达.jpg
非洲
巴西.jpg
南美第一强国
缅甸.jpg
军服是不是很眼熟?亚洲的传统小弟

估计他们的水平比我们的民兵大概差两到三级,很明显就算把GLA的F-22送给他们也没法用。
当然我们也不能忽略第三世界的一些共性:经济不发达、受教育水平低、内乱多。
就是说TSF必须是一架便宜、简单、以对打人为主的战机,当然也要面对F-16、MIG-29、SU-27之类的威胁。

按照地球上最牛B的航空大国的说法,要控制一架战机的造价最好的方法就是控制它的重量。那我们就估算一下它可以满足需求的情况下的最大载弹量。
固定武器:23-3双管炮 50KG 弹药由安装在主弹舱内的炮弹舱供应,可选250发(50KG,制空配置)1500发(300KG对地配置)3000发(600KG,啥也不干了,就打人)
对空武器:1枚中距大约200KG(考虑到J-7NI只配1.5枚PL-9这个已经是很有裕度了)2枚格斗合计大概也是200KG。
对地武器:20xS-80火箭巢带弹约为300KG。炸弹重量直接标着就不算了。当然也可以挂机枪吊舱,这东西打人更节约点。
反装甲:红箭-9(5KM) 37KG/PCS
反舰武器:C802(120KM)大约是500KG,C701(15KM)大约是100KG

双重任务时带1中2近+两火箭+1个1500发弹舱 是1.3吨
执行反舰任务时如果携带两枚C802和两枚格斗那就是1.3吨。
按照3代战机的载荷比估算,空机重量应该是2.5吨的样子。最大起飞重量大概是5.5吨。考虑到用户的具体情况,内油航程最好还是大一些,毕竟装付油箱对于他们也不是太简单的事,内油航程定为2500KM,基本能满足大部分任务要求,载油系数约为0.2,就是说正常起飞重量应该是4.6吨。空战重量1中2格+半油+炮弹+人,大概是3.6吨,咱都混到5代了这个空战推重比怎么要要过1.1吧,就是说发动机推力必须大于4000KGf,这样的发动机咱能搞到的就只有AI-222-25F和AI-222-28F了,当然还有TFE-1042-70,但这个估计是没希望的,当然也不是绝对,因为K-8他就卖了发动机。这也算是双源策略吧,当然大家也可以把毛版AI-222跟和谐版AI-222看成双源。
接下来看看机载设备,考虑到用户的维护能力和支付能力,什么电传、电子对抗一律免谈,只要是电子设备能不装的就不要装了,当然雷达、电子对抗系统必须要留下升级的能力,考虑到任务需求范围太大(从只要能打人到能跟SU-27PK)所以所有高级设备都作为可选装设备,并且是可以外场快速安装更换的。考虑到平视、下视显示器的价钱和维护需求这个就别装了,留几个最基本的飞行仪表和一个圈圈套圈圈瞄准具就算了,反正一句话,基本设备水平绝对不能高于歼-5,否则既可能买不起也可能修不好。至于雷达、电子对抗设备、机载计算机全部做成模块要能整体热插拨,显示终端就用头盔显示器好了,仪表板上留一个按键板好了。机头是一整个雷达/光电模块,屁股下面是计算机模块,座舱后是发电-供冷模块,垂尾前面是电子对抗模块,所有模块不用时都可以更换成配重或者油箱,反正电子设备坏了全部可以发快递回原厂维修。

雷达-光电模块的选择就比较自由了,可以用60KG的SY-80,也可以用毛毛75KG的KOPYO-M,当然如果碰上个阔的也可以用45KG的AESA KOPYO,这个就看客户的支付能力了,当然也可以加上光电设备或者只有光电设备。

计算机模块就没必要搞那么多了,提供一种可扩展的就算了,反正主要就是完成挂载管理和雷达、电子对抗系统的数据处理。只挂火箭和炸弹打人的就没必要用这个了。
电子对抗可选项实在太多了,看开发单位能力和客户支付能力吧。

至于气动外型,说句心里话吧,咱TG自己都没开发出5代机,又是隐身有是机动的麻烦死了,还是直接抄来得快点,现在全世界单发的5代机就F-35一种,就它吧,但它由于要兼顾垂直起降实在太胖了,咱不玩垂直起降可以给它减减肥,做点面积率修形,向F-22靠拢一下,说不定还真能实现超巡。抄得不好不要紧,只要外形象,用户们看着心里舒服就好,这别太指望这玩意隐形,反正个子小,就算搞成SU-27一样照样是低可探测目标。当然参考一下F-35应该是有那么一点好处的。
至于材料,那就不用想了铝合金是唯一的选择,无论是价钱还是可维护性实在找不出任何的替代品。
来咱们先看看F-35,考虑到具体用途和特性咱们还是把抄袭对象选在F-35C上吧。
f35_payload.jpg
看见没有,还是挺顺眼的,但那个弹舱的结构,根本就是个灾难,至少是客户们的灾难,咱还是为客户着想把它简化一下,一个主弹舱保留一个固定挂点,其它全部取消。可以选择挂一枚中距或者几个小炸弹或者一个大的炮弹舱。翼尖挂架是个好东西,挂在这个位置既可减阻又可卸载,好维护,视角大,但GLA实在是太xx的腐败了,居然挂两AIM-120,咱还是挂格斗吧。但听说这样挂着会影响RCS,无所谓啦,如果客户有需要咱就给它整一外壳套起来,进入格斗时就上下分开倒扣在机翼上把导弹亮出来,平常就合起来。当然这只是针对有特别需求的客户,一般就这么直接挂着就行了。其实象PL-10一类的准光杆弹弹也不会有多大的RCS的。
现在还缺点什么?对,矢量发动机,都混到第5代连个矢量发动机都没有会被人瞧不起的,(咱先鄙视一下F-35,虽然咱也是抄它。)矢量喷管显然是不可取的,无论是重量、价钱、维护都不可能使用它。咱来个直接点的,在飞机后部的正上方和下方两侧以120度为间隔各安装一个重50KG能连续工作20秒的液氧-煤油火箭发动机,煤油飞机上就有,液氧就自带,反正矢量推力这东西也不是秒秒钟都要的,20秒应该够完成一次空战了。这东西结构简单,造价低廉,坏了你也别修了,直接换新的吧。当然这么“高级”的东西必须是装了计算机的飞机才能用,专业打人的还是在这几个坑上面放个配重吧。

好这东西大概的模样大家也基本清楚了,就是一架装涡扇发动机,外形象减肥F-35C的缩水J-5(实在不好意思,这东西还没J-5大),当然会多了几根光纤(由于咱飞机小,光纤远比电线轻,并且光纤不用担心会被维护人员拆去卖铜,现在光纤设备也不贵,还是用光纤吧。)
J-5的价钱没搞错的话应该是75WRMB,虽说咱这飞机长得象F-35,还能飞超音速,但毕竟个头比J-5还小啊,咱觉得能卖150WUSD也很对得起大家了。当然如果用TFE-1042-70估计要贵几十万,但用这个是具有超巡能力的,想想世界上唯一具有超巡能力的F-22的价钱,这个就算卖200WUSD也是很公道的。
如果是全套配置(AESA、光电、电子对抗、数字电传、矢量、综合飞控、隐身涂层、穿透视觉)估计5000WUSD是绝对不会缺少用户的,这可是标准4S战机啊。开出去压制个什么SU-27之类的绝对没问题。
当然,我们一般推的应该是(大天线版SY-80+威胁探测+干扰弹+矢量+头瞄)这个要来替代J-7打市场,售价可以定位为同类J-7的80%。

客户使用TSF的成本会远低于J-7,因为客户可以采购24架TSJ基本型,同时采购7套设备,这样他就能随时提供6架用于空战而12架用于对地打击,另外6架处于维护。这样整个采购费用才6000WUSD,如果采购J-7的话只能采购10架。(这里J-7按600WUSD估算,咱不算那1500WUSD的天价),J-7的发动机寿命只有AI-222的1/10,J-7本身并没有模块化设计,这个维护难度和费用都远高于TSF。
并且TSF有一个很大的优势,就是一群飞机出去空战的话,对手根本无法分辨那架是只能用机炮的超级便宜货,那架是能玩中距的高档货,还没打心里就发毛了。并且一旦进入格斗就可以凭借数量取得优势。

并且我们可以让客户自己根据自身要求做相应的功能调整,譬如他们可以吧所有模块的空间都安装内油箱,然后装满炮弹,搞一内油系数0.5,航程5000+KM的“打遍非洲无对手”型,当然这里是只限打人。

当然我们在开发方面也可以采取类似JSF的联合开发方式,由于咱只是开发一架新的J-5,所以100WUSD开发费我们都跟他玩(蚊子腿也是肉啊),谁要是出到5000WSD,咱可以允许它以后引进生产线(当然费用另谈),反正就J-5的生产线,咱自己也能搞。咱要努力营造出一种氛围---谁要是没参加TSF项目,出去开会都不好意思跟人打招呼。大家见面第一句话就是“今天你参了没有”。只要一有机会就在第三世界的会议上讨论TSJ项目,让那些没参加的人都觉得自己太落伍了,赶紧回家拿钱去。全球130多个,一人100W就是1Y多了,再出几个要生产线的,几个亿USD就到手了。几亿USD开发个J-5要是开发不出来,咱也实在不知道该说什么了。
{:yan:}现在战机已经进入第5代,这已经是一个定论,但看前一段时间TG还在出售经典2代机J-7NI,单价还高达1500WUSD,可见第三世界还是需要空中力量的,只是这地球上已经没什么适合他们的战机在生产了。可见打造“第三世界打击战机”(Third Estate Strike Fighter TSF)已经到了,第三世界包括亚洲、非洲、拉丁美洲及其他地区的130多个国家,占世界陆地面积和总人口的70%以上。发展中国家地域辽阔,人口众多,有广大的市场和丰富的自然资源。还有许多战略要地,无论从经济、贸易上,还是从军事上,都占有举足轻重的战略地位。作为第三世界的领导者,和唯一具备战机研制能力的国家打造TSF是我们职责。

接下来我们看一下我们的潜在用户。
乌干达.jpg
非洲
巴西.jpg
南美第一强国
缅甸.jpg
军服是不是很眼熟?亚洲的传统小弟

估计他们的水平比我们的民兵大概差两到三级,很明显就算把GLA的F-22送给他们也没法用。
当然我们也不能忽略第三世界的一些共性:经济不发达、受教育水平低、内乱多。
就是说TSF必须是一架便宜、简单、以对打人为主的战机,当然也要面对F-16、MIG-29、SU-27之类的威胁。

按照地球上最牛B的航空大国的说法,要控制一架战机的造价最好的方法就是控制它的重量。那我们就估算一下它可以满足需求的情况下的最大载弹量。
固定武器:23-3双管炮 50KG 弹药由安装在主弹舱内的炮弹舱供应,可选250发(50KG,制空配置)1500发(300KG对地配置)3000发(600KG,啥也不干了,就打人)
对空武器:1枚中距大约200KG(考虑到J-7NI只配1.5枚PL-9这个已经是很有裕度了)2枚格斗合计大概也是200KG。
对地武器:20xS-80火箭巢带弹约为300KG。炸弹重量直接标着就不算了。当然也可以挂机枪吊舱,这东西打人更节约点。
反装甲:红箭-9(5KM) 37KG/PCS
反舰武器:C802(120KM)大约是500KG,C701(15KM)大约是100KG

双重任务时带1中2近+两火箭+1个1500发弹舱 是1.3吨
执行反舰任务时如果携带两枚C802和两枚格斗那就是1.3吨。
按照3代战机的载荷比估算,空机重量应该是2.5吨的样子。最大起飞重量大概是5.5吨。考虑到用户的具体情况,内油航程最好还是大一些,毕竟装付油箱对于他们也不是太简单的事,内油航程定为2500KM,基本能满足大部分任务要求,载油系数约为0.2,就是说正常起飞重量应该是4.6吨。空战重量1中2格+半油+炮弹+人,大概是3.6吨,咱都混到5代了这个空战推重比怎么要要过1.1吧,就是说发动机推力必须大于4000KGf,这样的发动机咱能搞到的就只有AI-222-25F和AI-222-28F了,当然还有TFE-1042-70,但这个估计是没希望的,当然也不是绝对,因为K-8他就卖了发动机。这也算是双源策略吧,当然大家也可以把毛版AI-222跟和谐版AI-222看成双源。
接下来看看机载设备,考虑到用户的维护能力和支付能力,什么电传、电子对抗一律免谈,只要是电子设备能不装的就不要装了,当然雷达、电子对抗系统必须要留下升级的能力,考虑到任务需求范围太大(从只要能打人到能跟SU-27PK)所以所有高级设备都作为可选装设备,并且是可以外场快速安装更换的。考虑到平视、下视显示器的价钱和维护需求这个就别装了,留几个最基本的飞行仪表和一个圈圈套圈圈瞄准具就算了,反正一句话,基本设备水平绝对不能高于歼-5,否则既可能买不起也可能修不好。至于雷达、电子对抗设备、机载计算机全部做成模块要能整体热插拨,显示终端就用头盔显示器好了,仪表板上留一个按键板好了。机头是一整个雷达/光电模块,屁股下面是计算机模块,座舱后是发电-供冷模块,垂尾前面是电子对抗模块,所有模块不用时都可以更换成配重或者油箱,反正电子设备坏了全部可以发快递回原厂维修。

雷达-光电模块的选择就比较自由了,可以用60KG的SY-80,也可以用毛毛75KG的KOPYO-M,当然如果碰上个阔的也可以用45KG的AESA KOPYO,这个就看客户的支付能力了,当然也可以加上光电设备或者只有光电设备。

计算机模块就没必要搞那么多了,提供一种可扩展的就算了,反正主要就是完成挂载管理和雷达、电子对抗系统的数据处理。只挂火箭和炸弹打人的就没必要用这个了。
电子对抗可选项实在太多了,看开发单位能力和客户支付能力吧。

至于气动外型,说句心里话吧,咱TG自己都没开发出5代机,又是隐身有是机动的麻烦死了,还是直接抄来得快点,现在全世界单发的5代机就F-35一种,就它吧,但它由于要兼顾垂直起降实在太胖了,咱不玩垂直起降可以给它减减肥,做点面积率修形,向F-22靠拢一下,说不定还真能实现超巡。抄得不好不要紧,只要外形象,用户们看着心里舒服就好,这别太指望这玩意隐形,反正个子小,就算搞成SU-27一样照样是低可探测目标。当然参考一下F-35应该是有那么一点好处的。
至于材料,那就不用想了铝合金是唯一的选择,无论是价钱还是可维护性实在找不出任何的替代品。
来咱们先看看F-35,考虑到具体用途和特性咱们还是把抄袭对象选在F-35C上吧。
f35_payload.jpg
看见没有,还是挺顺眼的,但那个弹舱的结构,根本就是个灾难,至少是客户们的灾难,咱还是为客户着想把它简化一下,一个主弹舱保留一个固定挂点,其它全部取消。可以选择挂一枚中距或者几个小炸弹或者一个大的炮弹舱。翼尖挂架是个好东西,挂在这个位置既可减阻又可卸载,好维护,视角大,但GLA实在是太xx的腐败了,居然挂两AIM-120,咱还是挂格斗吧。但听说这样挂着会影响RCS,无所谓啦,如果客户有需要咱就给它整一外壳套起来,进入格斗时就上下分开倒扣在机翼上把导弹亮出来,平常就合起来。当然这只是针对有特别需求的客户,一般就这么直接挂着就行了。其实象PL-10一类的准光杆弹弹也不会有多大的RCS的。
现在还缺点什么?对,矢量发动机,都混到第5代连个矢量发动机都没有会被人瞧不起的,(咱先鄙视一下F-35,虽然咱也是抄它。)矢量喷管显然是不可取的,无论是重量、价钱、维护都不可能使用它。咱来个直接点的,在飞机后部的正上方和下方两侧以120度为间隔各安装一个重50KG能连续工作20秒的液氧-煤油火箭发动机,煤油飞机上就有,液氧就自带,反正矢量推力这东西也不是秒秒钟都要的,20秒应该够完成一次空战了。这东西结构简单,造价低廉,坏了你也别修了,直接换新的吧。当然这么“高级”的东西必须是装了计算机的飞机才能用,专业打人的还是在这几个坑上面放个配重吧。

好这东西大概的模样大家也基本清楚了,就是一架装涡扇发动机,外形象减肥F-35C的缩水J-5(实在不好意思,这东西还没J-5大),当然会多了几根光纤(由于咱飞机小,光纤远比电线轻,并且光纤不用担心会被维护人员拆去卖铜,现在光纤设备也不贵,还是用光纤吧。)
J-5的价钱没搞错的话应该是75WRMB,虽说咱这飞机长得象F-35,还能飞超音速,但毕竟个头比J-5还小啊,咱觉得能卖150WUSD也很对得起大家了。当然如果用TFE-1042-70估计要贵几十万,但用这个是具有超巡能力的,想想世界上唯一具有超巡能力的F-22的价钱,这个就算卖200WUSD也是很公道的。
如果是全套配置(AESA、光电、电子对抗、数字电传、矢量、综合飞控、隐身涂层、穿透视觉)估计5000WUSD是绝对不会缺少用户的,这可是标准4S战机啊。开出去压制个什么SU-27之类的绝对没问题。
当然,我们一般推的应该是(大天线版SY-80+威胁探测+干扰弹+矢量+头瞄)这个要来替代J-7打市场,售价可以定位为同类J-7的80%。

客户使用TSF的成本会远低于J-7,因为客户可以采购24架TSJ基本型,同时采购7套设备,这样他就能随时提供6架用于空战而12架用于对地打击,另外6架处于维护。这样整个采购费用才6000WUSD,如果采购J-7的话只能采购10架。(这里J-7按600WUSD估算,咱不算那1500WUSD的天价),J-7的发动机寿命只有AI-222的1/10,J-7本身并没有模块化设计,这个维护难度和费用都远高于TSF。
并且TSF有一个很大的优势,就是一群飞机出去空战的话,对手根本无法分辨那架是只能用机炮的超级便宜货,那架是能玩中距的高档货,还没打心里就发毛了。并且一旦进入格斗就可以凭借数量取得优势。

并且我们可以让客户自己根据自身要求做相应的功能调整,譬如他们可以吧所有模块的空间都安装内油箱,然后装满炮弹,搞一内油系数0.5,航程5000+KM的“打遍非洲无对手”型,当然这里是只限打人。

当然我们在开发方面也可以采取类似JSF的联合开发方式,由于咱只是开发一架新的J-5,所以100WUSD开发费我们都跟他玩(蚊子腿也是肉啊),谁要是出到5000WSD,咱可以允许它以后引进生产线(当然费用另谈),反正就J-5的生产线,咱自己也能搞。咱要努力营造出一种氛围---谁要是没参加TSF项目,出去开会都不好意思跟人打招呼。大家见面第一句话就是“今天你参了没有”。只要一有机会就在第三世界的会议上讨论TSJ项目,让那些没参加的人都觉得自己太落伍了,赶紧回家拿钱去。全球130多个,一人100W就是1Y多了,再出几个要生产线的,几个亿USD就到手了。几亿USD开发个J-5要是开发不出来,咱也实在不知道该说什么了。
{:yan:}
‘现在战机已经进入第5代,这已经是一个定论,但看前一段时间TG还在出售经典2代机J-7NI ’
这段话是不是有偷换概念的嫌疑。
不错,有创意。
貌似那啥难度很大啊{:3_88:}
有创意
LZ有经商才能。
有这样的神器,自己先装备20000架,鸡海淹死22...
要能造出这宝贝,美帝先找你买一堆
第一个图里的黑蜀黍真是太有喜感了!
兰州MS想笑死小白
非洲兄弟那张很有喜感啊
szxb1207 发表于 2010-4-14 18:59


我觉得不是经商才能,而是编剧才能,编的跟大腕最后那段话似的……
第一个图的哥哥们。。。帅!
有些非洲大国用J-7都很困难,还是努把力给他们升成发财再说吧
楼主是第一个图的哥们????
天顶星技术下的产物—LCA都要甘拜下风{:3_90:}
太搞笑了啊,哈哈哈哈哈哈哈哈哈
stephen123 发表于 2010-4-14 17:46

第一张图有点喜感。F35确实很漂亮
f35外形的飞机,没有线传可是很难作战的,
不过,我支持lz的思路,只要能超巡,能隐身,能中距拦射su27足够足够了,只是我不信会那么便宜
另外,矢推根本不需要,不上线传的矢推无意义
其实瞄着空中022就可以了,隐身,速度快,导弹好就ok,别的不需要,还省油
顺便说一句,md也需要这个,只不过它玩的是无人的
无人的才是未来的王道啊
[:a2:]嘿哥们,你也太帅了了吧
计算有问题,LZ
LZ牛人牛帖啊, 不过照你的要求, 造价低不了的
楼主,第一张图好可爱!
很有才,但是,楼主,你抄袭的对象不对,应该搞个小笼包专门打人版,估计能便宜的。
LZ有做导演的潜力。。。不过  想想也觉得事情没那么简单的。。
第一张照片里面兵哥哥的头歪成那样·····
kyoryu 发表于 2010-4-14 19:07


    同意...
其实TG已经搞过了,空中李向阳啊
Q-5是最合适的了
这要能造出来,阿妹例假也会找上门谈合作的
这号国家用K8就足够了
MD开发JSF时已经是空前重视性价比了,就这样还拖了这么久,价格涨得这么快,想隐身,超巡,导弹好的战机就不是面向那些小国。。。
兄弟们,看清楚,咱造的是长得象F-35的J-5,不会还有什么难度吧。
至于配套设备的开发,只要你能把基本型卖出去,自然就有配套厂掏钱自己开发了,你见过汽车厂自己开发音响、功放、GPS的吗?
F-35咱不跟它比,它定位实在太牛B了,咱这飞机除了发动机所有东西50年前就已经有了。
至于连J-7都维护不好的就更不用担心了,J-5的维护还不到J-7的1/10。
150w?  ms难度很大,基本不靠谱
J-5才75WRMB,150WUSD>=900WRMB=75WRMBx12,这还不靠谱?毛毛的发动机也就几十万一个,敲个壳子还要这么贵?承包给我吧。
第一张图片,太有喜感了,:D:D:D
这样不如搞歼七MF和山鹰改单座