超级军网以FTC-2000为基础搞一型亚非拉型小四代
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 15:11:01
先进战机的研制耗资巨大，美联合多国搞JSF计划。。
发达国家养一支现代化空军没多少问题，而数量庞大的亚非拉穷国，对丝带的需求同样存在。
小国对主力战斗机的要求，先进的爱抚35并不能达到。比如价格超便宜，只能事F-35的几分之一；耐用结识，小国的军费不多；使用容易，适合软硬件不高的机场；装备相控阵雷达，这样一型战机可执行对空、对地、电子战等多任务；省油，操作容易，百十万人的国家选不到几个飞飞；外观要时尚，有隐身能力。。。
至于超巡，飞控能力，可简化。有的小国家面积才几千、几万平方千米，一不小心飞到国外也麻烦；而太好的机动性、飞控，在超视距、四代红外、雷达指导空空导弹的今天，再强也没用。9G已经事飞飞的极限了。不过驾驶应该超级容易（落后国家文盲太多）
大家肯定觉得相控阵雷达、隐身难办。
先谈相控阵雷达技术。其实这种雷达对检修要求比三代机型低，只要解决电子元器件质量问题，大规模生产成本很低。14所贲德说第一架预警机研制花费10多易RMB,第二架就便宜，以后可以一个亿做一架。可以支持对空、对地作战。MD在航母上用E/F/G18替代以前的C/D、E-A6B、A-6，就是因为新机型功能太强了。
至于隐身，因为本人不是专家。。。不多说了
为什么觉得FTC-2000可以呢？因为这型飞机原本作为教练机用，比主力战斗机好开，黑叔叔掌握起来容易。跟歼-7又有很多继承性。
CD上多是方家，希望大家拍砖。先进战机的研制耗资巨大，美联合多国搞JSF计划。。
发达国家养一支现代化空军没多少问题，而数量庞大的亚非拉穷国，对丝带的需求同样存在。
小国对主力战斗机的要求，先进的爱抚35并不能达到。比如价格超便宜，只能事F-35的几分之一；耐用结识，小国的军费不多；使用容易，适合软硬件不高的机场；装备相控阵雷达，这样一型战机可执行对空、对地、电子战等多任务；省油，操作容易，百十万人的国家选不到几个飞飞；外观要时尚，有隐身能力。。。
至于超巡，飞控能力，可简化。有的小国家面积才几千、几万平方千米，一不小心飞到国外也麻烦；而太好的机动性、飞控，在超视距、四代红外、雷达指导空空导弹的今天，再强也没用。9G已经事飞飞的极限了。不过驾驶应该超级容易（落后国家文盲太多）
大家肯定觉得相控阵雷达、隐身难办。
先谈相控阵雷达技术。其实这种雷达对检修要求比三代机型低，只要解决电子元器件质量问题，大规模生产成本很低。14所贲德说第一架预警机研制花费10多易RMB,第二架就便宜，以后可以一个亿做一架。可以支持对空、对地作战。MD在航母上用E/F/G18替代以前的C/D、E-A6B、A-6，就是因为新机型功能太强了。
至于隐身，因为本人不是专家。。。不多说了
为什么觉得FTC-2000可以呢？因为这型飞机原本作为教练机用，比主力战斗机好开，黑叔叔掌握起来容易。跟歼-7又有很多继承性。
CD上多是方家，希望大家拍砖。
发达国家养一支现代化空军没多少问题，而数量庞大的亚非拉穷国，对丝带的需求同样存在。
小国对主力战斗机的要求，先进的爱抚35并不能达到。比如价格超便宜，只能事F-35的几分之一；耐用结识，小国的军费不多；使用容易，适合软硬件不高的机场；装备相控阵雷达，这样一型战机可执行对空、对地、电子战等多任务；省油，操作容易，百十万人的国家选不到几个飞飞；外观要时尚，有隐身能力。。。
至于超巡，飞控能力，可简化。有的小国家面积才几千、几万平方千米，一不小心飞到国外也麻烦；而太好的机动性、飞控，在超视距、四代红外、雷达指导空空导弹的今天，再强也没用。9G已经事飞飞的极限了。不过驾驶应该超级容易（落后国家文盲太多）
大家肯定觉得相控阵雷达、隐身难办。
先谈相控阵雷达技术。其实这种雷达对检修要求比三代机型低，只要解决电子元器件质量问题，大规模生产成本很低。14所贲德说第一架预警机研制花费10多易RMB,第二架就便宜，以后可以一个亿做一架。可以支持对空、对地作战。MD在航母上用E/F/G18替代以前的C/D、E-A6B、A-6，就是因为新机型功能太强了。
至于隐身，因为本人不是专家。。。不多说了
为什么觉得FTC-2000可以呢？因为这型飞机原本作为教练机用，比主力战斗机好开，黑叔叔掌握起来容易。跟歼-7又有很多继承性。
CD上多是方家，希望大家拍砖。先进战机的研制耗资巨大，美联合多国搞JSF计划。。
发达国家养一支现代化空军没多少问题，而数量庞大的亚非拉穷国，对丝带的需求同样存在。
小国对主力战斗机的要求，先进的爱抚35并不能达到。比如价格超便宜，只能事F-35的几分之一；耐用结识，小国的军费不多；使用容易，适合软硬件不高的机场；装备相控阵雷达，这样一型战机可执行对空、对地、电子战等多任务；省油，操作容易，百十万人的国家选不到几个飞飞；外观要时尚，有隐身能力。。。
至于超巡，飞控能力，可简化。有的小国家面积才几千、几万平方千米，一不小心飞到国外也麻烦；而太好的机动性、飞控，在超视距、四代红外、雷达指导空空导弹的今天，再强也没用。9G已经事飞飞的极限了。不过驾驶应该超级容易（落后国家文盲太多）
大家肯定觉得相控阵雷达、隐身难办。
先谈相控阵雷达技术。其实这种雷达对检修要求比三代机型低，只要解决电子元器件质量问题，大规模生产成本很低。14所贲德说第一架预警机研制花费10多易RMB,第二架就便宜，以后可以一个亿做一架。可以支持对空、对地作战。MD在航母上用E/F/G18替代以前的C/D、E-A6B、A-6，就是因为新机型功能太强了。
至于隐身，因为本人不是专家。。。不多说了
为什么觉得FTC-2000可以呢？因为这型飞机原本作为教练机用，比主力战斗机好开，黑叔叔掌握起来容易。跟歼-7又有很多继承性。
CD上多是方家，希望大家拍砖。
螺旋桨初教机、喷气式中教机是最好的选择，电子设备越少越好
余下的钱多添购些皮卡+机枪+RPG，手头宽裕的再搞上几台6X6，Perfect！
余下的钱多添购些皮卡+机枪+RPG，手头宽裕的再搞上几台6X6，Perfect！
廉价耐用
研发费用你出吗？先把FC卖过去再说吧
发财可是搂钱的行货啊
米格21肉流满面啊……居然能改成四代
不用流了，眼看改成3代的FC，除了投资方还没人要呢。这四代谁改谁死啊，全内置，那个小集体，能挂啥哇
广大亚非拉国家的黑叔叔或者类黑叔叔们基本都这素质，给他们整的东西，越机械越简单越好，千万不要整啥高科技
楼上那图片实在是太震撼了…………:D
这种胡拼烂造就敢说自己是次时代？
beck4587 发表于 2010-4-12 14:47 
{:3_94:},山鹰，K8，足以。。有钱的大户就FC..烧包的大户就SU30鸟，或者未来的J10
{:3_94:},山鹰，K8，足以。。有钱的大户就FC..烧包的大户就SU30鸟，或者未来的J10
折腾成这样还能便宜得了？
黑叔叔 比较适合A10
beck4587 发表于 2010-4-12 14:47
赞图片~~
赞图片~~
汗，这么价廉物美的“四代”是美军一直追求的，就是弄不出来。。。。
现在还能有物美价廉的丝带吗？
没啥意义 黑兄弟们还不富裕 赚不了多少钱
还是Ｋ８吧。。。。。
K8就行了吧.....
个人觉得还是把J-12拉出来换个AI-222-25F发动机，修改一下设计把机体缩短点（AI-222-25F比WP-6短了2米多轻了300KG多，省油超过40%，寿命3000H是WP-6的15倍，毛系里面也算是寿星了。），改进一下工艺，把两门炮换成一门23-3(连炮弹可以省下快100KG)把空重压到2.5吨，扩大一下内部油箱，把内油航程扩到2000KM。
机身下方两侧搞两个半埋挂点，一个挂个200KG左右的雷达带电子对抗吊舱（战机目标75KM），一个挂一枚中距，翼尖各挂一格斗，空出来的位置全留着挂炸弹或者火箭弹。
这玩意绝对适合黑叔叔，维护简单，什么数字电传、电子对抗（反正个子小你就当咱半隐形得了）一概没有，连雷达都没有，雷达吊仓单独购买，反正他们主要用途是打人，雷达也不用每架都配，10架飞机配2-3个雷达就可以了，雷达坏了也别修了，直接把吊仓发回TG得了，让黑叔叔们修雷达绝对是一个灾难。
价钱也够平易近人--光机400WUSD，还送两筒火箭弹和两铁炸弹。
配齐全套设备后绝对可以跟MIG-29玩到他没油。
还非常省油，MIG-29飞一次的油够飞一个星期了。（黑叔叔们虽然也产油，但是他们是不炼油的。）
机身下方两侧搞两个半埋挂点，一个挂个200KG左右的雷达带电子对抗吊舱（战机目标75KM），一个挂一枚中距，翼尖各挂一格斗，空出来的位置全留着挂炸弹或者火箭弹。
这玩意绝对适合黑叔叔，维护简单，什么数字电传、电子对抗（反正个子小你就当咱半隐形得了）一概没有，连雷达都没有，雷达吊仓单独购买，反正他们主要用途是打人，雷达也不用每架都配，10架飞机配2-3个雷达就可以了，雷达坏了也别修了，直接把吊仓发回TG得了，让黑叔叔们修雷达绝对是一个灾难。
价钱也够平易近人--光机400WUSD，还送两筒火箭弹和两铁炸弹。
配齐全套设备后绝对可以跟MIG-29玩到他没油。
还非常省油，MIG-29飞一次的油够飞一个星期了。（黑叔叔们虽然也产油，但是他们是不炼油的。）
FTC-2000搞成四代？没法搞——内置弹舱搁哪儿？
只能明晃晃滴外挂蛋蛋的话，就不要以四代自居啦。
只能明晃晃滴外挂蛋蛋的话，就不要以四代自居啦。
楼主是安阳人？
发动机要是搞好也没什么不可以，以枭龙为模板，多拉几个国家入股。
stephen123 发表于 2010-4-12 15:47
好方案，想起这个世界上唯一头部进气的四代方案。
好方案，想起这个世界上唯一头部进气的四代方案。
lz说的飞机有啊，x47的有人加共型天线版本嘛，就是价格还是便宜不了
海客 发表于 2010-4-12 15:55
PL-9C一类还是要的。射程不宜过远，否则国际大纠纷
PL-9C一类还是要的。射程不宜过远，否则国际大纠纷
chql 发表于 2010-4-12 15:59
每天抽这样的烟。。有感情了
每天抽这样的烟。。有感情了
相控阵基本上不需要拆开，维修更是高科技。赞同
beck4587 发表于 2010-4-12 14:47
莫非是军训，老黑老的都是公子哥
莫非是军训，老黑老的都是公子哥
感觉楼主说的研发4代就像请客吃饭一样简单~
4代在楼主眼里咋就这不值钱呢
4代在楼主眼里咋就这不值钱呢
直接用J-7G不就完了，用得着那么劳民伤财吗？
四代的需求在亚非拉国家同样存在……楼主你倒是说说看咋个存在法啊？
“四代”真是个大袋，什么都往里面扔啊:L
pupu 发表于 2010-4-12 17:18
PU爷真是为广大的亚非拉贫苦大众们的切身考虑呀。。
PU爷真是为广大的亚非拉贫苦大众们的切身考虑呀。。
stephen123 发表于 2010-4-12 15:47
人家去弄点二手F-5好了。
人家去弄点二手F-5好了。
研制四代不是请客吃饭！
说到超音速战机F-5才是最适合的，本来就是军援战机，从设计开始就考虑这些落后国家的需求。
双发，安全性好，单发出事还能飞回来，穷国家，能挽救一架是一架。
结构简单，方便维护。设计时就有人机工程的考虑。所以低素质的地勤也可以维护。
对地攻击力强，小国没什么机会打空战，丢炸弹的机会多。
双发，安全性好，单发出事还能飞回来，穷国家，能挽救一架是一架。
结构简单，方便维护。设计时就有人机工程的考虑。所以低素质的地勤也可以维护。
对地攻击力强，小国没什么机会打空战，丢炸弹的机会多。
HD的总师不是说L15只要小改气动就可以发展成超音速战斗机吗？不如改L15吧，气动先进、结构寿命长，搭上教练机，专供亚非拉。
jhdjd 发表于 2010-4-12 17:45
那玩意很贵啊。
那玩意很贵啊。
jhdjd 发表于 2010-4-12 17:45
L-15可是高级教练机，你觉得这东西适合挂着炸弹去对付反政府武装？
L-15可是高级教练机，你觉得这东西适合挂着炸弹去对付反政府武装？