嗯,中国应该学习英国如何的打造航空母舰(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 10:55:17


英国"伊丽莎白女王"号舰艏分段。
中国,学习人家英国吧!

(转图)















英国"伊丽莎白女王"号舰艏分段。
中国,学习人家英国吧!

(转图)













在这个星球上,任何方面别拿美帝以外的国家来当中国的目标。

格局太低,眼光太短。虽然近300年的黑暗奴役使中国暂时落后,造成了工业基础较薄弱的原因,但是无论是哪方面,现在的英国都不够资格被TG当作学习对象。
大英帝国的海军当然值得学习。
莫忘了水兵帽那根飘带是怎么来的。
坐沙发的不够谦虚哦,古人云:三人行必我有师。
blackboyaaaa 发表于 2010-4-12 14:30


只要是先进技术,管它向谁学习。
如果像阁下那种封建思想,中国工业肯定没进步。
做人要虚心学习,要不断的充实自己。
btw,本少侠的中文不错吧?
美帝我们学习的对象,其他略
美帝?美帝算啥,美帝还配得上TG的目标,TG的目标是天顶星!

真是的,咱终于吃了几碗饱饭,就得有志在天顶星的勇气和决心!
萧少侠 发表于 2010-4-12 14:35


    关键是TG想学,约翰牛肯教吗?别忘了,冷战完结二十年了快,巴统可还在啊!做梦吧!
别人先进的东西都值得学习。。。。。
取其精华,弃其糟粕
完全是为了较真而辩论,飘过
重要是好方法就应该学,何必拘泥于什么国家。

船体对接造军舰,又不是新鲜技术。美国、澳大利亚都用过。
阴阳怪气的楼主,这图前几天就看过了,已经是老图了,不知道你在地球的哪个地方,网络会慢TG这么多天
海军还是有学习的地方,中国真正玩海军还真没他们玩的历史悠久。
有比我们强的地方当然要学习.这个我觉得只限于技术层面就可以了,至于社会么..还是免了.
传说中的分段?
三人行必有我师。多看多学多想多试验,适合自己的就是最好的。
观天下 发表于 2010-4-12 14:59

敢问,中国有这"船体对接“技术吗?
不是渔船,而是大型船体比如航母。

阴阳怪气的楼主,这图前几天就看过了,已经是老图了,不知道你在地球的哪个地方,网络会慢TG这么多天
披着猪皮的狼 发表于 2010-4-12 15:05



    最后一张图你也见过?可怜TG的拖船,就是一张茶几。
阴阳怪气的楼主,这图前几天就看过了,已经是老图了,不知道你在地球的哪个地方,网络会慢TG这么多天
披着猪皮的狼 发表于 2010-4-12 15:05



    最后一张图你也见过?可怜TG的拖船,就是一张茶几。
大阴D国,也算是没落户吧
在航母建造方面,英国比法国人精多了,有很多地方值得中国学习。
要虚心学习!最后才能超过它们!
偶也来学习。。。:D
模块化,无龙骨,现在中国很多造船厂也有这技术
要说海军的发展方向还是学美国吧,英国真没啥值得学的


具体咋学说说,吧。
应该先怎么样在怎么样,然后怎样,应该用啥钢,用什么水平的工人,施工现场应该如何,有作业指导书吗?有施工构架图吗?说的出来吗?你来写写作业指导书如何?知道怎么调控一个工程么?说的出来么你?最最基本一点,烧电焊你会么,知道手工车床长啥样么,知道数控车床程序咋写么,知道怎么把一个立方体车成一个球体么,知道怎么把根据一把钥匙手工车出另一个一摸一样的钥匙么。别说焊船了,恐怕把螺丝烧在角铁上都不会吧。
说不出来你少装B。中国是该学,但轮的到你一没理论二没实际去大放阙词,你也不撒泡尿照照。学这,学那,你配来指指点点么。阴阳怪气。什么东西!!!

具体咋学说说,吧。
应该先怎么样在怎么样,然后怎样,应该用啥钢,用什么水平的工人,施工现场应该如何,有作业指导书吗?有施工构架图吗?说的出来吗?你来写写作业指导书如何?知道怎么调控一个工程么?说的出来么你?最最基本一点,烧电焊你会么,知道手工车床长啥样么,知道数控车床程序咋写么,知道怎么把一个立方体车成一个球体么,知道怎么把根据一把钥匙手工车出另一个一摸一样的钥匙么。别说焊船了,恐怕把螺丝烧在角铁上都不会吧。
说不出来你少装B。中国是该学,但轮的到你一没理论二没实际去大放阙词,你也不撒泡尿照照。学这,学那,你配来指指点点么。阴阳怪气。什么东西!!!
LZ的口气好怪,好像我们不肯学习似的。


回复 2# blackboyaaaa

中国近代工业化进程进行了多少年?
英帝国作为近代工业革命的先驱
其国防工业与造舰工业均属世界第一列水准
仅就CVF而言,其涡轮主机,综合电力等
均属开创式成就
我们要达到英帝国今日之水准
尚需刻苦奋斗十数年之功
动辄格局,眼光~
阁下,谦逊与刻苦才是中国立足于世界竞争的本钱。

回复 2# blackboyaaaa

中国近代工业化进程进行了多少年?
英帝国作为近代工业革命的先驱
其国防工业与造舰工业均属世界第一列水准
仅就CVF而言,其涡轮主机,综合电力等
均属开创式成就
我们要达到英帝国今日之水准
尚需刻苦奋斗十数年之功
动辄格局,眼光~
阁下,谦逊与刻苦才是中国立足于世界竞争的本钱。
如果有朝一日,中国人把这个地球上的国家都学遍了,从此地球上会是什么样子?
是否要来一个火星人蹂躏中国一下,于是中国人发现世外还有没学的?
前两个图还以为发错了,学还是要得,毕竟自己第一次做呀
航母这玩意儿千万不能学英国,女王两口子已经不具备独立的作战能力了。以它们的配置,如果没有MD的航母编队撑着,当年的伊拉克用图-22就把它们送海底了。航母的样子还是要和具体的国家战略配合。我们不说是要做老大,但起码没有老大罩着。还是学学MD吧
为何一定要学英国
萧少侠 发表于 2010-4-12 16:33
应该是没有。中国包括护卫舰在内的军舰都是在一个船厂内一次完成的。
千锻青松 发表于 2010-4-12 17:55


    学习是需要的,英国也的确有很多可学;
不过,具体到航妈,而且楼主进一步具体到分段对接的造船方式,可就要探讨一下必要性了。
做沙发的太不谦虚了.
去其糟粕,取其精华
tomlin86 发表于 2010-4-12 16:35


    哪就麻烦你老先生说说这屁大的船厂用的小拖比TG的拖船好在哪里
大阴蒂先把核按钮拿回来吧·······
回复 32# 观天下


    中国的超级油轮以及集装箱船都是用的分段制造最后组装的方式吧,我在南通那个中远川崎看过啊,很多5000标箱以上船以及30w吨油轮都是分段的,那个原理和工艺与航母分段制造是一样的。
分段制造的主要好处就是大大的缩短了工期,对于三五千吨的军舰,不分段也看不出什么劣势来
楼主这种口气怎么听起来这么别扭。。。。。
看看 加分