超级军网X-37不就一小号航天飞机吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:16:32
<br /><br />不光看外形是， 而且本质也是， 得靠火箭推上去， 返回时自己滑回来，简直跟退役的航天飞机一模一样， 这玩意就是美国负担不起航天飞机后搞得低成本替班而已， 各位不要想象过度
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />不光看外形是， 而且本质也是， 得靠火箭推上去， 返回时自己滑回来，简直跟退役的航天飞机一模一样， 这玩意就是美国负担不起航天飞机后搞得低成本替班而已， 各位不要想象过度
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc"><meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />不光看外形是， 而且本质也是， 得靠火箭推上去， 返回时自己滑回来，简直跟退役的航天飞机一模一样， 这玩意就是美国负担不起航天飞机后搞得低成本替班而已， 各位不要想象过度
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc"><meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
X-37B是载荷而非载具，和航天飞机有本质的区别。
准确的说应该是可复用的升力返回式卫星
准确的说应该是可复用的升力返回式卫星
真要是低成本的话还是很有价值的
70092 发表于 2010-4-6 18:12 
X-37现在是空军的项目，和美国宇航局井水不犯河水。和航天飞机两回事。
X-37现在是空军的项目，和美国宇航局井水不犯河水。和航天飞机两回事。
md的东西没有什么是低成本的....
单位载荷成本肯定比航天飞机贵。航天飞机能背30吨，这个要打30吨的话得飞xx次，费XX枚火箭。合起来比航天飞机还贵。
不过这里面没人，这一块的钱可以省不少，也省不少的心。
不过这里面没人，这一块的钱可以省不少，也省不少的心。
里面要是没人才杯具呢，没人多这么个东西飞上去飞下来，完全就是浪费
没人才便宜啊
运人上去多贵啊，也不多干多少事情
运人上去多贵啊，也不多干多少事情
翅膀那么小，是不是很影响滑向的稳定性？
70092 发表于 2010-4-6 18:12
J10不就一大号J7么，而且本质也是，得靠发动机推上去，返回时自己滑回来。
J10不就一大号J7么，而且本质也是，得靠发动机推上去，返回时自己滑回来。
用途截然不同。。。
不管它载什么 各位可以设想下这东西在战时的实际用途和它所面临的威胁
这么一个将大部分重量用在如何飞上去和如何落下来的东西
在战时对中国这种具备近地轨道硬杀伤能力的国家来讲实际威胁性并不大
换句话说 搞了那么大的重量为了返回 可战时又飞不回来 不是浪费是什么
不知道朋友们认为它有什么特殊作用么?
不管它载什么 各位可以设想下这东西在战时的实际用途和它所面临的威胁
这么一个将大部分重量用在如何飞上去和如何落下来的东西
在战时对中国这种具备近地轨道硬杀伤能力的国家来讲实际威胁性并不大
换句话说 搞了那么大的重量为了返回 可战时又飞不回来 不是浪费是什么
不知道朋友们认为它有什么特殊作用么?
想知道NASA 的全称, 美国宇航局 or 空军?
xiaosou 发表于 2010-4-7 15:52
National Aeronautics and Space Administration
百度上大把的资源
National Aeronautics and Space Administration
百度上大把的资源
低成本？F35发来贺电……
以前X-20 X-30都因为这个原因下马，能干的事不多，飞着难打着容易
太空机动执行军事任务，航天飞机一样可以，但貌似从未用过
不管它载什么 各位可以设想下这东西在战时的实际用途和它所面临的威胁
这么一个将大部分重量用在如何飞上 ...
topgun8077 发表于 2010-4-7 14:59
以前X-20 X-30都因为这个原因下马，能干的事不多，飞着难打着容易
太空机动执行军事任务，航天飞机一样可以，但貌似从未用过
不管它载什么 各位可以设想下这东西在战时的实际用途和它所面临的威胁
这么一个将大部分重量用在如何飞上 ...
topgun8077 发表于 2010-4-7 14:59