超级军网当初TG说什么以“男女平等，男人做的事女人也能做。。。 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:24:16
男女平等，不是否定性别差异，甚至于将二者混同。
事实上，男女就应该不同，大家各有各的分工。
看看下面的这篇文章吧，难道大家没有这方面的危险感？
http://edu.jxgdw.com/news/2010/0324/14796.html
为啥男孩不男孩？ “男孩危机”调查报告引热议
我可不是在转贴，这转过来的只是一个论据而己，是文章的一部分。
我对“不男不女”、“中性化”十分反感。
男女平等，不是否定性别差异，甚至于将二者混同。
事实上，男女就应该不同，大家各有各的分工。
看看下面的这篇文章吧，难道大家没有这方面的危险感？
http://edu.jxgdw.com/news/2010/0324/14796.html
为啥男孩不男孩？ “男孩危机”调查报告引热议
我可不是在转贴，这转过来的只是一个论据而己，是文章的一部分。
我对“不男不女”、“中性化”十分反感。
你要有本事完全可以自己在外面挣钱，然后让老婆在家里做家务。没人拦你。;P
那天看电视看到春哥了，还有点女人味了，罪过罪过我幻觉……
你要有本事完全可以自己在外面挣钱，然后让老婆在家里做家务。没人拦你。
===这里主要说的是下一代，你要搞清楚。
我们这一代都是男人在外面挣钱的，至于老婆有没做家务就不一定了。
===这里主要说的是下一代，你要搞清楚。
我们这一代都是男人在外面挣钱的，至于老婆有没做家务就不一定了。
剑啸黄沙 发表于 2010-4-3 15:24 
你的下一代？那都什么时候的事情了，和七、八十年前的男女平等有什么关系？;P
你的下一代？那都什么时候的事情了，和七、八十年前的男女平等有什么关系？;P
LS是抬扛还是什么？为什么不去看看引用的文章，那是在说
我们国家的下一代。
一味地鼓吹平等，混同二者区别应该说是导致今天这一结果的
原因。
我们国家的下一代。
一味地鼓吹平等，混同二者区别应该说是导致今天这一结果的
原因。
男女教育是否要区别对待？
http://www.zget.org/html/2010-03/5867.html
http://www.zget.org/html/2010-03/5867.html
剑啸黄沙 发表于 2010-4-3 15:30
既然都鼓吹七、八十年了，为什么非得到我们的下一代才体现？;funk
既然都鼓吹七、八十年了，为什么非得到我们的下一代才体现？;funk
传统的东西不是一步可以改变的，这东西都是慢慢显示出来的。
而且当初TG吹平等有吹七八十年了吗？TG建国还没这么久，
之前吹的也没人把其当目标去实现啊。
而且当初TG吹平等有吹七八十年了吗？TG建国还没这么久，
之前吹的也没人把其当目标去实现啊。
七八十年前女性没有选举权、工作只有几个有限的工种。这个时候自然鼓吹男性能做、女性也能做。现在男女之间除了某些不适合全部人类干的工作外，基本都平等了，自然要改掉原先不对的地方。
这就好像刚吃饱饭时说要让老百姓顿顿吃上大肥肉是顺应民心。等全国营养普遍过剩了再喊这个口号自然不合时宜。
不同时代政策不同不是很正常的事情，拿现在的情况而不顾当初的情况就反对当初的口号，太形而上学了吧。
这就好像刚吃饱饭时说要让老百姓顿顿吃上大肥肉是顺应民心。等全国营养普遍过剩了再喊这个口号自然不合时宜。
不同时代政策不同不是很正常的事情，拿现在的情况而不顾当初的情况就反对当初的口号，太形而上学了吧。
男女确实有差距，我上大学时候，负责宿舍纪律的女工部，从部长到部员都被大家背后骂，而负责男生的自律部就通情达理的多，上上下下都很满意{:chan:} 这不是瞧不起女同志，联系到大小干部都是男同志居多，我才敢这么说的{:ya:}体力上的就不谈了
男女确实有差距，我上大学时候，负责宿舍纪律的女工部，从部长到部员都被大家背后骂，而负责男生的自律部就通情达理的多，上上下下都很满意{:chan:} 这不是瞧不起女同志，联系到大小干部都是男同志居多，我才敢这么说的{:ya:}体力上的就不谈了
剑啸黄沙 发表于 2010-4-3 15:35
男女平等的口号五四运动时就开始了，我说七、八十年那还说少了。
男女平等的口号五四运动时就开始了，我说七、八十年那还说少了。
编辑掉。之前没明白楼主意思。
编辑掉。之前没明白楼主意思。
“男女平等”的内涵可不是“男人做的事女人也能做”
凡是宣传“男女平等”的正式场合，不会有后面这句。
凡是宣传“男女平等”的正式场合，不会有后面这句。
所以说，春哥的出现是历史的必然，信春哥、得永生！
{:wugu:}春哥其实挺女人的
说春哥爷们的，真没见过爷们
说春哥爷们的，真没见过爷们
正因为还不平等才要这么说
我倒觉得不应该有太大的区别对待
现在是男孩女孩都富养使得男孩娇气女孩娇惯
男孩女孩都应该从小考验锻炼 现在的家长真是不大会教育孩子
现在是男孩女孩都富养使得男孩娇气女孩娇惯
男孩女孩都应该从小考验锻炼 现在的家长真是不大会教育孩子
男女平等有错吗？LZ难道还想男尊女卑？
ppkshock 发表于 2010-4-3 15:23
一定是
一定是
以前贫穷时代，男人们养不活整个家，女人们必须得干活，所以男人们的目标是男女平等，如今闲得蛋疼的时代，男人们不愁吃，不愁穿了，所谓可同患难，不可同享福，所以男人们的新目标就是将女人重新赶回厨房。
{:wu:}
{:wu:}
剑啸黄沙 发表于 2010-4-3 15:19
LZ的概念没搞清楚。
“ 男女平等，是指男女两性在婚姻家庭关系中，享有同等的权利，负担同等的义务。
我国《宪法》第４８条第１款就男女平等问题明确指出：“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。””
说的就是男女在社会生活和家庭生活中的权利和义务平等。而不是事事都男女一样的。
简单举个例子：
很多工作岗位就是限制女性劳动者参与的，如矿山的井下工作岗位，远洋出海等等；
另外有些岗位则大量使用女性，如纺织、服装和商贸营销一线岗位等等，
目的就是扬长避短，合理发挥女性特长，既保证了女性的工作权利同时避免了对女性的身心伤害。
关于这些不是现在才有的，国家在上世纪五六十年代已经做了明确规定的。
至于LZ说的男孩没阳刚气，女孩中性化的问题，其实属于教育范畴，跟法学上的男女平等没关系。
{:cha:}
LZ的概念没搞清楚。
“ 男女平等，是指男女两性在婚姻家庭关系中，享有同等的权利，负担同等的义务。
我国《宪法》第４８条第１款就男女平等问题明确指出：“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。””
说的就是男女在社会生活和家庭生活中的权利和义务平等。而不是事事都男女一样的。
简单举个例子：
很多工作岗位就是限制女性劳动者参与的，如矿山的井下工作岗位，远洋出海等等；
另外有些岗位则大量使用女性，如纺织、服装和商贸营销一线岗位等等，
目的就是扬长避短，合理发挥女性特长，既保证了女性的工作权利同时避免了对女性的身心伤害。
关于这些不是现在才有的，国家在上世纪五六十年代已经做了明确规定的。
至于LZ说的男孩没阳刚气，女孩中性化的问题，其实属于教育范畴，跟法学上的男女平等没关系。
{:cha:}
有病没药
钟离牧 发表于 2010-4-3 18:19
顶这个。。。
现在很多家长只会生，不懂教育的，还不如宋以前不识字的老妇。。。
顶这个。。。
现在很多家长只会生，不懂教育的，还不如宋以前不识字的老妇。。。
ppkshock 发表于 2010-4-3 15:23
前两天忘了在那个报纸上看得了，一张整版的春哥照片，看了很久才确定是她，因为那个照片是很漂亮的一个女生。当时感到非常欣慰，因为上学的时候就认为春哥就很漂亮，结果好几年被当成是笑话，经常被同学提起，嘲笑我的审美观来着。
前两天忘了在那个报纸上看得了，一张整版的春哥照片，看了很久才确定是她，因为那个照片是很漂亮的一个女生。当时感到非常欣慰，因为上学的时候就认为春哥就很漂亮，结果好几年被当成是笑话，经常被同学提起，嘲笑我的审美观来着。
切，曾哥才是纯爷们，刚刚滴
回复 19# T-54坦克
我看现在是女人地位太高了
我看现在是女人地位太高了
现在还有很多女人觉得地位不平等呢！
男女平等的口号五四运动时就开始了，我说七、八十年那还说少了。
===口号只是口号，问题当时ZF是否真正地推行过男女平等？
===口号只是口号，问题当时ZF是否真正地推行过男女平等？
剑啸黄沙 发表于 2010-4-4 15:01
废话，不推行男女平等，难道在法律上还得注明男女有别？！;funk
废话，不推行男女平等，难道在法律上还得注明男女有别？！;funk
LZ的概念没搞清楚。
“ 男女平等，是指男女两性在婚姻家庭关系中，享有同等的权利，负担同等的义务。
我国《宪法》第４８条第１款就男女平等问题明确指出：“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。””
====是你没搞清我的意思，我反对的是男女责任混同，不是男女平等。
说的就是男女在社会生活和家庭生活中的权利和义务平等。而不是事事都男女一样的。
简单举个例子：
很多工作岗位就是限制女性劳动者参与的，如矿山的井下工作岗位，远洋出海等等；
另外有些岗位则大量使用女性，如纺织、服装和商贸营销一线岗位等等，
目的就是扬长避短，合理发挥女性特长，既保证了女性的工作权利同时避免了对女性的身心伤害。
关于这些不是现在才有的，国家在上世纪五六十年代已经做了明确规定的。
====这不是正好证明了男女有不同的分工了吗？
至于LZ说的男孩没阳刚气，女孩中性化的问题，其实属于教育范畴，跟法学上的男女平等没关系。
====我认为这和长期忽视性别不同，混同男女责任有关。
“ 男女平等，是指男女两性在婚姻家庭关系中，享有同等的权利，负担同等的义务。
我国《宪法》第４８条第１款就男女平等问题明确指出：“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。””
====是你没搞清我的意思，我反对的是男女责任混同，不是男女平等。
说的就是男女在社会生活和家庭生活中的权利和义务平等。而不是事事都男女一样的。
简单举个例子：
很多工作岗位就是限制女性劳动者参与的，如矿山的井下工作岗位，远洋出海等等；
另外有些岗位则大量使用女性，如纺织、服装和商贸营销一线岗位等等，
目的就是扬长避短，合理发挥女性特长，既保证了女性的工作权利同时避免了对女性的身心伤害。
关于这些不是现在才有的，国家在上世纪五六十年代已经做了明确规定的。
====这不是正好证明了男女有不同的分工了吗？
至于LZ说的男孩没阳刚气，女孩中性化的问题，其实属于教育范畴，跟法学上的男女平等没关系。
====我认为这和长期忽视性别不同，混同男女责任有关。
男女平等中国是过了，MSL国家相反那才变态，把女人当畜生
废话，不推行男女平等，难道在法律上还得注明男女有别？！
====法律上还真男女有别了，男人只要是成年了，大脑正常，犯了该犯的，
就会被死刑。女人肚子大了，就不会被判死刑。
====法律上还真男女有别了，男人只要是成年了，大脑正常，犯了该犯的，
就会被死刑。女人肚子大了，就不会被判死刑。
而且有的人要搞清楚，反对“忽视性别之不同”，这与
反对男女具有共同的法律权利不是一回事。
反对男女具有共同的法律权利不是一回事。
楼上各位，这家伙是个回回，而且可能是个汉穆，它说这番话什么目的就不难理解了吧？
坚决坚持妇女解放的观念，是反击沙漠邪教的不二法门。
坚决坚持妇女解放的观念，是反击沙漠邪教的不二法门。
T-54坦克 发表于 2010-4-3 19:26
人家72处女教想的比这个龌龊多了。
人家72处女教想的比这个龌龊多了。
在中国事实上是女人能做的很多男人做不到~
在中国事实上是女人能做的很多男人做不到~
---女人能做到的事，的确很多男人也做不到。
实际上，性别之所以不同，那是因为社会分工与职责也不同。
---女人能做到的事，的确很多男人也做不到。
实际上，性别之所以不同，那是因为社会分工与职责也不同。
性别的特征是由生殖和生活两方面构成的。力量、温柔等之类的性别特征只与生活有关而与生殖无关，所以像力量、温柔之类的性别特征是会随时代、生活方式等改变的。当力量的价值越来越低的时候，男人就会失去力量，而当男人的温柔更有价值的时候，男人为什么不能温柔
几把叉子 发表于 2010-4-4 12:41
+1
而且只想要权利，不想要义务{:yan:}
+1
而且只想要权利，不想要义务{:yan:}