超级军网红旗7和红旗64不是性能指标差不多吗，为何同时装备两种 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:30:31
难道就为了保持技术储备难道就为了保持技术储备
应该和S300与红旗9的关系类似
同样不解。
红旗64射程能远一点，应该是红旗16大量装备前的过渡
大量装备前的过渡。。。那么复杂。。。
当时是为了给上海某院一碗饭吃。。
回复 6# xucong900313
正解.其他都是遮掩.
正解.其他都是遮掩.
制导方式和装备军种不同吧
xiongmao05 发表于 2010-4-4 07:16 
==========================================
HQ64有特殊的应用和需求配套？
==========================================
HQ64有特殊的应用和需求配套？
sexthegun 发表于 2010-4-4 08:02
我的理解就是真正的体制问题:D
我的理解就是真正的体制问题:D
红旗64（红旗6号）装备空军地空导弹部队，用于要地防空，红旗7主要装备陆军防空旅，用于野战防空。红旗7的伴随机动能力要明显强于红旗64，但是红旗64的作战范围、信息化水平还是比原型红旗7要强一些，不过比红旗7B就没什么优势了。
红旗64装备部队也有照顾研制生产单位的因素。不过随着红旗16A的服役，这个因素也随着消失了，因此红旗64的装备量就这么一点了，命运与它的前辈红旗61类似。
红旗64装备部队也有照顾研制生产单位的因素。不过随着红旗16A的服役，这个因素也随着消失了，因此红旗64的装备量就这么一点了，命运与它的前辈红旗61类似。
1980年代以来的很多装备，因为多代技术同时发展、进度不一、研制缺乏整体规划等问题导致重复建设和几代同堂的尴尬事。
成空11旅就是装备的这个啊。。。。那哪位说说红旗12呢？不是个更鸡肋的东东吗？
看看舰载武器某期文章应该可以，主要就是红旗64源头是意大利三军通用导弹蝮蛇，一直专注给空军用，等到技术成熟，陆军已经批量红旗7，所以红旗64只是少量装备替换早期的红旗61
要说体制问题，这还真有点，不过这属于遗留问题了，以后基本不会
why208287 发表于 2011-7-8 13:46 
那哪位说说红旗12呢？不是个更鸡肋的东东吗？
12受到9和16的上下夹击 鸭梨山大呀
那哪位说说红旗12呢？不是个更鸡肋的东东吗？
12受到9和16的上下夹击 鸭梨山大呀
还有个不浪费的因素，换弹不换枪
保持有竞争性的科研体系还是很有必要的。
多搞几个型号没关系，关键是要顶用才行。
多搞几个型号没关系，关键是要顶用才行。
搞平衡，不然就得有人饿死。
红旗6，不是红旗64
ray81 发表于 2011-7-8 15:45
12受到9和16的上下夹击 鸭梨山大呀
由于价格便宜、性能及格，面对敌方价格昂贵、性能优秀，在天朝特色下，压力不算很大
12受到9和16的上下夹击 鸭梨山大呀
由于价格便宜、性能及格，面对敌方价格昂贵、性能优秀，在天朝特色下，压力不算很大
64最初不够力只好由7补偿
你没有觉得64跟PL1 1很像，其后才有了猎鹰以及64（6）等舰对空·地对空 等
你没有觉得64跟PL1 1很像，其后才有了猎鹰以及64（6）等舰对空·地对空 等
红旗七比红旗六十四要好
但是红旗六十四又和中距弹有关
所以哪个都不能撤
但是红旗六十四又和中距弹有关
所以哪个都不能撤
这叫无奈，你懂得
why208287 发表于 2011-7-8 13:46
那哪位说说红旗12呢？不是个更鸡肋的东东吗？
当初12的发展思路，是配合新的雷达，但直接用原来2的阵地、2的架子，放到卡车上机动，反而在其次。
那哪位说说红旗12呢？不是个更鸡肋的东东吗？
当初12的发展思路，是配合新的雷达，但直接用原来2的阵地、2的架子，放到卡车上机动，反而在其次。
中华海帝 发表于 2011-7-8 21:54
由于价格便宜、性能及格，面对敌方价格昂贵、性能优秀，在天朝特色下，压力不算很大
反正也有那么多HQ2要退 能压缩成本的话近几年也不愁饭碗
由于价格便宜、性能及格，面对敌方价格昂贵、性能优秀，在天朝特色下，压力不算很大
反正也有那么多HQ2要退 能压缩成本的话近几年也不愁饭碗
……陆军里个人觉得野战防空跟毛子差距较大……
竞争一下，才好良性发展，当初立项的时候还不知道哪棵树上能结果实，不能只给一家设计垄断。
如果十几年前有人说，成都的飞机一定能行，沈阳的一定不行，再不要给沈阳一分钱了，作为领导你们会相信么？
如果十几年前有人说，成都的飞机一定能行，沈阳的一定不行，再不要给沈阳一分钱了，作为领导你们会相信么？
号角 发表于 2011-7-8 23:04
你没有觉得64跟PL1 1很像，其后才有了猎鹰以及64（6）等舰对空·地对空 等
先有了霹雳11，衍生出猎鹰60出口型，然后红旗61扛不住了，于是少量替换成红旗64，算是出口转内销
你没有觉得64跟PL1 1很像，其后才有了猎鹰以及64（6）等舰对空·地对空 等
先有了霹雳11，衍生出猎鹰60出口型，然后红旗61扛不住了，于是少量替换成红旗64，算是出口转内销
ray81 发表于 2011-7-9 10:03
反正也有那么多HQ2要退 能压缩成本的话近几年也不愁饭碗
是啊，红旗12就是成功把握了高层换装备的心理
反正也有那么多HQ2要退 能压缩成本的话近几年也不愁饭碗
是啊，红旗12就是成功把握了高层换装备的心理
中华海帝 发表于 2011-7-9 15:35
是啊，红旗12就是成功把握了高层换装备的心理
争不到高端就往性价比上靠 研制时代上12也比16要早不少吧
是啊，红旗12就是成功把握了高层换装备的心理
争不到高端就往性价比上靠 研制时代上12也比16要早不少吧
ray81 发表于 2011-7-9 16:24
争不到高端就往性价比上靠 研制时代上12也比16要早不少吧
研制时间就需要请人爆料了，不过红旗12能被国内装备，我2007年刚看展览知道，真是挺“震撼”……
争不到高端就往性价比上靠 研制时代上12也比16要早不少吧
研制时间就需要请人爆料了，不过红旗12能被国内装备，我2007年刚看展览知道，真是挺“震撼”……
why208287 发表于 2011-7-8 13:46
那哪位说说红旗12呢？不是个更鸡肋的东东吗？
１２性能指标是上一代的，但是可靠，可用率高，实用性好，比较靠普。 用来占占编制，填填空位，练练战术思想和士兵对半现代化系统的熟练程度，系统作战的，也还可以用用。
那哪位说说红旗12呢？不是个更鸡肋的东东吗？
１２性能指标是上一代的，但是可靠，可用率高，实用性好，比较靠普。 用来占占编制，填填空位，练练战术思想和士兵对半现代化系统的熟练程度，系统作战的，也还可以用用。