土鳖的203毫米炮真的下马了吗?没有装备吗?(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:19:52
2009_5_5_41909_9241909.jpg01000000000000119086512712807.jpg26_5847_fe92268187aad67.jpg2009_5_5_41909_9241909.jpg01000000000000119086512712807.jpg26_5847_fe92268187aad67.jpg
eb46ba8dd99548e4c23920abbb05afe5.jpg6fe00f842a3b49b954a7c6c9cf616e11.jpg
型都没定
不过那个底盘倒是个正宗M货{:wu:}
恩。。正宗的煤锅底牌。。原先杂志还登登。。所以能看到的不一定怎么着
没有列装!
最悲剧的产品了,那个可怜的152好歹还能上个战场,这203也太惨了。
个头太大,制造运输复杂,在火箭炮泛滥的tg更是没有多少列装的必要……
黄了······
炮是好炮,不过是冷战思维的产物.洽注定下马了.
这个世界上要是没有火箭炮该多好,不知道那样MD和苏修得发展出怎样变态的身管火炮。{:wu:}
原来这个炮的体积这么大
又来了⊙ω⊙
这玩意就根本没必要装备
上舰
这个就不要想了!早就杯具了!
回复 10# leo788

苏联的火炮已经很变态了{:3_95:}
装备一些也可以么,炮击的话,比火箭炮便宜吧。
中原龙虎豹 发表于 2010-3-31 15:56


    炮不算好炮,炮口冲击波难以控制,体积、重量过大。
当年兵器知识有过图。:D
没想到这么大[:a3:]
炮霸们怎么没出现{:yi:}
根本没装备,未来PLA炮兵就以155毫米榴弹炮作为标准的大口径压制火炮,看了相关军刊,05式155自行加榴炮还是很先进的。
{:Bingo:}以前兵器知识上有过介绍~
没用,机动困难。
民工介绍两回了。楼主去找找看,2007年的和今年的
印象中《兵器知识》是九十年代介绍的。。。.
这个炮其实应该列装的,打起来可以让福摩沙豚的八吋榴燃烧在复仇的烈火中。
leo788 发表于 2010-3-31 16:07


    加特林六管203MM炮....
牵着狗狗去摆渡 发表于 2010-4-1 03:42


    对抗火星人入侵的必备法宝。。。。。。。。。。
牵着狗狗去摆渡 发表于 2010-4-1 03:42

核装药的
觉得没装备挺可惜的
貌似是下了,不知道有没有炮射核弹?
aksobhya 发表于 2010-4-1 12:15


据我所知是有的 但是裂变弹 效费比不高
出口货,没人要就杯具了
绿林好汉 发表于 2010-3-31 19:14
就是因为它体积大,重量沉,射击特征明显,所以说它是冷战思维嘛。据共军说它的射程,火力啥的还算可以吧。


恐怕射程、威力的确是TG零距离接触过的身管火炮之最。
这炮不是TG自研的!

http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=869491&highlight=

恐怕射程、威力的确是TG零距离接触过的身管火炮之最。
这炮不是TG自研的!

http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=869491&highlight=
型号都没有,口径就是它的名字
450815 发表于 2010-4-1 16:14


    不是出口货...因为敌纵深30-50千米的活力薄弱区形成火力优势的大口径远程压制身管火炮,显然是自用的
大大2000早就在帖子中说过,现在只有愤青在梦中打这种炮了。

原帖:戏说中国武器与两伊战争:当年我军工挣大钱了!
作者:大大2000
http://club.china.com/data/thread/2714957/119/13/50/6_1.html
   可能是从伊朗搞来了美国203毫米榴弹炮的样品,经过改进后,准备大量仿制出口,不料两伊战争结束了,世界陆军武器发展都是看美国苏联,美国淘汰203炮后,各国也没有了装备的兴趣,搞得中国这十多年整天宣传这种巨炮的性能如何好,但是买主却没有一个,也只能成为无知的中国粪青在他们各种意淫文章中采用的“利器”了,只能在梦中打这种“巨炮”了。

呵呵,这是其中一段,有兴趣大家可以看看全文。


大兔头 发表于 2010-4-1 21:07


    {:2_63:}这个大大2000是谁吖?
从波斯国弄来的美国203炮的样品经过改进?
1986年北方重工领导办公桌上的英国SCR公司与我国北方工业和西班牙ERT公司共同发展203毫米火炮的建议公函和1987年3月英方提供的MKI、1988和1989年2月提供的MKII工程图纸内牛满面啊
回复 11# 超级合金装备

在包头北方兵器园放着长锈那。个头真是不小。