超级军网驳“老瓦试验舰”缪论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 05:30:17
老瓦航母试验舰之说不符合逻辑：
1）老瓦是训练舰：世界上没有哪一艘航母是训练舰。军舰上只要能起降战斗机，拉出去肯定能打仗，它就变成真正的航母了。即使是所谓“训练舰”，上面只要有战斗机,拉出去也照样可以作战，因此它就是一艘实实在在的航母。
2）个人觉得建造一艘航母级别的实验舰，成本实在太高了。难道海军是傻吊啊？花那么多钱造一艘航母级别的训练舰？这个似乎在世界上还没有先例！因此虽然有技术验证，但这就是航母。
3） 20年前的武器并不是落后的不堪使用：有人认为老瓦的舰体要做航母的话有点老，陆军20年前造的武器，如96式坦克、89步战车怎么样？连63还都在用。这个比印度戈尔什尼科夫怎么样？航母的话，90年代以来世界上也没几艘新建的。
4）“保养状况极差”也不见得，中间有一两年在乌克兰时可能不行，其他的时间，拖回国内以后船厂大概不会看着它生锈吧？
5）如果舰体不行的话，政府还会花这么多钱去修复它吗？健体生锈的不行的话除非做赌场，还要改装成"试验航母"？
6）航母我觉得没有试验舰这一说，因为成本实在太高了，国际上也没有先例！难道未来的“试验航母”会没有战斗机,而是由其他军舰上的飞机来这里“作试验”、“做训练”？除非老瓦不配备战斗机，只要船上有了战斗机，那它就是航母了！
结论：老瓦试验航母之说不能够成立！
老瓦航母试验舰之说不符合逻辑：
1）老瓦是训练舰：世界上没有哪一艘航母是训练舰。军舰上只要能起降战斗机，拉出去肯定能打仗，它就变成真正的航母了。即使是所谓“训练舰”，上面只要有战斗机,拉出去也照样可以作战，因此它就是一艘实实在在的航母。
2）个人觉得建造一艘航母级别的实验舰，成本实在太高了。难道海军是傻吊啊？花那么多钱造一艘航母级别的训练舰？这个似乎在世界上还没有先例！因此虽然有技术验证，但这就是航母。
3） 20年前的武器并不是落后的不堪使用：有人认为老瓦的舰体要做航母的话有点老，陆军20年前造的武器，如96式坦克、89步战车怎么样？连63还都在用。这个比印度戈尔什尼科夫怎么样？航母的话，90年代以来世界上也没几艘新建的。
4）“保养状况极差”也不见得，中间有一两年在乌克兰时可能不行，其他的时间，拖回国内以后船厂大概不会看着它生锈吧？
5）如果舰体不行的话，政府还会花这么多钱去修复它吗？健体生锈的不行的话除非做赌场，还要改装成"试验航母"？
6）航母我觉得没有试验舰这一说，因为成本实在太高了，国际上也没有先例！难道未来的“试验航母”会没有战斗机,而是由其他军舰上的飞机来这里“作试验”、“做训练”？除非老瓦不配备战斗机，只要船上有了战斗机，那它就是航母了！
结论：老瓦试验航母之说不能够成立！
不要说是航母，哪怕就是歼星舰，TG想让它当实验舰、训练舰或者是渡轮，它就得乖乖地当实验舰、训练舰或者是渡轮……
我是革命一块砖，哪里需要往哪搬。我们现在需要训练舰嘛。
不要说是航母，哪怕就是歼星舰，TG想让它当实验舰、训练舰或者是渡轮，它就得乖乖地当实验舰、训练舰或者是 ...
雪千寻 发表于 2010-3-27 11:39
就是的。。 毕竟048工程现在网上还没看到好多消息。。现在只有辅助消息才有。基础建设嘛。。这个消息也透露的不多。。。 048工程真正的国产航妈还没出现了。。
不要说是航母，哪怕就是歼星舰，TG想让它当实验舰、训练舰或者是渡轮，它就得乖乖地当实验舰、训练舰或者是 ...
雪千寻 发表于 2010-3-27 11:39
就是的。。 毕竟048工程现在网上还没看到好多消息。。现在只有辅助消息才有。基础建设嘛。。这个消息也透露的不多。。。 048工程真正的国产航妈还没出现了。。
回复 2# 雪千寻
只要上面有战斗机，它就是航母。除非这些战斗机是歼6、歼7这样的破烂货，再说这些飞机也上不了舰啊，否则老瓦肯定要打仗的。因此试验舰之说并不不符合逻辑啊！
回复 2# 雪千寻
只要上面有战斗机，它就是航母。除非这些战斗机是歼6、歼7这样的破烂货，再说这些飞机也上不了舰啊，否则老瓦肯定要打仗的。因此试验舰之说并不不符合逻辑啊！
snowface 发表于 2010-3-27 11:46 
谁说又战斗机就是航妈。。米帝还不是有一艘训练舰。。那你说那个也是航妈了哟。。
谁说又战斗机就是航妈。。米帝还不是有一艘训练舰。。那你说那个也是航妈了哟。。
TG还说老瓦是渔政船呢....
何必固执于一个名份呢？就是一个有战斗力的训练舰又怎么样呢?记住老瓦只是一个训练舰，我们还没有航母。顶着训练舰这个名字在应用上可比航母要灵活的多……
snowface 发表于 2010-3-27 11:46
CVT-67发来贺电
CVT-67发来贺电
langge945 发表于 2010-3-27 11:47
第一艘先造训练舰？哈哈，似乎也不符合逻辑哦。:D不过有一点，老瓦是否还有姊妹舰？那个姊妹舰现在会是在哪里？
第一艘先造训练舰？哈哈，似乎也不符合逻辑哦。:D不过有一点，老瓦是否还有姊妹舰？那个姊妹舰现在会是在哪里？
langge945 发表于 2010-3-27 11:47
肯尼迪号在2007年退役了。
肯尼迪号在2007年退役了。
楼主还真把这些当真呀，东西实在就行呗，管他取什么名字
只把西湖当作酒 发表于 2010-3-27 11:53
不符合逻辑噢，你放一个航母在那里，别人会相信你自己说它是训练舰这样的话？这不是掩耳盗铃吗？:D
不符合逻辑噢，你放一个航母在那里，别人会相信你自己说它是训练舰这样的话？这不是掩耳盗铃吗？:D
snowface 发表于 2010-3-27 11:54
这个“姐妹”应该是同母异父还是远房姐妹？
这个“姐妹”应该是同母异父还是远房姐妹？
snowface 发表于 2010-3-27 11:58
中央说是，你却说不是，你这不是和中央唱对台戏嘛，拉出去斩了。
中央说是，你却说不是，你这不是和中央唱对台戏嘛，拉出去斩了。
这个“姐妹”应该是同母异父还是远房姐妹？
森理萤一 发表于 2010-3-27 11:58
肯定远房姐妹，不可能向俄罗斯买了，再说俄罗斯也无船可卖啊！再造新船还不如我们自己造，总不会去和印度争那艘“戈尔什尼科夫”号吧？
这个“姐妹”应该是同母异父还是远房姐妹？
森理萤一 发表于 2010-3-27 11:58
肯定远房姐妹，不可能向俄罗斯买了，再说俄罗斯也无船可卖啊！再造新船还不如我们自己造，总不会去和印度争那艘“戈尔什尼科夫”号吧？
2010年3月8日，美国海军 “布什”号训练舰:D
先训练，再成军，一点都不耽误
snowface 发表于 2010-3-27 11:46
TG几时保证一定按逻辑出牌了？喵哈哈哈……
TG几时保证一定按逻辑出牌了？喵哈哈哈……
回复 19# che
第一艘航母是训练舰！南海都那样了，TG第一艘航母先弄个训练舰玩玩！哈哈，这可能吗？美帝国主义钱多，烧点没事，TG你有这样的财力么？:handshake
第一艘航母是训练舰！南海都那样了，TG第一艘航母先弄个训练舰玩玩！哈哈，这可能吗？美帝国主义钱多，烧点没事，TG你有这样的财力么？:handshake
tearsong 发表于 2010-3-27 12:01
主要是不符合逻辑
主要是不符合逻辑
Spica 发表于 2010-3-27 11:53
现在谁来接她的班？是企业号吗？从最新照片来看难道是布什号？
现在谁来接她的班？是企业号吗？从最新照片来看难道是布什号？
雪千寻 发表于 2010-3-27 12:07
这么说第一种舰载机是L-15？K8？……
这么说第一种舰载机是L-15？K8？……
snowface 发表于 2010-3-27 12:09
名称与身份不符；
身份与实际用途不符；
实际用途与名义用途不符……
在这片神奇的国土上，一切皆有可能……
名称与身份不符；
身份与实际用途不符；
实际用途与名义用途不符……
在这片神奇的国土上，一切皆有可能……
snowface 发表于 2010-3-27 12:12
有贵宾爆料，说L-15舰载型只在地面基地训练，不实际上舰。
有贵宾爆料，说L-15舰载型只在地面基地训练，不实际上舰。
snowface 发表于 2010-3-27 12:12
没有任何具体信息，我们只需要热切地等待，无须猜测。
就算最后上面搭载的是无侦5也没有什么不好的……
没有任何具体信息，我们只需要热切地等待，无须猜测。
就算最后上面搭载的是无侦5也没有什么不好的……
19楼！
哈哈哈哈……
哈哈哈哈……
che 发表于 2010-3-27 12:13
因此，老瓦一定是作战舰:D:handshake
因此，老瓦一定是作战舰:D:handshake
雪千寻 发表于 2010-3-27 12:13
航母一般不大容易掩人耳目，TG这么做掩耳盗铃？也没人会这么傻。估计就是作战舰:D
航母一般不大容易掩人耳目，TG这么做掩耳盗铃？也没人会这么傻。估计就是作战舰:D
snowface 发表于 2010-3-27 12:29
是不是作战舰，和“是不是作战舰”在TG这里，是两种不同意义上的事情，可能性至少有4种：
是作战舰，也是“作战舰”
是作战舰，但不是“作战舰”
不是作战舰，也不是“作战舰”
不是作战舰，但是是“作战舰”
是不是作战舰，和“是不是作战舰”在TG这里，是两种不同意义上的事情，可能性至少有4种：
是作战舰，也是“作战舰”
是作战舰，但不是“作战舰”
不是作战舰，也不是“作战舰”
不是作战舰，但是是“作战舰”
K8在黑薯薯那里也是大杀器，那么K8也是战斗机~~~~~~~
话说回来 其实都是些名分的事情~~~~ 用不着这么较真~~~~
即便是福特号，如果被用来训练飞行员，那也就叫训练舰~~~
话说回来 其实都是些名分的事情~~~~ 用不着这么较真~~~~
即便是福特号，如果被用来训练飞行员，那也就叫训练舰~~~
其实我倒是很喜欢USS狼獾号之流，不过给老瓦装明轮很麻烦的说……
snowface 发表于 2010-3-27 12:31
你这个逻辑是什么意思呀。。 雪MM都在CD也公布了一些048工程的信息。。 但是信息里就是没有老瓦。。因为现在公布的都是048的配套项目。。港口。。建设单位什么的。。 但是048的主角到现在不是还没出现的吗？。。。
你这个逻辑是什么意思呀。。 雪MM都在CD也公布了一些048工程的信息。。 但是信息里就是没有老瓦。。因为现在公布的都是048的配套项目。。港口。。建设单位什么的。。 但是048的主角到现在不是还没出现的吗？。。。
langge945 发表于 2010-3-27 12:41
048的应该不是我公布的……
顺便，有些事情不叫掩耳盗铃，叫正名，是打击中国威胁论的神奇武器……
048的应该不是我公布的……
顺便，有些事情不叫掩耳盗铃，叫正名，是打击中国威胁论的神奇武器……
雪MM的话是真理啊，TG什么时候按常理出牌了？只有脑袋一条筋的西方猴子才试图用他们的所谓逻辑去推断神奇的东方国度的某些不可思议的行为了。。
兰州啊，这个还用驳啊？智力正常的已经没人怀疑了。
如果他是训练舰 那老干妈是搞啥子东西的？景观么？
吹水无痕 发表于 2010-3-27 12:48
不知道老瓦会不会有姊妹舰？
不知道老瓦会不会有姊妹舰？
雪千寻 发表于 2010-3-27 12:43
比如这个：
美司令又妄猜中国2年后部署航母
日期：2010-03-27 作者：于旭明 来源：东方早报
新任美军太平洋司令罗伯特·威拉德海军上将25日向东方早报表示，期待美中军事交往尽快恢复，也期待能够访华与中国中央军委副主席徐才厚将军再次见面。
但他转而又说，美中坦率而直接的对话需要“稳定而可靠”的美中军事关系，而这种关系现在还不存在。他还再次老调重弹“中国军事威胁论”，表示担忧中国发展反舰弹道导弹和对外投射等“限入” (anti－access)军力。他表示，了解中方发展这种能力的意图和战略，是美方很想与中方探讨的话题，这也说明与中方继续对话的重要性。
威拉德当天在美国众议院军事委员会的听证会上还声称，预计中国将在2012年前后实战部署航空母舰。不过，中国国防部早在今年1月就否认两年后建成航母的消息。
……
威拉德还再次拿出“中国军事威胁论”的论调，将其在今年1月有关中国军力听证会上的众多内容重提了一遍。有关航母问题，他表示中国购买的前苏联制“库兹涅佐夫”级航母2002年起在大连开始改装，“预计能在2012年前后完成部署并用于提高基本运用能力”。威拉德就中国的军力增长妄自断言称，“似乎反映出了挑战美国在地区内的活动、攻击包括美国的盟国在内的近邻国家的意图。”
……
比如这个：
美司令又妄猜中国2年后部署航母
日期：2010-03-27 作者：于旭明 来源：东方早报
新任美军太平洋司令罗伯特·威拉德海军上将25日向东方早报表示，期待美中军事交往尽快恢复，也期待能够访华与中国中央军委副主席徐才厚将军再次见面。
但他转而又说，美中坦率而直接的对话需要“稳定而可靠”的美中军事关系，而这种关系现在还不存在。他还再次老调重弹“中国军事威胁论”，表示担忧中国发展反舰弹道导弹和对外投射等“限入” (anti－access)军力。他表示，了解中方发展这种能力的意图和战略，是美方很想与中方探讨的话题，这也说明与中方继续对话的重要性。
威拉德当天在美国众议院军事委员会的听证会上还声称，预计中国将在2012年前后实战部署航空母舰。不过，中国国防部早在今年1月就否认两年后建成航母的消息。
……
威拉德还再次拿出“中国军事威胁论”的论调，将其在今年1月有关中国军力听证会上的众多内容重提了一遍。有关航母问题，他表示中国购买的前苏联制“库兹涅佐夫”级航母2002年起在大连开始改装，“预计能在2012年前后完成部署并用于提高基本运用能力”。威拉德就中国的军力增长妄自断言称，“似乎反映出了挑战美国在地区内的活动、攻击包括美国的盟国在内的近邻国家的意图。”
……
雪千寻 发表于 2010-3-27 12:43
哦。。但是你让我们知道点消息也是真的呀。。。至少找到了这些消息。。。发错了 应该是车MM。。。
哦。。但是你让我们知道点消息也是真的呀。。。至少找到了这些消息。。。发错了 应该是车MM。。。