超级军网说说中国政府的善政吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:07:21
其实我以前也是一个FQ。但是记得中国政府近年来的善政德政不断，慢慢转变了观点。当然我不是说我们应该感恩戴德的山呼万岁；但是作为一个力求客观公正的人而言，我不能昧着良心否定这些事实的存在，这不能否定这是善政。
在纯粹政策上的，我觉得有这些：1，免农业税；补贴粮食种植；虽然我认为力度太弱，但是比较过去有大进步。2，免除农贸，小商品税赋；对那些养家糊口的小商贩意义重大；可惜城管体制不善抵消太多。3，义务教育免费；我担心质量问题；4，增值税转型和统一内外资缴税标准；有利于国产设备的采购，促进中国资本的装备制造业发展；5，农村合作医疗；虽然力度不够，还有很多待完善。但是比过去大有进步。
选择发展高铁和地铁，这是中国产业结构上的明智之举，也算一个吧。其实我以前也是一个FQ。但是记得中国政府近年来的善政德政不断，慢慢转变了观点。当然我不是说我们应该感恩戴德的山呼万岁；但是作为一个力求客观公正的人而言，我不能昧着良心否定这些事实的存在，这不能否定这是善政。
在纯粹政策上的，我觉得有这些：1，免农业税；补贴粮食种植；虽然我认为力度太弱，但是比较过去有大进步。2，免除农贸，小商品税赋；对那些养家糊口的小商贩意义重大；可惜城管体制不善抵消太多。3，义务教育免费；我担心质量问题；4，增值税转型和统一内外资缴税标准；有利于国产设备的采购，促进中国资本的装备制造业发展；5，农村合作医疗；虽然力度不够，还有很多待完善。但是比过去大有进步。
选择发展高铁和地铁，这是中国产业结构上的明智之举，也算一个吧。
在纯粹政策上的，我觉得有这些：1，免农业税；补贴粮食种植；虽然我认为力度太弱，但是比较过去有大进步。2，免除农贸，小商品税赋；对那些养家糊口的小商贩意义重大；可惜城管体制不善抵消太多。3，义务教育免费；我担心质量问题；4，增值税转型和统一内外资缴税标准；有利于国产设备的采购，促进中国资本的装备制造业发展；5，农村合作医疗；虽然力度不够，还有很多待完善。但是比过去大有进步。
选择发展高铁和地铁，这是中国产业结构上的明智之举，也算一个吧。其实我以前也是一个FQ。但是记得中国政府近年来的善政德政不断，慢慢转变了观点。当然我不是说我们应该感恩戴德的山呼万岁；但是作为一个力求客观公正的人而言，我不能昧着良心否定这些事实的存在，这不能否定这是善政。
在纯粹政策上的，我觉得有这些：1，免农业税；补贴粮食种植；虽然我认为力度太弱，但是比较过去有大进步。2，免除农贸，小商品税赋；对那些养家糊口的小商贩意义重大；可惜城管体制不善抵消太多。3，义务教育免费；我担心质量问题；4，增值税转型和统一内外资缴税标准；有利于国产设备的采购，促进中国资本的装备制造业发展；5，农村合作医疗；虽然力度不够，还有很多待完善。但是比过去大有进步。
选择发展高铁和地铁，这是中国产业结构上的明智之举，也算一个吧。
土地所有权和使用权分离，城乡二元制。
什么都是虚的，经济增长才是实的。“民主自由”人士要是拍着胸脯说他们上台中国GDP年均实际增长10%以上，新增就业岗位千万左右，如此可持续20年，那么我就支持他们，别喊口号，别吹什么幸福感自由价更高之类虚无缥缈的主观狗血废话即可
阻止基层官员的暴政，才是保民心的重中之重。其实基层的党员官员才是人民对政府对党的第一观感。
山高皇帝远啊，一些小县城都快成藏污纳垢之所了。
山高皇帝远啊，一些小县城都快成藏污纳垢之所了。
子棱雨 发表于 2010-3-18 20:05 
什么叫"都快成"...应该叫已经成 了吧{:3_90:}
什么叫"都快成"...应该叫已经成 了吧{:3_90:}
阻止基层官员的暴政，才是保民心的重中之重。其实基层的党员官员才是人民对政府对党的第一观感。
山高皇帝 ...
子棱雨 发表于 2010-3-18 20:05
基层人员基本是本地人，就是一面镜子，直接反映当地的民风民情
穷乡恶土出刁民，自古如此
我老家也是如此，国家级贫困县，官僚横行，刁民遍地。不过也因此当地人为了出头极重读书，本贫困县的80年代才成立的县中学因为生源优秀，十余年后就升为省重点实属罕见，读上大学者十有八九不再回去了。
阻止基层官员的暴政，才是保民心的重中之重。其实基层的党员官员才是人民对政府对党的第一观感。
山高皇帝 ...
子棱雨 发表于 2010-3-18 20:05
基层人员基本是本地人，就是一面镜子，直接反映当地的民风民情
穷乡恶土出刁民，自古如此
我老家也是如此，国家级贫困县，官僚横行，刁民遍地。不过也因此当地人为了出头极重读书，本贫困县的80年代才成立的县中学因为生源优秀，十余年后就升为省重点实属罕见，读上大学者十有八九不再回去了。
xryy 发表于 2010-3-18 19:51
你这不就是追求民主自由么？[:a11:]
你这不就是追求民主自由么？[:a11:]
重剑无锋 发表于 2010-3-18 20:38
的确。官员的素质其实是当地社会公众素质的集中反映。
的确。官员的素质其实是当地社会公众素质的集中反映。
全面铺开社保养老也算吧~
乏善可陈~~~~
改革开放 最大的善政 居然不说``
这些都是早就应该做的，而且全部都做得不够好，还德政？
谈不上善政,应该做的.
回复 13# 深涧悠蓝
不错了。国家财政缓过劲了其实也没多少年。中央手里真正有点钱也就是这届政府上来以后接着老朱存的那些个银两。中国说白了，还是太穷了。
不错了。国家财政缓过劲了其实也没多少年。中央手里真正有点钱也就是这届政府上来以后接着老朱存的那些个银两。中国说白了，还是太穷了。
回复 14# 大黄牛
作为政府不能捧,
需要鞭策
但也不能过于苛刻的指责.
作为政府不能捧,
需要鞭策
但也不能过于苛刻的指责.
深涧悠蓝 发表于 2010-3-18 23:05
在我看来....让百姓过上好日子...是执政府最基本的任务...所以所谓"善政"...根本不符合现代社会思维...属于封建时代的玩意....蓝兄说不能过于苛刻的指责...我认为..应该改成指责政府也应该实事求是.具体问题具体分析.比较好.;P
在我看来....让百姓过上好日子...是执政府最基本的任务...所以所谓"善政"...根本不符合现代社会思维...属于封建时代的玩意....蓝兄说不能过于苛刻的指责...我认为..应该改成指责政府也应该实事求是.具体问题具体分析.比较好.;P
zwf1020 发表于 2010-3-18 23:10
就是你说的这意思
因为某些ID最喜欢用原罪论了
就是你说的这意思
因为某些ID最喜欢用原罪论了
政府的确善政。
不过我有个问题，中国的国土是政府的还是全体国民的？
不过我有个问题，中国的国土是政府的还是全体国民的？
回复 15# 深涧悠蓝
捧肯定是不行的。老百姓纳税了以后自然可以提出各种合理的要求。我陈述一下中国的基本国情而已。
捧肯定是不行的。老百姓纳税了以后自然可以提出各种合理的要求。我陈述一下中国的基本国情而已。
有些地方有所改观，有的向更深渊前进中。
药致富，先修路，TG的公路里程已是世界第二啦！:S
xryy 发表于 2010-3-18 19:51
制定最高工资法,取消环境保护法撤销各地环保部门,鼓励各色企业来中国,你说的那些很有可能实现.
苏州工业园,深圳某些电子厂工罢,不知你怎么看?
来过西部没?进过铁厂,化工厂没?保准你去过一次不想去第二次.国企带头,工厂普遍超标排放污染物,金昌那边甚直半边天被遮蔽,更离谱的是化工厂,铁厂就在市区内,环保局和检测设备形同虚设,多数编造假数据,那里的居民就是天天呼吸这样的废气过日子.你或许会问,怎么不严管?答案是,当地政府认为发展比环境更重要.不知你怎么看?
制定最高工资法,取消环境保护法撤销各地环保部门,鼓励各色企业来中国,你说的那些很有可能实现.
苏州工业园,深圳某些电子厂工罢,不知你怎么看?
来过西部没?进过铁厂,化工厂没?保准你去过一次不想去第二次.国企带头,工厂普遍超标排放污染物,金昌那边甚直半边天被遮蔽,更离谱的是化工厂,铁厂就在市区内,环保局和检测设备形同虚设,多数编造假数据,那里的居民就是天天呼吸这样的废气过日子.你或许会问,怎么不严管?答案是,当地政府认为发展比环境更重要.不知你怎么看?
xryy 发表于 2010-3-18 11:51
先让他们去啊三国实践一下
先让他们去啊三国实践一下
窃以为，简化汉字，标注音标，推行普通话都莫大德政
就土共来说，建国后最大的区别就是西方随便来了一个什么垃圾就可以在中国搅风搅雨几乎没有发生了，基本保持了国家的稳定。
就中国所在的这个百战之地，上有俄罗斯，右有日本，西边是MSL，内部差异又大，矛盾又多，在国力尚弱的情况下,也就TG这个变态了能照的住。不过老百姓的代价也是蛮大的。应该还是得大于失吧。
就土共来说，建国后最大的区别就是西方随便来了一个什么垃圾就可以在中国搅风搅雨几乎没有发生了，基本保持了国家的稳定。
就中国所在的这个百战之地，上有俄罗斯，右有日本，西边是MSL，内部差异又大，矛盾又多，在国力尚弱的情况下,也就TG这个变态了能照的住。不过老百姓的代价也是蛮大的。应该还是得大于失吧。
Cathay 发表于 2010-3-19 00:03
老外总是说“恶花结不出善果”，但是事实有的时候不一定如此，我也很迷茫。
老外总是说“恶花结不出善果”，但是事实有的时候不一定如此，我也很迷茫。
政府的确善政。。。而且这些举措完全符合这一家书中的第六条。。。。{:3_94:}http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... ;page=1#pid22854382
{:3_79:}审核满赛
listlike 发表于 2010-3-19 05:42
中国历史上还没有“西方随便来了一个什么垃圾就可以在中国搅风搅雨”的情况发生吧？能够到中国来挑衅的基本还都是当时的顶尖强国，如明朝时期的西班牙、荷兰，清朝的英国、法国、俄罗斯，至于稍差一点的意大利，跑过来挑衅结果是自取其辱;P
中国历史上还没有“西方随便来了一个什么垃圾就可以在中国搅风搅雨”的情况发生吧？能够到中国来挑衅的基本还都是当时的顶尖强国，如明朝时期的西班牙、荷兰，清朝的英国、法国、俄罗斯，至于稍差一点的意大利，跑过来挑衅结果是自取其辱;P
回复 1# 梦想去飞翔
大部分算是表面工程：1、农资价格上涨吃光了原本应让渡农民的利益。2、免除税赋？这个原本就是费比税多的区域。3、义务教育从来没有“免费”过（并非只是学费），尤其是优质教育。4、此税不了解，不评价。5、合作医疗算是德政。
大部分算是表面工程：1、农资价格上涨吃光了原本应让渡农民的利益。2、免除税赋？这个原本就是费比税多的区域。3、义务教育从来没有“免费”过（并非只是学费），尤其是优质教育。4、此税不了解，不评价。5、合作医疗算是德政。
善政固然好，但能否持续是个问题。
4代可以靠3代积攒的财政盈余和相对较低通货膨胀率，来推行善政；但5代怎么办？
财政赤字接近GDP3%警戒线，虽然我国GDP发展很快，但09年那种投资拉动只会导致更大的赤字；
地方负债累累，如果卖地收入一断，后果不堪想像。
这些财政定时炸弹不拆掉，所谓善政就是预支未来而已。
4代可以靠3代积攒的财政盈余和相对较低通货膨胀率，来推行善政；但5代怎么办？
财政赤字接近GDP3%警戒线，虽然我国GDP发展很快，但09年那种投资拉动只会导致更大的赤字；
地方负债累累，如果卖地收入一断，后果不堪想像。
这些财政定时炸弹不拆掉，所谓善政就是预支未来而已。
拆迁是中国政府的一大善政，至少在魔都，是受到广大群众热烈欢迎的，经常有为拆迁计划取消而不满的市民。
LZ是在内涵么？。。。
jasonzhang 发表于 2010-3-19 09:09
日本那是没办法，要用积极财政来抗通货紧缩。
其实只要日本加大货币供应量、让日元贬值就可以在相当大程度上解决这个问题，可惜米帝不准。
真要把日本逼急了，不管你米帝压力，放任日元贬值，短期债务压力可能还会增大，但长期债务压力就会大大减轻。米帝也不会真让日本倒掉，最后还是会松口让日元贬值。
日本那是没办法，要用积极财政来抗通货紧缩。
其实只要日本加大货币供应量、让日元贬值就可以在相当大程度上解决这个问题，可惜米帝不准。
真要把日本逼急了，不管你米帝压力，放任日元贬值，短期债务压力可能还会增大，但长期债务压力就会大大减轻。米帝也不会真让日本倒掉，最后还是会松口让日元贬值。
jasonzhang 发表于 2010-3-19 09:35
加税肯定是要被搞下台的，所以最好是加大货币供应量，让日元慢慢贬值嘛。
我的本意只是说，日本若要消除债务危机，还可以多一条选择（因为它的问题是通货紧缩）；
而中国要消除赤字，就会比较难办（我国现在是通货膨胀和流动性过剩啊）。
加税肯定是要被搞下台的，所以最好是加大货币供应量，让日元慢慢贬值嘛。
我的本意只是说，日本若要消除债务危机，还可以多一条选择（因为它的问题是通货紧缩）；
而中国要消除赤字，就会比较难办（我国现在是通货膨胀和流动性过剩啊）。
氢武飞扬 发表于 2010-3-19 08:54
不是这样的。农资价格上涨这不能怪政府呀。这本身是市场经济客观规律决定的。在今天中国，农业的生产效率低，那么各种资源要素自然会离开农业。价格变迁本身是经济规律的一部分。另外
不是这样的。农资价格上涨这不能怪政府呀。这本身是市场经济客观规律决定的。在今天中国，农业的生产效率低，那么各种资源要素自然会离开农业。价格变迁本身是经济规律的一部分。另外
2、免除税赋？这个原本就是费比税多的区域。现在农村是不要缴纳各种费了。
义务教育没有免费？你硬要算什么课外学习班，什么辅导资料等等，这不可能免费嘛。这是你自己的选择，怎么可能免费呢？
jasonzhang 发表于 2010-3-19 09:35
如果日本减掉公共支出，提高财政收入，偿还国债等，那么日本还有未来。否则日本将要为自己的“想要享受却愿意付出”付出永远的经济停滞的后果。
如果日本减掉公共支出，提高财政收入，偿还国债等，那么日本还有未来。否则日本将要为自己的“想要享受却愿意付出”付出永远的经济停滞的后果。
回复 39# 梦想去飞翔
中国的农业本身就不是什么市场经济，看看那几个巨头的行为。
你说的2是指的小商品经济？比如游商？不是么？
中国的农业本身就不是什么市场经济，看看那几个巨头的行为。
你说的2是指的小商品经济？比如游商？不是么？
氢武飞扬 发表于 2010-3-19 14:06
怎么可能不是市场经济呢？
怎么可能不是市场经济呢？