政协委员：西沙军用机场应采用12°跃升跑道

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:45:31
如果俺是政协委员......就提议。为啥？岛屿本来就小，用跃升的方式，可以缩短跑道长度，减少填海造陆对生态环境的破坏。机场面积小了，防护起来也更容易啊。同时，着陆应采用阻拦索......
驻岛空军飞飞还可以成为航母飞飞的训练基地。如果俺是政协委员......就提议。为啥？岛屿本来就小，用跃升的方式，可以缩短跑道长度，减少填海造陆对生态环境的破坏。机场面积小了，防护起来也更容易啊。同时，着陆应采用阻拦索......
驻岛空军飞飞还可以成为航母飞飞的训练基地。
LZ,我们索性提案上面铺弹射的飞行甲板吧，还是两栖的那种


悲剧了，重复，编辑掉...

悲剧了，重复，编辑掉...
跃起来容易，可降落怎么办？一边一半？
这事跟政协委员由几毛钱关系？人大代表几乎都没资格提
军队可以提出预算案 代表可以行使表决权并监督
创意很好 不归那帮代表管啊
机场没用那个的吧
填海造地即可.搞啥仰角啊
楼主啊，标题不带这么误导人的……

况且，跑到长度可不是起飞长度就决定了，你去看看起飞跟降落哪个长？难不成还加阻拦索上舰载机？
jtn022167 发表于 2010-3-3 14:44


    同问？
难道用阻拦索
政协委员知道个啥。。。。
这样的跑道它能调头吗？
西沙跑道应该够长吧？、
运输机怎样起飞降落啊[:a9:]
西沙跑道好象起降波音737都没问题了
魔鬼恋红颜 发表于 2010-3-3 15:17


    这个正解！直接填海造地好了
biao ti dang 啊~~~
[:a5:]好不容易能填点地
TG的良苦用心一下子就被楼主以破坏环境的理由给否定了
开两会了，楼主自己意淫一番。
陆地机场不比航母可以随意掉转航向始终逆风行驶，如果在陆地上修建跃升跑道，如果风向改变，需要反方向着陆，那跃升的部分会严重影响飞机进场着陆，飞机无法在跑道头附近接地，结果需要的跑道长度可能比平铺的跑道还要长
做个滑跃的预制件，如果跑到被毁的话，找一段差不多的跑多还可以让飞机先飞起来。
elicxxx 发表于 2010-3-3 20:11
这个确实是TG研究过的。
万一风向变了怎么起降呢，把跑道转动一下？
elicxxx 发表于 2010-3-3 20:11


这个还是可以想想的，至少比直接修成这样好的多。。。。。。。
问题是我们现在的JJ有倒钩吗？
没有毛委员的提案有创意
飞狼 发表于 2010-3-3 23:11


毛委员提的什么
安全着陆 发表于 2010-3-3 23:27


    毛新宇：用毛泽东军事思想指导未来信息化战争
安全着陆 发表于 2010-3-3 23:27


    毛委员：用MZD军事思想指导未来信息化战争
回复 31# 飞狼


              我看还是用和谐
毛委员小的时候营养过剩 太肥了
跑道长度，貌似在这个是不能省的，不是飞机能飞起来就完事的。还不如建议搞个类似钻井平台的半沉结构的可调整的移动机场还靠谱点
标题党~
把WW占的太平岛夺回来
直接开艘航妈过去算鸟……
我也有过这种想法：主跑道不作变动，另修三四百米长的滑跃跑道，专做紧急起飞之用。

这样的好处不少：一，战时可以和主跑道同时使用，增加出动速度；或者主跑道有飞机降落时，滑跃跑道仍能出动飞机。
二，如果遭敌突然袭击，主跑道受损，至少飞机仍能利用滑跃跑道起飞作战，打完仗后去海南岛降落。

因为只考虑起飞，可以在这段跑道的两头都修滑跃段，这样可以根据风向选择起飞的方向；也可以修十字形交叉的两条跑道，这样不论什么风向，都有比较合适的起飞方向。永兴岛上，主跑道的海中延伸段和石岛长堤之间的浅滩是有足够空间填的，只看国家有没有兴趣这么做了。
脑子进水了，用滑跃，那岂不是要用舰载机？否则机体强度和起落架强度怎么能够承受得了？
这个政协委员不务正业，舍本逐末！结论是此人不合格！
政协委员应该干的是提出议案要求增加军费开支，要求加强对南沙、东沙、西沙、东海敏感地区的管理、介入力度。这才是正业。至于那里采用什么跑道等细枝末节的东西应该让专业人士去研究。
政协委员：西沙军用机场应采用12°跃升跑道 中国应在西沙永兴岛机场集结4架苏30MKK战斗机 上海某军用机场 再探军用机场 军用机场参观记 粤某军用机场..... 军用机场简介 第一次抵近军用机场 新加坡军用机场 军用机场如何灭鼠？ 芽庄军用机场 云南一政协委员因误机怒砸机场登机口