超级军网内地启汇率变动压力测试
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:49:30
内地启人民币汇率变动压力测试，以期厘清人民币汇率的变动，会对纺织服装、制鞋、玩具等劳动密集型行业造成何种影响。
据《21世纪经济报道》报道，商务部、工信部正牵头进行一项压力测试，主要在劳动密集型行业进行，以期厘清人民币汇率的变动，会对纺织服装、制鞋、玩具等行业造成何种影响。得知这一消息的珠三角港企对本报表示，人民币每升值1%，他们的净利润就下降1%，而目前他们的平均净利只不过3%至5%。而分析人士则指，调研并不一定表示人民币会立刻进入升值通道。
记者26日分别致电商务部和工信部求证此消息，但两个部门均未予正面响应。但商务部就重申，当前保持人民币汇率稳定是首要政策目标。而中信银行分析员则表示，虽然不能单依据测试就认定人民币年内升值已成定局，但“各种迹象表明，升值的可能性正在增大”。
升值5%纺企损失300亿
《21世纪经济报道》称，相关商协会高层证实，这一摸底调研近月已启动，暂时未获悉有明晰结果。报道引用专家观点称，以纺织行业为例，在相对静态的模型中测算发现，人民币每升值1个百分点，5万多家规模以上企业的净利润将直接减少50亿到60亿。按2009年中国纺织出口业1,331亿净利润计算，人民币若升值5%，就意味300亿的利润被“蒸发”。
虽然当天商务部未有正面响应本报的查询，但之前商务部部长陈德铭在广交会调研时就曾表示，人民币汇率将以稳定为主，但稳定并不意味没有波动。
“中国制造”渐失竞争力
采访中，不少劳动密集型的港企就表示，中国产品出口已经不容乐观，如果此时选择让人民币升值，对企业而言无疑百上加斤。香港鞋业总会会长梁日昌表示，年前有国际机构曾做过全球最便宜的世界工厂排行，中国产品的价钱便宜程度已经跌至第7位，被越南、印度等国家超越，而以前中国在这个评比中一直是名列前茅。
他表示，人民币长远来看是一定要升值，但前提是国家生产力得到大幅提升；若生产力未提升前就先让人民币升值，就可能出现很大问题，劳动密集型企业更会首当其冲受累。
香港铸造业协会荣誉会长、香港模具科技协会理事刘醒培估算，人民币每升值1个百分点，企业利润率就下降1个百分点。目前企业的利润也就维持在5%至7%，效益不好的企业只有3到5个百分点。他更以自己的企业为例说，就算人民币只升值两个点，一年也至少损失几十万美金，对他来说已是“不可承受之重”。
对于此次压力测试，尽管企业界哀声一片，但专家却似乎没有那么悲观。位于深圳的中国综合开发研究院副院长谭刚就指出，没有必要将测试和人民币立刻升值划上等号，两者并无必然联系。他指出，任何一项政策出台都要经过相关评估和仿真实验。 （文汇报 熊君慧、肖郎平）
测试=升值先兆？意图惹争论
中国综合开发研究院副院长谭刚
在企业忐忑不安的同时，专家们也就此次压力测试的真正意图为何产生了分歧。有专家认为，测试的目的就是为升值做准备，同时为到时出台何种政策扶持出口企业做调研；也有专家指，测试本身，是要通过数据和实例回敬外界要求人民币升值的“各种声音”，告诉他们升值可能带来的危害。
作为前一种观点的持有者，中山大学财税系主任、博士生导师林江表示，升值对拉动内需和中国企业对外投资有很大帮助，对产业升级转型也有利。对于有观点指日圆在上世纪90年代的升值曾导致日本长年衰退，他反驳称，“尽管日本GDP不好，但GNP绝对是非常好的，有很多海外财富。”所以升值并非“一无是处”。
学者：可作不轻易升值左证
而中国综合开发研究院副院长谭刚（见图）则安慰港企，不用过分解读这次压力测试，因为这可能只是一次政策制定的“仿真试验”。
他同时指出，由于近期美国政界和商界频频要求人民币升值，有关部门进行这次试验，或许是为了搜集更多实实在在的数据和实例，让高层应对决策时更加“心中有数”。同时，必要时还可以把这些数据，作为人民币不能轻易升值的第一手证据。 （文汇报 熊君慧、肖郎平）
伯南克吁人民币汇率提高弹性
伯南克希望人民币汇率能更具弹性。
综合外电报道：美国联邦储备局主席伯南克周四敦促奥巴马政府呼吁中国提高人民币汇率弹性，称这将有助于避免出现经济过热现象。伯南克向参议院银行委员会表示，希望人民币汇率能够更具弹性，以此作为降低经济过热风险的部分举措。
此外，伯南克称，中国大量持有美国资产所导致的失衡有可能对金融系统构成风险。如果中国减少储蓄的同时美国增加储蓄，那么情况会趋于好转，如此一来中国就不会在短时间内积聚美元资产，而金融系统也会更加平衡。他认为，大规模的资本流动以及这种流动所具有的潜在不稳定性对于金融系统来说意味风险。
美议员促查中国操纵汇率
此外，美国一个由两党参议员组成的团体敦促奥巴马政府对有关中国政府继续通过人为操纵让汇率维持低位的做法展开紧急调查，并称，如果美国政府不手调查，那么美国制造商的利益将会受到严重影响。
该团体周四在一封致美国商务部长骆家辉的信中称，商务部未能认定中国操纵汇率实际上是在对本国出口商提供补贴，他们对此非常忧虑。该团体由15名参议员组成，其中包括6名共和党议员。
议员们在信中说，面对中国损害美国制造商和工人利益向其出口商提供补贴的行为，商务部需要采取行动。在这封信上署名的议员包括参议院民主党领导小组成员、来自纽约州的参议员舒默、以及其他制造业所占权重较大的州代表。 （文汇报）
http://focus.yikuo.com/news/2010 ... 04128325112777.html内地启人民币汇率变动压力测试，以期厘清人民币汇率的变动，会对纺织服装、制鞋、玩具等劳动密集型行业造成何种影响。
据《21世纪经济报道》报道，商务部、工信部正牵头进行一项压力测试，主要在劳动密集型行业进行，以期厘清人民币汇率的变动，会对纺织服装、制鞋、玩具等行业造成何种影响。得知这一消息的珠三角港企对本报表示，人民币每升值1%，他们的净利润就下降1%，而目前他们的平均净利只不过3%至5%。而分析人士则指，调研并不一定表示人民币会立刻进入升值通道。
记者26日分别致电商务部和工信部求证此消息，但两个部门均未予正面响应。但商务部就重申，当前保持人民币汇率稳定是首要政策目标。而中信银行分析员则表示，虽然不能单依据测试就认定人民币年内升值已成定局，但“各种迹象表明，升值的可能性正在增大”。
升值5%纺企损失300亿
《21世纪经济报道》称，相关商协会高层证实，这一摸底调研近月已启动，暂时未获悉有明晰结果。报道引用专家观点称，以纺织行业为例，在相对静态的模型中测算发现，人民币每升值1个百分点，5万多家规模以上企业的净利润将直接减少50亿到60亿。按2009年中国纺织出口业1,331亿净利润计算，人民币若升值5%，就意味300亿的利润被“蒸发”。
虽然当天商务部未有正面响应本报的查询，但之前商务部部长陈德铭在广交会调研时就曾表示，人民币汇率将以稳定为主，但稳定并不意味没有波动。
“中国制造”渐失竞争力
采访中，不少劳动密集型的港企就表示，中国产品出口已经不容乐观，如果此时选择让人民币升值，对企业而言无疑百上加斤。香港鞋业总会会长梁日昌表示，年前有国际机构曾做过全球最便宜的世界工厂排行，中国产品的价钱便宜程度已经跌至第7位，被越南、印度等国家超越，而以前中国在这个评比中一直是名列前茅。
他表示，人民币长远来看是一定要升值，但前提是国家生产力得到大幅提升；若生产力未提升前就先让人民币升值，就可能出现很大问题，劳动密集型企业更会首当其冲受累。
香港铸造业协会荣誉会长、香港模具科技协会理事刘醒培估算，人民币每升值1个百分点，企业利润率就下降1个百分点。目前企业的利润也就维持在5%至7%，效益不好的企业只有3到5个百分点。他更以自己的企业为例说，就算人民币只升值两个点，一年也至少损失几十万美金，对他来说已是“不可承受之重”。
对于此次压力测试，尽管企业界哀声一片，但专家却似乎没有那么悲观。位于深圳的中国综合开发研究院副院长谭刚就指出，没有必要将测试和人民币立刻升值划上等号，两者并无必然联系。他指出，任何一项政策出台都要经过相关评估和仿真实验。 （文汇报 熊君慧、肖郎平）
测试=升值先兆？意图惹争论
中国综合开发研究院副院长谭刚
在企业忐忑不安的同时，专家们也就此次压力测试的真正意图为何产生了分歧。有专家认为，测试的目的就是为升值做准备，同时为到时出台何种政策扶持出口企业做调研；也有专家指，测试本身，是要通过数据和实例回敬外界要求人民币升值的“各种声音”，告诉他们升值可能带来的危害。
作为前一种观点的持有者，中山大学财税系主任、博士生导师林江表示，升值对拉动内需和中国企业对外投资有很大帮助，对产业升级转型也有利。对于有观点指日圆在上世纪90年代的升值曾导致日本长年衰退，他反驳称，“尽管日本GDP不好，但GNP绝对是非常好的，有很多海外财富。”所以升值并非“一无是处”。
学者：可作不轻易升值左证
而中国综合开发研究院副院长谭刚（见图）则安慰港企，不用过分解读这次压力测试，因为这可能只是一次政策制定的“仿真试验”。
他同时指出，由于近期美国政界和商界频频要求人民币升值，有关部门进行这次试验，或许是为了搜集更多实实在在的数据和实例，让高层应对决策时更加“心中有数”。同时，必要时还可以把这些数据，作为人民币不能轻易升值的第一手证据。 （文汇报 熊君慧、肖郎平）
伯南克吁人民币汇率提高弹性
伯南克希望人民币汇率能更具弹性。
综合外电报道：美国联邦储备局主席伯南克周四敦促奥巴马政府呼吁中国提高人民币汇率弹性，称这将有助于避免出现经济过热现象。伯南克向参议院银行委员会表示，希望人民币汇率能够更具弹性，以此作为降低经济过热风险的部分举措。
此外，伯南克称，中国大量持有美国资产所导致的失衡有可能对金融系统构成风险。如果中国减少储蓄的同时美国增加储蓄，那么情况会趋于好转，如此一来中国就不会在短时间内积聚美元资产，而金融系统也会更加平衡。他认为，大规模的资本流动以及这种流动所具有的潜在不稳定性对于金融系统来说意味风险。
美议员促查中国操纵汇率
此外，美国一个由两党参议员组成的团体敦促奥巴马政府对有关中国政府继续通过人为操纵让汇率维持低位的做法展开紧急调查，并称，如果美国政府不手调查，那么美国制造商的利益将会受到严重影响。
该团体周四在一封致美国商务部长骆家辉的信中称，商务部未能认定中国操纵汇率实际上是在对本国出口商提供补贴，他们对此非常忧虑。该团体由15名参议员组成，其中包括6名共和党议员。
议员们在信中说，面对中国损害美国制造商和工人利益向其出口商提供补贴的行为，商务部需要采取行动。在这封信上署名的议员包括参议院民主党领导小组成员、来自纽约州的参议员舒默、以及其他制造业所占权重较大的州代表。 （文汇报）
http://focus.yikuo.com/news/2010 ... 04128325112777.html
据《21世纪经济报道》报道，商务部、工信部正牵头进行一项压力测试，主要在劳动密集型行业进行，以期厘清人民币汇率的变动，会对纺织服装、制鞋、玩具等行业造成何种影响。得知这一消息的珠三角港企对本报表示，人民币每升值1%，他们的净利润就下降1%，而目前他们的平均净利只不过3%至5%。而分析人士则指，调研并不一定表示人民币会立刻进入升值通道。
记者26日分别致电商务部和工信部求证此消息，但两个部门均未予正面响应。但商务部就重申，当前保持人民币汇率稳定是首要政策目标。而中信银行分析员则表示，虽然不能单依据测试就认定人民币年内升值已成定局，但“各种迹象表明，升值的可能性正在增大”。
升值5%纺企损失300亿
《21世纪经济报道》称，相关商协会高层证实，这一摸底调研近月已启动，暂时未获悉有明晰结果。报道引用专家观点称，以纺织行业为例，在相对静态的模型中测算发现，人民币每升值1个百分点，5万多家规模以上企业的净利润将直接减少50亿到60亿。按2009年中国纺织出口业1,331亿净利润计算，人民币若升值5%，就意味300亿的利润被“蒸发”。
虽然当天商务部未有正面响应本报的查询，但之前商务部部长陈德铭在广交会调研时就曾表示，人民币汇率将以稳定为主，但稳定并不意味没有波动。
“中国制造”渐失竞争力
采访中，不少劳动密集型的港企就表示，中国产品出口已经不容乐观，如果此时选择让人民币升值，对企业而言无疑百上加斤。香港鞋业总会会长梁日昌表示，年前有国际机构曾做过全球最便宜的世界工厂排行，中国产品的价钱便宜程度已经跌至第7位，被越南、印度等国家超越，而以前中国在这个评比中一直是名列前茅。
他表示，人民币长远来看是一定要升值，但前提是国家生产力得到大幅提升；若生产力未提升前就先让人民币升值，就可能出现很大问题，劳动密集型企业更会首当其冲受累。
香港铸造业协会荣誉会长、香港模具科技协会理事刘醒培估算，人民币每升值1个百分点，企业利润率就下降1个百分点。目前企业的利润也就维持在5%至7%，效益不好的企业只有3到5个百分点。他更以自己的企业为例说，就算人民币只升值两个点，一年也至少损失几十万美金，对他来说已是“不可承受之重”。
对于此次压力测试，尽管企业界哀声一片，但专家却似乎没有那么悲观。位于深圳的中国综合开发研究院副院长谭刚就指出，没有必要将测试和人民币立刻升值划上等号，两者并无必然联系。他指出，任何一项政策出台都要经过相关评估和仿真实验。 （文汇报 熊君慧、肖郎平）
测试=升值先兆？意图惹争论
中国综合开发研究院副院长谭刚
在企业忐忑不安的同时，专家们也就此次压力测试的真正意图为何产生了分歧。有专家认为，测试的目的就是为升值做准备，同时为到时出台何种政策扶持出口企业做调研；也有专家指，测试本身，是要通过数据和实例回敬外界要求人民币升值的“各种声音”，告诉他们升值可能带来的危害。
作为前一种观点的持有者，中山大学财税系主任、博士生导师林江表示，升值对拉动内需和中国企业对外投资有很大帮助，对产业升级转型也有利。对于有观点指日圆在上世纪90年代的升值曾导致日本长年衰退，他反驳称，“尽管日本GDP不好，但GNP绝对是非常好的，有很多海外财富。”所以升值并非“一无是处”。
学者：可作不轻易升值左证
而中国综合开发研究院副院长谭刚（见图）则安慰港企，不用过分解读这次压力测试，因为这可能只是一次政策制定的“仿真试验”。
他同时指出，由于近期美国政界和商界频频要求人民币升值，有关部门进行这次试验，或许是为了搜集更多实实在在的数据和实例，让高层应对决策时更加“心中有数”。同时，必要时还可以把这些数据，作为人民币不能轻易升值的第一手证据。 （文汇报 熊君慧、肖郎平）
伯南克吁人民币汇率提高弹性
伯南克希望人民币汇率能更具弹性。
综合外电报道：美国联邦储备局主席伯南克周四敦促奥巴马政府呼吁中国提高人民币汇率弹性，称这将有助于避免出现经济过热现象。伯南克向参议院银行委员会表示，希望人民币汇率能够更具弹性，以此作为降低经济过热风险的部分举措。
此外，伯南克称，中国大量持有美国资产所导致的失衡有可能对金融系统构成风险。如果中国减少储蓄的同时美国增加储蓄，那么情况会趋于好转，如此一来中国就不会在短时间内积聚美元资产，而金融系统也会更加平衡。他认为，大规模的资本流动以及这种流动所具有的潜在不稳定性对于金融系统来说意味风险。
美议员促查中国操纵汇率
此外，美国一个由两党参议员组成的团体敦促奥巴马政府对有关中国政府继续通过人为操纵让汇率维持低位的做法展开紧急调查，并称，如果美国政府不手调查，那么美国制造商的利益将会受到严重影响。
该团体周四在一封致美国商务部长骆家辉的信中称，商务部未能认定中国操纵汇率实际上是在对本国出口商提供补贴，他们对此非常忧虑。该团体由15名参议员组成，其中包括6名共和党议员。
议员们在信中说，面对中国损害美国制造商和工人利益向其出口商提供补贴的行为，商务部需要采取行动。在这封信上署名的议员包括参议院民主党领导小组成员、来自纽约州的参议员舒默、以及其他制造业所占权重较大的州代表。 （文汇报）
http://focus.yikuo.com/news/2010 ... 04128325112777.html内地启人民币汇率变动压力测试，以期厘清人民币汇率的变动，会对纺织服装、制鞋、玩具等劳动密集型行业造成何种影响。
据《21世纪经济报道》报道，商务部、工信部正牵头进行一项压力测试，主要在劳动密集型行业进行，以期厘清人民币汇率的变动，会对纺织服装、制鞋、玩具等行业造成何种影响。得知这一消息的珠三角港企对本报表示，人民币每升值1%，他们的净利润就下降1%，而目前他们的平均净利只不过3%至5%。而分析人士则指，调研并不一定表示人民币会立刻进入升值通道。
记者26日分别致电商务部和工信部求证此消息，但两个部门均未予正面响应。但商务部就重申，当前保持人民币汇率稳定是首要政策目标。而中信银行分析员则表示，虽然不能单依据测试就认定人民币年内升值已成定局，但“各种迹象表明，升值的可能性正在增大”。
升值5%纺企损失300亿
《21世纪经济报道》称，相关商协会高层证实，这一摸底调研近月已启动，暂时未获悉有明晰结果。报道引用专家观点称，以纺织行业为例，在相对静态的模型中测算发现，人民币每升值1个百分点，5万多家规模以上企业的净利润将直接减少50亿到60亿。按2009年中国纺织出口业1,331亿净利润计算，人民币若升值5%，就意味300亿的利润被“蒸发”。
虽然当天商务部未有正面响应本报的查询，但之前商务部部长陈德铭在广交会调研时就曾表示，人民币汇率将以稳定为主，但稳定并不意味没有波动。
“中国制造”渐失竞争力
采访中，不少劳动密集型的港企就表示，中国产品出口已经不容乐观，如果此时选择让人民币升值，对企业而言无疑百上加斤。香港鞋业总会会长梁日昌表示，年前有国际机构曾做过全球最便宜的世界工厂排行，中国产品的价钱便宜程度已经跌至第7位，被越南、印度等国家超越，而以前中国在这个评比中一直是名列前茅。
他表示，人民币长远来看是一定要升值，但前提是国家生产力得到大幅提升；若生产力未提升前就先让人民币升值，就可能出现很大问题，劳动密集型企业更会首当其冲受累。
香港铸造业协会荣誉会长、香港模具科技协会理事刘醒培估算，人民币每升值1个百分点，企业利润率就下降1个百分点。目前企业的利润也就维持在5%至7%，效益不好的企业只有3到5个百分点。他更以自己的企业为例说，就算人民币只升值两个点，一年也至少损失几十万美金，对他来说已是“不可承受之重”。
对于此次压力测试，尽管企业界哀声一片，但专家却似乎没有那么悲观。位于深圳的中国综合开发研究院副院长谭刚就指出，没有必要将测试和人民币立刻升值划上等号，两者并无必然联系。他指出，任何一项政策出台都要经过相关评估和仿真实验。 （文汇报 熊君慧、肖郎平）
测试=升值先兆？意图惹争论
中国综合开发研究院副院长谭刚
在企业忐忑不安的同时，专家们也就此次压力测试的真正意图为何产生了分歧。有专家认为，测试的目的就是为升值做准备，同时为到时出台何种政策扶持出口企业做调研；也有专家指，测试本身，是要通过数据和实例回敬外界要求人民币升值的“各种声音”，告诉他们升值可能带来的危害。
作为前一种观点的持有者，中山大学财税系主任、博士生导师林江表示，升值对拉动内需和中国企业对外投资有很大帮助，对产业升级转型也有利。对于有观点指日圆在上世纪90年代的升值曾导致日本长年衰退，他反驳称，“尽管日本GDP不好，但GNP绝对是非常好的，有很多海外财富。”所以升值并非“一无是处”。
学者：可作不轻易升值左证
而中国综合开发研究院副院长谭刚（见图）则安慰港企，不用过分解读这次压力测试，因为这可能只是一次政策制定的“仿真试验”。
他同时指出，由于近期美国政界和商界频频要求人民币升值，有关部门进行这次试验，或许是为了搜集更多实实在在的数据和实例，让高层应对决策时更加“心中有数”。同时，必要时还可以把这些数据，作为人民币不能轻易升值的第一手证据。 （文汇报 熊君慧、肖郎平）
伯南克吁人民币汇率提高弹性
伯南克希望人民币汇率能更具弹性。
综合外电报道：美国联邦储备局主席伯南克周四敦促奥巴马政府呼吁中国提高人民币汇率弹性，称这将有助于避免出现经济过热现象。伯南克向参议院银行委员会表示，希望人民币汇率能够更具弹性，以此作为降低经济过热风险的部分举措。
此外，伯南克称，中国大量持有美国资产所导致的失衡有可能对金融系统构成风险。如果中国减少储蓄的同时美国增加储蓄，那么情况会趋于好转，如此一来中国就不会在短时间内积聚美元资产，而金融系统也会更加平衡。他认为，大规模的资本流动以及这种流动所具有的潜在不稳定性对于金融系统来说意味风险。
美议员促查中国操纵汇率
此外，美国一个由两党参议员组成的团体敦促奥巴马政府对有关中国政府继续通过人为操纵让汇率维持低位的做法展开紧急调查，并称，如果美国政府不手调查，那么美国制造商的利益将会受到严重影响。
该团体周四在一封致美国商务部长骆家辉的信中称，商务部未能认定中国操纵汇率实际上是在对本国出口商提供补贴，他们对此非常忧虑。该团体由15名参议员组成，其中包括6名共和党议员。
议员们在信中说，面对中国损害美国制造商和工人利益向其出口商提供补贴的行为，商务部需要采取行动。在这封信上署名的议员包括参议院民主党领导小组成员、来自纽约州的参议员舒默、以及其他制造业所占权重较大的州代表。 （文汇报）
http://focus.yikuo.com/news/2010 ... 04128325112777.html
适当甚至对产业升级有好处的