网易评说“巨浪-2”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:00:11


中国JL-2潜射洲际导弹长度约14米,直径2米,质量约50吨;射程12000公里,采用惯性星光复合制导;可携带3枚核弹头;使用三级固体发动机,壳体采用芳伦纤维/环氧复合材料,推进剂为NEPE(N-15)推进剂,中国的N-15推进剂比冲2940牛*秒/千克,比三叉戟II D-5的NEPE还要略高。

在发动机壳体上,中国的JL-2导弹仍然使用较落后的芳伦纤维/环氧复合材料。

中国的JL-2导弹根据公开消息判断,进行了6次试射,其中两次失败,原定的094与JL-2艇弹结合全程飞行试验还有待实现。

精度 不详

http://war.news.163.com/10/0105/16/5S9E4GPV00011232.html

中国JL-2潜射洲际导弹长度约14米,直径2米,质量约50吨;射程12000公里,采用惯性星光复合制导;可携带3枚核弹头;使用三级固体发动机,壳体采用芳伦纤维/环氧复合材料,推进剂为NEPE(N-15)推进剂,中国的N-15推进剂比冲2940牛*秒/千克,比三叉戟II D-5的NEPE还要略高。

在发动机壳体上,中国的JL-2导弹仍然使用较落后的芳伦纤维/环氧复合材料。

中国的JL-2导弹根据公开消息判断,进行了6次试射,其中两次失败,原定的094与JL-2艇弹结合全程飞行试验还有待实现。

精度 不详

http://war.news.163.com/10/0105/16/5S9E4GPV00011232.html
三叉戟II D-5导弹:长度13.41米,直径2.11米。

JL-2比D5长而瘦啊?怎么不100%抄袭D5的尺寸?
还有沙发?幸福
法国M51潜射洲际导弹长度12米,直径2.3米,质量56吨;射程8000公里,采用惯性星光复合制导,200米圆概率误差;可携带6枚TN75核弹,最多12枚;使用三级固体发动机,壳体采用碳纤维/环氧复合材料,推进剂为NEPE(Nitralane)推进剂。

M51比D5短而粗,法国人也不100%抄袭D5尺寸?
我对楼主已经崩溃了,这尺寸为什么要用D5当标准?
巨浪上岸 东风下水
从南海到覆盖米帝全境需要多少射程?不太会量...
liii007 发表于 2010-2-25 15:48
从海南前出为的是避开第一岛链的反潜网进入大洋吧,应该不会在南海挑选发射位置,这点与渤海湾不同……
长度约14米,直径2米,质量约50吨[:a9:]
貌似很不靠谱啊
回复 1# 212
胡扯,如JL-2长14米,直径2米,质量肯定不只约50吨


回复 2# 212


   你的身高体重和比尔.盖茨一样,你就能和他一样富有了?

回复 2# 212


   你的身高体重和比尔.盖茨一样,你就能和他一样富有了?
希望发展顺利吧。
反正这么个尺寸直接导致了094的龟背
为了避免龟背,M51选择了短粗尺寸,法国人聪明啊。

其实,JL-2应该比M51更加短粗才能消除龟背。
212 发表于 2010-2-25 16:38


照样消除不了.
不是因为JL-2大而出得龟背.而是因为我们的艇小.
大直径的耐压壳可不是随便就能造得.
212 发表于 2010-2-25 16:38

是弹的性能重要还是龟背重要?
小马前辈的博客就这个问题专门开过文的,多学习学习吧
12000KM??
exiaoyu 发表于 2010-2-25 17:37

JL-2做成10米高、3米粗,肯定能削弱不少龟背。
212 发表于 2010-2-25 17:52


请你去二炮版补课.......
如果能碰上冷大,估计你就不会觉得BM是面条,随便决定粗细了.
射程12000公里?JL-2有这神力?
国之利器呀,希望尽快出JL3, 做500枚又如何呢?
都是忽悠的 094才多大排水量 凯旋和俄亥俄多大排水量 没必要在射程上追求过1万吧
回复 22# xiongmao05
    这你就老外了,射程是由其值班位置到目标的距离决定的,我们在南海值班要打到东海岸1万2是个及格射程,谁叫咱离人家远呢,人家毛子要想打东海岸八千就够了。我们要是也搞八千那就得往东航渡5千公里穿越层层刀山,那就没必要搞了,所以这玩艺要么不搞,搞就是1万2的,1万5最好
荆深特快 发表于 2010-2-25 21:14


  谁不知道射程越远越好  
  想搞射程也得量力而行 TG能保证尺寸相当的前提下 射程能赶上D5? 战略核潜艇是一个用黄金堆砌起来的系统 TG的钱难道是机器猫变出来的?想要多少就有多少?
  如果射程达到1万5 那不如改陆基轮式好了 价格便宜量又足
在GE上面量过,从渤海湾发射,12000公里的射程可以覆盖美国全境了,最远的福罗里达半岛也能覆盖八成的面积。
exiaoyu 发表于 2010-2-25 17:37


    关键是动力堆也跟不上~~~
星光制导?
难道我回到了500年前...
ciomel 发表于 2010-2-25 22:01
但是渤海湾水太浅,对于战略核潜艇这玩意来说不合适
真的战备值班还是去南海合适
xiongmao05 发表于 2010-2-25 21:42
路基用一万二的不是更划算吗?

但是渤海湾水太浅,对于战略核潜艇这玩意来说不合适
真的战备值班还是去南海合适
easports1200 发表于 2010-2-25 22:47



    渤海算TG内海 形状像口袋 口很小  几艘攻击潜艇就能封锁住 而且还有洞库 是潜艇良好的避难所
平均水深只有18米 如果MD的潜艇闯进来 目视几乎就可以发现;P
但是渤海湾水太浅,对于战略核潜艇这玩意来说不合适
真的战备值班还是去南海合适
easports1200 发表于 2010-2-25 22:47



    渤海算TG内海 形状像口袋 口很小  几艘攻击潜艇就能封锁住 而且还有洞库 是潜艇良好的避难所
平均水深只有18米 如果MD的潜艇闯进来 目视几乎就可以发现;P
zhiliyang 发表于 2010-2-25 22:05


    介个介个。。。。。。弹道导弹不用星光+惯性 还要GPS啊?扫盲任务乃日常工作啊看来
国之利器呀
网易给出的巨浪-2、M51、D5的尺寸数据准确吗?

巨浪-2=长度14米,直径2米。
M51=长度12米,直径2.3米。
D5=长度13.41米,直径2.11米。
网易还说过600国军击毙20000日军,你也信?
zhiliyang 发表于 2010-2-25 22:05


    先去学习啥叫星光制导为什么要星光制导再来发言,谢谢。


D5的尺寸数据比较正确吗?长度13.41米,直径2.11米。

(正在设计的潜艇模型携带的弹道导弹就以D5为标准了,没功夫打探巨浪-2的尺寸数据了。我就假设土鳖某年山寨D5成功装艇。)

同志们,我发表的所有话题都是为了更好的制作模型,很出乎大家意料吧,请大家一起帮助我,回答我的提问。

D5的尺寸数据比较正确吗?长度13.41米,直径2.11米。

(正在设计的潜艇模型携带的弹道导弹就以D5为标准了,没功夫打探巨浪-2的尺寸数据了。我就假设土鳖某年山寨D5成功装艇。)

同志们,我发表的所有话题都是为了更好的制作模型,很出乎大家意料吧,请大家一起帮助我,回答我的提问。


www.sonicmodel.com这样的模型论坛是不能回答我有关武器装备的提问的,因为大部分做模型的人都是傻傻的毫无创造性的按照说明书制作。

我则不然,我命令自己必须加入自己的思考,必须结合军迷提供的知识,在原有模型基础上加以改造。

“塑料拼装 1:700比例 中国海军未来远洋航母战斗群”正在努力设计!包括重型核航母、大驱、攻击核潜艇、两栖攻击舰。(战略核潜艇、常规潜艇只能在近海呆着,故不编入远洋战斗群序列,另外制作。)

像www.sonicmodel.com这样的模型论坛是不能回答我有关武器装备的提问的,因为大部分做模型的人都是傻傻的毫无创造性的按照说明书制作。

我则不然,我命令自己必须加入自己的思考,必须结合军迷提供的知识,在原有模型基础上加以改造。

“塑料拼装 1:700比例 中国海军未来远洋航母战斗群”正在努力设计!包括重型核航母、大驱、攻击核潜艇、两栖攻击舰。(战略核潜艇、常规潜艇只能在近海呆着,故不编入远洋战斗群序列,另外制作。)


如下问题一直困扰我:

常规潜艇的线型?攻击核潜艇的线型?战略核潜艇的线型?弹道导弹的尺寸?

(冥思苦想,决定在基洛基础上加以改进,保留基洛那可爱鲜明的T字舵,我看不上元级的线型设计。)

如下问题一直困扰我:

常规潜艇的线型?攻击核潜艇的线型?战略核潜艇的线型?弹道导弹的尺寸?

(冥思苦想,决定在基洛基础上加以改进,保留基洛那可爱鲜明的T字舵,我看不上元级的线型设计。)
zhiliyang 发表于 2010-2-25 22:05


    星光制导 stellar guidance 又称星光一惯性复合制导。利用恒星作为固定参考点,飞行中用星跟踪器观测星体的方位来校正惯性基准随时间的漂移,以提高导弹的命中精度的制导方式。
百度找的
常规潜艇的线型?攻击核潜艇的线型?战略核潜艇的线型?弹道导弹的尺寸?
:handshake