将“红箭”级导弹护卫艇加大为反潜反舰巡护舰尽海防卫如 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:48:03
“红箭”级(037II型)大型导弹护卫艇,由广东黄埔造船厂制造,现有6艘。770阳江号、771顺德号、772南海号、773番寓号,774连江号(装备了1门76毫米主炮)、775新会号。(  
  排水量:542吨
  主尺度:长65.4米,宽8.4米,吃水2.4米
  动力:3台柴油机,15000马力
  航速:33.6节
  续航力:1800海里/18节
  编制:47人
  导弹:三联装YJ-1(C801)舰舰导弹2座
  火炮:37毫米/63两联全自动舰炮一座,30毫米/65全自动舰炮2座

假如在红箭的基础上,设计一款拉长,加宽一点的巡护舰,排水量为900吨左右,加装反潜艇声纳和深水炸弹.其他武器不变.
可以做为巡防舰艇对200海里的控制.
如何???“红箭”级(037II型)大型导弹护卫艇,由广东黄埔造船厂制造,现有6艘。770阳江号、771顺德号、772南海号、773番寓号,774连江号(装备了1门76毫米主炮)、775新会号。(  
  排水量:542吨
  主尺度:长65.4米,宽8.4米,吃水2.4米
  动力:3台柴油机,15000马力
  航速:33.6节
  续航力:1800海里/18节
  编制:47人
  导弹:三联装YJ-1(C801)舰舰导弹2座
  火炮:37毫米/63两联全自动舰炮一座,30毫米/65全自动舰炮2座

假如在红箭的基础上,设计一款拉长,加宽一点的巡护舰,排水量为900吨左右,加装反潜艇声纳和深水炸弹.其他武器不变.
可以做为巡防舰艇对200海里的控制.
如何???
自持力,居住性应该都有改善
大了应该会好一点.
叫“艇”可能更好一点,虽然有说法"超过500吨的称为舰"
效费比太差,

要么选择500吨,要么选择2000-3000吨,混杂在一起的东西价格不一定便宜,而作战性能差得没边。

你这个900吨的船的作战能力,能否在500吨的巡逻艇上实现呢?比如毛子新造的21630型导弹巡逻艇;

英国《简氏国际海军》报道,俄罗斯新项目21630中的首艘Buyan级艇“阿斯特拉罕”(Astrakhan)号,于2006年9月1日正式服役俄罗斯海军(RFN)。

  俄罗斯海军司令出席了在圣彼得堡阿尔马兹船厂举行的服役式。“阿斯特拉罕”号指定服役于里海舰队,2007年中期到新母港开始服役。

  “阿斯特拉罕”号是两艘在建的Buyan级艇的第一艘,两艘都将服役于里海舰队,原计划建造3艘以上。该级艇将明显增强俄罗斯海军在该地区的能力,支持11661“猎豹”(Gepard)级旗舰。

  Buyan级艇排水量520吨,装备重型武器。装备有SA-16 Gubka(人马座)舰对空导弹、A190型3.9英寸主炮,每分钟能够发射6016千克的炮弹,射程达8.2海里(15公里)。该舰还配置了两个6连排30毫米炮,两挺14.5毫米机枪和3挺7.62毫米机枪,还有一个UMS-73 Grad-M 122毫米多管火箭发射装置。传感器有一个空中和水面搜索E/F波段“十字架”雷达和一个I/J波段MR-123“锻木棰”(Bass Tilt)火控雷达。

  “阿斯特拉罕”号于2004年1月开始建造,2005年10月下水。第二艘艇,“卡斯皮斯克”(Kaspiysk)号于2005年2月开始建造,将和第一艘舰的建造步骤相同。
要么就小,玩省的,杂活为主,500吨以下,
要么就大,玩性价比,上直升机,能展示存在,搞对抗了,1500吨起,带机库2000吨起,要点航速2500吨起

你这900吨,比不过2条500,也抵不上有直升机的半条
也许会有,也许不会有,相似的东西不要说最近的几个方案了,早在65级护卫舰以前就有了设计(800吨,3门100炮,45节,疯狂的东西,当然,没有造出来)。至于是不是要造,看主要需求的经费有没有多出来的……
欢迎宝贵意见
国外巡逻艇现在都在走向大型化,动不动是是二千T或是更大。八九百实在费效比不高吧。另外你这个船是用哪种标准建,国外好象巡逻艇或舰都大量采用民船标准。在战争时作用很小。但是平时费效比高。你这船是军用标准备建造吧
巡防舰?请问这是什么舰种啊?
艾娜娜 发表于 2010-2-24 22:21


    对岸有不少,曾经名噪一时,参见《现代舰船》03A
巡防舰? 怎么好象是ww的说法? 我们没有这种说法吧?
改成海监吧,拨给城管
900这个吨位不上不下的 同 6楼
这导弹艇是转为驻港部队造的
我的意见是大一点适航性好,900吨可以速度达到35节以上.作战能力就强了
我是红箭粉,只要看到红箭就激动,希望TG多造些红箭出来啊,别就放香港了~!
izebra 发表于 2010-2-23 20:39
900吨足够搭载直升机了
773是番禺,
772,顺德已经余2006年在珠江口被撞沉了。
molar 发表于 2010-2-25 13:43
撞沉的是774,曾经换过主炮实验的那艘,早就给捞起来修好了。
好像037II的主要问题是造价太高,所以只拿来给驻港部队装点门面了
能不能混载及使用对陆地目标攻击的导弹?
能不能搭载无人直升飞机充当增强版公边艇?
车永学 发表于 2010-2-25 16:21


    技术上完全可以 但没有必要 TG的人力资源优势还要发挥
回复 1# gaoyujia
首先这个线性,是否做过水池试验,
其次是动力能否支持这个吨位
再次就是电子设备及其所需要的能源,原有的红箭的柴油机能否支持,
最后就是效费比的问题。