超级军网驳“海峡两岸要统一，请为台湾人多想想”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:24:54
拜读了刘钟国先生的“海峡两岸要统一，请为台湾人多想想”，对他的观点我不敢苟同。从他的文章里我分析了一下，大体有以下几个论点，现加以详论之。
1、精神文化方面，台湾比大陆更保持了中华文化
这个要看从哪个方面来看了，从宗族祠庙古文教育等方面来看，台湾确实保留了相当浓厚的中华文化，大陆确实因为文化大革命破四旧抛弃了相当多的中华文化，但是从中华文化的广度和深度来看，台湾始终仅仅是中华文化的一部分，一个支流，因为大陆的中华文化并不是刘钟国先生所想象的已经在大陆被消灭了，不存在了，如果一个文化大革命就能消灭中华文化在大陆的根基，那么当台湾被荷兰人占据、郑氏向清朝投降、台湾被日本占据不就意味着台湾的中华文化已经消失了好几次了吗？这是事实吗？大陆现在国学复兴，刘钟国先生说骗钱也罢，为了维护统治也罢，您何不举几个例子，让我们看看台湾有多少发扬国学的不骗钱的百家讲坛，台湾在全世界开了几家不骗钱的孔子学院？死守着几本竖排繁体字就叫中华文化的正统了？要说时间久远，那么日本人保留的远至唐朝的中华文化不是更悠久，日本汉字不是更久远，你怎么不说日本才是中华正统？当年的清廷不也是死守着所谓“祖宗家法”自以为自己是中华正统，结果如何呢？说中国大陆让外来的马列主义扼杀了中华文化，那么五权宪法和三民主义又是哪里来的呢？中华文化之所以有生命力，就在于它有广博的包容性和灵活的适应性，中华文化大陆所提倡的“中华民族的伟大复兴”当然也应当包括中华文化的伟大复兴，台湾如果是秉持中华文化，那么为什么不敢大力襄助之呢？台湾人搞去中国化搞得出了一个日本人“总统”，一个美国占领区代理人，还有“立委”明目张胆的要把台湾变成美国的第51州，还好意思说大陆比你们崇洋媚外？连自己是中国人都不敢说，说了就要提防被撤职扣养老金，那么我就要问了，你连中国人都不想做了，你还争中华文化的正统做什么？
2、大一统思想是落后的思想
在这里，刘钟国先生说的很含糊，不错大陆人是有大一统思想，台湾人是没有大一统思想，但是您终究没有告诉我台湾人到底有什么思想？两岸分治是事实，但台湾要往何处去，这个问题您始终没有回答。
您说：现代社会不再是以枪杆的社会了，是文明的社会，极少可能再出现以武力解决问题了。
但是，恰恰在您举的几个例子里，我就发现了和你的结论相反的几个历史事实：美国独立后的南北战争，加拿大立法阻止魁北克分裂，车臣与俄罗斯，科索沃与南联盟，以色列与巴勒斯坦，朝鲜与韩国这些地区，恰恰不是您所说的“极少可能再出现以武力解决问题了”，所以，如果刘钟国先生觉得那么大一统思想是落后的思想你应该先问问美国人对南北战争的看法，加拿大人对魁北克分离主义的看法，要知道，美国可是台湾的民主导师，应该会给台湾以很好的教诲的。
3、台湾政党不愿意被统一
这个是我最赞同的一点，但台湾政坛风云诡谲，台湾政客翻脸比翻书还快，陈菊不就是才访问大陆回去就邀请了达赖吗？陈水扁不是在位时还要誓死捍卫台湾主权，一旦坐牢了说自己是美军台湾占领区的代理人了吗？所以，台湾的政党和政客对他们的态度是不能太当真的，要当真了受伤的还是你自己，说不定，台湾一旦统一了，这些人态度立马就又变了。
4、历史问题阻碍统一
这个问题我很疑惑，刘钟国先生没有详细说明“从国共开战以来的历史，许多历史问题历史事件历史宣传等等”到底是什么历史问题，我也不知道“不要老是将台湾视作港澳”说的是什么意思。而刘先生在后面又用港澳回归对老百姓的影响做了一番说明，我不知道这个是不是“将台湾视作港澳”。既然您最终还是拿港澳来和台湾做了一下对比，那么我也还是勉强拿来比较一下吧？港澳是先割让后回归，台湾是也先割让后回归，只是多了个内战后残余政权割据而已，至少，我没发现历史问题对港澳回归产生了什么“不可回避的问题”。
5、统一对百姓没有好处
这个其实是要分开来看的，统一对大陆百姓的影响，对台湾百姓的影响，刘先生这里犯了个错误，既然题目是“海峡两岸要统一，请为台湾人多想想”，那么就应该多思考对台湾百姓的影响，这里刘先生用了港澳回归的例子，但是却发问说：香港澳门都回归了，大陆老百姓的生活因此改善了么？得到了什么好处？这明显不是“为台湾人多想想”嘛！这个论调不过是台独政客恐吓台湾老百姓的手段嘛，说什么统一了就要抓几十万台湾人去大陆做免费劳工，这样的话大陆百姓当然能得到好处了，可惜这并非事实啊！不过还好，您在后面的话里可以发现统一后对台湾老百姓是有利还是有害：“中央政府使用纳税人的钱花费大力财政，喂养着肥的流油的港澳”，排除了这句话里面的感情色彩，刘先生也认为，统一了之后，台湾老百姓的生活将比统一前更好。
综合了以上的几条，我有一个疑问就是：到底谁在反对统一，他们反对统一所凭借的是一种什么样的思想体系和价值观，这样的思想体系和价值观是为全世界所遵循的、赞同的吗？他们的反对是为了自己的私利还是为了百姓的福利？他们的反对能维系这个不统不独的局面多少年？拜读了刘钟国先生的“海峡两岸要统一，请为台湾人多想想”，对他的观点我不敢苟同。从他的文章里我分析了一下，大体有以下几个论点，现加以详论之。
1、精神文化方面，台湾比大陆更保持了中华文化
这个要看从哪个方面来看了，从宗族祠庙古文教育等方面来看，台湾确实保留了相当浓厚的中华文化，大陆确实因为文化大革命破四旧抛弃了相当多的中华文化，但是从中华文化的广度和深度来看，台湾始终仅仅是中华文化的一部分，一个支流，因为大陆的中华文化并不是刘钟国先生所想象的已经在大陆被消灭了，不存在了，如果一个文化大革命就能消灭中华文化在大陆的根基，那么当台湾被荷兰人占据、郑氏向清朝投降、台湾被日本占据不就意味着台湾的中华文化已经消失了好几次了吗？这是事实吗？大陆现在国学复兴，刘钟国先生说骗钱也罢，为了维护统治也罢，您何不举几个例子，让我们看看台湾有多少发扬国学的不骗钱的百家讲坛，台湾在全世界开了几家不骗钱的孔子学院？死守着几本竖排繁体字就叫中华文化的正统了？要说时间久远，那么日本人保留的远至唐朝的中华文化不是更悠久，日本汉字不是更久远，你怎么不说日本才是中华正统？当年的清廷不也是死守着所谓“祖宗家法”自以为自己是中华正统，结果如何呢？说中国大陆让外来的马列主义扼杀了中华文化，那么五权宪法和三民主义又是哪里来的呢？中华文化之所以有生命力，就在于它有广博的包容性和灵活的适应性，中华文化大陆所提倡的“中华民族的伟大复兴”当然也应当包括中华文化的伟大复兴，台湾如果是秉持中华文化，那么为什么不敢大力襄助之呢？台湾人搞去中国化搞得出了一个日本人“总统”，一个美国占领区代理人，还有“立委”明目张胆的要把台湾变成美国的第51州，还好意思说大陆比你们崇洋媚外？连自己是中国人都不敢说，说了就要提防被撤职扣养老金，那么我就要问了，你连中国人都不想做了，你还争中华文化的正统做什么？
2、大一统思想是落后的思想
在这里，刘钟国先生说的很含糊，不错大陆人是有大一统思想，台湾人是没有大一统思想，但是您终究没有告诉我台湾人到底有什么思想？两岸分治是事实，但台湾要往何处去，这个问题您始终没有回答。
您说：现代社会不再是以枪杆的社会了，是文明的社会，极少可能再出现以武力解决问题了。
但是，恰恰在您举的几个例子里，我就发现了和你的结论相反的几个历史事实：美国独立后的南北战争，加拿大立法阻止魁北克分裂，车臣与俄罗斯，科索沃与南联盟，以色列与巴勒斯坦，朝鲜与韩国这些地区，恰恰不是您所说的“极少可能再出现以武力解决问题了”，所以，如果刘钟国先生觉得那么大一统思想是落后的思想你应该先问问美国人对南北战争的看法，加拿大人对魁北克分离主义的看法，要知道，美国可是台湾的民主导师，应该会给台湾以很好的教诲的。
3、台湾政党不愿意被统一
这个是我最赞同的一点，但台湾政坛风云诡谲，台湾政客翻脸比翻书还快，陈菊不就是才访问大陆回去就邀请了达赖吗？陈水扁不是在位时还要誓死捍卫台湾主权，一旦坐牢了说自己是美军台湾占领区的代理人了吗？所以，台湾的政党和政客对他们的态度是不能太当真的，要当真了受伤的还是你自己，说不定，台湾一旦统一了，这些人态度立马就又变了。
4、历史问题阻碍统一
这个问题我很疑惑，刘钟国先生没有详细说明“从国共开战以来的历史，许多历史问题历史事件历史宣传等等”到底是什么历史问题，我也不知道“不要老是将台湾视作港澳”说的是什么意思。而刘先生在后面又用港澳回归对老百姓的影响做了一番说明，我不知道这个是不是“将台湾视作港澳”。既然您最终还是拿港澳来和台湾做了一下对比，那么我也还是勉强拿来比较一下吧？港澳是先割让后回归，台湾是也先割让后回归，只是多了个内战后残余政权割据而已，至少，我没发现历史问题对港澳回归产生了什么“不可回避的问题”。
5、统一对百姓没有好处
这个其实是要分开来看的，统一对大陆百姓的影响，对台湾百姓的影响，刘先生这里犯了个错误，既然题目是“海峡两岸要统一，请为台湾人多想想”，那么就应该多思考对台湾百姓的影响，这里刘先生用了港澳回归的例子，但是却发问说：香港澳门都回归了，大陆老百姓的生活因此改善了么？得到了什么好处？这明显不是“为台湾人多想想”嘛！这个论调不过是台独政客恐吓台湾老百姓的手段嘛，说什么统一了就要抓几十万台湾人去大陆做免费劳工，这样的话大陆百姓当然能得到好处了，可惜这并非事实啊！不过还好，您在后面的话里可以发现统一后对台湾老百姓是有利还是有害：“中央政府使用纳税人的钱花费大力财政，喂养着肥的流油的港澳”，排除了这句话里面的感情色彩，刘先生也认为，统一了之后，台湾老百姓的生活将比统一前更好。
综合了以上的几条，我有一个疑问就是：到底谁在反对统一，他们反对统一所凭借的是一种什么样的思想体系和价值观，这样的思想体系和价值观是为全世界所遵循的、赞同的吗？他们的反对是为了自己的私利还是为了百姓的福利？他们的反对能维系这个不统不独的局面多少年？
1、精神文化方面，台湾比大陆更保持了中华文化
这个要看从哪个方面来看了，从宗族祠庙古文教育等方面来看，台湾确实保留了相当浓厚的中华文化，大陆确实因为文化大革命破四旧抛弃了相当多的中华文化，但是从中华文化的广度和深度来看，台湾始终仅仅是中华文化的一部分，一个支流，因为大陆的中华文化并不是刘钟国先生所想象的已经在大陆被消灭了，不存在了，如果一个文化大革命就能消灭中华文化在大陆的根基，那么当台湾被荷兰人占据、郑氏向清朝投降、台湾被日本占据不就意味着台湾的中华文化已经消失了好几次了吗？这是事实吗？大陆现在国学复兴，刘钟国先生说骗钱也罢，为了维护统治也罢，您何不举几个例子，让我们看看台湾有多少发扬国学的不骗钱的百家讲坛，台湾在全世界开了几家不骗钱的孔子学院？死守着几本竖排繁体字就叫中华文化的正统了？要说时间久远，那么日本人保留的远至唐朝的中华文化不是更悠久，日本汉字不是更久远，你怎么不说日本才是中华正统？当年的清廷不也是死守着所谓“祖宗家法”自以为自己是中华正统，结果如何呢？说中国大陆让外来的马列主义扼杀了中华文化，那么五权宪法和三民主义又是哪里来的呢？中华文化之所以有生命力，就在于它有广博的包容性和灵活的适应性，中华文化大陆所提倡的“中华民族的伟大复兴”当然也应当包括中华文化的伟大复兴，台湾如果是秉持中华文化，那么为什么不敢大力襄助之呢？台湾人搞去中国化搞得出了一个日本人“总统”，一个美国占领区代理人，还有“立委”明目张胆的要把台湾变成美国的第51州，还好意思说大陆比你们崇洋媚外？连自己是中国人都不敢说，说了就要提防被撤职扣养老金，那么我就要问了，你连中国人都不想做了，你还争中华文化的正统做什么？
2、大一统思想是落后的思想
在这里，刘钟国先生说的很含糊，不错大陆人是有大一统思想，台湾人是没有大一统思想，但是您终究没有告诉我台湾人到底有什么思想？两岸分治是事实，但台湾要往何处去，这个问题您始终没有回答。
您说：现代社会不再是以枪杆的社会了，是文明的社会，极少可能再出现以武力解决问题了。
但是，恰恰在您举的几个例子里，我就发现了和你的结论相反的几个历史事实：美国独立后的南北战争，加拿大立法阻止魁北克分裂，车臣与俄罗斯，科索沃与南联盟，以色列与巴勒斯坦，朝鲜与韩国这些地区，恰恰不是您所说的“极少可能再出现以武力解决问题了”，所以，如果刘钟国先生觉得那么大一统思想是落后的思想你应该先问问美国人对南北战争的看法，加拿大人对魁北克分离主义的看法，要知道，美国可是台湾的民主导师，应该会给台湾以很好的教诲的。
3、台湾政党不愿意被统一
这个是我最赞同的一点，但台湾政坛风云诡谲，台湾政客翻脸比翻书还快，陈菊不就是才访问大陆回去就邀请了达赖吗？陈水扁不是在位时还要誓死捍卫台湾主权，一旦坐牢了说自己是美军台湾占领区的代理人了吗？所以，台湾的政党和政客对他们的态度是不能太当真的，要当真了受伤的还是你自己，说不定，台湾一旦统一了，这些人态度立马就又变了。
4、历史问题阻碍统一
这个问题我很疑惑，刘钟国先生没有详细说明“从国共开战以来的历史，许多历史问题历史事件历史宣传等等”到底是什么历史问题，我也不知道“不要老是将台湾视作港澳”说的是什么意思。而刘先生在后面又用港澳回归对老百姓的影响做了一番说明，我不知道这个是不是“将台湾视作港澳”。既然您最终还是拿港澳来和台湾做了一下对比，那么我也还是勉强拿来比较一下吧？港澳是先割让后回归，台湾是也先割让后回归，只是多了个内战后残余政权割据而已，至少，我没发现历史问题对港澳回归产生了什么“不可回避的问题”。
5、统一对百姓没有好处
这个其实是要分开来看的，统一对大陆百姓的影响，对台湾百姓的影响，刘先生这里犯了个错误，既然题目是“海峡两岸要统一，请为台湾人多想想”，那么就应该多思考对台湾百姓的影响，这里刘先生用了港澳回归的例子，但是却发问说：香港澳门都回归了，大陆老百姓的生活因此改善了么？得到了什么好处？这明显不是“为台湾人多想想”嘛！这个论调不过是台独政客恐吓台湾老百姓的手段嘛，说什么统一了就要抓几十万台湾人去大陆做免费劳工，这样的话大陆百姓当然能得到好处了，可惜这并非事实啊！不过还好，您在后面的话里可以发现统一后对台湾老百姓是有利还是有害：“中央政府使用纳税人的钱花费大力财政，喂养着肥的流油的港澳”，排除了这句话里面的感情色彩，刘先生也认为，统一了之后，台湾老百姓的生活将比统一前更好。
综合了以上的几条，我有一个疑问就是：到底谁在反对统一，他们反对统一所凭借的是一种什么样的思想体系和价值观，这样的思想体系和价值观是为全世界所遵循的、赞同的吗？他们的反对是为了自己的私利还是为了百姓的福利？他们的反对能维系这个不统不独的局面多少年？拜读了刘钟国先生的“海峡两岸要统一，请为台湾人多想想”，对他的观点我不敢苟同。从他的文章里我分析了一下，大体有以下几个论点，现加以详论之。
1、精神文化方面，台湾比大陆更保持了中华文化
这个要看从哪个方面来看了，从宗族祠庙古文教育等方面来看，台湾确实保留了相当浓厚的中华文化，大陆确实因为文化大革命破四旧抛弃了相当多的中华文化，但是从中华文化的广度和深度来看，台湾始终仅仅是中华文化的一部分，一个支流，因为大陆的中华文化并不是刘钟国先生所想象的已经在大陆被消灭了，不存在了，如果一个文化大革命就能消灭中华文化在大陆的根基，那么当台湾被荷兰人占据、郑氏向清朝投降、台湾被日本占据不就意味着台湾的中华文化已经消失了好几次了吗？这是事实吗？大陆现在国学复兴，刘钟国先生说骗钱也罢，为了维护统治也罢，您何不举几个例子，让我们看看台湾有多少发扬国学的不骗钱的百家讲坛，台湾在全世界开了几家不骗钱的孔子学院？死守着几本竖排繁体字就叫中华文化的正统了？要说时间久远，那么日本人保留的远至唐朝的中华文化不是更悠久，日本汉字不是更久远，你怎么不说日本才是中华正统？当年的清廷不也是死守着所谓“祖宗家法”自以为自己是中华正统，结果如何呢？说中国大陆让外来的马列主义扼杀了中华文化，那么五权宪法和三民主义又是哪里来的呢？中华文化之所以有生命力，就在于它有广博的包容性和灵活的适应性，中华文化大陆所提倡的“中华民族的伟大复兴”当然也应当包括中华文化的伟大复兴，台湾如果是秉持中华文化，那么为什么不敢大力襄助之呢？台湾人搞去中国化搞得出了一个日本人“总统”，一个美国占领区代理人，还有“立委”明目张胆的要把台湾变成美国的第51州，还好意思说大陆比你们崇洋媚外？连自己是中国人都不敢说，说了就要提防被撤职扣养老金，那么我就要问了，你连中国人都不想做了，你还争中华文化的正统做什么？
2、大一统思想是落后的思想
在这里，刘钟国先生说的很含糊，不错大陆人是有大一统思想，台湾人是没有大一统思想，但是您终究没有告诉我台湾人到底有什么思想？两岸分治是事实，但台湾要往何处去，这个问题您始终没有回答。
您说：现代社会不再是以枪杆的社会了，是文明的社会，极少可能再出现以武力解决问题了。
但是，恰恰在您举的几个例子里，我就发现了和你的结论相反的几个历史事实：美国独立后的南北战争，加拿大立法阻止魁北克分裂，车臣与俄罗斯，科索沃与南联盟，以色列与巴勒斯坦，朝鲜与韩国这些地区，恰恰不是您所说的“极少可能再出现以武力解决问题了”，所以，如果刘钟国先生觉得那么大一统思想是落后的思想你应该先问问美国人对南北战争的看法，加拿大人对魁北克分离主义的看法，要知道，美国可是台湾的民主导师，应该会给台湾以很好的教诲的。
3、台湾政党不愿意被统一
这个是我最赞同的一点，但台湾政坛风云诡谲，台湾政客翻脸比翻书还快，陈菊不就是才访问大陆回去就邀请了达赖吗？陈水扁不是在位时还要誓死捍卫台湾主权，一旦坐牢了说自己是美军台湾占领区的代理人了吗？所以，台湾的政党和政客对他们的态度是不能太当真的，要当真了受伤的还是你自己，说不定，台湾一旦统一了，这些人态度立马就又变了。
4、历史问题阻碍统一
这个问题我很疑惑，刘钟国先生没有详细说明“从国共开战以来的历史，许多历史问题历史事件历史宣传等等”到底是什么历史问题，我也不知道“不要老是将台湾视作港澳”说的是什么意思。而刘先生在后面又用港澳回归对老百姓的影响做了一番说明，我不知道这个是不是“将台湾视作港澳”。既然您最终还是拿港澳来和台湾做了一下对比，那么我也还是勉强拿来比较一下吧？港澳是先割让后回归，台湾是也先割让后回归，只是多了个内战后残余政权割据而已，至少，我没发现历史问题对港澳回归产生了什么“不可回避的问题”。
5、统一对百姓没有好处
这个其实是要分开来看的，统一对大陆百姓的影响，对台湾百姓的影响，刘先生这里犯了个错误，既然题目是“海峡两岸要统一，请为台湾人多想想”，那么就应该多思考对台湾百姓的影响，这里刘先生用了港澳回归的例子，但是却发问说：香港澳门都回归了，大陆老百姓的生活因此改善了么？得到了什么好处？这明显不是“为台湾人多想想”嘛！这个论调不过是台独政客恐吓台湾老百姓的手段嘛，说什么统一了就要抓几十万台湾人去大陆做免费劳工，这样的话大陆百姓当然能得到好处了，可惜这并非事实啊！不过还好，您在后面的话里可以发现统一后对台湾老百姓是有利还是有害：“中央政府使用纳税人的钱花费大力财政，喂养着肥的流油的港澳”，排除了这句话里面的感情色彩，刘先生也认为，统一了之后，台湾老百姓的生活将比统一前更好。
综合了以上的几条，我有一个疑问就是：到底谁在反对统一，他们反对统一所凭借的是一种什么样的思想体系和价值观，这样的思想体系和价值观是为全世界所遵循的、赞同的吗？他们的反对是为了自己的私利还是为了百姓的福利？他们的反对能维系这个不统不独的局面多少年？
大陆有十四亿人，台湾有两千万，多想想，是的，要多想70倍。不过，要呆湾自己想，大陆已经想好了，统一！
个绿巴子
笑一笑。。。
相当可笑。。。
写的很深刻，比没脑子的FF强多了
没错，反驳的极深刻，相反这原文实在是烂得不好意思拿出手……