超级军网现实中，2.5M-4M的2足类人形机甲有多大使用效果？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:21:22
现实中，2.5M-4M的2足类人形机甲有多大使用效果？现实中，2.5M-4M的2足类人形机甲有多大使用效果？
一个30MM机炮就撂倒或洞穿了
再小点能防步枪弹就行，终结者来了
至少要18米高，装备激光炮{:hao:}
aplo 发表于 2010-2-21 21:59 
到时候地狱火能当RPG来打。。。。
到时候地狱火能当RPG来打。。。。
低于两米，武装警察防恐用
低于两米，武装警察防恐用
靠什么提供动力?
是作为灵活的战斗单位存在,还是作为轻装甲单位使用?
是作为灵活的战斗单位存在,还是作为轻装甲单位使用?
2足在地面机动比轮式或者履带式有优势么？
靶子
要么做到6~8米高，能够防御一切小口径武器的伤害，通杀非装甲部队，要么就去做6~8条腿的机械蜘蛛，变成凡用轻型活力平台和山地，空降用步兵战车
做成人型干嘛？
2足看起来在山地等复杂地形对比轮式或者履带式也没优势，除非多一对机器爪子。
干脆做成半人马状好了（不是面条国的那个轮式）。
干脆做成半人马状好了（不是面条国的那个轮式）。
人型的机器纯属无聊。
别人造坦克还一个劲的想造得低矮，居然直接来个人型的靶子。
别人造坦克还一个劲的想造得低矮，居然直接来个人型的靶子。
外骨骼怎么讲？包的严实一点不也可以往人形机甲上算么？
既然做了人形的，自然要能够契合士兵的战术动作，并且增加效果，如增加卧倒、奔跑的速度，表皮带自动迷彩，增强肌肉力量等等……感觉越来越像MGS的新蛇皮了……
既然做了人形的，自然要能够契合士兵的战术动作，并且增加效果，如增加卧倒、奔跑的速度，表皮带自动迷彩，增强肌肉力量等等……感觉越来越像MGS的新蛇皮了……
明显是动画片看多了嘛
人形机器人重心太高很容易被打倒，没有实用价值，不如6轮的遥控战车
人型机体有一个不可替代的存在价值：美形啊！
不过，要说实用的话……等待技术有了更长足的进步再说吧。
现在最多可以搞搞外骨骼类的动力装甲。增强单兵作战能力。
不过，要说实用的话……等待技术有了更长足的进步再说吧。
现在最多可以搞搞外骨骼类的动力装甲。增强单兵作战能力。
2.5米还可以，四米我觉得有点高了。
装甲防轻武器和弹片就可以，前方躯干部分可考虑防大口径机枪。
重点提升信息化，侦查能力的提升（因为电力上比单兵要充裕）。
单兵要求能携带反装甲武器及对步兵的高射速武器或兼有反器材、反步兵功能的武器。
这样可以再机动，防护，火力，信息化方面对步兵有优势，及对装甲防护目标有攻击能力。
成本上核算比较复杂，或有可能通过降低士兵数量在人员成本上（培训费用、工资、伤残金、抚恤金等等）降低成本。
装甲防轻武器和弹片就可以，前方躯干部分可考虑防大口径机枪。
重点提升信息化，侦查能力的提升（因为电力上比单兵要充裕）。
单兵要求能携带反装甲武器及对步兵的高射速武器或兼有反器材、反步兵功能的武器。
这样可以再机动，防护，火力，信息化方面对步兵有优势，及对装甲防护目标有攻击能力。
成本上核算比较复杂，或有可能通过降低士兵数量在人员成本上（培训费用、工资、伤残金、抚恤金等等）降低成本。
电源是个大大问题
如果单指机器人的话倒是没有必要造成人形的，我考虑可以造成一个中枢模块，接口是标准的，可以放进任何专用的战斗模块中，可以是天空中飞的，海里游的，地上跑的，土里钻的等等。
参见《第九区》，不过好象最后还是被人类的步枪给收拾了。
我直接来说吧 抛开什么杂七杂八的东西 人形机甲也好 外骨骼也好 高度个人认为不可以超过2米5 甚至更矮
坦克就那么个高度 你比坦克还高 明摆着要应对反装甲级别的武器
所以说到底 如果真的要做 也只能是不大的
坦克就那么个高度 你比坦克还高 明摆着要应对反装甲级别的武器
所以说到底 如果真的要做 也只能是不大的
CD最近貌似人形党崛起啊。。
人型机器人除了解决光棍问题以外我看不出还有什么更有用的前景。
afrika110 发表于 2010-2-22 00:31
最关键的你没说,用什么提供动力......
最关键的你没说,用什么提供动力......
这样的机器人你怎么提高的他火力防护:o？两条支撑腿怎么承受大口径火炮的后坐力和装甲的重量？
就目前的技术就算造出来也会被坦克碾在履带下:D:D
就目前的技术就算造出来也会被坦克碾在履带下:D:D
aplo 发表于 2010-2-21 21:59
比如现在的技术搞出的，重量可能不输于M113，使用了最新的装甲技术也才M113的防护力
比如现在的技术搞出的，重量可能不输于M113，使用了最新的装甲技术也才M113的防护力
等开发出太阳炉再来yy吧
人形机器人的问题就是：
1. 相对传统装甲车辆活动结构复杂，结构复杂了战时大规模生产效率就低，相对的故障率还高
2. 外形太高大容易被发现
3. 除了山区以外通过能力相比传统装甲车辆没有优势
1. 相对传统装甲车辆活动结构复杂，结构复杂了战时大规模生产效率就低，相对的故障率还高
2. 外形太高大容易被发现
3. 除了山区以外通过能力相比传统装甲车辆没有优势
未来就算有动力机甲，也只应该以单兵外骨骼的形式出现，要能配合步兵做各种战术动作。总之，2米应该到头了。
没用，摆设，靶子，宅们的最爱，
步进机械还是仿造蜘蛛来吧
步进机械还是仿造蜘蛛来吧
外骨骼···斯巴达战士还是可以的···
山地师估计还是有用的！高海拔作战加个氧气面罩什么的，哈哈！
高度不是问题，因为可以趴下，这样一来高度就会降到接近0。:D
人形的用来养眼还行，真上阵不实用吧，光动力这一块现在连个目标都看不到，最近MD搞的外骨骼还是有用的，咱们也要往这方面靠靠啊~~
你想玩第九区里的那种。还是想玩初号机。实在不行高达也错啊。
txgenius 发表于 2010-2-22 11:07
其实山区作战能力也不见得有优势。。。
其实山区作战能力也不见得有优势。。。
人形机甲不适于作战，太多的重量浪费了，目标也大
hukehao111 发表于 2010-2-22 15:20
蜘蛛状的轻型机甲在侦查方面可能有一定用处:D
蜘蛛状的轻型机甲在侦查方面可能有一定用处:D