超级军网12.7毫米重机结构放大10倍的话可不可能出现127毫米但是 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:57:17
如果不考虑重量的问题,单纯将12.7毫米重机的结构放大10倍,
那么有没有可能出现127毫米但是射速可以和重机相提并论的炮呢?
如果不成谁能科普下?如果不考虑重量的问题,单纯将12.7毫米重机的结构放大10倍,
那么有没有可能出现127毫米但是射速可以和重机相提并论的炮呢?
如果不成谁能科普下?
那么有没有可能出现127毫米但是射速可以和重机相提并论的炮呢?
如果不成谁能科普下?如果不考虑重量的问题,单纯将12.7毫米重机的结构放大10倍,
那么有没有可能出现127毫米但是射速可以和重机相提并论的炮呢?
如果不成谁能科普下?
结构强度...............
你用纸做叠纸飞机没事吗，叠个塞斯纳它都吃不住自己的重量。（是叠哦，同样的结构）
你用纸做叠纸飞机没事吗，叠个塞斯纳它都吃不住自己的重量。（是叠哦，同样的结构）
Haku2004 发表于 2010-2-15 15:42 
就是说当重量问题不予考虑的情况，也就是可以无视重量进行结构加强的话可能么？
就是说当重量问题不予考虑的情况，也就是可以无视重量进行结构加强的话可能么？
..........你怎么就那么拗呢。纸飞机只是举个无限放大不能满足结构强度的例子，而非是“炮管短后坐式127毫米自动炮”（[:a9:][:a9:]）重量问题是最大的。
一个零件的结构强度是定值，不代表放大十倍后结构强度就有十倍。这东西打几炮铁定零件乱飞。其实就不说自动机结构了，以M2HB为例，其枪管长度一千多毫米，算起来倍径大概有90，90倍径的127毫米火炮身管炸膛，妈妈咪呀.....
一个零件的结构强度是定值，不代表放大十倍后结构强度就有十倍。这东西打几炮铁定零件乱飞。其实就不说自动机结构了，以M2HB为例，其枪管长度一千多毫米，算起来倍径大概有90，90倍径的127毫米火炮身管炸膛，妈妈咪呀.....
（被审核了）
你怎么就那么拗呢，纸飞机只是举个结构放大数倍后结构强度并不一定同比增长的例子。
“炮管短后座127毫米自动炮”（{:ya:}）的第一问题不是重量，而是一开炮是否零件乱飞，不说自动机放大10倍能不能顶得住了，以M2HB的枪管长度一千多毫米为例，算起来其倍径达到90！你如何做个90倍径的127毫米身管？
你怎么就那么拗呢，纸飞机只是举个结构放大数倍后结构强度并不一定同比增长的例子。
“炮管短后座127毫米自动炮”（{:ya:}）的第一问题不是重量，而是一开炮是否零件乱飞，不说自动机放大10倍能不能顶得住了，以M2HB的枪管长度一千多毫米为例，算起来其倍径达到90！你如何做个90倍径的127毫米身管？
兰州烧饼
chenchina3633 发表于 2010-2-15 16:08
你更烧饼，原来问问东西都不成了。
看来你这个烧饼还是芝麻的。
你更烧饼，原来问问东西都不成了。
看来你这个烧饼还是芝麻的。
Haku2004 发表于 2010-2-15 15:58
那也就是材料本身的限制了，不过，90倍的127毫米管子不能作么？（纯粹架空，不考虑实用性）
总长也不过10多米难道不可能么？
那也就是材料本身的限制了，不过，90倍的127毫米管子不能作么？（纯粹架空，不考虑实用性）
总长也不过10多米难道不可能么？
体积是长度的立方倍，表面积是平方倍，同样尺寸放大十倍，装药量是1000倍，各部件受力增加1000倍，表面积只有100倍，所以应力增加十倍，材料强度不足以应付，所以基本上射速没法做到你说的那么快。这只是简单估算。
我的爷;funk动能和后坐力可是成10的N方倍增加呀{:3_92:}
Android 发表于 2010-2-15 16:23
那如果不考虑成本,材料完全替换呢?现有材料有没有可能达到呢?
那如果不考虑成本,材料完全替换呢?现有材料有没有可能达到呢?
巷战公交车 发表于 2010-2-15 16:27
所以直接无视了实用性,成本和重量,
就是突然想起来,想看看现有技术能不能做到这么个东西.
所以直接无视了实用性,成本和重量,
就是突然想起来,想看看现有技术能不能做到这么个东西.
再这样问下去,下一个被忽视的就是技术了.{:wugu:}
liangzy99 发表于 2010-2-15 16:57
呵呵，突然想起来了随口问问看，
本来也不是什么较真的问题，撤闲篇就好了。
呵呵，突然想起来了随口问问看，
本来也不是什么较真的问题，撤闲篇就好了。
127毫米甚至更大口径的炮又不是没有，要是楼主的设想可行的话，早有工程师把它实现了。
很不现实。
很不现实。
LZ啊，你能想到的人家早想过了。但是完全不现实啊。
本来就不是可行性......就是纯粹一个闲话拉出来侃侃......
哎,都认真上了...
哎,都认真上了...
别的不说，奥托能基于现有的54倍127做出个90倍径的127炮我都要找cder订做巧克力键盘的............
楼主有想法是好的，值得鼓励。我也有过这样的问题。我做了个可笑的实验，解决了这个疑问。答案是在要使这种假设成立，必须有材料工艺的进步才行。当然，我知道这个结论是不完全的，希望大家补充。
BTW：我是学文的
BTW：我是学文的
LZ是高达中毒么~~
每次看到MS-06扎古手里那等比例放大的“铁拳”和苏制Degtyaryov机枪，都很无力........
材料强度和结构强度都没办法支持，除非只做个不能打的样子货
每次看到MS-06扎古手里那等比例放大的“铁拳”和苏制Degtyaryov机枪，都很无力........
材料强度和结构强度都没办法支持，除非只做个不能打的样子货
exiaoyu 发表于 2010-2-15 15:44
有可能，前提是不考虑射程。
有可能，前提是不考虑射程。
pheonix 发表于 2010-2-15 18:08
我的第一个反应也是高达。。。
我的第一个反应也是高达。。。
pheonix 发表于 2010-2-15 18:08
你还真是说对了一半,其实是对HILDOLFR比较中毒,看那300MM近100倍口径炮,口水哗啦哗啦的.
不过这个等比例放大倒的确是突然想起来的,因为看最近三大版都是吵架对比帖子居多,所以拉点闲篇架空,看看如何真要做到127mm的"机枪"得什么感觉,呵呵.
你还真是说对了一半,其实是对HILDOLFR比较中毒,看那300MM近100倍口径炮,口水哗啦哗啦的.
不过这个等比例放大倒的确是突然想起来的,因为看最近三大版都是吵架对比帖子居多,所以拉点闲篇架空,看看如何真要做到127mm的"机枪"得什么感觉,呵呵.
人为什么不能长到霸王龙那么大？抹香鲸为什么在陆地上活不了？:D
bigblu 发表于 2010-2-15 18:44
因为棒子在宇宙和霸王龙一样大的人(天顶星人)作战中,为了不让棒子把地球人误伤,所以我们不能长霸王龙那么大;
至于抹香鲸为什么在陆地上活不了,那是因为躲海里都被小鬼子杀得差不多了,要到陆地上还不早100年就被AV国吃干净了,嘿嘿.
因为棒子在宇宙和霸王龙一样大的人(天顶星人)作战中,为了不让棒子把地球人误伤,所以我们不能长霸王龙那么大;
至于抹香鲸为什么在陆地上活不了,那是因为躲海里都被小鬼子杀得差不多了,要到陆地上还不早100年就被AV国吃干净了,嘿嘿.
电磁炮 有可能做到大口径速射
这帖子赶紧去畅谈版吧。
lz非要纯粹架空，那就没什么好说的，有啥不行的，127米口径的都能做出来
让俺又燃起了制作406转膛炮的希望{:3_81:}
放大一百倍，把美帝轰到火星去:D
leo788 发表于 2010-2-15 23:12
完全不考虑合理性，这帖子怎么还在陆版
就好比把蚂蚁放大100倍，蚂蚁腿会断一个道理。
很好奇楼主是怎么混成上尉的……
isseu 发表于 2010-2-16 00:15
斗争帖子太多了，所以就掺和下，呵呵。
斗争帖子太多了，所以就掺和下，呵呵。
顺道再往下想
把127毫米再放大十倍
做成1270毫米口径 但是射速和重机一样的炮
呵呵 反正什么也不用考虑
把127毫米再放大十倍
做成1270毫米口径 但是射速和重机一样的炮
呵呵 反正什么也不用考虑
应该能做出来，但是毫无实用价值，就像楼上一位所说，口径增大10倍，其体积和重量增大1000倍，就算是最简单机构的12.7高机其重量也不会低于40几公斤，那它就要超过40几吨，这还仅仅是炮的重量，你想把它牵着四处溜达几乎是不可能的，做为岸防炮到是可以，但试问，当今时代，不能机动的岸防炮还有意义吗？
如果材料强度真能满足LZ对127MM口径“机枪”的疯狂设想的话~~那时，我更相信会出现高达母舰上那高聚能激光加农炮……
回复 1# exiaoyu
你可以看一下不同缸径的内燃机转速和活塞平均速度的关系
你可以看一下不同缸径的内燃机转速和活塞平均速度的关系