超级军网哪位科普下。。。当激光遇到镜子咋办？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:40:27
激光笔我有的。。。。
md的激光遇到反光导弹如何是好？
激光笔我有的。。。。
md的激光遇到反光导弹如何是好？
能反99%的话，那么只要强到1%的能量也能打穿就好
愿闻其详。。。
个人认为，网球遇到墙就近乎遵循折射原理，遇到纸就直穿而过了。弱能激光遇到镜子就像网球遇到墙，高能激光遇到镜子就像网球遇到纸。
所有激光武器的杀伤机理是发射足够长时间的高密度激光束来毁坏目标。就天基激光器而言，如果照射在导弹助推器上激光具有适当的密度和持续适当的时间，激光能量就可以点燃导弹的表皮。利用直径为10米的反射镜反射氟化氢激光束能产生0.32微弧度发散角，并在4000公里处产生一个直径1.3米的激光斑。激光斑上20兆瓦的能量能产生1.5kW／cm2的能量流。激光斑需要在目标上照射6.6秒，产生10kJ／cm2的额定杀伤能量，而在2000公里处，照射1.7秒就足够了。
采用烧蚀材料可以使激光束毁坏导弹助推段所需的杀伤能量增加一倍，甚至两倍。 曾经讨论在导弹助推器上涂覆反射涂层来使激光偏转，但是，在助推段的磨蚀会使涂层失去反射作用。反激光的另一个理论方法是使导弹旋转，这样，通过缩短激光照射在导弹上的光斑时间，可以使导弹硬度增加两倍。但是，导弹旋转周围的均匀加热可能会引入另一个摧毁助推段的杀伤机理。
http://bbs.cjdby.net/thread-863346-1-1.html
采用烧蚀材料可以使激光束毁坏导弹助推段所需的杀伤能量增加一倍，甚至两倍。 曾经讨论在导弹助推器上涂覆反射涂层来使激光偏转，但是，在助推段的磨蚀会使涂层失去反射作用。反激光的另一个理论方法是使导弹旋转，这样，通过缩短激光照射在导弹上的光斑时间，可以使导弹硬度增加两倍。但是，导弹旋转周围的均匀加热可能会引入另一个摧毁助推段的杀伤机理。
http://bbs.cjdby.net/thread-863346-1-1.html
大多数激光基本不在可见光波长内
对可见光是镜子，对激光不一定是，应该与波长有关
386i 发表于 2010-2-14 23:34 
哦，烧蚀看来是主要问题。。。
哦，烧蚀看来是主要问题。。。
激光如同子弹，镜子就是钢板。钢板够强，子弹撞上就飞。否则，直接穿孔。
镜子的反射层非常薄，蓄能作用非常有限，那钢板作比喻不合适。遇到能量集中高能激光会立刻损坏。
afrika110 发表于 2010-2-15 12:31
对呀，激光能量足够高就能打坏镜子，否则只能被镜子反射。
对呀，激光能量足够高就能打坏镜子，否则只能被镜子反射。
没有100%反射的完美镜子。。。镜子多少一定会吸收一些激光能量。。。只要吸收够多镜子就会破坏。。。所以功率较大的激光反射镜一定要用冷却
星球大战计划中本来就有天基德激光反射镜，镜子可以反射激光，当然不是普通的镜子。
镜子接收的不是聚焦光束，能量密度比聚焦在目标上的光斑小得多。
等老大们科普，顺便问下，激光的频率大概在哪个范围？
万恶的权限 发表于 2010-2-15 19:00
从远红外到X线都可以。
从远红外到X线都可以。
老美计划中的最猛的天基激光是核爆炸激发的X射线激光~~~
温度问题
城坚弗破则万民来朝，破璧不穿乃贻笑大方……
要么打不穿，要么被打穿……
要么打不穿，要么被打穿……
激光器谐振腔里就有一面小镜子,那东西应该很强悍
普通激光器功率不大，镜子也没什么特别的
导弹高速穿过大气，基本不可能保持光滑的镜面。
大功率激光没照到前一秒还是镜子，，一照到就不是镜子了
好笑，难道镜子不会根据波长做？你激光的反射镜不是镜？
不必要追求100%反光率，反射99%的镜子不难做，只有1%的能量吸收，加上旋转和烧蚀涂料，恐怕激光器的效能就远到不了杀伤要求的10KJ/cm2。
要知道现在化学激光器从3兆瓦做到300兆瓦基本是不可能完成的任务，20兆瓦的激光器已经是10米径的庞然大物上不得飞机，300兆瓦的激光器可能做得出来，不过估计得用航母这个吨位了
不必要追求100%反光率，反射99%的镜子不难做，只有1%的能量吸收，加上旋转和烧蚀涂料，恐怕激光器的效能就远到不了杀伤要求的10KJ/cm2。
要知道现在化学激光器从3兆瓦做到300兆瓦基本是不可能完成的任务，20兆瓦的激光器已经是10米径的庞然大物上不得飞机，300兆瓦的激光器可能做得出来，不过估计得用航母这个吨位了
ABL计划，就是拿着巨剑当匕首使
冲到人家家门口打击人家的上升段
姑且不说早期预警的困难，加上复杂气候的影响，还有当人家防空力量如空气的大无畏精神。。。。
碰上土鳖这种，估计直接打一堆火箭弹让你ABL自个玩去
冲到人家家门口打击人家的上升段
姑且不说早期预警的困难，加上复杂气候的影响，还有当人家防空力量如空气的大无畏精神。。。。
碰上土鳖这种，估计直接打一堆火箭弹让你ABL自个玩去
co2激光是会射穿玻璃的，所以光学零件都用锗材料做成
记得有纪录片说明激光帆原理的。那个超级轻薄的反射片可是强激光就能推动的，但估计不会射穿。
或者直角反射器？ 反正只要镀膜效果好，也应该能把大部分能量反射出去吧。
另，涂料在空气中的摩擦能产生不同密度的气态附层不？ 这样折射率就不一样了吧。 谁能计算下要绕过导弹这么粗的东西，折射率差值得多大？
反正总归觉得激光作为能量输出武器，总有些负面因素干扰。
个人理解，很强的激光能对大气中的武器产生表面的气态压缩不？ 如果压缩比例很大，在短时间能也能有爆炸的效果的。
或者直角反射器？ 反正只要镀膜效果好，也应该能把大部分能量反射出去吧。
另，涂料在空气中的摩擦能产生不同密度的气态附层不？ 这样折射率就不一样了吧。 谁能计算下要绕过导弹这么粗的东西，折射率差值得多大？
反正总归觉得激光作为能量输出武器，总有些负面因素干扰。
个人理解，很强的激光能对大气中的武器产生表面的气态压缩不？ 如果压缩比例很大，在短时间能也能有爆炸的效果的。
strawberry 发表于 2010-2-18 14:37
只能反射部分能量。折射也是，包括传说中的负折射隐身，大部分能量还是得硬吃下来，只要光斑能量密度足够高都跑不掉。何况负折射材料还在基础研究阶段，目前的纳米技术只能造出一点点极小极薄易碎的东东，要得到导弹外壳那么大坚固耐磨的实用化工程产品恐怕得几十年以后了。
只能反射部分能量。折射也是，包括传说中的负折射隐身，大部分能量还是得硬吃下来，只要光斑能量密度足够高都跑不掉。何况负折射材料还在基础研究阶段，目前的纳米技术只能造出一点点极小极薄易碎的东东，要得到导弹外壳那么大坚固耐磨的实用化工程产品恐怕得几十年以后了。
;P看过水晶激光内雕工艺品之后就明白了.
地球上目前知道的所有玩意都对光子有吸收作用，也有反射作用，各不相同而已。
请LZ先搞明白“什么是激光”，“镜子为什么能反光”这两个问题。否则很难给你解释清楚。:sleepy:
激光切割机很难加工纯铝和纯铜这种高反射率材料
如果将纯铝纯铜磨出镜面效果，应该可以挡一下
如果将纯铝纯铜磨出镜面效果，应该可以挡一下
pmxa 发表于 2010-2-16 10:46
某种防ABL的方法就是让光滑弹体，并且旋转。
acoustics 发表于 2010-4-15 12:53
谐振腔内的激光没有聚焦，光束比较粗，能量密度相对不太高
可以百度一下二六光学，激光切割机用的反射镜基本就是他了
谐振腔内的激光没有聚焦，光束比较粗，能量密度相对不太高
可以百度一下二六光学，激光切割机用的反射镜基本就是他了
都是SB，防ABL的方法就是用激光打它娘的
mobilecastle 发表于 2010-2-14 23:15
:handshake，我想这样解释的，你走先了！:(
:handshake，我想这样解释的，你走先了！:(
可以参考穿甲弹与装甲的关系
米国人登月时在月球上安了一块镜子，在地球上发射激光反射回来，测出月球与地球的精确距离
我也很想知道