空军新型轰炸机想象图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:27:11
做了个轰炸机的想象图,模型超简单,大家莫笑,闹着玩吧!:lol做了个轰炸机的想象图,模型超简单,大家莫笑,闹着玩吧!:lol
高机动打飞机啊!尾巴咋这么尖咧!;P
:lol 蛮帅地!
设计不错~~支持一下
翼尖的涡流是怎么弄的?
返古机,图22的影子,鸭翼似乎画蛇添足,机翼后掠偏小,高速飞行能力质疑,模型简洁流畅曲线柔和涂装淡雅朴实有土工神韵,鉴定完毕。
偶觉得挺漂亮的
将发动机放到主翼处,可以增加弹容量。很好的想法。
垂尾太高,容易折断
我是外行的 看热闹
外形够流线 很漂亮!
这飞机看起来是六十年代第一代超音速战略轰炸机的风格。

比如图22眼罩和B58
:loveliness: :loveliness: 最好将发动机放在翼尖
发动机喷口失败,机身尾椎太粗,不符合气动原理,细节太少。把你改的那个客机也放上来吧。
对比60年代轰炸机,机身太粗了吧~
这种设计对发动机可靠性要求极高,只用一台发动机控制飞机几乎是不可能完成的任务。如果一台出了问题,99%的摔
恭喜楼主,21世纪的音爆冠军非此莫属了!

喜欢做航空模型,还喜欢自己设计的话,不妨先看看一些气动方面的介绍。这个鸡鸡严重违反面积率,在典型的高亚音速或超音速条件下阻力过大,没有人会选择这种外型设计的。
为啥我国的CG总喜欢在无论战斗机还是轰炸机上加鸭式三角翼呢?现在越来越看三角鸭翼不顺眼
哈,很漂亮,不过有种超音速客机的感觉啊
很漂亮~~支持原创
很亮,但我觉得轰炸机,还是机身与引擎融为一体较好
bage20080000 发表于 2008-10-30 22:40
谢谢评价Q!
zhongyu 发表于 2008-12-10 12:48

都是棍子给闹得呗
那两个发动机怎么觉得回到了二战
看上去很美。。。轰炸机要鸭翼有啥用?
That is an outdated design~{:wugu:}
发动机短舱很古朴啊
漂亮,不实用!发动机复古,怀旧的经典
截面不均影响超音速性能,基本要解体了
这发动机有点像黑鸟
很帅,喜欢!
好棒啊!~  有点复古的韵味!~
下单翼?看来像民航机啊。。。
鸭翼去了吧。。。。
协和号嘛~
发动机这俩管子是不是太长 了一点
象是60年代的飞机,但是60年代TG要真飞出这样嚣张的飞机,发动机恐怕要装8台
为什么都要有鸭翼呢
很漂亮,好像还有图160的影子。
名字起好了:大白鲨
漂亮 不过看着像客机
嗯,像超音速公务机。