四代机的钢筋铁骨的保证----北航的 钛合金大型结构件激 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:38:23
4米x3米x2米是什么钛合金结构件
http://bbs.cjdby.net/thread-648982-6-2.html4米x3米x2米是什么钛合金结构件
http://bbs.cjdby.net/thread-648982-6-2.html


f-22后机身钛合金整体框,采用大型模锻件,投影面积为5.53m2。由于我国的精密锻造技术与先进国家比还较落后,航空产品大型结构件上还没有采用大型模锻件。目前均采用整体大锻件毛坯(最大投影面积约0.6m2)经机械加工成形,然后分段焊接而成。潜弧焊焊接的飞机钛合金框,电子束焊接的飞机钛合金框。


F-22主要使用了两种钛合金:Ti-62222(Ti-6AL-2Sn-2Zr-2Cr-2Mo)和Ti-6AL-4V。Ti-6AL-4V有锻态和铸态两种产品形式,Ti-6AL-4VELI合金在β退火条件下使用,另外,还使用了Ti-6AL-4V液态导管;Ti-62222仅拥锻态产品形式。在F-22的后机身段,钛的结构质量达55%,多为耐热钛合金,其中也采用了Ti-6AL-4VELI怀曼.戈登公司提供了发动机舱隔框。隔框为整体式Ti-6AL-4V锻件。该锻件长工3.8m,宽1.7m,重1590kg,投影面积大于5平方米。复杂的中机身段30%为钛,有4个锻造的钛合金整体式承力框,其中最大的重2770kg,投影面积5.5.平方米,也是由怀曼.戈登公司提供

f-22后机身钛合金整体框,采用大型模锻件,投影面积为5.53m2。由于我国的精密锻造技术与先进国家比还较落后,航空产品大型结构件上还没有采用大型模锻件。目前均采用整体大锻件毛坯(最大投影面积约0.6m2)经机械加工成形,然后分段焊接而成。潜弧焊焊接的飞机钛合金框,电子束焊接的飞机钛合金框。


F-22主要使用了两种钛合金:Ti-62222(Ti-6AL-2Sn-2Zr-2Cr-2Mo)和Ti-6AL-4V。Ti-6AL-4V有锻态和铸态两种产品形式,Ti-6AL-4VELI合金在β退火条件下使用,另外,还使用了Ti-6AL-4V液态导管;Ti-62222仅拥锻态产品形式。在F-22的后机身段,钛的结构质量达55%,多为耐热钛合金,其中也采用了Ti-6AL-4VELI怀曼.戈登公司提供了发动机舱隔框。隔框为整体式Ti-6AL-4V锻件。该锻件长工3.8m,宽1.7m,重1590kg,投影面积大于5平方米。复杂的中机身段30%为钛,有4个锻造的钛合金整体式承力框,其中最大的重2770kg,投影面积5.5.平方米,也是由怀曼.戈登公司提供
应该不是隔框,倒是很有可能是壁板,但是这么大的钛合金壁板也非常不错了。
四代机的技术还真是挺先进的!
航空发动机最早承认和国外隔一代,或者是一代多一点,落后三十年左右,现在别的行业好像也开始承认自己落后了,搞发动机的最老实。我觉得这是事实,中国本来就是落后的,因为航空发动机除了航空发动机自己的技术之外,很大程度还依赖于我们的工业基础。比如说现在粉末盘用的很多,目前粉末盘走的流程和美国就差一个挤压,制坯应该有一个挤压设备,但是我们没有大型的挤压设备,所以我们工艺上要跳过这个过程,自己找出一条路,实际上这个落后是跟我们国家整个工业的落后是基本同步的。随着我国整个工业基础的发展,以及经济的发展,这个差距会逐步的缩小,按照现在的设想,可能过个四十年左右,或许我们能够把这个差距从现在三十年缩短到五六年的时间,这是很了不得。
快速成型的东西往往强度不够,锻压的件就非常结实
离大死饭 发表于 2010-2-3 01:39

这30年怎么算出来的?我觉得整体笼统是说不准的,应该细分下去,关键技术,关键材料,关键部件,基础条件等,有的是赶上的,有的是落后的。
美国也不是样样先进,其他国家也有领先的技术。所以我们赶超美国也不应该是按全部都超过来要求。很大部分赶上也就差不多了。我觉得要不了40年。会有此消彼长的过程,跟体育比赛一样,你打顺了,对方就不顺了。
快速成型的东西往往强度不够,锻压的件就非常结实
===革命性的突破,大运,四代机,结构上没什么问题了,如果吹一下牛,4万吨、8万吨的重压机可以不需要了
继续加油啊    快点出来  有位兄弟说得对啊  不要纸面上挺先进 一出来又落后了
PS:顺便试试我的新头像~
有人说F22的大型钛件是铸造~
差一票就2009年度国防科技特等奖了,可惜可惜
记得看到过这消息,应该是J-8的发动机舱段
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=648982


美国为F/A-18E/F战斗机研制的激光成型发动机整体钛合金隔框以失败告终


2001年AeroMet公司开始为Boeing公司F/A-18E/F舰载联合歼击/攻击机小批量试制发动机舱推力拉梁、机翼转动折叠接头、翼梁等钛合金次承力结构件,并于2002年率先实现激光快速成形钛合金次承力结构件在F/A-18等战机上的验证考核和装机应用,并制定出专门的技术标准(AMS 4999),图1是AeroMet公司为Boeing公司采用激光快速成形制造的飞机整体钛合金隔框。但由于所成形钛合金结构件的疲劳性能低于钛合金锻件,最终未能实现该技术在飞机主承力结构件上的应用,公司于2005年12月关闭。