大家觉得这次对台军售反应是不是合适

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:43:51
刚看了阮次山的评论，总觉得有点隔靴搔痒，比以往多了一个制裁军售的美国公司，其实作用不大。
还有就是，反应针对美国，却不针对台湾，不合理啊。
现在两岸在谈贸易协定，这个事台湾急大陆不急，我觉得应该适当有所作为，要不然台湾方面也太容易过关了。什么都不作为的话，一点也不正常。
台湾代表还说不许大陆农产品进入台湾，可是台湾农产品却可以高价行销大陆，这种政策，到底有什么作用。结果台湾赚了钱，还不是拿去买武器。这种政策成了自己打自己脸了。
郁闷。:curse::dizzy:刚看了阮次山的评论，总觉得有点隔靴搔痒，比以往多了一个制裁军售的美国公司，其实作用不大。
还有就是，反应针对美国，却不针对台湾，不合理啊。
现在两岸在谈贸易协定，这个事台湾急大陆不急，我觉得应该适当有所作为，要不然台湾方面也太容易过关了。什么都不作为的话，一点也不正常。
台湾代表还说不许大陆农产品进入台湾，可是台湾农产品却可以高价行销大陆，这种政策，到底有什么作用。结果台湾赚了钱，还不是拿去买武器。这种政策成了自己打自己脸了。
郁闷。:curse::dizzy:
不合适, 其实可以宣布成立一个民间的武器销售公司, 争取在国际市场多出口创汇.
不反应,被骂窝囊,反应了,又被质疑,TG真TMD难做
本来想说这件事的，后来一想，不给超大找麻烦，就不说了。这么回答楼主吧，一切悲剧其实都源于我们自己。
恩，楼上说的靠谱，可以搜搜当年中美建交时留的悲剧尾巴
这就是个窝囊事 想想就添堵
反应是做给国内看的，不是给国外看的。
muhamud 发表于 2010-2-2 15:39
应该说，有些话是说给国内听的，有些话说给国外听的
未来戦士 发表于 2010-2-2 15:21


    政策没什么链接和配合性？。。。
langge945 发表于 2010-2-2 15:42
讨价还价上出了问题，没把握好机会，对待没落的帝国主义英国还是有原则和气势的，对待处于全球收缩下的没没落的帝国时，就···恩，啊，那个天气不错··
希望这是最后一次军售了！{:2_73:}
未来戦士 发表于 2010-2-2 15:21
那个联合公报是有问题的, 可悲啊,给后代留下无尽的烦恼.
当时有当时的情势，奢望任何事情都遂我们的愿是极其幼稚的想法
实力不行，是真的不行，这是根源。
当然了，某些执政者的水平也有目共睹。


生气也没用, 被人戏弄可不好受. 亏那个社科院还真敢吹世界第几云云, 这次给人打脸打得眼冒金星了吧.

生气也没用, 被人戏弄可不好受. 亏那个社科院还真敢吹世界第几云云, 这次给人打脸打得眼冒金星了吧.
回复 15# Lion
世界第几听听完了，那个报告也说了跟第一的差距算是“质” 差。
回复 16# 现在MS那些小弟我们都惹不起.
每次TG举起右手抡过去.轻轻的抹过MD脸颊后抽在自个的左脸.这就是现实啊.
话说美利坚合众国和中华民国建交是哪年的事情？

中美建交又是哪年的事情？

美国政府抛弃一个资本主义的政府去和一个社会主义的政府建交，本身已经很不容易了。
楼上的，美国和苏联哪年建交的，冷战那么激烈都没有降低为代办关系了

还是一句话，实力决定一切，不懂得运用自己的力量，等于没有力量
某人说过要相信我们的后代的智慧，我们这一代解决不了的问题，可以暂时搁置下来，留待我们的后代去解决。
回复 17# Lion
貌似而已
我們應該抗議的不是美國佬賣武器，應該抗議它賣得不夠好，最好B2，F22，弗吉尼亞，俄亥俄什麽的都來點..

話說要報復的話，還是有很多辦法.
实力才是硬道理啊....

当然反正上面也就是给人骂的,除了骂也就是剩下骂了.
yigenxiang 发表于 2010-2-3 17:17
    这个米帝是不会卖的，都放在关岛了
大家觉得这次对台军售反应是不是合适 这次美对台军售案大陆的反应好强烈啊～ 如果老米真的对台军售 TG有什么反应??? 美防长称赞中国就对台军售做出“专业性”反应 对台军售 我觉得是我们赢了 假如，中国海军这次扣留了美对台军售。 美国专家称中国对美台军售反应温和出乎意料 美防长帕内塔赞扬：北京就美国对台军售反应克制是专业表 ... #美对台军售# 大陆乘机是不是对台企业也应该取消让利， ... 这次日本购买钓鱼岛 我们反应冷静对之 是不是有意为之？ 好奇一下，这次MD对台军售，TG抗议完了之后下文是什么？ 其实这次对台军售，最麻烦的是，中间台湾回来了，咋办？