超级军网我发现TG好像不重视轰炸鸡的发展
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:53:16
RT。TG从过去到现在，除了最老的IL28之外，一直用H-6，而且改来改去也一直没有太大变化。TG好像从未考虑过研制一款类似同温层堡垒那样的常规大型轰炸鸡，或者海盗旗那样的可以超音速突防的轰炸鸡，或者堪萨斯幽灵那样的隐身鸡~
为何TG不重视轰炸鸡的发展呢？RT。TG从过去到现在，除了最老的IL28之外，一直用H-6，而且改来改去也一直没有太大变化。TG好像从未考虑过研制一款类似同温层堡垒那样的常规大型轰炸鸡，或者海盗旗那样的可以超音速突防的轰炸鸡，或者堪萨斯幽灵那样的隐身鸡~
为何TG不重视轰炸鸡的发展呢？
为何TG不重视轰炸鸡的发展呢？RT。TG从过去到现在，除了最老的IL28之外，一直用H-6，而且改来改去也一直没有太大变化。TG好像从未考虑过研制一款类似同温层堡垒那样的常规大型轰炸鸡，或者海盗旗那样的可以超音速突防的轰炸鸡，或者堪萨斯幽灵那样的隐身鸡~
为何TG不重视轰炸鸡的发展呢？
飞鸿踏雪 发表于 2010-2-1 09:51 
但是这么多年过来，除了偶然冒出个H-6K之外，从没有个相关的计划。其他的倒还是有一些计划的。比如丝带。
但是这么多年过来，除了偶然冒出个H-6K之外，从没有个相关的计划。其他的倒还是有一些计划的。比如丝带。
大飞机和小飞机的研制是有区别的，如果这次大运或大客有突破，相信会的技术移植
岛链飞不出去要轰炸机干吗。。。没啥用，个人感觉。一亩三分地兼职的干一下或者全村鹰凑合吧。
那假如大运成功了，大运的心脏（大涵道比）能否直接用于轰炸鸡？
大侧斜螺旋桨 发表于 2010-2-1 09:54
你不知道就不存在？以前那个四发的轰八算什么？
果然寒假了啊
你不知道就不存在？以前那个四发的轰八算什么？
果然寒假了啊
连MD和毛子都暂缓发展轰炸机了，这玩意现在只能作为防圈外武器投放平台了。
mmxx 发表于 2010-2-1 10:00
四发轰八比老六有多大提升？
四发轰八比老六有多大提升？
攻防兼备思想提出来才几年啊
之前嘛,国土防空军要轰炸机干什么用……
之前嘛,国土防空军要轰炸机干什么用……
资源 技术有限 总有急需的吧
大侧斜螺旋桨 发表于 2010-2-1 10:01
;P你瞪眼说没有，我告诉你有了，你又跑来扯别的。
不要搞那种问你吃没吃饭，你告诉我包子很香的经典笑话好不好
;P你瞪眼说没有，我告诉你有了，你又跑来扯别的。
不要搞那种问你吃没吃饭，你告诉我包子很香的经典笑话好不好
嘻嘻，轰炸机楼主要是要，可以啊，那小十估计就杯具了。。。
再说，H6哪里不好了？咱们又不去轰炸星条旗本土。。。
再说，H6哪里不好了？咱们又不去轰炸星条旗本土。。。
那楼主也看看全世界范围内轰炸机的研制现在是个什么状况……
mmxx 发表于 2010-2-1 10:07
这不是有没有的问题。H-6本身就有一大堆改款，H-8也不过是在H-6做的一个该款而已。关键当然是看性能指标有多大提升。
你没看见我在顶楼发的那三个例子吗？一个超远航程，一个超音速突防，一个隐身。
这不是有没有的问题。H-6本身就有一大堆改款，H-8也不过是在H-6做的一个该款而已。关键当然是看性能指标有多大提升。
你没看见我在顶楼发的那三个例子吗？一个超远航程，一个超音速突防，一个隐身。
青色的雪 发表于 2010-2-1 10:09
只能说米帝和毛子的轰炸鸡已经够用了吧。约翰牛用3V也足够了。但是3V明显比老六来的要好。
只能说米帝和毛子的轰炸鸡已经够用了吧。约翰牛用3V也足够了。但是3V明显比老六来的要好。
楼主看看大运就能猜出轰炸机该怎么发展了。
大侧斜螺旋桨 发表于 2010-2-1 10:13
呵呵，轰8方案多了，轰六改那只是最保守的一个而已。你继续自己树靶子自己打吧，不奉陪了
呵呵，轰8方案多了，轰六改那只是最保守的一个而已。你继续自己树靶子自己打吧，不奉陪了
一来此前大飞机研发一直没有进展，连大型民航机都搞不出来怎么搞高性能的大中型轰炸机？
二来咱们也没有迫切装备轰炸机的作战需求，和最主要作战目标隔着一个太平洋，又没有海外基地和中继加油点，轰炸机效费比太低了。
二来咱们也没有迫切装备轰炸机的作战需求，和最主要作战目标隔着一个太平洋，又没有海外基地和中继加油点，轰炸机效费比太低了。
要说开花结果，轰-7勉强算吧
战略轰炸机美俄现在都是吃老本
战略轰炸机美俄现在都是吃老本
下一代轰炸机可能要隐身，超巡，甚至空天一体，需从长计议。
adoahc 发表于 2010-2-1 10:27
如果是这样那更不错。
如果是这样那更不错。
“远林”不是写过一篇分析国内远轰发展史的文章么。
什么样的空军战略决定什么样的装备体系，人民空军战略化之后，DY只是第一步，YH就要看相关单位的方案和国家立项的决心了。
什么样的空军战略决定什么样的装备体系，人民空军战略化之后，DY只是第一步，YH就要看相关单位的方案和国家立项的决心了。
以前看过类似的帖子，应该是有了B-52或者B-2这样的也没法去炸美国本土，而周边国家基本都在各种大炮火箭炮和中短程导弹的射程内.........
微型车都没造好，就像造大奔了？！
所以现阶段轰-6K已经是很不错的了吧，等未来大运成熟了，大型轰炸机也是水到渠成的事吧....
大运搞不出来，大轰就只能是幻想，搞再多计划也没用！
shiyuxiaxia 发表于 2010-2-1 10:33
六K最大价值就是CJ-10的平台。这个从效果来说还是很不错的，特别是配上北斗。
六K最大价值就是CJ-10的平台。这个从效果来说还是很不错的，特别是配上北斗。
饭要一口一口吃。。。
这也是根据国家情况定的，一是大运还没出，二是国家是积极防御的策略，各周边国家基本都在远程火炮，中程导弹覆盖范围内，跨大洋的国家，即使有大轰，要突防其防空体系，效果也不会有洲际导弹好吧，根据需求来发展
现在再搞b1/b2一类的没必要，还是先把一些技术基础搞好才是正道．．．．．．
对付周边的猴子等国 够了
有需求才能牵动发展