论证表明:电磁辐射对人体没有影响

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:24:12
中广网北京9月8日消息(记者边琪) 近年来,基于高压线路和变电站所带来的电磁辐射越来越引起人们的关注。根据研究及相关测试表明,变压器、超高压配电装置和超高压电线在运行中,会形成一定强度的工频电磁辐射。据相关资料显示,500千伏输电线路的工频电磁辐射在距地面1.5米处可能达到9.7千伏/米,而国家环保总局推荐的安全标准则是4千伏/米。 那么到底什么是电磁辐射,输变电设施产生不产生电磁辐射,电磁辐射空间对人体健康会造成多大的危害呢?电磁辐射一般指频率10万赫兹以上高频率的电磁波。其实,电磁辐射对我们并不陌生。我们生活中常用到的手机、无绳电话、微波炉等都有电磁辐射。有数据表明,我国输变电设施的频率为50赫兹(通称为工频),和广播电视、通信和微波的频率相比,频率低得多,所以它很不容易产生辐射。但对于110千伏以上的输电线,由于电压很高,在导线表面会产生电晕现象,从而会产生电磁波辐射。根据实地测量,即使对于500千伏的高压输电线,它的辐射强度小,其单位面积的辐射相当于一般城市家庭所接收的无线电广播电磁波辐射功率强度的千分之一,当然它对人身也不会生产任何影响,所以说,输变电设施不能形成有效的电磁辐射。而输变电设施的工频电场和磁场对人体健康是否有影响,国内外早在1979年起开始了大量的研究,同时发表的论文也超了1000篇。1996年美国国家研究委员会得出结论:现有的证据主体并不表明暴露于工频电场或磁场,会出现人体健康的危害。 我国的有关专家指出,电磁波其实是一种能量的传输,在探讨它对人的影响时,首先要有一个量的前提。在电场强度高到一定程度时,不排除对人的神经系统可能产生的影响。国家环保总局辐射技术中心教授高级工程师赵明华说:“有一点可以肯定,就是在国家规定的安全电场强度以下,电磁辐射对人体绝对没有影响。” 北京市海淀区百旺家苑小区的居民们对于通过小区上空的高压线产生的辐射对人体是否有害提出了疑问。对此,北京市环保再次对高压线塔辐射问题进行了论证。8月底,北京市环保局召开了关于“西上六”高压线塔辐射是否符合电磁辐射标准的专家论证会。会上,8名电磁等领导的权威专家在对该项目环境评价报告书中的关键问题进行论证后,认为该项目符合我国现在的电磁辐射标准。国家环保总局推荐的《500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》已经对可能出现的问题作了50倍的提前预防,按照该标准衡量,“西上六”工程产生的电磁辐射是合格的。目前,我国推荐采用的电磁辐射标准是国外上世纪90年代的标准,远远低于当今发达国家对电磁辐射的规定。输电线路和居民房屋距离也有明确规定。110千伏导线与建筑物之间的最小垂直距离为5米;220千伏导线与建筑物之间的最小垂直距离为6米;500千伏导线与建筑物之间的最小垂直距离为9米。北京市环保局有关负责人表示,在新规定、新标准出台之前,环保审批部门无权采用其他标准只能依据现有的法律进行裁决。同时。北京市环保局认为,此次专家论证是合理合法的,“西上六”高压线塔已经通过论证。
来源:中国广播网 责编:陆菁中广网北京9月8日消息(记者边琪) 近年来,基于高压线路和变电站所带来的电磁辐射越来越引起人们的关注。根据研究及相关测试表明,变压器、超高压配电装置和超高压电线在运行中,会形成一定强度的工频电磁辐射。据相关资料显示,500千伏输电线路的工频电磁辐射在距地面1.5米处可能达到9.7千伏/米,而国家环保总局推荐的安全标准则是4千伏/米。 那么到底什么是电磁辐射,输变电设施产生不产生电磁辐射,电磁辐射空间对人体健康会造成多大的危害呢?电磁辐射一般指频率10万赫兹以上高频率的电磁波。其实,电磁辐射对我们并不陌生。我们生活中常用到的手机、无绳电话、微波炉等都有电磁辐射。有数据表明,我国输变电设施的频率为50赫兹(通称为工频),和广播电视、通信和微波的频率相比,频率低得多,所以它很不容易产生辐射。但对于110千伏以上的输电线,由于电压很高,在导线表面会产生电晕现象,从而会产生电磁波辐射。根据实地测量,即使对于500千伏的高压输电线,它的辐射强度小,其单位面积的辐射相当于一般城市家庭所接收的无线电广播电磁波辐射功率强度的千分之一,当然它对人身也不会生产任何影响,所以说,输变电设施不能形成有效的电磁辐射。而输变电设施的工频电场和磁场对人体健康是否有影响,国内外早在1979年起开始了大量的研究,同时发表的论文也超了1000篇。1996年美国国家研究委员会得出结论:现有的证据主体并不表明暴露于工频电场或磁场,会出现人体健康的危害。 我国的有关专家指出,电磁波其实是一种能量的传输,在探讨它对人的影响时,首先要有一个量的前提。在电场强度高到一定程度时,不排除对人的神经系统可能产生的影响。国家环保总局辐射技术中心教授高级工程师赵明华说:“有一点可以肯定,就是在国家规定的安全电场强度以下,电磁辐射对人体绝对没有影响。” 北京市海淀区百旺家苑小区的居民们对于通过小区上空的高压线产生的辐射对人体是否有害提出了疑问。对此,北京市环保再次对高压线塔辐射问题进行了论证。8月底,北京市环保局召开了关于“西上六”高压线塔辐射是否符合电磁辐射标准的专家论证会。会上,8名电磁等领导的权威专家在对该项目环境评价报告书中的关键问题进行论证后,认为该项目符合我国现在的电磁辐射标准。国家环保总局推荐的《500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》已经对可能出现的问题作了50倍的提前预防,按照该标准衡量,“西上六”工程产生的电磁辐射是合格的。目前,我国推荐采用的电磁辐射标准是国外上世纪90年代的标准,远远低于当今发达国家对电磁辐射的规定。输电线路和居民房屋距离也有明确规定。110千伏导线与建筑物之间的最小垂直距离为5米;220千伏导线与建筑物之间的最小垂直距离为6米;500千伏导线与建筑物之间的最小垂直距离为9米。北京市环保局有关负责人表示,在新规定、新标准出台之前,环保审批部门无权采用其他标准只能依据现有的法律进行裁决。同时。北京市环保局认为,此次专家论证是合理合法的,“西上六”高压线塔已经通过论证。
来源:中国广播网 责编:陆菁
08年,俺住的武汉市东湖边上城中村某村民老婆白血病挂掉,他家的房子,顶楼有一个移动电话的基站.
此事出后,村民自行将基站电线掐断,迫使运营商不得不拆走另寻位置重新安装.........
楼上
如果没有这个基站

得白血病死掉
怪谁呢?
建议把高压线塔冠名为专家塔,作为专家住宅配备的标志物建筑
在这方面,我相信专家的说法
我忘了 发表于 2010-1-29 15:53

靠,一帮愚民!{:3_77:}
没基站就投诉信号不好
有基站又骂电磁辐射
倒时候把附近站点上下行功控一关,你就慢慢享受吧:D
我忘了 发表于 2010-1-29 15:53

靠,一帮愚民!{:3_77:}
没基站就投诉信号不好
有基站又骂电磁辐射
倒时候把附近站点上下行功控一关,你就慢慢享受吧:D
华夏明珠 发表于 2010-1-29 15:59
可以怪手机
华夏明珠 发表于 2010-1-29 15:59
可以怪手机

    可以怪手机
LS的,可以给你家楼顶按个基站,我看到时候你比谁闹得都凶{:3_77:}
DragonDboy 发表于 2010-1-29 20:07

你以为装基站不用给钱签协议的?
说起专家有个笑话,某兄在国家发改委参加论证会(被论证),一专家对某一问题提出质疑,此兄深知这一问题在某省已经实践过没有问题,几经解释仍无效果,情急之下半开玩笑说道:你就是一山寨专家……
好在此人跑部多年,和该专家也早已相识,要是普通人得罪了部委专家肯定项目死翘翘。
以前专家说有影响,现在专家说没影响,听谁的?还是专家自己PK完了再说吧,反正别装我家楼上就好。
楼主断章取义啊!
原文是:......国家环保总局辐射技术中心教授高级工程师赵明华说:“有一点可以肯定,就是在国家规定的安全电场强度以下,电磁辐射对人体绝对没有影响。” ..........
BS楼主!
RedTide 发表于 2010-1-29 19:17


    早就验证过了。,电吹风对身体影响最大。。。。因为距离近,。。。
我没有电吹风
我也不用电吹风
:D 要是三大电信运营商把基站装在我家屋面,我嘴都要笑歪了,O(∩_∩)O哈哈哈~,一年一共至少3万,电磁辐射穿过几座墙都衰减多了。
确认为相互单独存在的两个物理量,即“电场”与“磁场” (electric & magnetic field);而把高于上述频率,直至300GHz以下频段、不属于离子辐射范围的空间场称之为“电磁场”(electromagnetic field),把上述两种情况合并考虑(在0~300GHz频段内),则使用统一的规范化缩写语“EMF”(其定义为电场、磁场和电磁场)。而在我国,由于译文的不对应性,在大量通俗性出版物上,有时也不严谨地将统一的缩写语“EMF”译称为“电磁场”(即把ELF场也包含在其中)。


radiation统一被翻译为辐射,于是广大不明真相的群众把红外线和电离辐射等同了
红色俱乐部 发表于 2010-1-30 11:19


    和手机比无论是功率还是危害都差了几个数量级
楼上的都没看懂吧,人家说的说高压线旁的电磁辐射影响不大…………就被扩展到所有电磁辐射…………

拿微波天天照射你试试。
boris_lee 发表于 2010-1-30 12:18


    话说,,,国民的电子科普任重道远。。。
电脑对人有影响吗
飘缈神龙 发表于 2010-1-30 12:26


  高压线根本没电磁辐射,除非发生打火 。。