有谁知道解放军的单兵负重是多少？

战斗负重28.6公斤不相信，按负重训练标准为人体四分之一计算，这个用来战斗很困难，希望楼上把出处发出来

看对越反击战前训练是负重40公斤山地跑十公里，我曾经负重30公斤公路跑，感觉这个已经很有难度了，让美国兵负重28公斤去打仗？不大可能吧

世界军事上就发过美军海军陆战队负重40公斤跨越障碍（这对白种人来说应该不难，美军士兵体重90千克以上的大有人在），不过TG战士经过训练MS也差不多
不过偶的体能应该是正常的黄种人

算一下就知道了，步枪手榴弹子弹装具什么的应该有40斤吧

美军的战斗负重之所以那么重是因为有重型防弹衣，以及一些杂七杂八的东西，比如说急救包之类。。。

至于我军最新的不清楚，不过在80年代，步兵大约41-42斤;机枪兵大约45-47斤;至于60炮负重52-57斤。步兵装备包括：被子（夏天可抽走棉胎，只剩被套）,鞋两双,衣服两套,雨衣或遮雨布一件（多用途，可打帐逢，也可铺地）,步枪,子弹一个基数,手榴弹四个,装满十斤大米袋一条（朝鲜战争时期就是炒面）,小镐头或工兵铲一把,熟给养（比如说饼干）二斤,打背包的大塑料布一张,净水片一瓶。而炮兵为了将轻重量，则是把炮弹箱丢掉,炮弹直接捆扎背在身上或用扁担穿着扛。。。这些给养，按照朝鲜战争的经验来看，在少量弹药支援下可以支撑一星期。。。不过炊事班的负重要更重，而且，休息时别人可以休息，他们还要起行军灶做饭。。。

行军速度应在5公里/小时以上，每日夜最高行军可达50-60公里。。。一般是前方快速步行，后方小步快跑。。。主要战术用途是，敌后浅纵深穿插作战。。。

而且别看这个，实际里面小窍门不少，比如鞋子的选择，袜子的使用，绑腿的使用，装具的携带等等。。。一个小细节把握不好，就可能掉队，形成非战斗减员。。。比如说鞋子，是解放鞋，别看解放鞋很土，不过顺脚轻便，你看现在跟美军学的军靴仿佛很洋气，不过很重，短距离还行，一旦距离长了根本走不动，而且鞋子要不新不旧，新的鞋子，里面不l落贴，不跟脚，容易起血泡，旧的鞋子容易破，容易近沙。。。袜子反穿，光面朝里，行军完，先泡脚，然后洗袜子，睡觉前把湿袜子平放到大腿根处，两腿夹起，第二天，袜子就干了。。。不穿内裤，打绑腿。。。装具携带式，不要左一根带子右一根带子交叉，看起来美观，不过一走起来，就会喘不上气，所以要左右挂，中间在胸前用毛巾把两边的带子绑紧。。。每次行军之后，休息时，要把脚抬高，最好的是坟头，把脚放在坟头上，身子平躺，这样可快速恢复体力，这是特种兵不传之秘，后设收容对，在战争条件下一人脚起泡或跟不上，不许其他人帮扶，等着收容队，否则，。一个人起泡两人帮扶减负,三个人完蛋。再上人去帮,那全班.全排.全连都完蛋。。。。等等等等。。。这都是当然土八路总结出的行军经验，在这种经验之下，才可能达到，一日夜行军120里，大渡河河畔的危急存亡抢速度，朝鲜战争里泥腿子跑过汽车兵（估计是走山头的弓弦小路了）。。。

反观美国大兵，穿着皮靴，穿着防弹衣，负重过多，山路走不了多远，所以不能脱离诸如防雷车悍马的代步，不能深入到山里，自然也就打不到塔利班了。。。而如果你让美军脱掉防弹衣，你说他自己会干不干？？？

renfeng 发表于 2010-1-24 22:27


    但在战时解放军战士也会穿上防弹衣的，这样那样的东西都会有的

澄澈空灵 发表于 2010-1-24 20:34

俺发现欧美的自助旅行者被着大包到处跑，想毛驴一样，那包比军队的大多了。华人很少见那样的。

中国人应大量增加货真价实的奶肉蛋的饮食，万不可听所谓营养学家的说法，即多吃植物营养少吃动物制品就行了，那样是能健康的活着，但不是强健的活着。国人肤色不健康，也与此有关。

chn_200 发表于 2010-1-24 22:37


    这不可能，不是偶种族BKC，黄种人身体力量方面整体上确实比白种人差很多，这是基因，不是营养能够解决的，但黄种人柔韧性比白种人好，所以就算解放军战士在力量上比美军差一些，但在近战中还是不吃亏的

chn_200 发表于 2010-1-24 22:37


    旅游大包里头基本是衣服，没多重。抵不上两个小学生的书包。（PS：现在小学生的书包真是重啊。。。。）

巷战公交车 发表于 2010-1-24 22:30


    如果真是深入山地打机动战，比如说清剿，进攻的话，我看还真不如不穿防弹衣。。。省下来的重量，可以走的更快，带更多的武器弹药给养。。。

至于美国陆军，老爷兵少爷兵不值一提，也就是海军陆战队还算看得过眼。。。

我以前部队是37.5斤负重10公里。算全副武装。至于美军哪些的标准貌似TG没有。

前几天看军事纪实 沈阳军区的某特战营 800米武装泅渡 水温低 战士说每个人46斤 但是解说说是公斤 到底是斤还是公斤 我也不知道 我感觉是斤吧
还有 以前在网上看到新闻是沈阳军区某摩步旅特战营连长以身带兵 6-6.25公里负重46斤

以前沈阳军区提倡什么士兵特种化 搞了很多特战营 是不是真的是特战 我个人保留意见

对了 还有 沈阳军区大比武 6公里负重23公斤武装越野 当然这个是侦察兵

小色 发表于 2010-1-24 23:40

暂时就是特种化训练，任务没变
主要是提高单兵素质为目的

renfeng 发表于 2010-1-24 22:27
学习了

美军不是要上机械驴么

这个fighting load是把人剥光了算的，内衣内裤连狗牌都算。军服，头盔，靴子，这三样就6公斤了。
Google book里面有U.S. Army Uniforms of the Cold War, 1948-1973， 附录2就是fighting load的详细分解。

反观美国大兵，穿着皮靴，穿着防弹衣，负重过多，山路走不了多远，所以不能脱离诸如防雷车悍马的代步，不能深入到山里，自然也就打不到塔利班了。。。
升入是升入了，还建立了小型岗哨。但是补给太困难。所以现在新闻说部分驻阿美军开始骡马化了。并且在开发机械驴

又来人种论，别拿大陆的等同于华人，在加拿大出生长大的华人小孩体格身高不比白人差多少，有些还比白人更壮，是饮食习惯问题。北美和欧洲的饮食习惯让白人大量吸收肉类蛋白质和奶类钙，跟肌肉骨质发育极端重要。话说无凭，拿数据讲话：

http://www.allcountries.org/uscensus/1370_per_capita_consumption_of_meat_and.html

1999年肉类消耗，按公斤计算：
牛肉一年人均食用：美国(45.3)，加拿大(32.1)，中国(4.1)
鸡肉一年人均食用：美国(49.4)，加拿大(33.4)，中国(9.5)
猪肉一年人均食用：美国(31.7)，加拿大(32.0)，中国(31.4)

http://www.foodsci.uoguelph.ca/dairyedu/intro.html

2005年奶类消耗：
牛奶一年人均饮用，按公升计算：美国(83.9)，加拿大(94.7)，中国(8.8)
奶酪一年人均食用：按公斤计算：美国(7.1)，加拿大(12.2)，中国(无数据)
牛油一年人均食用，按公斤计算：美国(2.1)，加拿大(3.3)，中国(无数据)

http://english.peopledaily.com.cn/200110/28/eng20011028_83348.html

2001年人均蔬菜消耗，按公斤算：
世界平均：105公斤
中国平均：311公斤

这不可能，不是偶种族BKC，黄种人身体力量方面整体上确实比白种人差很多，这是基因，不是营养能够 ...
巷战公交车 发表于 24-1-2010 06:39

又来人种论，别拿大陆的等同于华人，在加拿大出生长大的华人小孩体格身高不比白人差多少，有些还比白人更壮，是饮食习惯问题。北美和欧洲的饮食习惯让白人大量吸收肉类蛋白质和奶类钙，跟肌肉骨质发育极端重要。话说无凭，拿数据讲话：

http://www.allcountries.org/uscensus/1370_per_capita_consumption_of_meat_and.html

1999年肉类消耗，按公斤计算：
牛肉一年人均食用：美国(45.3)，加拿大(32.1)，中国(4.1)
鸡肉一年人均食用：美国(49.4)，加拿大(33.4)，中国(9.5)
猪肉一年人均食用：美国(31.7)，加拿大(32.0)，中国(31.4)

http://www.foodsci.uoguelph.ca/dairyedu/intro.html

2005年奶类消耗：
牛奶一年人均饮用，按公升计算：美国(83.9)，加拿大(94.7)，中国(8.8)
奶酪一年人均食用：按公斤计算：美国(7.1)，加拿大(12.2)，中国(无数据)
牛油一年人均食用，按公斤计算：美国(2.1)，加拿大(3.3)，中国(无数据)

http://english.peopledaily.com.cn/200110/28/eng20011028_83348.html

2001年人均蔬菜消耗，按公斤算：
世界平均：105公斤
中国平均：311公斤

支持楼上

除非从小开始吃，要不还真吃不下这么多肉、蛋、奶{:3_90:}

chn_200 发表于 2010-1-24 22:37
中国玩徒步的10年前就开始多起来了,5年前就n多户外俱乐部了
哥一般每次都是70+10升的包,塞买东西,外面还会挂个帐篷,估计负重在15-20公斤吧,爬个2000左右的山,用时在5小时左右,比如清凉峰

歼击机07 发表于 2010-1-24 23:00
不一定,要是像我这种玩徒步的,还是很重的,我80L的包,基本上看行程,要是去缺水地带,可能包在20KG左右,要是去多水地带(比如有山泉额)那么就在15KG左右,主要看你是不是带水,还有就是根据不同玩法带不同帐篷,像高山帐就明显重了,偶一个高山帐,抗-10度的,要3.5KG了,才双人,但偶一个5度的普通帐(4人)也才4KG

无恶不作 发表于 2010-1-25 04:13
这个要在青少年时期才效果才明显
小日的全民牛奶计划使得小日的平均身高比中国高,不过人家维度比中国高,身材应该比中国高的,毕竟中国南方人普遍较矮

按亚洲人的体格来说，战斗负重应在18公斤以内，而长途行军，23公斤以内较为适宜，而28公斤应该算作长途行军的极限了。。。

前几年看某人博客，说爬清凉峰要70升的包，当时一口水差点喷键盘上，没成想这里还有一位80升的。。。佩服佩服。

不知道比如泸沽湖穿越这样的路线要多少升才够呢？

包大不大，重不重，远没有背负做的好不好更重要。

黄种人的耐力和对艰苦环境的适应力是白种人比不了的。抗美援朝时的志愿军依靠那一点点的粮食就能坚持作战，这对西方军队来说是不可想象的。美帝的俘虏，中国方面给的伙食待遇已经算是很优待了，但居然有人会慕名奇妙的死掉，后来调查发现原来是肉食太少了，适应不了，结果死掉。此次事件后国家变开始大量提供肉食给美军和其他西方军队的俘虏。
白种人的小肠比黄种人要短很多，黄种人里又以日本人小肠最长。小肠长的人中能适应植物性的食物，而白种人主要以肉食为主，所以小肠也要短很多，如果让他们长期吃素会出现问题的。两个人种之间的这种差异其实是长期进化过程中的食性决定的。白种人的优势是爆发力强，但耐力却不是很好，黄种人则刚好相反。
有趣的是小肠的长度于人的性格也有关系。小肠长的人种性格温和，短的则性格暴躁。生物界也是如此，草食动物为了对付难以消化的植物纤维小肠都很长，而肉食性的动物则小肠很短。如果给肉食性的动物吃植物性的食物不生病才怪了。

    99年的数据和现在的有多大差别？至于牛奶，中国很多人都有乳糖不耐受，喝奶不行，不要拿欧美人饮食习惯的食物来和中国人比，没有可比性。
    虽然我爱吃肉，但是多吃蔬菜没什么不好的

又来人种论，别拿大陆的等同于华人，在加拿大出生长大的华人小孩体格身高不比白人差多少，有些还比白人更 ...
无恶不作 发表于 2010-1-25 04:13

    99年的数据和现在的有多大差别？至于牛奶，中国很多人都有乳糖不耐受，喝奶不行，不要拿欧美人饮食习惯的食物来和中国人比，没有可比性。
    虽然我爱吃肉，但是多吃蔬菜没什么不好的

歼击机07 发表于 2010-1-24 23:00


    现在小学书包已经是拉杆箱啦

学习一下

广东的大海 发表于 2010-1-25 09:02

你玩的是户外吗？头回听说帐篷有温标。

算算对越作战时，支援前线的军工的负重量就行了

步枪  手榴弹   150发子弹  水壶  防毒面具 工兵锹 挎包雨衣 饭盒  干粮袋

回复 28# ZZY458
    不对吧，日本人性情温和？我看日本女人倒是性情温和吧。

这个在部队时倒真的没有去仔细计算过，记得当年5公里越野的装备大概是：着87迷彩1套，穿高腰解放鞋1双，钢盔，武装带，65冲一支，弹药装具，弹匣5个（150发），手榴弹4颗，工兵铲，挎包（内装90压缩饼干若干，板砖2块（配重），杯子1个，杂物若干），水壶（装满），打背包（计被子1床、褥子1床、被单1张，外包雨衣1件，插低腰解放鞋1双），毛巾1条。大概15到20公斤吧。

捻花一笑 发表于 2010-1-25 14:19


    日本鬼子是凶残，但日本人的那种隐忍倒也是数一数二的，这点和西方人完全不同

巷战公交车 发表于 2010-1-24 22:39
和人种无关，或者不是主要关系，就是吃出来的。

白人在体型上对黄种人具备明显优势也就是从工业革命那会儿开始。

在上海80后普遍比70后高大，几代人下来体型怕不比欧美人差到哪去。

古代白种人的身材可不如中国古人，说明什么黄种人先天不如白种人的论调纯粹是谬论，中国身体变差是工业革命以后，中国的鸦片遗毒和贫困，现在生活好了，营养好了，中国人的身体素质也起来了。

别扯什么人种，就是从小以来的生活环境。

二战时小鬼子兵对艰苦环境适应性强吧？现在你叫自慰队去适应适应？

欧美人大量吃肉也就近两百年的事，工业革命之前无论东西方任何农耕社会摄入食物90％以上是谷物。

前工业时代欧洲人顶多摄入较多乳制品，并且以面粉为主食所以比以大米为主食的东亚人摄入的蛋白质多点。

现在的中国人来自大城市的和来自山沟沟的对食物、饮水之类东西的适应性差别已经很大了。

至于什么白人黄人肠子长短更加扯淡了，你从哪看来的？

黄种人的耐力和对艰苦环境的适应力是白种人比不了的。抗美援朝时的志愿军依靠那一点点的粮食就能坚持作战， ...
ZZY458 发表于 2010-1-25 12:11

别扯什么人种，就是从小以来的生活环境。

二战时小鬼子兵对艰苦环境适应性强吧？现在你叫自慰队去适应适应？

欧美人大量吃肉也就近两百年的事，工业革命之前无论东西方任何农耕社会摄入食物90％以上是谷物。

前工业时代欧洲人顶多摄入较多乳制品，并且以面粉为主食所以比以大米为主食的东亚人摄入的蛋白质多点。

现在的中国人来自大城市的和来自山沟沟的对食物、饮水之类东西的适应性差别已经很大了。

至于什么白人黄人肠子长短更加扯淡了，你从哪看来的？