超级军网听说刘亚洲中将升任大军区正职了，真的假的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 02:50:51
听说刘亚洲中将升任国防大学政委，大军区正职了，真的假的？听说刘亚洲中将升任国防大学政委，大军区正职了，真的假的？
似乎是真的,很快就上将了.
真的
解放军人事调整：刘亚洲传升任国防大学政委 张海阳童世平杜金才王建民田修思转任
香港文汇报
军队将领传年底大调整
消息透露，中国军队高级将领在年底展开一轮新的人事调整，涉及大军区、军兵种以及总部层面。其中，空军副政委刘亚洲中将传将调升为国防大学政委职务，而兰州军区政治部副主任王建民少将出任新疆军区政委。值得关注的是，刘亚洲1992年4月曾以作家身份访问台湾，开创了大陆现役军官访台的先河，后在台湾岛内引起轰动。不过，有关将领调整目前尚未获官方公开确认。
刘亚洲传升任国防大学政委
临近岁尾，解放军高级将领日前展开新一轮调整，涉及多个大军区、军兵种以及解放军总部。其中，成都军区政委张海阳，转任第二炮兵政委；国防大学政委童世平海军中将调任总政治部副主任，总政主任助理杜金才升任总政副主任，总政副主任刘永治和孙忠同到龄退役；新疆军区政委田修思接任成都军区政委。
其中，今次被传获得提升的刘亚洲，尤其被外界所关注，被视为具有革新思维的解放军高级将领。其作品以先进的思想理念，分析预测了国际间的争端与突变，并被后来的实事佐证。他在八十年代初以一批描写新军事变革的战争作品着称，如《恶魔导演的战争》、《那就是马尔维纳斯》、《攻击攻击再攻击》等，为刚刚走上改革之路的中国军队开启了通向世界的窗口，引发强烈反响。 1992年4月，刘亚洲以作家身份访问台湾，时为上校军官的他，开创了中共现役军官访台的先河。
另方面，根据大军区正职的任职年限，均为1944年出生的副总参谋长葛振峰、总政治部副主任刘永治和孙忠同确实已届65岁大军区正职任职年限。而资料显示，二炮政委彭小枫为1945年2月出生。
军中元老后代获提拔
军情观察人士指出，如果此番将领调整属实，那么这其中不乏一些军中元老后代得以提拔攫升。如转任第二炮兵政委的张海阳为中央军委前副主席张震之子；而调升国防大学政委的刘亚洲更为原国家主席李先念的女婿。
从今次获得提升将领的年龄及学历看，可以透出中国军队未来选拔高级干部更加注重年轻化及高学历。如刘亚洲、田修思均为“50后”。而田修思为研究生学历，童世平为国防大学研究系将官班毕业，刘亚洲为武汉大学英文系毕业。
而军情人士也指出，从此番将领调整看，可以窥出中国军队将领调整的新思路。包括打破条块限制，实现交叉任职，跨领域、跨战区等特点。
http://hi.baidu.com/xztlsy/blog/ ... 890c1c8a82a190.html
香港文汇报
军队将领传年底大调整
消息透露，中国军队高级将领在年底展开一轮新的人事调整，涉及大军区、军兵种以及总部层面。其中，空军副政委刘亚洲中将传将调升为国防大学政委职务，而兰州军区政治部副主任王建民少将出任新疆军区政委。值得关注的是，刘亚洲1992年4月曾以作家身份访问台湾，开创了大陆现役军官访台的先河，后在台湾岛内引起轰动。不过，有关将领调整目前尚未获官方公开确认。
刘亚洲传升任国防大学政委
临近岁尾，解放军高级将领日前展开新一轮调整，涉及多个大军区、军兵种以及解放军总部。其中，成都军区政委张海阳，转任第二炮兵政委；国防大学政委童世平海军中将调任总政治部副主任，总政主任助理杜金才升任总政副主任，总政副主任刘永治和孙忠同到龄退役；新疆军区政委田修思接任成都军区政委。
其中，今次被传获得提升的刘亚洲，尤其被外界所关注，被视为具有革新思维的解放军高级将领。其作品以先进的思想理念，分析预测了国际间的争端与突变，并被后来的实事佐证。他在八十年代初以一批描写新军事变革的战争作品着称，如《恶魔导演的战争》、《那就是马尔维纳斯》、《攻击攻击再攻击》等，为刚刚走上改革之路的中国军队开启了通向世界的窗口，引发强烈反响。 1992年4月，刘亚洲以作家身份访问台湾，时为上校军官的他，开创了中共现役军官访台的先河。
另方面，根据大军区正职的任职年限，均为1944年出生的副总参谋长葛振峰、总政治部副主任刘永治和孙忠同确实已届65岁大军区正职任职年限。而资料显示，二炮政委彭小枫为1945年2月出生。
军中元老后代获提拔
军情观察人士指出，如果此番将领调整属实，那么这其中不乏一些军中元老后代得以提拔攫升。如转任第二炮兵政委的张海阳为中央军委前副主席张震之子；而调升国防大学政委的刘亚洲更为原国家主席李先念的女婿。
从今次获得提升将领的年龄及学历看，可以透出中国军队未来选拔高级干部更加注重年轻化及高学历。如刘亚洲、田修思均为“50后”。而田修思为研究生学历，童世平为国防大学研究系将官班毕业，刘亚洲为武汉大学英文系毕业。
而军情人士也指出，从此番将领调整看，可以窥出中国军队将领调整的新思路。包括打破条块限制，实现交叉任职，跨领域、跨战区等特点。
http://hi.baidu.com/xztlsy/blog/ ... 890c1c8a82a190.html
我不完全赞同刘的一些观点,但他的工作能力足堪此任.
只要不做军事主官,他怎么折腾我都赞成!
反正国防大学也没什么实权.
反正国防大学也没什么实权.
烟雨 发表于 2010-1-20 11:28 
哈哈，说不定过两年就是总参谋长了
哈哈，说不定过两年就是总参谋长了
回复 7# rockstone
总参谋长不大可能，当总政治部主任吧，只要当政工的官——是个想当大官的人就能当
总参谋长不大可能，当总政治部主任吧，只要当政工的官——是个想当大官的人就能当
回复 6# 烟雨
呵呵，共军高级将领们理论上都是他的门生，怎么会没实权。。。北大清华的校长算不算没实权？
呵呵，共军高级将领们理论上都是他的门生，怎么会没实权。。。北大清华的校长算不算没实权？
此人算是鹰派吗？
据说老江当年相当赏识此人
烟雨 发表于 2010-1-20 11:28
这个位置相当重要了。
这个位置相当重要了。
突然想起那个曾经是复旦的教授,辩论赛出过风头的,现在是本朝高级智囊
应当是真的。
rockstone 发表于 2010-1-20 11:32
应该到顶了
应该到顶了
刘亚洲中将可是拉姆斯菲尔德的忠实粉丝啊！
我忘了 发表于 2010-1-21 11:21
何某人？
何某人？
何某人？
可乐加冰块 发表于 2010-1-21 14:38
王沪宁,93年当过复旦大学辩论队的教练
何某人？
可乐加冰块 发表于 2010-1-21 14:38
王沪宁,93年当过复旦大学辩论队的教练
有点明升暗降的味道,空军副政委可是实权啊,国防大学政委是个虚职,此人汉奸味道实足在空军祸害不小啊.
有点明升暗降的味道,空军副政委可是实权啊,国防大学政委是个虚职,此人汉奸味道实足在空军祸害不小啊.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
刘将军可一直在干“虚职”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
刘将军可一直在干“虚职”
回复 20# 小小大星球
空军副政委可不算虚职哦
空军副政委可不算虚职哦
读了他写的书，总的说来是有水平的！
回复 22# zmtz660827
额额我看过他的文章,哈哈,和中国的经济学家有的一拼,那些什么西方的理论公司啊理念啊，的确能忽悠住一大批的人,哈哈.
额额我看过他的文章,哈哈,和中国的经济学家有的一拼,那些什么西方的理论公司啊理念啊，的确能忽悠住一大批的人,哈哈.
canghaiyijing 发表于 2010-1-21 10:08
门生？花生米爱玩的那套，共产党不喜欢，共产党有共产党的一套。北大清华的校长在圈子外面别说实权，虚权都没有
门生？花生米爱玩的那套，共产党不喜欢，共产党有共产党的一套。北大清华的校长在圈子外面别说实权，虚权都没有
中国特色的军队。
回复 24# mmxx
刘伯承当年想搞那一套,结果被老彭打倒了.
刘伯承当年想搞那一套,结果被老彭打倒了.
sawyer1234 发表于 2010-1-21 14:49
还以为你说的是何新呢，俺就觉得何新好像就不是复旦的嘛
还以为你说的是何新呢，俺就觉得何新好像就不是复旦的嘛
我忘了 发表于 2010-1-21 11:21
你搞混了……出风头的是蒋昌建……高级智囊是王沪宁，他做过辩论队的教练……
你搞混了……出风头的是蒋昌建……高级智囊是王沪宁，他做过辩论队的教练……
polelite 发表于 2010-1-21 16:35
呵呵,难得伙计还记得啊,小弟指的就是王某人,蒋某人貌似还没到正教授吧
呵呵,难得伙计还记得啊,小弟指的就是王某人,蒋某人貌似还没到正教授吧
我忘了 发表于 2010-1-21 19:09
嗯，还是副教授，在系里特立独行惯了，呵呵
嗯，还是副教授，在系里特立独行惯了，呵呵
支持刘政委，章沁生接替葛振峰，出任第一副总参谋长，他是和平使命2005中方参谋长，总导演是葛，希望也能干好
支持刘政委，章沁生接替葛振峰，出任第一副总参谋长，他是和平使命2005中方参谋长，总导演是葛，希望也能干好
刘亚洲此人生平如何》求科普
人物，能引起争议的都是人物
古有司马昭，今有刘亚洲
——刘亚洲只言片语评介
虽然本人写了一些涉及国内与国际局势的文字，但还是不希望涉及政治与军事领域太深，毕竟那与本人这样的草根非主流人士的定位与方向相隔甚远。但最近关于刘亚洲的一些东西引起了本人的强烈波澜。那是身为著名军事评论员的刘亚洲的一些演讲稿，通过身边的朋友，才知道这位将军在那个领域相当有名，而且是一位“颇为另类”的将军。
关于刘亚洲其人，文后有附件简要介绍。
刘亚洲将军目前现任中共空军副政委。
本来是应该称呼他刘将军的，毕竟他是现职军人；虽然难以有时间和心情阅读他的所有言论，但他的部分言论确实难以让人恭维；但要单纯称呼他刘先生，却有些帮助他开脱的嫌疑。毕竟这个人与草根唯一的区别就是——他不是草根，而是解放军高级将领。所以还是称呼他的全名刘亚洲的合适。
既然他长时间接受了系统的美式文化的影响，应该不会排斥这种最为尊重的方式。
毕竟本人没有通读刘亚洲的全部言论，因此这也只算是对其“只言片语”的评论，充其量是就事论事，而没有任何人身攻击的意思，因此本人的评论尽量理性、冷静而客观。
历来每个人、每个事情都会受到来自反对与支持两个方面的声音。
比如一些追捧他的人看来却是真正的、有一定实力、有着忧患意识的职业军人，是中国发展的希望，是当代睁眼看世界、诤言谏国策的人才。
但更多的是对他的抨击与批判。
比如某位网友说，如果把刘亚洲看成是一个美国或台独的将军，那他所做所为的一切便都与其身份相符：夸大敌人力量、制造恐慌情绪、干扰我军战略、瓦解我军士气、瓦解我军组织、破坏军心军纪、煽动军队抗命反战……唯一对不上号的就是他这个“解放军空军中将”身份。然而，在各种骗子到处泛滥的今天，最不值钱的恰恰正是那些徒有其名的身份。
有位网友说，他是美元养大的将军，不敢打战的将军，有恐美症的将军，应该立即开除军籍的将军等。
另一位网友说，其言论有“四可惜”：可惜的是对台策略有悖于中央的对台政策、可惜的是对日策略是个养虎为患的策略、可惜的是聪明反被聪明误，可惜的是甚至是要高层领导出面消除其造成的负面影响的行为。
还有网友说，“军人有权选择战争”已经不是一种“见解”，而是一个实际行动，明目张胆、毫不含糊的实际行动：什么命令不命令，老子有权选择战争，想打的仗才打，不想打的仗就不打。在这里，刘亚洲什么道理也不讲了，“不同见解”的遮羞布也不要了，直截了当地挑战古往今来一切军队“军人必须服从命令”的根本原则，公然为从组织原则上反抗军令制造理论根据。这在任何军队都是绝对不可容忍的叛逆行为。
广州军区的一位高级将领说：刘亚洲在局部的战争与战斗中可以是一个很好的幕后马谡，却不能在局部的战役中作镇守街亭的马谡，更谈不上在全局的战略上能发挥作用。
还是看看刘亚洲的一些言论吧：
刘亚洲说：“我们赶不上美军的思维，我们永远也赶不上”。（说这些话的时候，是昂首挺胸还是卑躬屈膝？）
刘亚洲说：“军人有权选择战争”。（选择战争的权利不在军人，而是在于国家与民族）
刘亚洲在《大国策》“对日新思维”中说：“处理日本事务，我们需要新思维、新观念和勇气...日本的强大是不可阻挡的。它目前是军费大国，还不是军事大国。日本的公司像军队，军队却像公司。早已军民一体化。某一天清晨，它会突然翻身坐起。既然挡不住，不如顺水推舟。比如，如果多数国家同意日本成为联合国安理会常任理事国，我也未必坚决反对。这样一可以满足日本要求，化解日本对我的敌对情绪，二可以使美俄将主要对手锁定日本。两强之间必然爆发战争，这是历史规律。一个强大的日本比日美联盟容易对付”（是怕日本还是不屑于与其直接面对？）
刘亚洲说：中国不可能有思想家，只有谋略家。中国社会是个兵法社会。我们民族只崇尚谋略家。一个事业上并不怎么成功的诸葛亮被人反复的纪念着。他心胸不开阔，用人也不当。有资料表明他也是弄权者。（论据何在？标准何在？）
刘亚洲说：中国文化是封闭的，内敛的，内向的；美国文化就是开放的、外向的。大一统的理念也是个内向形的理念。这也是解释我们为什么在外国侵略者面前是羊，在自己同胞面前是狼的原因。（美方对内是羊，对外是狼，面对狼，我们应该如何？）
刘亚洲说：我自己感觉（美国可怕之处）有三点：第一，美国的精英体制不可小觑。他的干部制度，他的竞选机制，能够确保决策者是一批精英。我们中国的悲剧，大到国家，小到一个单位，多数的情况是，有思想的人不决策，决策的人没有思想。有脑子就没位子，有位子就没脑子。美国正好相反，他的宝塔尖体制，正好把一批精英弄上去了。因此，第一，他不犯错误，第二，他少犯错误，第三，犯了错误他能很快改正错误。我们是犯错误，这是第一。第二，常犯错误。第三，犯了错误很难改正错误。美国用一个小小的台湾牵制了中国整整半个世纪。他把这个棋子走活了，走神了，一个台湾，改变了东亚的国际政治生态。（你是中国的精英吗？为什么身居高位？你在哪些方面犯错误了？是否知错即改？）
——刘亚洲只言片语评介
虽然本人写了一些涉及国内与国际局势的文字，但还是不希望涉及政治与军事领域太深，毕竟那与本人这样的草根非主流人士的定位与方向相隔甚远。但最近关于刘亚洲的一些东西引起了本人的强烈波澜。那是身为著名军事评论员的刘亚洲的一些演讲稿，通过身边的朋友，才知道这位将军在那个领域相当有名，而且是一位“颇为另类”的将军。
关于刘亚洲其人，文后有附件简要介绍。
刘亚洲将军目前现任中共空军副政委。
本来是应该称呼他刘将军的，毕竟他是现职军人；虽然难以有时间和心情阅读他的所有言论，但他的部分言论确实难以让人恭维；但要单纯称呼他刘先生，却有些帮助他开脱的嫌疑。毕竟这个人与草根唯一的区别就是——他不是草根，而是解放军高级将领。所以还是称呼他的全名刘亚洲的合适。
既然他长时间接受了系统的美式文化的影响，应该不会排斥这种最为尊重的方式。
毕竟本人没有通读刘亚洲的全部言论，因此这也只算是对其“只言片语”的评论，充其量是就事论事，而没有任何人身攻击的意思，因此本人的评论尽量理性、冷静而客观。
历来每个人、每个事情都会受到来自反对与支持两个方面的声音。
比如一些追捧他的人看来却是真正的、有一定实力、有着忧患意识的职业军人，是中国发展的希望，是当代睁眼看世界、诤言谏国策的人才。
但更多的是对他的抨击与批判。
比如某位网友说，如果把刘亚洲看成是一个美国或台独的将军，那他所做所为的一切便都与其身份相符：夸大敌人力量、制造恐慌情绪、干扰我军战略、瓦解我军士气、瓦解我军组织、破坏军心军纪、煽动军队抗命反战……唯一对不上号的就是他这个“解放军空军中将”身份。然而，在各种骗子到处泛滥的今天，最不值钱的恰恰正是那些徒有其名的身份。
有位网友说，他是美元养大的将军，不敢打战的将军，有恐美症的将军，应该立即开除军籍的将军等。
另一位网友说，其言论有“四可惜”：可惜的是对台策略有悖于中央的对台政策、可惜的是对日策略是个养虎为患的策略、可惜的是聪明反被聪明误，可惜的是甚至是要高层领导出面消除其造成的负面影响的行为。
还有网友说，“军人有权选择战争”已经不是一种“见解”，而是一个实际行动，明目张胆、毫不含糊的实际行动：什么命令不命令，老子有权选择战争，想打的仗才打，不想打的仗就不打。在这里，刘亚洲什么道理也不讲了，“不同见解”的遮羞布也不要了，直截了当地挑战古往今来一切军队“军人必须服从命令”的根本原则，公然为从组织原则上反抗军令制造理论根据。这在任何军队都是绝对不可容忍的叛逆行为。
广州军区的一位高级将领说：刘亚洲在局部的战争与战斗中可以是一个很好的幕后马谡，却不能在局部的战役中作镇守街亭的马谡，更谈不上在全局的战略上能发挥作用。
还是看看刘亚洲的一些言论吧：
刘亚洲说：“我们赶不上美军的思维，我们永远也赶不上”。（说这些话的时候，是昂首挺胸还是卑躬屈膝？）
刘亚洲说：“军人有权选择战争”。（选择战争的权利不在军人，而是在于国家与民族）
刘亚洲在《大国策》“对日新思维”中说：“处理日本事务，我们需要新思维、新观念和勇气...日本的强大是不可阻挡的。它目前是军费大国，还不是军事大国。日本的公司像军队，军队却像公司。早已军民一体化。某一天清晨，它会突然翻身坐起。既然挡不住，不如顺水推舟。比如，如果多数国家同意日本成为联合国安理会常任理事国，我也未必坚决反对。这样一可以满足日本要求，化解日本对我的敌对情绪，二可以使美俄将主要对手锁定日本。两强之间必然爆发战争，这是历史规律。一个强大的日本比日美联盟容易对付”（是怕日本还是不屑于与其直接面对？）
刘亚洲说：中国不可能有思想家，只有谋略家。中国社会是个兵法社会。我们民族只崇尚谋略家。一个事业上并不怎么成功的诸葛亮被人反复的纪念着。他心胸不开阔，用人也不当。有资料表明他也是弄权者。（论据何在？标准何在？）
刘亚洲说：中国文化是封闭的，内敛的，内向的；美国文化就是开放的、外向的。大一统的理念也是个内向形的理念。这也是解释我们为什么在外国侵略者面前是羊，在自己同胞面前是狼的原因。（美方对内是羊，对外是狼，面对狼，我们应该如何？）
刘亚洲说：我自己感觉（美国可怕之处）有三点：第一，美国的精英体制不可小觑。他的干部制度，他的竞选机制，能够确保决策者是一批精英。我们中国的悲剧，大到国家，小到一个单位，多数的情况是，有思想的人不决策，决策的人没有思想。有脑子就没位子，有位子就没脑子。美国正好相反，他的宝塔尖体制，正好把一批精英弄上去了。因此，第一，他不犯错误，第二，他少犯错误，第三，犯了错误他能很快改正错误。我们是犯错误，这是第一。第二，常犯错误。第三，犯了错误很难改正错误。美国用一个小小的台湾牵制了中国整整半个世纪。他把这个棋子走活了，走神了，一个台湾，改变了东亚的国际政治生态。（你是中国的精英吗？为什么身居高位？你在哪些方面犯错误了？是否知错即改？）
刘亚洲说：“9.11”事件中发生了三件事，都可以让我们从中看到美国人的力量。第一件，世贸大楼顶部 被飞机撞击之后，烈焰奔腾，形势千钧一发。楼上的人们通过EXIT向下逃生的时候，并不特别慌乱。人往下走，消防队员往上冲。互相让道，并不冲突。有妇 女、小孩、盲人到时，人们都自动地让出一条道来，让他们先走。甚至还给一条宠物小狗让道。（这个是亲眼目睹还是受到别人的鼓惑呢？）
刘亚洲说：“中国历史上最少自由、最少创造力的王朝”。“英国的几千人远征军，绕过大半个地球来打中国，清朝有常备军百万，竟被打得叫饶”，这明明讲的是满清无能，却马上语调一转，又责备“是什么使汉民族变得这么不及格？”明知满清入主中国后人口“锐减了百分之八十多”，却还偏偏要说“满清拯救了中华民族。”（现在呢？！）
刘亚洲说：“任何国家对外关系的中心都必然是对美关系。中国也不例外。”（如何面对美国狼？）
刘亚洲说：“问题不在于别人是否希望自己强大，而在于谁能向自己提供实实在在的经济和技术帮助。在此意义上，中国除了西方和美国别无选择。”（是要向美国进口军备与军火吗？假如真的这样，美国会把他们的最新装备卖给我们吗？如果为我们提供的是落伍的、过时的技术与设备，中国的国防如何抵御列强？）
刘亚洲说：“中国缺乏成为世界性大国的几个关键因素：第一是地缘政治制约力量太大。……第二是全民族封闭的封建的思维方式将极大地阻碍中国的现代化进程。……中国人“自恋”，是充斥着自卑的。因为自卑，所以自大；因为自大，所以自夸；因为自夸，所以弄虚；因为弄虚，所以作假。台独是中华文化的产物。第三是人口和环境。两个形势，一般恶劣，并在继续恶劣着。我曾断言，中华民族将来亡国灭种，恐怕就在这两个问题上。” （按照简单逻辑推导，司马昭反叛之心，路人皆知）
本人有一些不解的问题：
1、作为军人，明明知道上司的抵抗命令是凭空地添加炮灰的行为，是否还要坚定不移地执行命令听指挥？一旦军人在价值观与方法论上，在思想与战略上与最高统帅背道而驰，要不就会是临阵倒戈的逃兵，或者就会成为瓦解本土部队的力量，而那只能说明他已经不能起到积极的作用的，肯定不会是忠臣良将。要不就会沦落为叛将，或者就会成为对现有的政权颠覆性的力量。
中国历史上数不清的军事政变，还有50年前的卡斯特罗不就是典型的军事政变吗？
刘亚洲一直以“自己人”的身份瓦解我军的士气斗志。一会儿说敌人强大无比，战则必败；一会儿说为台湾打仗划不来，会连老本都赔光；一会儿说中国人是“劣等文化劣等”，没资格自立于世；一会儿说应该放弃台湾换取大陆发展……过去还打着个“不同见解”的晃子，谁要批判就说别人“没读懂”，狡赖过去，还假腥腥地表示一旦接到命令打台湾，虽不情愿也要执行。
2、中国军人的思想在于维护内政与国防，还是对基本国策提出置疑？
中国需要的是为了这个国家前赴后继的人，还是这种居然公开“断言中华民族将来亡国灭种”的直接带兵的高级将领、政工干部？
3、刘亚洲最大的问题就是有意无意让人得出一个结论：
“美国战无不胜，绝对不能碰”。一旦得出这样的结论，那还有什么可说的，顺理成章的推论就只能是：“绝对不抵抗”，“对日新思维”，“对台新思维”，接下来就该是“解散中国军队”、“向美国买安全”、“量中华之物力，结与国之欢心”…… 既然跟美国对抗必输无疑，那在美国面前保持军队还有什么意义？
世界上哪个国家是为了打败仗才建立军队的？既然美国惹不起，无论如何得罪不得，那只能乖乖按美国人的意思办，那还跟美国闹什么独立性？那样一来中国政府本身是否有必要存在都成了问题。所有这都是一环扣一环，一条成立下一条就跑不了。
4、一位军人，一个将军，以此口吻来替美国、日本与台独分子说话，对中国是可喜还是可悲？
一旦中美、中日、发生了战争，或者是中国必须用武力解决台湾问题的话，他这样的人会站在谁的立场作战？ 即使没有发生战争，有什么样的军事机密不会轻易地到达美国军方的手中？
更重要的是，当一位将军公然唱衰中国的时候，还有什么军人的气势可言？尤其重要的是有多少高级将领已经在中国人民解放军中在传播这样的观点了？
5、军人的母亲是谁？军人的天职是什么？军人有思想会成为什么？
刘亚洲说：“中国历史上最少自由、最少创造力的王朝”。“英国的几千人远征军，绕过大半个地球来打中国，清朝有常备军百万，竟被打得叫饶”，这明明讲的是满清无能，却马上语调一转，又责备“是什么使汉民族变得这么不及格？”明知满清入主中国后人口“锐减了百分之八十多”，却还偏偏要说“满清拯救了中华民族。”（现在呢？！）
刘亚洲说：“任何国家对外关系的中心都必然是对美关系。中国也不例外。”（如何面对美国狼？）
刘亚洲说：“问题不在于别人是否希望自己强大，而在于谁能向自己提供实实在在的经济和技术帮助。在此意义上，中国除了西方和美国别无选择。”（是要向美国进口军备与军火吗？假如真的这样，美国会把他们的最新装备卖给我们吗？如果为我们提供的是落伍的、过时的技术与设备，中国的国防如何抵御列强？）
刘亚洲说：“中国缺乏成为世界性大国的几个关键因素：第一是地缘政治制约力量太大。……第二是全民族封闭的封建的思维方式将极大地阻碍中国的现代化进程。……中国人“自恋”，是充斥着自卑的。因为自卑，所以自大；因为自大，所以自夸；因为自夸，所以弄虚；因为弄虚，所以作假。台独是中华文化的产物。第三是人口和环境。两个形势，一般恶劣，并在继续恶劣着。我曾断言，中华民族将来亡国灭种，恐怕就在这两个问题上。” （按照简单逻辑推导，司马昭反叛之心，路人皆知）
本人有一些不解的问题：
1、作为军人，明明知道上司的抵抗命令是凭空地添加炮灰的行为，是否还要坚定不移地执行命令听指挥？一旦军人在价值观与方法论上，在思想与战略上与最高统帅背道而驰，要不就会是临阵倒戈的逃兵，或者就会成为瓦解本土部队的力量，而那只能说明他已经不能起到积极的作用的，肯定不会是忠臣良将。要不就会沦落为叛将，或者就会成为对现有的政权颠覆性的力量。
中国历史上数不清的军事政变，还有50年前的卡斯特罗不就是典型的军事政变吗？
刘亚洲一直以“自己人”的身份瓦解我军的士气斗志。一会儿说敌人强大无比，战则必败；一会儿说为台湾打仗划不来，会连老本都赔光；一会儿说中国人是“劣等文化劣等”，没资格自立于世；一会儿说应该放弃台湾换取大陆发展……过去还打着个“不同见解”的晃子，谁要批判就说别人“没读懂”，狡赖过去，还假腥腥地表示一旦接到命令打台湾，虽不情愿也要执行。
2、中国军人的思想在于维护内政与国防，还是对基本国策提出置疑？
中国需要的是为了这个国家前赴后继的人，还是这种居然公开“断言中华民族将来亡国灭种”的直接带兵的高级将领、政工干部？
3、刘亚洲最大的问题就是有意无意让人得出一个结论：
“美国战无不胜，绝对不能碰”。一旦得出这样的结论，那还有什么可说的，顺理成章的推论就只能是：“绝对不抵抗”，“对日新思维”，“对台新思维”，接下来就该是“解散中国军队”、“向美国买安全”、“量中华之物力，结与国之欢心”…… 既然跟美国对抗必输无疑，那在美国面前保持军队还有什么意义？
世界上哪个国家是为了打败仗才建立军队的？既然美国惹不起，无论如何得罪不得，那只能乖乖按美国人的意思办，那还跟美国闹什么独立性？那样一来中国政府本身是否有必要存在都成了问题。所有这都是一环扣一环，一条成立下一条就跑不了。
4、一位军人，一个将军，以此口吻来替美国、日本与台独分子说话，对中国是可喜还是可悲？
一旦中美、中日、发生了战争，或者是中国必须用武力解决台湾问题的话，他这样的人会站在谁的立场作战？ 即使没有发生战争，有什么样的军事机密不会轻易地到达美国军方的手中？
更重要的是，当一位将军公然唱衰中国的时候，还有什么军人的气势可言？尤其重要的是有多少高级将领已经在中国人民解放军中在传播这样的观点了？
5、军人的母亲是谁？军人的天职是什么？军人有思想会成为什么？
是会成为冲锋陷阵的勇士？还是会成为公然抗命的叛将？是会成为前赴后继的炮灰？还是会成为侵略者的走狗？
刘亚洲引用别人的话说：经常议论别人的缺点，你就是一个道德水准低下者；经常议论人类的缺点，你就是一个思想家。
刘亚洲经常议论中国同胞自己的缺点，是个有思想的人，虽然那思想有些异样；刘亚洲是个有文采的人，虽然那文采某些时候有些逻辑混乱。
就如范跑跑作为个人临震逃跑情有可原，作为人民教师临震逃跑就要承受国人与传媒共同的讨伐一样。军人有了思想会是很可怕的事情。因为军人的职责首先是保家卫国，抗击侵略；是维持现有政权的国家机器，所以军人作家与军事评论家是需要先找准自己的立场与方向的，是需要坚定自己的定位的。
是做一个国际化的思想家还是做一个有铮铮铁骨的民族将领，刘亚洲只能选择一条路可走。当然没有任何人会强制并避免刘亚洲成为国际化的思想家，但得到的同时也会失去。得到了国际化的声望，却失去了祖国的根基，这笔买卖刘亚洲是必须要做出取舍的。
——这方面是不能有丝毫的含糊的。
从另一方面讲，容忍这样的人留在中国人民解放军部队中，实在是政府之大患、国家之大患、民族之大患。
有一句很著名的话——司马昭之心，路人皆知；更有宋朝开国皇帝赵匡胤陈桥驿“黄袍加身”，今有古巴的卡斯特罗，这位刘亚洲可能会成为谁？
特别说明的是，本文并非针对刘亚洲，而是有着刘亚洲样思维方式的军人与将领。
古有司马昭，今有刘亚洲——不能不防！
刘亚洲引用别人的话说：经常议论别人的缺点，你就是一个道德水准低下者；经常议论人类的缺点，你就是一个思想家。
刘亚洲经常议论中国同胞自己的缺点，是个有思想的人，虽然那思想有些异样；刘亚洲是个有文采的人，虽然那文采某些时候有些逻辑混乱。
就如范跑跑作为个人临震逃跑情有可原，作为人民教师临震逃跑就要承受国人与传媒共同的讨伐一样。军人有了思想会是很可怕的事情。因为军人的职责首先是保家卫国，抗击侵略；是维持现有政权的国家机器，所以军人作家与军事评论家是需要先找准自己的立场与方向的，是需要坚定自己的定位的。
是做一个国际化的思想家还是做一个有铮铮铁骨的民族将领，刘亚洲只能选择一条路可走。当然没有任何人会强制并避免刘亚洲成为国际化的思想家，但得到的同时也会失去。得到了国际化的声望，却失去了祖国的根基，这笔买卖刘亚洲是必须要做出取舍的。
——这方面是不能有丝毫的含糊的。
从另一方面讲，容忍这样的人留在中国人民解放军部队中，实在是政府之大患、国家之大患、民族之大患。
有一句很著名的话——司马昭之心，路人皆知；更有宋朝开国皇帝赵匡胤陈桥驿“黄袍加身”，今有古巴的卡斯特罗，这位刘亚洲可能会成为谁？
特别说明的是，本文并非针对刘亚洲，而是有着刘亚洲样思维方式的军人与将领。
古有司马昭，今有刘亚洲——不能不防！
附：刘亚洲简介：
著名军事评论家，作家。毕业于武汉大学外语系，历任干事、创作员、师政委、军区空军政治部主任、空军副政委等职，空军中将著有《刘亚洲军事作品经典》、《恶魔导演的战争》、《这就是马尔维纳斯》、《攻击， 攻击， 再攻击》 、 《两代风流》等著名军事题材作品，曾赴美国斯坦福大学讲学一年。近年致力于军事和国际战略问题研究，著述颇丰，在诸方面有独到见解，引起军内外广泛关注。
网上说，刘亚洲原系大陆军队作家，亦系原中共国家主席李 先 念之女婿，其夫人XXX现任中国对外友协副会长。刘亚洲曾在美国留学数年，加上间断生活，在美国居住接近十年，数年前开始在大陆军队及中共高层领导人中间推销其个人关于国际军事分析观点及中共军队改革方案。据了解，该观点曾得到相当部分文官支持及少部分军队专业人士的支持，其中主要是中下级别军官的支持。
刘亚洲 1952年10月出生，1968年参军，1972年入武汉大学英文系学习，1974年开始文学创作，处女作长篇小说《陈胜》于1977年出版。大学毕业后到空军联络部工作，以敏锐的目光和宽阔的胸怀捕捉国际军事斗争新动向，创作了一系列国际军事题材的报告文学，代表作品有《恶魔导演的战争》，《攻击、攻击、再攻击》等。1984年，南国有战事，随军采访，负伤，创作了战争题材的小说《一个女人和一个半男人的故事》，引起反响。1984年在第四次全国作家代表大会上当选为中国作家协会理事。1986年，任美国斯坦福大学东方语言系客座教授。1990年后创作了《广场》、《胡耀邦之死》、《实录》等作品。多次获奖。不少作品被翻译成外文在国外出版。
1968年3月，刘亚洲中将被父亲送到步兵187团“锻炼”。
1971年升任排长。第二年被“保送”到武汉大学外语系英文专业学习。在1972~1975年的大学期间，从“黑夜里到树林里伸手一摸”摸到一个妙龄的共和国的公主，到1979年3月与李先念之女李小林（黑夜里到树林里的共和国的公主）结婚中间至少经过了4年之久，而这时的李小林早已准备动身去美国, 之后刘亚洲将军随妻出国又随妻回国.
1983年9月, 空军报社罗军、王哲伟流氓团伙案件发生，刘亚洲将军因受牵连受党内严重警告处分。
1984年行政级别由正营降为副营级。
1985年3月，刘亚洲将军被美国国务院看中, 应美国国务院新I闻出版署邀请访问美国，时间竟长达一个月。
1986年由联络部调入空军政治部文化部文艺创作室，专事文学创作。在周鹤官副部长关怀下，由副营直接定到文艺九级(副团)。5月，赴美国斯坦福大学做访问学者, 并在“美国民主基金会”资助的“东方语言系”成了“客座教授”（还没听说美国学术上有这个头衔）
回国后的刘亚洲将军官运亨通，自第三代领导人登上历史舞台后，竟以平均每3年就升一次级的方式最终成为中国空军的中将军官。
附：刘亚洲简介：
著名军事评论家，作家。毕业于武汉大学外语系，历任干事、创作员、师政委、军区空军政治部主任、空军副政委等职，空军中将著有《刘亚洲军事作品经典》、《恶魔导演的战争》、《这就是马尔维纳斯》、《攻击， 攻击， 再攻击》 、 《两代风流》等著名军事题材作品，曾赴美国斯坦福大学讲学一年。近年致力于军事和国际战略问题研究，著述颇丰，在诸方面有独到见解，引起军内外广泛关注。
网上说，刘亚洲原系大陆军队作家，亦系原中共国家主席李 先 念之女婿，其夫人XXX现任中国对外友协副会长。刘亚洲曾在美国留学数年，加上间断生活，在美国居住接近十年，数年前开始在大陆军队及中共高层领导人中间推销其个人关于国际军事分析观点及中共军队改革方案。据了解，该观点曾得到相当部分文官支持及少部分军队专业人士的支持，其中主要是中下级别军官的支持。
刘亚洲 1952年10月出生，1968年参军，1972年入武汉大学英文系学习，1974年开始文学创作，处女作长篇小说《陈胜》于1977年出版。大学毕业后到空军联络部工作，以敏锐的目光和宽阔的胸怀捕捉国际军事斗争新动向，创作了一系列国际军事题材的报告文学，代表作品有《恶魔导演的战争》，《攻击、攻击、再攻击》等。1984年，南国有战事，随军采访，负伤，创作了战争题材的小说《一个女人和一个半男人的故事》，引起反响。1984年在第四次全国作家代表大会上当选为中国作家协会理事。1986年，任美国斯坦福大学东方语言系客座教授。1990年后创作了《广场》、《胡耀邦之死》、《实录》等作品。多次获奖。不少作品被翻译成外文在国外出版。
1968年3月，刘亚洲中将被父亲送到步兵187团“锻炼”。
1971年升任排长。第二年被“保送”到武汉大学外语系英文专业学习。在1972~1975年的大学期间，从“黑夜里到树林里伸手一摸”摸到一个妙龄的共和国的公主，到1979年3月与李先念之女李小林（黑夜里到树林里的共和国的公主）结婚中间至少经过了4年之久，而这时的李小林早已准备动身去美国, 之后刘亚洲将军随妻出国又随妻回国.
1983年9月, 空军报社罗军、王哲伟流氓团伙案件发生，刘亚洲将军因受牵连受党内严重警告处分。
1984年行政级别由正营降为副营级。
1985年3月，刘亚洲将军被美国国务院看中, 应美国国务院新I闻出版署邀请访问美国，时间竟长达一个月。
1986年由联络部调入空军政治部文化部文艺创作室，专事文学创作。在周鹤官副部长关怀下，由副营直接定到文艺九级(副团)。5月，赴美国斯坦福大学做访问学者, 并在“美国民主基金会”资助的“东方语言系”成了“客座教授”（还没听说美国学术上有这个头衔）
回国后的刘亚洲将军官运亨通，自第三代领导人登上历史舞台后，竟以平均每3年就升一次级的方式最终成为中国空军的中将军官。
嗯，基本上现在指责刘亚洲的，都是因为刘亚洲戳破了他们YY的肥皂泡而已。
tpengjy 发表于 2010-1-21 15:08
你咋知道他不是奉旨忽悠呀？
你咋知道他不是奉旨忽悠呀？
JCFERRET 发表于 2010-1-22 22:50
顶这个！
顶这个！