超级军网多少个国家的海军远程作战能力优于TG？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:09:41
本人认为, 中国目前正处于第10位, 在美国, 英国, 西班牙, 意大利, 法国, 俄罗斯, 印度, 日本和巴西的后面. 有谁认为还有别的海军应该榜上有名吗？本人认为, 中国目前正处于第10位, 在美国, 英国, 西班牙, 意大利, 法国, 俄罗斯, 印度, 日本和巴西的后面. 有谁认为还有别的海军应该榜上有名吗？
没航妈 的杯具 啊
环球能有可控海港的友邦的海军，理论上都有不等的远程作战能力
泰国也有航母
必须考虑补给舰
法国海军远海作战能力不如西班牙？！
有航母的就一定强吗?西班牙怎么会排在俄罗斯前面呢?巴西的航母只有A4 也只能算摆设吧?西班牙 意大利只能算地中海海军吧 远洋能力应该不是很强 而且他们的主力舰少得可怜
TG至少排第7或第6 裤衩红的话可以认为排第5
TG至少排第7或第6 裤衩红的话可以认为排第5
在TG前面的, 本人并没造续排. 巴西的航母仅有A4, 但是就那可怜的A4就给于巴西比TG大的远程攻击能力了. 意大利有 '凯沃尔' 和 '加里波第', TG 有什么？主力舰有两艘安迪多利亚号, 好等于TG两艘052C了.
楼主都是按照航母的能力来排的啊？
不知道没有“鹰眼”的天鹰能不能在大洋深处找到敌人的舰队啊？
PLAN的远洋作战能力很大程度上取决于093的远洋作战能力
这个楼主应该没考虑
PLAN的远洋作战能力很大程度上取决于093的远洋作战能力
这个楼主应该没考虑
五常中的其它四位，勉强可以加印度、日本，其它就不要出来现眼了。
回复 12# 绿林好汉
三锅那几天破烂油船能让丫跑多远啊。。。鬼子的摩周倒是好东西，可惜没上数量。
三锅那几天破烂油船能让丫跑多远啊。。。鬼子的摩周倒是好东西，可惜没上数量。
先别急着笑阿三. 好歹他们有航母，航母群也有配备KA-31. 等TG航母出来, 成为战斗力后再笑也不迟. 093是有考虑到, 只是潜艇远不如航母多功能化, 攻击能力也不
如航母.
如航母.
JF-17 发表于 2010-1-16 16:53 
核潜艇的软肋不在攻击力，“俄亥俄”的攻击力冠绝全球；
而是不具备灵活多样的攻击手段（有攻陆巡航导弹后有改善）和“摆在明处”的威摄力。
尤其后者，威慑需要路面、潜艇偏偏需要隐蔽。
弹道导弹核潜艇没有战区威摄力和危机处置威摄力，但有战略威摄力。
核潜艇的软肋不在攻击力，“俄亥俄”的攻击力冠绝全球；
而是不具备灵活多样的攻击手段（有攻陆巡航导弹后有改善）和“摆在明处”的威摄力。
尤其后者，威慑需要路面、潜艇偏偏需要隐蔽。
弹道导弹核潜艇没有战区威摄力和危机处置威摄力，但有战略威摄力。
不明白，LZ说的远程作战能力，是怎么算的？多远才算远程？
不知道巴西海军除了A4还有什么，拉出来遛一遛？
扯单个国家有用吗,不如掰手指头数数有多少会拉帮结伙出门打群架的军事同盟.
JF-17 发表于 2010-1-16 16:53
你自己设定的作战模式是远海，那么最主要的一条补给你考虑过没有？
你自己设定的作战模式是远海，那么最主要的一条补给你考虑过没有？
有航妈未必强，，特别是像泰国，印度，巴西，西班牙，保障能力低，也就是挂个名号而已。老实说，TG的出来，短时间也白搭，现在有战力的就四个，美英法日，老毛子的其实战斗力也不咋的。
在TG没有真正的舰载预警机以前，我国的航妈也只是表面意义。。没有多少实战价值
我看了俄毛的航妈也不过如此。。。卡31聊胜于无，至于A50 还要在陆上提供预警。。哎，，
西班牙现役有5艘F100担负区域防空任务, TG有多少艘同等能力的? 西班牙航母保障能力低的话, TG海军防空能力你敢说不是笑话? 再说, 印度, 意大利和西班牙的航母都配备预警机, 能以AV-8远距离拦截来袭的飞机.
中国没有航母就别弹什么远程作战能力了
所有与美国敌对的海军，其远洋作战能力都等于零。
西班牙，意大利能排到俄、法之前？巴西能排到TG前面？有航母就一定能排到前面？那泰国列？咋没上榜？
泰国的那个玩意基本上算作是海军吉祥物
三哥那个基本上也可算吉祥物，才七八个鸡鸡能飞，人一个齐射就全部完蛋。
{:ya:}楼主你真以为有了航母就无敌拉?
光秃秃的航母是没有威力的，加上那一坨坨的飞机，军舰，黑鱼合起来才厉害
光秃秃的航母是没有威力的，加上那一坨坨的飞机，军舰，黑鱼合起来才厉害
JF-17 发表于 2010-1-16 13:15
有航母就厉害吗 怎么没把泰国算上啊
我觉得西班牙和意大利那个 和TG伯仲之间吧
有航母就厉害吗 怎么没把泰国算上啊
我觉得西班牙和意大利那个 和TG伯仲之间吧
cjddd 发表于 2010-1-16 20:46
也不一定 看怎么打了 非要比天上海上的不行 靠水里的还有戏
也不一定 看怎么打了 非要比天上海上的不行 靠水里的还有戏
JF-17 发表于 2010-1-16 14:55
应该说这俩国家装备水平还不错 规模太差了 拉出来也就组一个编队
应该说这俩国家装备水平还不错 规模太差了 拉出来也就组一个编队
有航母德看排水量和尺寸 如果是印度这种级别的就不要拿出来现了,5万吨以下载机数量不达到50架以上的都是区域防御型海军,够远洋海军的只有美国 现在其它的都是区域海军.
如果TG未来的航母也是跟5万吨以下的,有跟没有的差别大不了多少,就看TG的雄心也多大了.所以TG改老瓦,证明还是有野心的.有了5到6万吨的航母还是大区域海军.除非达到3艘同级别的,可以另说.另外就是远洋军辅船的规模也要有,否则光有航母也没用这是一个大体系.
有航母德看排水量和尺寸 如果是印度这种级别的就不要拿出来现了,5万吨以下载机数量不达到50架以上的都是区域防御型海军,够远洋海军的只有美国 现在其它的都是区域海军.
如果TG未来的航母也是跟5万吨以下的,有跟没有的差别大不了多少,就看TG的雄心也多大了.所以TG改老瓦,证明还是有野心的.有了5到6万吨的航母还是大区域海军.除非达到3艘同级别的,可以另说.另外就是远洋军辅船的规模也要有,否则光有航母也没用这是一个大体系.
有航母不是无敌的，但是没航母的一方肯定是悲剧的{:wuyu:}
只要是能组织一定规模远洋航母编队，能支持10架左右的“海鹞”和若干预警/反潜直升机的运作的，这样一支航母编队，要在远洋玩死 没有陆基航空兵支持的现阶段TB舰艇编队，难度不大{:cha:}
只要是能组织一定规模远洋航母编队，能支持10架左右的“海鹞”和若干预警/反潜直升机的运作的，这样一支航母 ...
cx1243 发表于 2010-1-16 21:57
难度大多了,这和以前的辩论又一样了,10几架海谣这还是理想情况下,问题是印度现在凑不齐这么多,加卡32预警机,一次出动几架,在什么海况下才能出动? 多说点一次四架,回来保障,另外再换批次,这点进攻力量要突破 以有源相控阵雷达为核心 远程与中距防空弹为防御圈的舰队,进攻力量薄弱.海谣的留空时间才多长? 战损后修复和武器弹药补给,英国人能及时跟上吗? 不会又象62年那次,做地起价吧? 其实即使印度新的携带米格29K的航母服役, 也没本质的改变,只是把防御圈外延了100海里左右 进攻的飞机数量,一次能有6架了.
只要是能组织一定规模远洋航母编队，能支持10架左右的“海鹞”和若干预警/反潜直升机的运作的，这样一支航母 ...
cx1243 发表于 2010-1-16 21:57
难度大多了,这和以前的辩论又一样了,10几架海谣这还是理想情况下,问题是印度现在凑不齐这么多,加卡32预警机,一次出动几架,在什么海况下才能出动? 多说点一次四架,回来保障,另外再换批次,这点进攻力量要突破 以有源相控阵雷达为核心 远程与中距防空弹为防御圈的舰队,进攻力量薄弱.海谣的留空时间才多长? 战损后修复和武器弹药补给,英国人能及时跟上吗? 不会又象62年那次,做地起价吧? 其实即使印度新的携带米格29K的航母服役, 也没本质的改变,只是把防御圈外延了100海里左右 进攻的飞机数量,一次能有6架了.
西班牙, 意大利排在法国前，简直瞎胡闹，戴舰不死是不会发生的。
银灰 发表于 2010-1-16 22:04
阁下真的了解完全靠舰载雷达+舰载防空弹撑起来的舰队防空网是个什么样子？
阁下真的了解完全靠舰载雷达+舰载防空弹撑起来的舰队防空网是个什么样子？
巴西海军的A-4.....携带铁皮炸弹临空投弹？？？:D
MD的海狼、洛山矶可以把大部分国家的航母送去喂鱼。