超级军网很难理解google退出中国市场的2种解释
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:55:00
google的决定很让人诧异。主要的两种解释都让人有感觉牵强的地方。
第一种是x权问题和x论自由导致google退出。这个理由，虽然和他们的工程师聊过，但还是觉得商业公司做这样的决定实在诡异。再说过去几年也都做过来了。
第二种是为自己在中国市场失败提供退出的借口。同样无法理解这个解释。
我查了下google的全球市场占有率的情况，欧美很高。但是在一些新兴市场，份额比较低：
俄罗斯：37%
中国：35%
日本：32%
韩国：3%
如果连中国35%的市场占有率都让google觉得失败到了必须退出的局面，那其他这几个市场，难道google也都要放弃和当地的本土搜索引擎竞争？
就像棒子的那个3%，尽管很低，但google在首尔有研发中心，依旧不断的往里面砸钱。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
真是天知道google在想啥。。。。。。google的决定很让人诧异。主要的两种解释都让人有感觉牵强的地方。
第一种是x权问题和x论自由导致google退出。这个理由，虽然和他们的工程师聊过，但还是觉得商业公司做这样的决定实在诡异。再说过去几年也都做过来了。
第二种是为自己在中国市场失败提供退出的借口。同样无法理解这个解释。
我查了下google的全球市场占有率的情况，欧美很高。但是在一些新兴市场，份额比较低：
俄罗斯：37%
中国：35%
日本：32%
韩国：3%
如果连中国35%的市场占有率都让google觉得失败到了必须退出的局面，那其他这几个市场，难道google也都要放弃和当地的本土搜索引擎竞争？
就像棒子的那个3%，尽管很低，但google在首尔有研发中心，依旧不断的往里面砸钱。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
真是天知道google在想啥。。。。。。
第一种是x权问题和x论自由导致google退出。这个理由，虽然和他们的工程师聊过，但还是觉得商业公司做这样的决定实在诡异。再说过去几年也都做过来了。
第二种是为自己在中国市场失败提供退出的借口。同样无法理解这个解释。
我查了下google的全球市场占有率的情况，欧美很高。但是在一些新兴市场，份额比较低：
俄罗斯：37%
中国：35%
日本：32%
韩国：3%
如果连中国35%的市场占有率都让google觉得失败到了必须退出的局面，那其他这几个市场，难道google也都要放弃和当地的本土搜索引擎竞争？
就像棒子的那个3%，尽管很低，但google在首尔有研发中心，依旧不断的往里面砸钱。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
真是天知道google在想啥。。。。。。google的决定很让人诧异。主要的两种解释都让人有感觉牵强的地方。
第一种是x权问题和x论自由导致google退出。这个理由，虽然和他们的工程师聊过，但还是觉得商业公司做这样的决定实在诡异。再说过去几年也都做过来了。
第二种是为自己在中国市场失败提供退出的借口。同样无法理解这个解释。
我查了下google的全球市场占有率的情况，欧美很高。但是在一些新兴市场，份额比较低：
俄罗斯：37%
中国：35%
日本：32%
韩国：3%
如果连中国35%的市场占有率都让google觉得失败到了必须退出的局面，那其他这几个市场，难道google也都要放弃和当地的本土搜索引擎竞争？
就像棒子的那个3%，尽管很低，但google在首尔有研发中心，依旧不断的往里面砸钱。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
真是天知道google在想啥。。。。。。
网上很难查到google在这几个国家的收支情况，有人有这方面的数据么？
google在捣乱
Google在韩国的占有率真高，简直是喜剧啊。
Google在韩国的占有率真高，简直是喜剧啊。
日本基本就是雅虎的天下
1个月前 12.12那天 blueidea聚会 我用msn翻twitter 就看到有人推这个消息了 还给几个朋友看了。
他们都觉得 不可能 应该是恶作剧。我也以为是。
结果刚好一个月 出了这个事 总觉得 所谓架构遭攻击 可能未必是真的。
他们都觉得 不可能 应该是恶作剧。我也以为是。
结果刚好一个月 出了这个事 总觉得 所谓架构遭攻击 可能未必是真的。
叶郎 发表于 2010-1-16 13:08 
攻击真不真并不重要，希拉里准备用这个攻击发外交抗议，这个才是关键。;P
攻击真不真并不重要，希拉里准备用这个攻击发外交抗议，这个才是关键。;P
都说中国的企业参与政治，看来美国的水也不浅啊。
干不过别人，就撤呗。哪有那许多废话。煞有介事，还搞个什么声明。;P
1个月前 12.12那天 blueidea聚会 我用msn翻twitter 就看到有人推这个消息了 还给几个朋友看了。
他们都觉 ...
叶郎 发表于 2010-1-16 13:08
网络攻击只是借口
本菜觉得，可能是谷歌在中国市场大手笔投资没有带来预期利润，亏大发了。
本土化经营没搞好，用一套美国市场的经营理念来经营中国市场，不赔钱才怪。
被审查，可能让谷歌觉得不舒服，可是在中国有成千上万的美国商人和公司，他们难道就没有碰到类似的审查或者阻挠吗？他们还不照样留下乖乖做生意，因为他们在中国市场上市赚钱的。
比起赚钱来说，自不自由都是无所谓的。
另，谷歌绝不会退出中国市场，谷歌会通过其他途径进入中国互联网业务。
微软倒是在中国市场坚持不懈，几次与中国互联网企业交锋都赔了钱，现在还不照样在坚持。
微软比谷歌更有野心和作为
1个月前 12.12那天 blueidea聚会 我用msn翻twitter 就看到有人推这个消息了 还给几个朋友看了。
他们都觉 ...
叶郎 发表于 2010-1-16 13:08
网络攻击只是借口
本菜觉得，可能是谷歌在中国市场大手笔投资没有带来预期利润，亏大发了。
本土化经营没搞好，用一套美国市场的经营理念来经营中国市场，不赔钱才怪。
被审查，可能让谷歌觉得不舒服，可是在中国有成千上万的美国商人和公司，他们难道就没有碰到类似的审查或者阻挠吗？他们还不照样留下乖乖做生意，因为他们在中国市场上市赚钱的。
比起赚钱来说，自不自由都是无所谓的。
另，谷歌绝不会退出中国市场，谷歌会通过其他途径进入中国互联网业务。
微软倒是在中国市场坚持不懈，几次与中国互联网企业交锋都赔了钱，现在还不照样在坚持。
微软比谷歌更有野心和作为
用google时间长了，人都变态了，有心理障碍了。;P
砰砰！ 发表于 2010-1-16 13:16
按收入和投资比 我不觉得会亏
当然没带来预期利润 这个是可能的。
按收入和投资比 我不觉得会亏
当然没带来预期利润 这个是可能的。
另外 我对审查这事 很反感。就算头头的想法真的是为了扫黄 下面执行全部变了味。
一个机房 一台有问题 会导致同机房其他很多服务器同时被关接受检查 损失谁承担？
目前 每台服务器发现违法信息 罚款是10w-50w 一台虚拟主机 一年利润才几个？
最反感的 违法的底线在哪里？ 同样一个新闻 sina可以贴 你个人blog贴却可能被拔线 这算什么道理？
it168和tgbus这样的名站都随时可能被停止域名解析
我手上双拼域名好几个 都在闲着 因为我真怕自己哪天死都不知道怎么死的。
另外 我对审查这事 很反感。就算头头的想法真的是为了扫黄 下面执行全部变了味。
一个机房 一台有问题 会导致同机房其他很多服务器同时被关接受检查 损失谁承担？
目前 每台服务器发现违法信息 罚款是10w-50w 一台虚拟主机 一年利润才几个？
最反感的 违法的底线在哪里？ 同样一个新闻 sina可以贴 你个人blog贴却可能被拔线 这算什么道理？
it168和tgbus这样的名站都随时可能被停止域名解析
我手上双拼域名好几个 都在闲着 因为我真怕自己哪天死都不知道怎么死的。
叶郎 发表于 2010-1-16 13:31
这类商业公司，在面对中国这么广阔的互联网市场，如果仅仅是没有带来预期利润，亏不亏都谈不上的话，他们会继续坚持投入，进行长期投资。
只有一种情况会让他们推出中国这个市场，那就是数年高额的大投入带来了大亏损，不得不推出中国市场。
什么网络攻击、什么政府审查在经济效益面前都是狗屎
这类商业公司，在面对中国这么广阔的互联网市场，如果仅仅是没有带来预期利润，亏不亏都谈不上的话，他们会继续坚持投入，进行长期投资。
只有一种情况会让他们推出中国这个市场，那就是数年高额的大投入带来了大亏损，不得不推出中国市场。
什么网络攻击、什么政府审查在经济效益面前都是狗屎
叶郎 发表于 2010-1-16 13:35
sina的后台比你硬，这个就是道理。:D
sina的后台比你硬，这个就是道理。:D
既非鬼又非人 发表于 2010-1-16 13:14
就是。。支持鬼大。。。
就是。。支持鬼大。。。
这种理由是狗狗最简单的推卸理由
也是它台后老板最希望看到的而已
也是它台后老板最希望看到的而已
砰砰！ 发表于 2010-1-16 13:36
收益有公布
投资么 公布出来的就那么些 别看gg收赶集 和天涯合资 收265 我估算了下 还没到赔本的境地。
收益有公布
投资么 公布出来的就那么些 别看gg收赶集 和天涯合资 收265 我估算了下 还没到赔本的境地。
GG 用这个无厘头的理由绑架了很小青年为他卖命呢{:jian:}
GG 用这个无厘头的理由绑架了很小青年为他卖命呢{:jian:}
Cathay 发表于 2010-1-16 13:13
所以为什么说官商一家亲嘛。。 看来这个不是中国现象。。而是全世界只要有一定基础的都有。。
所以说世界很河蟹。。
所以为什么说官商一家亲嘛。。 看来这个不是中国现象。。而是全世界只要有一定基础的都有。。
所以说世界很河蟹。。
超级49 发表于 2010-1-16 13:37
那不就得了 超大为什么要争流量？
你笑得出来 我笑不出来。
那不就得了 超大为什么要争流量？
你笑得出来 我笑不出来。
叶郎 发表于 2010-1-16 13:44
晕，流量又不是后台。
BT网站流量不大么？要关照关。
晕，流量又不是后台。
BT网站流量不大么？要关照关。
被海南省委宣传部重点保护。流量大，才会生存下来。因为本来就是要扶持大流量站，淘汰小站。
可以用Google后面的行动来推论Google的真实目的：
如果Google不禁止来自中国大陆的IP访问www.google.com，那么Google的目的就是关闭.cn来规避TG的网络监管而已。
如果Google禁止来自中国大陆的IP访问www.google.com（个人认为不太可能），那么Google的目的就是向TG施加政治压力。
如果Google不禁止来自中国大陆的IP访问www.google.com，那么Google的目的就是关闭.cn来规避TG的网络监管而已。
如果Google禁止来自中国大陆的IP访问www.google.com（个人认为不太可能），那么Google的目的就是向TG施加政治压力。
叶郎 发表于 2010-1-16 13:35
在中国就是人多力量大，去年很多群体性事件都给解决了，所以说以后网民的呼声大了，网络环境没准会越来越宽松。最受不了的是到google去献花的网友，有一个接受凤凰采访的时候都快哭了，看着真是好笑，三四十岁的人了天真的跟小学生一样。
在中国就是人多力量大，去年很多群体性事件都给解决了，所以说以后网民的呼声大了，网络环境没准会越来越宽松。最受不了的是到google去献花的网友，有一个接受凤凰采访的时候都快哭了，看着真是好笑，三四十岁的人了天真的跟小学生一样。
lsf8305 发表于 2010-1-16 14:21
呼声越大越宽松？
我觉得反了 tg向来对群体事件很在意 人越多 越会被压。
呼声越大越宽松？
我觉得反了 tg向来对群体事件很在意 人越多 越会被压。
我一直想打聽下。。google 是如何斷定被攻擊的郵箱是 不同政見者 還是X獨的。。這可是們技術啊。。
叶郎 发表于 2010-1-16 14:32
难道是我穿越了，我怎么觉得在中国要想政府解决问题，要么就是人多，要么就是有爆炸性新闻。比如说现在如果有网友因为言论受到管制到中南海前自焚，没准以后会宽松一些。
难道是我穿越了，我怎么觉得在中国要想政府解决问题，要么就是人多，要么就是有爆炸性新闻。比如说现在如果有网友因为言论受到管制到中南海前自焚，没准以后会宽松一些。
gg 官方blog说的是'人权人士' 没有说不同政见还是zd
zd是nytime电话采访一个zd分子 这个zd分子说给 gg某高官电话 这个gg高官告诉他 他的账号如何如何。
当然 数据库在他手上 如果他想看 那是易如反掌 好比我们在这里的站内短信 对于服务器管理员来说 想看的话是小菜一碟 只有他不想看 没有他看不到。
zd是nytime电话采访一个zd分子 这个zd分子说给 gg某高官电话 这个gg高官告诉他 他的账号如何如何。
当然 数据库在他手上 如果他想看 那是易如反掌 好比我们在这里的站内短信 对于服务器管理员来说 想看的话是小菜一碟 只有他不想看 没有他看不到。
lsf8305 发表于 2010-1-16 14:39
李大师的教徒自焚了那么多呢 宽松了么？
李大师的教徒自焚了那么多呢 宽松了么？
叶郎 发表于 2010-1-16 13:35
我对这一点相当反感。
简单地说就是没规矩，拍脑袋办事。
我对这一点相当反感。
简单地说就是没规矩，拍脑袋办事。
叶郎 发表于 2010-1-16 14:40
这某高官，就是写博客那位.....
这某高官，就是写博客那位.....
叶郎 发表于 2010-1-16 15:26
李xx不是不承认这几位是他们的人吗？还到处发帖发邮件声称这事是TG造假，根本没人自焚。
他自己都不认账你还指望啥？
李xx不是不承认这几位是他们的人吗？还到处发帖发邮件声称这事是TG造假，根本没人自焚。
他自己都不认账你还指望啥？
也行啊。。如何判斷是 人權人士 還是X獨 的。。這也是很有技術含量的。。
尤其是捍衛 土鱉國 的人權人士 和 在土鱉國 X獨的分別。。
比如給 X獨們 “爭取自由” 那算啥啊。。
尤其是捍衛 土鱉國 的人權人士 和 在土鱉國 X獨的分別。。
比如給 X獨們 “爭取自由” 那算啥啊。。
回复 28# lsf8305
你自己怎么不去
你自己怎么不去
回复 1# heavenstar_x
百分之三十五的市场占有率中有百分九十九的业绩是.COM贡献的
也就是说,.CN的市场占有率只有百分之零点35.可以用很失败来形容.
百分之三十五的市场占有率中有百分九十九的业绩是.COM贡献的
也就是说,.CN的市场占有率只有百分之零点35.可以用很失败来形容.