超级军网费舍尔：中国最终将建造4-6艘中国航母
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:52:33
美国国际战略和评估中心网站刊登理查德-费舍尔的文章，文章提到中国最终将建造4至6艘大型航母。中国最终将建造4-6艘中国航母！
费舍尔的文章说，美国有媒体称，中国海军高级官员谈到，中国将最终建造4至6艘航母。2007年中国官方更愿意承认中国建造大型航母的雄心，而在先前，中国一直否认上述计划。
根据现有资料，中国与俄罗斯航母设计和建造企业进行过广泛接触，现在，俄罗斯的瓦良格号航母正在大连进行改装。
另外，中国海军官员还参观过法国的戴高乐号航母，此举或许对中国航母型号和构造的最终定案有一定影响。
中国航母强力补充解放军战力！挑战美国霸权，维护祖国领土完整！
核心提示：有分析认为，美国海军在对待中国航母问题上远非像潜艇那样严肃，主要是因为美国海军对自己的高度自信。美国拥有世界上最强的航母编队，美国海军认为，如果中国企图用航母与美军对抗，那么就是在一个美国占有绝对优势的领域同美国“掰手腕”，显然不明智。
中国国防部外事办主任钱利华关于中国航母的表态在西方中引发的 “中国航母热”似乎没有降温的迹象。12月1日出版的美国《防务新闻》周刊再次发文，对中国未来的航母和用途进行猜测。该报道引用美国专家的观点表示，中 国海军将在2025年拥有自己的航母，将提高中国海军远程投放能力和对台海附近关键航道的控制力。
《防务新闻》的报道称，钱利华的谈话使各国媒体推测中国正在进行 航母计划，不过这个结论受到一些中国问题专家的怀疑。该报道援引华盛顿国家战争学院的中国问题专家巴德?科尔的话表示，“我查阅了1970年以来所有有关 中国航母的相关报道，在我来看，目前关于中国发展航母的报道并不比以前的报道更权威。”但是科尔认为，北京可能已完成了对航母计划的审核，这种结论主要基 于中国人民解放军高级将领非官方的声明，最近关于中俄谈判购买苏-33舰载战斗机的传闻，以及改建中的“瓦良格”号航母等。
文章还引述多方面情报对中国航母的建成时间、数量和吨位进行了分 析。该文称，解放军正重新修复“瓦良格”号航母，这个工程到2015年才可能完成。而台湾方面的消息则猜测，解放军可能在2025年前后完成首批国产航母 的建造工作。报道引用台军官员的话说，中国人民解放军海军将在江南造船厂建造一艘，可能是两艘航母；这名官员还提到，中国还需建造足够的战舰为航母护 航，2015年前，中国海军的战舰不足以组建一支航母战斗群。
华盛顿国家战争学院的中国问题专家巴德?科尔认为，中国的第一艘航母排水量很可能为4万吨，外形尺寸同美国可搭载直升机的两栖突击舰类似。“那将是一种战斗力强大的军舰，可搭载直升机和短距起飞/垂直降落飞机”。
对于舰载机的型号，《防务新闻》猜测候选机型包括俄罗斯的苏-33舰载战斗机和中国歼-10战斗机的改进型。俄媒体暗示，中国对苏-33战斗机很感兴趣。英国《简氏防务周刊》也曾报道，中国可能将购买14架苏-33用于训练。
尽管《防务新闻》认为中国航母不会在短时间内服役，但是仍然认为 美国海军应该对中国航母引起足够重视。文章强调“一个明智的美国海军人员应该预测到在未来10年内，他的部队将不得不面对大洋之上的中国航母。”美国媒体 认为，这番话显然是针对美国海军此前对中国航母的“温和表态”。美国军方此前多次对中国航母表示关注，但并没有直接视为威胁。11月18日，美国太平洋舰 队发言人对中国建造航母的消息做出正式回应：“确保海上通道对美中双方的利益均生死攸关。中国和美国一样都希望维护国家利益，这一点可以理解。”
有分析认为，美国海军在对待中国航母问题上远非像潜艇那样严肃，主要是因为美国海军对自己的高度自信。美国拥有世界上最强的航母编队，美国海军认为，如果中国企图用航母与美军对抗，那么就是在一个美国占有绝对优势的领域同美国“掰手腕”，显然不明智。
中国航母究竟用来干什么也是美国关心的热点。《防务新闻》引用美 国国防部2008年中国军力报告的内容称，“因为中国当前向一定距离外投送并维持力量的能力仍然有限，至少在近期和中期，解放军的能力与中国的雄心相比仍 有很大差距。目前，中国海军既不能使用军事力量保护国外能源投资，也不能针对分裂势力防御关键海域通道。”因此《防务新闻》认为，中国航母将用于弥补上述 缺点。
据介绍，不同国家对航母的使用方式差异很大。美国航母强调攻击作 战，主要依靠舰载机对敌方岸上目标实施远程打击；而俄军航母则侧重为海上编队提供空中保护，其携带的苏-33舰载机也以对空作战为主；意大利等国的轻型航 母携带反潜直升机和垂直起降战斗机，负责反潜、护卫作战，独立作战能力较差。事实上对这个问题，中国早已作出回应：“那些拥有10个以上航母战斗群、有着 战略军事目标的大国海军，与仅有一两艘航母、用于近海防御的国家的海军有着不同目的.美国国际战略和评估中心网站刊登理查德-费舍尔的文章，文章提到中国最终将建造4至6艘大型航母。中国最终将建造4-6艘中国航母！
费舍尔的文章说，美国有媒体称，中国海军高级官员谈到，中国将最终建造4至6艘航母。2007年中国官方更愿意承认中国建造大型航母的雄心，而在先前，中国一直否认上述计划。
根据现有资料，中国与俄罗斯航母设计和建造企业进行过广泛接触，现在，俄罗斯的瓦良格号航母正在大连进行改装。
另外，中国海军官员还参观过法国的戴高乐号航母，此举或许对中国航母型号和构造的最终定案有一定影响。
中国航母强力补充解放军战力！挑战美国霸权，维护祖国领土完整！
核心提示：有分析认为，美国海军在对待中国航母问题上远非像潜艇那样严肃，主要是因为美国海军对自己的高度自信。美国拥有世界上最强的航母编队，美国海军认为，如果中国企图用航母与美军对抗，那么就是在一个美国占有绝对优势的领域同美国“掰手腕”，显然不明智。
中国国防部外事办主任钱利华关于中国航母的表态在西方中引发的 “中国航母热”似乎没有降温的迹象。12月1日出版的美国《防务新闻》周刊再次发文，对中国未来的航母和用途进行猜测。该报道引用美国专家的观点表示，中 国海军将在2025年拥有自己的航母，将提高中国海军远程投放能力和对台海附近关键航道的控制力。
《防务新闻》的报道称，钱利华的谈话使各国媒体推测中国正在进行 航母计划，不过这个结论受到一些中国问题专家的怀疑。该报道援引华盛顿国家战争学院的中国问题专家巴德?科尔的话表示，“我查阅了1970年以来所有有关 中国航母的相关报道，在我来看，目前关于中国发展航母的报道并不比以前的报道更权威。”但是科尔认为，北京可能已完成了对航母计划的审核，这种结论主要基 于中国人民解放军高级将领非官方的声明，最近关于中俄谈判购买苏-33舰载战斗机的传闻，以及改建中的“瓦良格”号航母等。
文章还引述多方面情报对中国航母的建成时间、数量和吨位进行了分 析。该文称，解放军正重新修复“瓦良格”号航母，这个工程到2015年才可能完成。而台湾方面的消息则猜测，解放军可能在2025年前后完成首批国产航母 的建造工作。报道引用台军官员的话说，中国人民解放军海军将在江南造船厂建造一艘，可能是两艘航母；这名官员还提到，中国还需建造足够的战舰为航母护 航，2015年前，中国海军的战舰不足以组建一支航母战斗群。
华盛顿国家战争学院的中国问题专家巴德?科尔认为，中国的第一艘航母排水量很可能为4万吨，外形尺寸同美国可搭载直升机的两栖突击舰类似。“那将是一种战斗力强大的军舰，可搭载直升机和短距起飞/垂直降落飞机”。
对于舰载机的型号，《防务新闻》猜测候选机型包括俄罗斯的苏-33舰载战斗机和中国歼-10战斗机的改进型。俄媒体暗示，中国对苏-33战斗机很感兴趣。英国《简氏防务周刊》也曾报道，中国可能将购买14架苏-33用于训练。
尽管《防务新闻》认为中国航母不会在短时间内服役，但是仍然认为 美国海军应该对中国航母引起足够重视。文章强调“一个明智的美国海军人员应该预测到在未来10年内，他的部队将不得不面对大洋之上的中国航母。”美国媒体 认为，这番话显然是针对美国海军此前对中国航母的“温和表态”。美国军方此前多次对中国航母表示关注，但并没有直接视为威胁。11月18日，美国太平洋舰 队发言人对中国建造航母的消息做出正式回应：“确保海上通道对美中双方的利益均生死攸关。中国和美国一样都希望维护国家利益，这一点可以理解。”
有分析认为，美国海军在对待中国航母问题上远非像潜艇那样严肃，主要是因为美国海军对自己的高度自信。美国拥有世界上最强的航母编队，美国海军认为，如果中国企图用航母与美军对抗，那么就是在一个美国占有绝对优势的领域同美国“掰手腕”，显然不明智。
中国航母究竟用来干什么也是美国关心的热点。《防务新闻》引用美 国国防部2008年中国军力报告的内容称，“因为中国当前向一定距离外投送并维持力量的能力仍然有限，至少在近期和中期，解放军的能力与中国的雄心相比仍 有很大差距。目前，中国海军既不能使用军事力量保护国外能源投资，也不能针对分裂势力防御关键海域通道。”因此《防务新闻》认为，中国航母将用于弥补上述 缺点。
据介绍，不同国家对航母的使用方式差异很大。美国航母强调攻击作 战，主要依靠舰载机对敌方岸上目标实施远程打击；而俄军航母则侧重为海上编队提供空中保护，其携带的苏-33舰载机也以对空作战为主；意大利等国的轻型航 母携带反潜直升机和垂直起降战斗机，负责反潜、护卫作战，独立作战能力较差。事实上对这个问题，中国早已作出回应：“那些拥有10个以上航母战斗群、有着 战略军事目标的大国海军，与仅有一两艘航母、用于近海防御的国家的海军有着不同目的.
费舍尔的文章说，美国有媒体称，中国海军高级官员谈到，中国将最终建造4至6艘航母。2007年中国官方更愿意承认中国建造大型航母的雄心，而在先前，中国一直否认上述计划。
根据现有资料，中国与俄罗斯航母设计和建造企业进行过广泛接触，现在，俄罗斯的瓦良格号航母正在大连进行改装。
另外，中国海军官员还参观过法国的戴高乐号航母，此举或许对中国航母型号和构造的最终定案有一定影响。
中国航母强力补充解放军战力！挑战美国霸权，维护祖国领土完整！
核心提示：有分析认为，美国海军在对待中国航母问题上远非像潜艇那样严肃，主要是因为美国海军对自己的高度自信。美国拥有世界上最强的航母编队，美国海军认为，如果中国企图用航母与美军对抗，那么就是在一个美国占有绝对优势的领域同美国“掰手腕”，显然不明智。
中国国防部外事办主任钱利华关于中国航母的表态在西方中引发的 “中国航母热”似乎没有降温的迹象。12月1日出版的美国《防务新闻》周刊再次发文，对中国未来的航母和用途进行猜测。该报道引用美国专家的观点表示，中 国海军将在2025年拥有自己的航母，将提高中国海军远程投放能力和对台海附近关键航道的控制力。
《防务新闻》的报道称，钱利华的谈话使各国媒体推测中国正在进行 航母计划，不过这个结论受到一些中国问题专家的怀疑。该报道援引华盛顿国家战争学院的中国问题专家巴德?科尔的话表示，“我查阅了1970年以来所有有关 中国航母的相关报道，在我来看，目前关于中国发展航母的报道并不比以前的报道更权威。”但是科尔认为，北京可能已完成了对航母计划的审核，这种结论主要基 于中国人民解放军高级将领非官方的声明，最近关于中俄谈判购买苏-33舰载战斗机的传闻，以及改建中的“瓦良格”号航母等。
文章还引述多方面情报对中国航母的建成时间、数量和吨位进行了分 析。该文称，解放军正重新修复“瓦良格”号航母，这个工程到2015年才可能完成。而台湾方面的消息则猜测，解放军可能在2025年前后完成首批国产航母 的建造工作。报道引用台军官员的话说，中国人民解放军海军将在江南造船厂建造一艘，可能是两艘航母；这名官员还提到，中国还需建造足够的战舰为航母护 航，2015年前，中国海军的战舰不足以组建一支航母战斗群。
华盛顿国家战争学院的中国问题专家巴德?科尔认为，中国的第一艘航母排水量很可能为4万吨，外形尺寸同美国可搭载直升机的两栖突击舰类似。“那将是一种战斗力强大的军舰，可搭载直升机和短距起飞/垂直降落飞机”。
对于舰载机的型号，《防务新闻》猜测候选机型包括俄罗斯的苏-33舰载战斗机和中国歼-10战斗机的改进型。俄媒体暗示，中国对苏-33战斗机很感兴趣。英国《简氏防务周刊》也曾报道，中国可能将购买14架苏-33用于训练。
尽管《防务新闻》认为中国航母不会在短时间内服役，但是仍然认为 美国海军应该对中国航母引起足够重视。文章强调“一个明智的美国海军人员应该预测到在未来10年内，他的部队将不得不面对大洋之上的中国航母。”美国媒体 认为，这番话显然是针对美国海军此前对中国航母的“温和表态”。美国军方此前多次对中国航母表示关注，但并没有直接视为威胁。11月18日，美国太平洋舰 队发言人对中国建造航母的消息做出正式回应：“确保海上通道对美中双方的利益均生死攸关。中国和美国一样都希望维护国家利益，这一点可以理解。”
有分析认为，美国海军在对待中国航母问题上远非像潜艇那样严肃，主要是因为美国海军对自己的高度自信。美国拥有世界上最强的航母编队，美国海军认为，如果中国企图用航母与美军对抗，那么就是在一个美国占有绝对优势的领域同美国“掰手腕”，显然不明智。
中国航母究竟用来干什么也是美国关心的热点。《防务新闻》引用美 国国防部2008年中国军力报告的内容称，“因为中国当前向一定距离外投送并维持力量的能力仍然有限，至少在近期和中期，解放军的能力与中国的雄心相比仍 有很大差距。目前，中国海军既不能使用军事力量保护国外能源投资，也不能针对分裂势力防御关键海域通道。”因此《防务新闻》认为，中国航母将用于弥补上述 缺点。
据介绍，不同国家对航母的使用方式差异很大。美国航母强调攻击作 战，主要依靠舰载机对敌方岸上目标实施远程打击；而俄军航母则侧重为海上编队提供空中保护，其携带的苏-33舰载机也以对空作战为主；意大利等国的轻型航 母携带反潜直升机和垂直起降战斗机，负责反潜、护卫作战，独立作战能力较差。事实上对这个问题，中国早已作出回应：“那些拥有10个以上航母战斗群、有着 战略军事目标的大国海军，与仅有一两艘航母、用于近海防御的国家的海军有着不同目的.美国国际战略和评估中心网站刊登理查德-费舍尔的文章，文章提到中国最终将建造4至6艘大型航母。中国最终将建造4-6艘中国航母！
费舍尔的文章说，美国有媒体称，中国海军高级官员谈到，中国将最终建造4至6艘航母。2007年中国官方更愿意承认中国建造大型航母的雄心，而在先前，中国一直否认上述计划。
根据现有资料，中国与俄罗斯航母设计和建造企业进行过广泛接触，现在，俄罗斯的瓦良格号航母正在大连进行改装。
另外，中国海军官员还参观过法国的戴高乐号航母，此举或许对中国航母型号和构造的最终定案有一定影响。
中国航母强力补充解放军战力！挑战美国霸权，维护祖国领土完整！
核心提示：有分析认为，美国海军在对待中国航母问题上远非像潜艇那样严肃，主要是因为美国海军对自己的高度自信。美国拥有世界上最强的航母编队，美国海军认为，如果中国企图用航母与美军对抗，那么就是在一个美国占有绝对优势的领域同美国“掰手腕”，显然不明智。
中国国防部外事办主任钱利华关于中国航母的表态在西方中引发的 “中国航母热”似乎没有降温的迹象。12月1日出版的美国《防务新闻》周刊再次发文，对中国未来的航母和用途进行猜测。该报道引用美国专家的观点表示，中 国海军将在2025年拥有自己的航母，将提高中国海军远程投放能力和对台海附近关键航道的控制力。
《防务新闻》的报道称，钱利华的谈话使各国媒体推测中国正在进行 航母计划，不过这个结论受到一些中国问题专家的怀疑。该报道援引华盛顿国家战争学院的中国问题专家巴德?科尔的话表示，“我查阅了1970年以来所有有关 中国航母的相关报道，在我来看，目前关于中国发展航母的报道并不比以前的报道更权威。”但是科尔认为，北京可能已完成了对航母计划的审核，这种结论主要基 于中国人民解放军高级将领非官方的声明，最近关于中俄谈判购买苏-33舰载战斗机的传闻，以及改建中的“瓦良格”号航母等。
文章还引述多方面情报对中国航母的建成时间、数量和吨位进行了分 析。该文称，解放军正重新修复“瓦良格”号航母，这个工程到2015年才可能完成。而台湾方面的消息则猜测，解放军可能在2025年前后完成首批国产航母 的建造工作。报道引用台军官员的话说，中国人民解放军海军将在江南造船厂建造一艘，可能是两艘航母；这名官员还提到，中国还需建造足够的战舰为航母护 航，2015年前，中国海军的战舰不足以组建一支航母战斗群。
华盛顿国家战争学院的中国问题专家巴德?科尔认为，中国的第一艘航母排水量很可能为4万吨，外形尺寸同美国可搭载直升机的两栖突击舰类似。“那将是一种战斗力强大的军舰，可搭载直升机和短距起飞/垂直降落飞机”。
对于舰载机的型号，《防务新闻》猜测候选机型包括俄罗斯的苏-33舰载战斗机和中国歼-10战斗机的改进型。俄媒体暗示，中国对苏-33战斗机很感兴趣。英国《简氏防务周刊》也曾报道，中国可能将购买14架苏-33用于训练。
尽管《防务新闻》认为中国航母不会在短时间内服役，但是仍然认为 美国海军应该对中国航母引起足够重视。文章强调“一个明智的美国海军人员应该预测到在未来10年内，他的部队将不得不面对大洋之上的中国航母。”美国媒体 认为，这番话显然是针对美国海军此前对中国航母的“温和表态”。美国军方此前多次对中国航母表示关注，但并没有直接视为威胁。11月18日，美国太平洋舰 队发言人对中国建造航母的消息做出正式回应：“确保海上通道对美中双方的利益均生死攸关。中国和美国一样都希望维护国家利益，这一点可以理解。”
有分析认为，美国海军在对待中国航母问题上远非像潜艇那样严肃，主要是因为美国海军对自己的高度自信。美国拥有世界上最强的航母编队，美国海军认为，如果中国企图用航母与美军对抗，那么就是在一个美国占有绝对优势的领域同美国“掰手腕”，显然不明智。
中国航母究竟用来干什么也是美国关心的热点。《防务新闻》引用美 国国防部2008年中国军力报告的内容称，“因为中国当前向一定距离外投送并维持力量的能力仍然有限，至少在近期和中期，解放军的能力与中国的雄心相比仍 有很大差距。目前，中国海军既不能使用军事力量保护国外能源投资，也不能针对分裂势力防御关键海域通道。”因此《防务新闻》认为，中国航母将用于弥补上述 缺点。
据介绍，不同国家对航母的使用方式差异很大。美国航母强调攻击作 战，主要依靠舰载机对敌方岸上目标实施远程打击；而俄军航母则侧重为海上编队提供空中保护，其携带的苏-33舰载机也以对空作战为主；意大利等国的轻型航 母携带反潜直升机和垂直起降战斗机，负责反潜、护卫作战，独立作战能力较差。事实上对这个问题，中国早已作出回应：“那些拥有10个以上航母战斗群、有着 战略军事目标的大国海军，与仅有一两艘航母、用于近海防御的国家的海军有着不同目的.
沙发
不过我认为6艘太多，4艘就足够了。
毕竟我们不需要MD那种全球海军。
多东西没有不好，但多了也不是好事。要银子的。
不过我认为6艘太多，4艘就足够了。
毕竟我们不需要MD那种全球海军。
多东西没有不好，但多了也不是好事。要银子的。
来个4艘满排6万吨的航母，南海没人敢吊
2007年的旧文了。
4~6个HM战斗群
TG的国力还是能承受的
那时我们的南海问题压力也小多了，猴子的击落级就算服役了，照样可以用反潜机打沉它
TG的国力还是能承受的
那时我们的南海问题压力也小多了，猴子的击落级就算服役了，照样可以用反潜机打沉它
这个和网上传说的差不多。。。难道米帝也逛CD?....
米帝有多少，我们就要比他们还多多少。
我大中华帝国海军:victory:
我大中华帝国海军:victory:
6艘刚好 维持两支外海巡逻的航母非常必要.....
俺认为不靠谱，是现阶段TG为建设蓝水海军想要“4-6”艘航妈，这哥们的“最终”指的是哪年？
che 发表于 2010-1-3 13:59 
系吖...到现在连个影都木看到
系吖...到现在连个影都木看到
世界警察才12艘， 地方城管要6艘干嘛。
3~4够用了， 多了舆论压力大， 少了没战斗力，面子货。
3~4够用了， 多了舆论压力大， 少了没战斗力，面子货。
他怎么知道？
自己猜的吧
我也认为15-20年后中国拥有4-6艘5万吨级航母是完全可行的。
居然第一印象是约翰·费舍尔
自觉地面壁去
自觉地面壁去
最终怎么理解？
四艘足够了,美帝全球战略都才12艘
承他贵言TG早日实现4-6艘HM
那么多你给银子啊~
未来10年，3个能成战斗力就可以了~ 毕竟现在连护卫都凑不全两套的呢
未来10年，3个能成战斗力就可以了~ 毕竟现在连护卫都凑不全两套的呢
6艘太少，至少要7艘，对美七成论嘛
6条太少，至少得9条:D
6艘HM是正常使用最低限度了。另外，不要看MD现在是11条HM，那是他没有什么来自海上的对手，要是TG有6条HM了，只要他条件允许，估计会造更多的HM的。
开始6条还差不多，漫长石油生命线一字排开，6条够吗？8~10条应该够用了
6艘要两代30年吧
鹅毛要建多少呢？
其实两强标准如果不能打成，对MD来说就比较麻烦了。
不过话又说回来，假如TG+鹅毛有12条航母，MD怎么也要跟进。
目前看这个还是玩得起的。
其实两强标准如果不能打成，对MD来说就比较麻烦了。
不过话又说回来，假如TG+鹅毛有12条航母，MD怎么也要跟进。
目前看这个还是玩得起的。
最关心的还是舰载机
目前的传闻似乎是4+1，第一阶段2艘中型常规动力，第二阶段2艘大型核动力{:cha:}，那个+1是什么应该都知道。。。
能在2020前服役2艘国货，其中一艘形成战斗力偶就相当满足了，2030前，第四艘能下水偶也满足了{:wu:}
舰载目前的传闻也是2个阶段，J15和下一代舰载机。。
至于要多少才够，就看TB在未来30到40年能走多远了。
能在2020前服役2艘国货，其中一艘形成战斗力偶就相当满足了，2030前，第四艘能下水偶也满足了{:wu:}
舰载目前的传闻也是2个阶段，J15和下一代舰载机。。
至于要多少才够，就看TB在未来30到40年能走多远了。
等啊。。。4-6
dgsrpcb888 发表于 2010-1-3 13:50
6艘是有科学根据的，2巡航，2在岗，2维修
6艘是有科学根据的，2巡航，2在岗，2维修
8dianbao 发表于 2010-1-3 15:03
我觉得最起码30-50年
我觉得最起码30-50年
6艘是基本的...2艘巡航，2艘准备，2艘检修·正好一轮。
4艘足够了，这可是个烧钱的玩意
swat-team 发表于 2010-1-4 10:02
这个“科学依据”是针对SSBN说的，不是直接针对航母说的；航母的检修周期比SSBN长不少的，4艘航母至少可以保证2艘在海外巡航，一艘来回途中，一艘要么在港，要么检修。
这个“科学依据”是针对SSBN说的，不是直接针对航母说的；航母的检修周期比SSBN长不少的，4艘航母至少可以保证2艘在海外巡航，一艘来回途中，一艘要么在港，要么检修。
cx1243 发表于 2010-1-4 12:23
目前看的到的信息是4，远景规划“好像”是6，只是规划一类
目前看的到的信息是4，远景规划“好像”是6，只是规划一类
swat-team 发表于 2010-1-4 12:25
对于纯粹的“远景规划”，个人认为近乎于“梦想”，也就是可以无视的部分；4+1艘对于未来30年的TB来说大致还是够了，6艘及以上的水平，估计要百年大庆的时候了；
对于纯粹的“远景规划”，个人认为近乎于“梦想”，也就是可以无视的部分；4+1艘对于未来30年的TB来说大致还是够了，6艘及以上的水平，估计要百年大庆的时候了；
费舍尔乃美国军工托拉斯的公关AGENT，与平大湿合称“神叨瞎驴”，鉴定完毕。
等到6艘航母全都服役的时候，超大里20岁以上的军迷都会死光了吧！{:3_95:}
等到6艘航母全都服役的时候，超大里20岁以上的军迷都会死光了吧！{:3_95:}
为啥做面子货啊？造10艘好了，谁说少了好啊？还是多了好，利益摆着呢
cx1243 发表于 2010-1-4 12:28
4+1加上老瓦么？第一批都是滑的话，没什么实际意义哦。4+1估计一半都是滑
看我上面的回帖，远景貌似真是百年大庆的事情。那时候大家都老了
4+1加上老瓦么？第一批都是滑的话，没什么实际意义哦。4+1估计一半都是滑
看我上面的回帖，远景貌似真是百年大庆的事情。那时候大家都老了
swat-team 发表于 2010-1-4 12:51
4+1肯定是加老瓦嘛；
第一批现在的风向似乎必然有滑，会不会2艘都是滑，或者各一艘，或者XXXX，都有可能；
百年大庆太遥远，现在没法对那个时候进行什么需求评估，所以，不用想太远了- -
4+1肯定是加老瓦嘛；
第一批现在的风向似乎必然有滑，会不会2艘都是滑，或者各一艘，或者XXXX，都有可能；
百年大庆太遥远，现在没法对那个时候进行什么需求评估，所以，不用想太远了- -