2009年,中国社会热词背后的真相追寻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:43:12
2009年,中国社会热词背后的真相追寻
2009年12月24日  来源:新华网  

  


    新华网北京12月24日电(记者吴晶 黄小希 周婷玉) 即将告别的2009年留下了这样一些热词:“躲猫猫”“欺实码”“钓鱼执法”……每一个热词背后都记录了一次追寻真相的不懈努力。

    24岁的云南人李荞明因涉嫌盗伐林木罪被刑拘,十余天后死亡。警方声称,李荞明死于与同室在押人员玩“躲猫猫”的过程。最终调查表明,李系因同室在押人员殴打致死。

    杭州的“富二代”胡斌飚车撞死行人。杭州警方关于胡斌车速“70码”的表述,引发公众争议。此后,警方对数据失实进行了公开道歉。

    河南小伙儿孙中界在上海因搭载一位声称“有急事”的路人,被有关执法部门认定为“涉嫌非法营运”而扣车。浦东新区人民政府最终为这起“钓鱼执法”事件向公众道歉……

    2009年的这些公共事件,具有一些相似的特点:简单明了的起因,峰回路转的经过,穷追不舍的质疑,水落石出的结果。

    在此起彼伏的争议声中,人们听见了遮掩和质疑、批评与肯定,也听到了中国社会走向更加开放、多元、民主的足音。

    中国社会科学院政治学研究所副所长房宁说,这些事件之所以成为热点、焦点,不仅缘于媒体、网络的广泛传播,还在于事件牵涉公众利益,如交通安全、食品安全、医疗安全等,引发民众维权意识的高涨。

    然而在2009年的一些公共事件处理中,与事件相关的公权力机构仍显得比较被动。房宁指出,无论是杭州的“欺实码”事件,还是上海的“钓鱼执法”事件,有关政府部门有的为了息事宁人,有的处置不够慎重。从根本上讲,都反映了利益多元化社会下的矛盾处置难题。

    “政府部门工作人员出于种种考虑,事情发生后往往选择‘捂住’,以期大事化小,小事化了。”他说。

    当代中国研究所研究员曹光章说,政府在社会利益的调整和分配中起着关键作用。如果一些地方政府和行业部门在保障和实现民众利益方面做得不够,就会引起不满。一旦有合适的机会,就会通过网络这一相对自由宽松的渠道宣泄出来。




http://news.xinhuanet.com/politi ... ontent_12699082.htm2009年,中国社会热词背后的真相追寻
2009年12月24日  来源:新华网  

  


    新华网北京12月24日电(记者吴晶 黄小希 周婷玉) 即将告别的2009年留下了这样一些热词:“躲猫猫”“欺实码”“钓鱼执法”……每一个热词背后都记录了一次追寻真相的不懈努力。

    24岁的云南人李荞明因涉嫌盗伐林木罪被刑拘,十余天后死亡。警方声称,李荞明死于与同室在押人员玩“躲猫猫”的过程。最终调查表明,李系因同室在押人员殴打致死。

    杭州的“富二代”胡斌飚车撞死行人。杭州警方关于胡斌车速“70码”的表述,引发公众争议。此后,警方对数据失实进行了公开道歉。

    河南小伙儿孙中界在上海因搭载一位声称“有急事”的路人,被有关执法部门认定为“涉嫌非法营运”而扣车。浦东新区人民政府最终为这起“钓鱼执法”事件向公众道歉……

    2009年的这些公共事件,具有一些相似的特点:简单明了的起因,峰回路转的经过,穷追不舍的质疑,水落石出的结果。

    在此起彼伏的争议声中,人们听见了遮掩和质疑、批评与肯定,也听到了中国社会走向更加开放、多元、民主的足音。

    中国社会科学院政治学研究所副所长房宁说,这些事件之所以成为热点、焦点,不仅缘于媒体、网络的广泛传播,还在于事件牵涉公众利益,如交通安全、食品安全、医疗安全等,引发民众维权意识的高涨。

    然而在2009年的一些公共事件处理中,与事件相关的公权力机构仍显得比较被动。房宁指出,无论是杭州的“欺实码”事件,还是上海的“钓鱼执法”事件,有关政府部门有的为了息事宁人,有的处置不够慎重。从根本上讲,都反映了利益多元化社会下的矛盾处置难题。

    “政府部门工作人员出于种种考虑,事情发生后往往选择‘捂住’,以期大事化小,小事化了。”他说。

    当代中国研究所研究员曹光章说,政府在社会利益的调整和分配中起着关键作用。如果一些地方政府和行业部门在保障和实现民众利益方面做得不够,就会引起不满。一旦有合适的机会,就会通过网络这一相对自由宽松的渠道宣泄出来。




http://news.xinhuanet.com/politi ... ontent_12699082.htm
2009年7月29日,一位网民发帖反映粤北某市工商局“涉嫌滥用职权”。六天后,他的文章得到了回复,落款为“广东省工商局网络发言人”。这一事件被一些媒体称为政府部门在网络空间内的首次主动回应。

    实际上,广东省工商局早在见到网民的发帖后,就开始着手调查,发布调查结果与网络回应几乎没有“时间差”。

    房宁强调,应该肯定一些政府部门在应对公共事件中所做的积极调整。但是面对日益复杂的社会问题,政府部门必须具备更加开放和成熟的姿态。

    曹光章指出,“草根”的声音和力量虽然不可忽视,但也不可避免地具有许多非理性因素。他举例说,在“躲猫猫”事件中,“网民调查团”直接接触了案件的实质性问题,并通过这种方式揭露了真相。但从法律的角度来说,这样的“调查团”是否具有合法性,是否具备相应的能力,也存有异议。

    “我们应该通过有序的民主和法制建设,把法律转化为制度和程序,公众只需监督政府执法是否遵循制度和程序,”曹光章说,“这才是具有切实可操作性、并且可以普遍推广的维护社会公义的途径。”

    房宁指出,媒体与公众所发挥的监督作用大多属于事后监督,就行政领域而言,关键在于完善相关制度,实现自上而下的有效监督,加强行政机构的内控。当然,这其中涉及的许多问题都需要随着经济发展、文化进步以及体制的变迁逐步解决。

    2009年,中国人记住了“躲猫猫”事件中,民众穷追猛打的追问;记住了“欺实码”事件中社会的争议;也记住了“钓鱼执法”事件中,孙中界“断指自证”的悲壮。

    在中国人民大学社会学教授周孝正看来,并不是一个、两个事件就能够推动积习已久的问题的解决。但这些事件对社会进步所产生的作用,让人民更加坚定了对社会进步的信心。