美国媒体经研究认为:中国海军全面弱于日本

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:24:23


2009年12月19日 12:23国际在线【大 中 小】 【打印】 共有评论0条
近年来,中国军事现代化水平不断提升,尤其是解放军海军和空军的装备成了西方重点关注和比较的对象。西方媒体经常渲染“中国军力威胁”,不过最近却出现了相反的调门,美国媒体近日却“唱衰”中国军力。对此,中国军事专家宋晓军在接受《世界新闻报》记者采访时指出,中国海军现在需要积累实力。

中国海军“全面弱于日本”?

美国战略新闻网12月9日对中日海空力量进行了一番详细对比,并得出中国海军实力“全面弱于日本”的结论。其报道称,目前日本海上力量位居太平洋第二,仅次于美国,共有32艘驱逐舰、9艘导弹巡洋舰、9艘护卫舰和16艘现代化柴电潜艇。在水面舰艇方面,中国海军仅拥有25艘驱逐舰及45艘护卫舰,且多数驱逐舰是与日本同级别相比较差的“旅大”级,多数护卫舰仍是濒临淘汰的“江湖”级。中国柴电潜艇多为老旧型号,“汉”级核攻击潜艇也属于旧式潜艇,安静性较差。就现代舰艇而言,中国不仅在数量上占劣势,而且在出海时间和人员训练方面都不及日本。

此外,该报道还认为中国海军航空兵也处于“不利地位”。虽然中国海军航空兵的歼-11和苏-30MKK战机数量上与日本先进战机持平,但是日本飞行员却更有经验。另据美国环球战略网12月14日报道,虽然俄制军用发动机耗油量高,维护成本也偏高,但中国军用发动机技术甚至比俄罗斯还要落后十年。

宋晓军称确实差距大

中国海空军现代化建设起步较晚,这是不争的事实。中国军事专家宋晓军在接受《世界新闻报》记者采访时也表示,“旅大”级驱逐舰与日本先进舰艇相比确实差距非常大,他认为,目前中国海军弱于日本海上自卫队的说法也是没错。宋晓军强调,“中国海军从发展时间上看是远远比不上日本的,时间和实力的积累是必须也是必然的。”

不过有分析人士指出,中国海空军装备建设取得的进步同样是有目共睹的。以海军主战舰艇为例,“中华神盾”052C级驱逐舰和051C级“俄式神盾”驱逐舰都装备具区域防空能力的雷达和防空导弹,有效弥补了中国海军防空能力差的“短板”。而装备模块化垂直发射系统的054A级护卫舰已经批量服役,这将使中国海军拥有较为完善的防空网。而歼轰-7“飞豹”和歼-11等新式战机的服役,也使海军航空兵的实力大增。

最近,中国海军新式的驱逐舰、护卫舰、综合补给舰及舰载直升机广泛参与了在索马里海域的护航行动,并多次成功阻止海盗劫船。中国海军不仅赢得国际社会的称赞,还使海军官兵得到了锻炼,积累了在远海执行任务的经验。这些都体现了中国海军“实力的积累”。

老军舰比例太高

从数量上看,在中国海军的战斗序列里,老装备的比重确实较大,不过通过一些技术改造老装备仍可焕发战斗力。例如对“旅大”级进行现代化改造,为其装备先进的反舰导弹,利用先进反舰导弹的数量优势,仍然能够压制对手的先进舰艇。中国海军还尝试以老式的护卫舰为平台,为其加装多组远程火箭炮,造出了“火力支援舰”,可为登陆作战提供强大火力支援。这些经过升级改造的舰艇,完全可以和新式战舰搭配使用,发挥出更大的威力。宋晓军也对《世界新闻报》记者指出,目前“中华神盾”只有两艘,还没有进入大批量生产的成熟期,与之相比“旅大”级战舰更为成熟且能够批量生产。

在对部分老装备进行现代化改造的同时,中国也没有放弃研发新式装备,但新装备形成战斗力需要一个过程,所以在未来一段时间内,中国海军的老装备还会发挥余热。此外,与日本和美国相比,中国的军费相对较少,所以也无法在短时间内更换大量主力舰艇。

2009年12月19日 12:23国际在线【大 中 小】 【打印】 共有评论0条
近年来,中国军事现代化水平不断提升,尤其是解放军海军和空军的装备成了西方重点关注和比较的对象。西方媒体经常渲染“中国军力威胁”,不过最近却出现了相反的调门,美国媒体近日却“唱衰”中国军力。对此,中国军事专家宋晓军在接受《世界新闻报》记者采访时指出,中国海军现在需要积累实力。

中国海军“全面弱于日本”?

美国战略新闻网12月9日对中日海空力量进行了一番详细对比,并得出中国海军实力“全面弱于日本”的结论。其报道称,目前日本海上力量位居太平洋第二,仅次于美国,共有32艘驱逐舰、9艘导弹巡洋舰、9艘护卫舰和16艘现代化柴电潜艇。在水面舰艇方面,中国海军仅拥有25艘驱逐舰及45艘护卫舰,且多数驱逐舰是与日本同级别相比较差的“旅大”级,多数护卫舰仍是濒临淘汰的“江湖”级。中国柴电潜艇多为老旧型号,“汉”级核攻击潜艇也属于旧式潜艇,安静性较差。就现代舰艇而言,中国不仅在数量上占劣势,而且在出海时间和人员训练方面都不及日本。

此外,该报道还认为中国海军航空兵也处于“不利地位”。虽然中国海军航空兵的歼-11和苏-30MKK战机数量上与日本先进战机持平,但是日本飞行员却更有经验。另据美国环球战略网12月14日报道,虽然俄制军用发动机耗油量高,维护成本也偏高,但中国军用发动机技术甚至比俄罗斯还要落后十年。

宋晓军称确实差距大

中国海空军现代化建设起步较晚,这是不争的事实。中国军事专家宋晓军在接受《世界新闻报》记者采访时也表示,“旅大”级驱逐舰与日本先进舰艇相比确实差距非常大,他认为,目前中国海军弱于日本海上自卫队的说法也是没错。宋晓军强调,“中国海军从发展时间上看是远远比不上日本的,时间和实力的积累是必须也是必然的。”

不过有分析人士指出,中国海空军装备建设取得的进步同样是有目共睹的。以海军主战舰艇为例,“中华神盾”052C级驱逐舰和051C级“俄式神盾”驱逐舰都装备具区域防空能力的雷达和防空导弹,有效弥补了中国海军防空能力差的“短板”。而装备模块化垂直发射系统的054A级护卫舰已经批量服役,这将使中国海军拥有较为完善的防空网。而歼轰-7“飞豹”和歼-11等新式战机的服役,也使海军航空兵的实力大增。

最近,中国海军新式的驱逐舰、护卫舰、综合补给舰及舰载直升机广泛参与了在索马里海域的护航行动,并多次成功阻止海盗劫船。中国海军不仅赢得国际社会的称赞,还使海军官兵得到了锻炼,积累了在远海执行任务的经验。这些都体现了中国海军“实力的积累”。

老军舰比例太高

从数量上看,在中国海军的战斗序列里,老装备的比重确实较大,不过通过一些技术改造老装备仍可焕发战斗力。例如对“旅大”级进行现代化改造,为其装备先进的反舰导弹,利用先进反舰导弹的数量优势,仍然能够压制对手的先进舰艇。中国海军还尝试以老式的护卫舰为平台,为其加装多组远程火箭炮,造出了“火力支援舰”,可为登陆作战提供强大火力支援。这些经过升级改造的舰艇,完全可以和新式战舰搭配使用,发挥出更大的威力。宋晓军也对《世界新闻报》记者指出,目前“中华神盾”只有两艘,还没有进入大批量生产的成熟期,与之相比“旅大”级战舰更为成熟且能够批量生产。

在对部分老装备进行现代化改造的同时,中国也没有放弃研发新式装备,但新装备形成战斗力需要一个过程,所以在未来一段时间内,中国海军的老装备还会发挥余热。此外,与日本和美国相比,中国的军费相对较少,所以也无法在短时间内更换大量主力舰艇。
日本 威胁 论 啊 !!!!
这个时候弄这个无非是在中日之间搞些事嘛,不过从两国的大潮流看也是越来越力不从心~
1394 发表于 2009-12-19 17:01


    是的。。。。鼓励TG造大舰。。。
实事求是地说,现在是比不过日本,不过等TG航妈出来了,TG海军直接上一个档次。日本是不可能也没有政治条件这么干地。:D
此外,该报道还认为中国海军航空兵也处于“不利地位”。虽然中国海军航空兵的歼-11和苏-30MKK战机数量上与日本先进战机持平,但是日本飞行员却更有经验。
================================
脑残啊......11区海上自卫队航空兵从来就没有过战斗机知道啵?
PLANA也没有歼-11知道啵?难不成这作者认为11区的“更有经验”的飞行员开着P-3C就能轻松秒掉苏-30MKK2?;P
本来就是落后的。。。等航妈出来又不一样了
总算看到客观的报道了。
看来看去,都像是共谍写的文章,鼓吹日本威胁论,为土鳖大力发展海军造势……
霉国霉体认为...  霉体么,当什么真呢...
好啊。
赶紧拨款造舰吧。
做这种评论的人其实一点都不了解中国人民解放军海军及其历史!

50,60年代中共海军也装备了不少中型舰艇,用类似的逻辑如果只比较共军与国民党军的主力舰只的话,中共海军处于绝对劣势!但实际情况是在真实的海战中,中共根本不使用中型舰艇去争夺制海权,而完全使用空军和快艇去夺取制空权和制海权,中型舰艇向来只是在最后控制战场形势时使用。从解放一江山,到炮击金门;从太平号到剑门号皆是如此。历史上被中共海军歼灭的大多数敌舰都是空军和快艇的杰作。这并非是中共没有中型舰艇,而是一种战法使然。

如果中日海军交战,恐怕日本海军连和中国海军主力舰只交战的机会都没有!它首先将要面对的是中国海军航空兵与快艇/潜艇编队的联合打击!老实讲日本海军如果和中共海军交战,胜利的机会非常渺茫!
看完标题
一笑而过
各有所长,海自有不少值得俺们学习的地方
童鞋们啊,现在米帝的话要反着理解啊,这分明是帮TG扩军制造必要性嘛

做这种评论的人其实一点都不了解中国人民解放军海军及其历史!

50,60年代中共海军也装备了不少中型舰艇 ...
austraveller 发表于 2009-12-19 17:54

说得好啊。
让历史告诉来我们空潜快在对日作战时是打算怎么使用的。
比如:
快艇前出2xxKM到某某海峡,自持一个月,击沉日舰XXXX艘,然后安全返回2xxKM外基地。。。。。
空军在日空自作战半径外,发挥主观能动性,狂蹂躏没有空军掩护的日舰XXX艘,并掩护我江湖级击沉XXX艘。。。。
潜艇?历史似乎没说。。。。。
老实讲,你真的很了解历史。就只是历史。
做这种评论的人其实一点都不了解中国人民解放军海军及其历史!

50,60年代中共海军也装备了不少中型舰艇 ...
austraveller 发表于 2009-12-19 17:54

说得好啊。
让历史告诉来我们空潜快在对日作战时是打算怎么使用的。
比如:
快艇前出2xxKM到某某海峡,自持一个月,击沉日舰XXXX艘,然后安全返回2xxKM外基地。。。。。
空军在日空自作战半径外,发挥主观能动性,狂蹂躏没有空军掩护的日舰XXX艘,并掩护我江湖级击沉XXX艘。。。。
潜艇?历史似乎没说。。。。。
老实讲,你真的很了解历史。就只是历史。
yankee 发表于 2009-12-19 17:15


好吧,能让大米开始谈论“人的优势”也算个阶段性进步......
东方亮 发表于 2009-12-19 17:08

两国之间有过“大潮流”? :D
事实就是如此,TG不仅海军不行,空军也是残废。俺们是热爱和平滴,航妈出来也不过是3流水平而已。力挺“中国残废论”{:wu:}
落后是肯定的,但是我们一定可以追上的
这是完全给TG大幅提高军费找理由的,MD是在帮我们:D
MD一会HKC 一会BKC....我都晕了;P;P
我们太弱了,所以中国威胁论不成立
共有32艘驱逐舰、9艘导弹巡洋舰

哈哈   干爹都说巡洋舰了    小鬼子还嘀咕说是护卫舰呢
大家现在相信奥巴马了吧,观海,听涛~
yankee 发表于 2009-12-19 17:15


    不准人家开无敌外挂加加速齿轮啊;P
邪恶轴心貌似成立了 小日正好夹在中间。。。  很好很强大
看了这个研究,我认为中国完全有必要再增几倍的军费。
这还要研究的?一看就知道了 一个自研能力不错在加上强力外援的强国日本  中国海军只能在数量上胜出 质量上100年里面难追日本!!
确实落后 需要大幅增加国防预算
轩辕日月 发表于 2009-12-19 19:30


    恩。。是的。。
小白兔主力舰的数量都不如鬼子的多,何况质量乎

海军再多2倍军费吧~~~~
回复 32# 重剑无锋
:D
再多10倍。
回复 24# 月光水泽
嗯。
金刚和爱宕共6艘。满载都在9600以上,比美国的提康德罗加还大,也大于阿利伯克。
日向则是不折不扣的直升机航母,也算是直升机巡洋舰或者载机巡洋舰。
austraveller 发表于 2009-12-19 17:54
海自的战斗力应该比那个时期的国军要高不少吧?单从数字的简单对比上看我们的确是还要弱不少,而且航妈就算服役,等要形成战斗力还要很久的时间,所以不需要动不动就把航妈拿出来说事。
具体要运用何种战术体系,就要看各自的指挥了。我们用空军、潜艇、导弹艇的联合攻击,对方也会有相应的破解方法,战争不是按我们自己一厢情愿的方式去进行的。轻视对手必然会付出代价。
共有32艘驱逐舰、9艘导弹巡洋舰
----------------------------

4艘准航母 怎么不计  MD还是包庇啊
austraveller 发表于 2009-12-19 17:54
这哥们只读人教版中国现代史,忘了看世界史吧。
回复 9# Goalmoon


   该造势就造势。
这还要研究啊?
还美国媒体????
这点常识都不懂啊,楼上居然还有些不服气的!
马克思说过:差异性必然产生动力!国人努力啊