平可夫在飞往汉城途中对一个大陆军事爱好者的采访

平可夫在飞往汉城途中对一个大陆军事爱好者的采访


平可夫：没想到你对军事挺专业，以你的看法，中国和台湾的军事实力在世界的排名如何？





李可：我认为提战争实力比较好，我想应该主要依据战争体系、武器装备水平、军事理论水平、作训水平和资源供给能力来评价。我认为是美国、中国、日本、俄罗斯、法国、德国、英国、以色列、印度、意大利、南非、台湾、巴基斯坦、澳大利亚，大致这样。





平可夫：那你评价一下台湾的，你讲的战争实力。





李可：应该说台湾的武器装备是不错的，主战装备能达到这样的水平在世界范围内已经很先进了和欧洲强国错不多了。但台湾确少的是完整的军事体系和理论，作训也不够。我打个比方，一条流水线，光有其中一台最好的设备，不等于整个流水线就一定好，他需要匹配，弄不好还不如旧的流水线。但如果整条流水线都先进了也不一定能生产出好产品，你得有一套管理的方法，像过程控制、现场管理等，也就是说要软件。有这些还不行，得有先进的工艺流程，你要炸三峡，你得有特定的人、武器、弹药，还要模拟训练。台湾这些都比较差，当然受条件限制，他没有这样的机构，没有这样的场地。顺便提一下，中国人的作战能力，是东不如西，南不如北。东南地区的人作战能力是全中国最弱的。





平可夫：哈哈，我第一次听到，那你也评价一下大陆的战争实力。





李可：中国的军事变革95期间最有成就的，在这期间大量的军事装备进行了预研，军事理论也有突破。你有没有发现这几年是不断有新装备出现，而且是先进或者领先的，这是当时国家2005年的目标。中国现在的三军可以这么说初步完成了信息化建设，而且是具有战斗力的。像总参的空天平台、二炮的3500公里的相控阵预警雷达、空军的预警机、海军的170/171舰、陆军的无人信息侦察机等等，小的到自组战术电台，可以说今天的中国军队已非同小可。军事理论大家都知道有个超限战，作训不用说了，都有明显的针对性和战略意图。比如航母，我认为现在只有中国可以有把握消灭它。再比如对方台湾的山地作战等。你发现没有海军的旧舰艇的改装都是针对性极强的。我听过一个省社科院的院长的报告，他认为台湾武器不大陆好，仗不会打，他不懂军事，也不了解军情。





平可夫：你认为两岸打得起来吗？





李可：我认为可以断定打得可能性大。唯一不打的希望是台湾新的政治势力，我不相信台湾 百姓。台湾百姓政治的素质并不高。大陆民众经历了内乱、战争，贫穷和小康，政治素质和文明不断提高，要高于台湾。你看看香港的百姓现在有点知道了，什么叫民主，这东西是西方的宣传，你看一下，接受美国民主的国家，哪个是好的，就看东盟好了。我看民主是好的，但要适合国情、民族文化，但往往被一些政治利益集团利用，达到私利。台湾的陈水扁先生那像个政治家，不客气地讲是政治流氓，我看过他作立委时大闹立法院的表现，政治素质极差。我不知道你有没有最近看见过美国众议院对虐俘事迹的听证会，你看看美国的议院素质就是高。





平可夫：你用要打起来的话，会怎么大，结果会怎样？





李可：要打的话一定是暴风雨式的，不要怀疑用10年时间下的决心会是温柔的。有的认为会军事封锁，简直是没有眼光，那不是找麻烦吗？战争将是突然和猛烈的，不会让台湾有机会，甚至不会用军事上的等待来换取政治上的退却。可以断定将是全世界最猛烈的战争。大陆最先攻击的部队只有10小时的战斗准备时间，而且肯定是在拂晓打响。打的是可控的战争，人员伤亡不会大，主要看台湾的反抗程度。我想结果是在白天就会有。一种是投降，第二种是登陆，应该两种会局部发生。战争过不了5天。





平可夫：大陆人对美国参战怎么看？





李可：我想，一是他有没有机会，二是值得不值得，三是有没有胜算。我想应该清楚。平可夫在飞往汉城途中对一个大陆军事爱好者的采访


平可夫：没想到你对军事挺专业，以你的看法，中国和台湾的军事实力在世界的排名如何？





李可：我认为提战争实力比较好，我想应该主要依据战争体系、武器装备水平、军事理论水平、作训水平和资源供给能力来评价。我认为是美国、中国、日本、俄罗斯、法国、德国、英国、以色列、印度、意大利、南非、台湾、巴基斯坦、澳大利亚，大致这样。





平可夫：那你评价一下台湾的，你讲的战争实力。





李可：应该说台湾的武器装备是不错的，主战装备能达到这样的水平在世界范围内已经很先进了和欧洲强国错不多了。但台湾确少的是完整的军事体系和理论，作训也不够。我打个比方，一条流水线，光有其中一台最好的设备，不等于整个流水线就一定好，他需要匹配，弄不好还不如旧的流水线。但如果整条流水线都先进了也不一定能生产出好产品，你得有一套管理的方法，像过程控制、现场管理等，也就是说要软件。有这些还不行，得有先进的工艺流程，你要炸三峡，你得有特定的人、武器、弹药，还要模拟训练。台湾这些都比较差，当然受条件限制，他没有这样的机构，没有这样的场地。顺便提一下，中国人的作战能力，是东不如西，南不如北。东南地区的人作战能力是全中国最弱的。





平可夫：哈哈，我第一次听到，那你也评价一下大陆的战争实力。





李可：中国的军事变革95期间最有成就的，在这期间大量的军事装备进行了预研，军事理论也有突破。你有没有发现这几年是不断有新装备出现，而且是先进或者领先的，这是当时国家2005年的目标。中国现在的三军可以这么说初步完成了信息化建设，而且是具有战斗力的。像总参的空天平台、二炮的3500公里的相控阵预警雷达、空军的预警机、海军的170/171舰、陆军的无人信息侦察机等等，小的到自组战术电台，可以说今天的中国军队已非同小可。军事理论大家都知道有个超限战，作训不用说了，都有明显的针对性和战略意图。比如航母，我认为现在只有中国可以有把握消灭它。再比如对方台湾的山地作战等。你发现没有海军的旧舰艇的改装都是针对性极强的。我听过一个省社科院的院长的报告，他认为台湾武器不大陆好，仗不会打，他不懂军事，也不了解军情。





平可夫：你认为两岸打得起来吗？





李可：我认为可以断定打得可能性大。唯一不打的希望是台湾新的政治势力，我不相信台湾 百姓。台湾百姓政治的素质并不高。大陆民众经历了内乱、战争，贫穷和小康，政治素质和文明不断提高，要高于台湾。你看看香港的百姓现在有点知道了，什么叫民主，这东西是西方的宣传，你看一下，接受美国民主的国家，哪个是好的，就看东盟好了。我看民主是好的，但要适合国情、民族文化，但往往被一些政治利益集团利用，达到私利。台湾的陈水扁先生那像个政治家，不客气地讲是政治流氓，我看过他作立委时大闹立法院的表现，政治素质极差。我不知道你有没有最近看见过美国众议院对虐俘事迹的听证会，你看看美国的议院素质就是高。





平可夫：你用要打起来的话，会怎么大，结果会怎样？





李可：要打的话一定是暴风雨式的，不要怀疑用10年时间下的决心会是温柔的。有的认为会军事封锁，简直是没有眼光，那不是找麻烦吗？战争将是突然和猛烈的，不会让台湾有机会，甚至不会用军事上的等待来换取政治上的退却。可以断定将是全世界最猛烈的战争。大陆最先攻击的部队只有10小时的战斗准备时间，而且肯定是在拂晓打响。打的是可控的战争，人员伤亡不会大，主要看台湾的反抗程度。我想结果是在白天就会有。一种是投降，第二种是登陆，应该两种会局部发生。战争过不了5天。





平可夫：大陆人对美国参战怎么看？





李可：我想，一是他有没有机会，二是值得不值得，三是有没有胜算。我想应该清楚。